发表于: 7/11/2018 12:49
快速引用
千字君:认识美国的四个维度

在这个世界上,只有爱国主义或宗教,能够使全体公民持久地奔向同一目标。

——托克维尔

认识美国的四个维度
千字君 原创

1776年7月4日《独立宣言》签署现场

一提起美国,很多人都会联想到它强大的国力。美国是一个移民国家,只有3亿人口,但美国的经济、科技、军事实力、以及政治影响力,都是人类史上绝无仅有的。

2017年美国的GDP总量约19.3万亿美元;全球市值最高的100家公司中,40多家来自美国,并且几乎都是私企;美国以300万的农业人口,生产了世界20%的粮食;自二战结束以来,历经数次经济危机之后,美元的地位仍然不可撼动。

截止2017年,美国人包揽了三分之一的诺贝尔奖;全球公认最顶尖的100所大学,有一半以上是美国的;近一百年来,美国取得的技术专利总数约303万件,是第二名(日本)的三倍、第三名的(德国)的十倍;苹果的电子产品、马斯克的私人火箭、谷歌的人工智能……来自美国的新技术正深刻改变人类的生活方式,也挑战着人类想象力的极限。

美军有现役军人140万,却拥有12个航母战斗群,还有全世界最先进的飞机、潜艇、装甲部队。美国有700多个海外军事基地,向90多个国家提供军事援助。

? B-2隐形战略轰炸机,波音公司和麻省理工学院联合研发,造价24亿美元,1997年服役

两次世界大战,美国都曾左右着战争的走势;在冷战中,美国战胜了核武数量世界第一的苏联;任何一个国际组织,如果没有美国的参与,其效用将无法覆盖半个地球。美国被称为"世界警察",当今世界每一个国际冲突的爆发地,都有美国的影子……

然而,具备历史常识的人知道,美国在建国初期是极其弱小的:他们被英国烧过白宫,被欧洲人嘲笑为乡下佬,他们的船员曾被阿拉伯人掳作奴隶……

我们习以为常的那个美国,几乎都是媒体、影视剧为我们塑造的美国。当我们以所谓的"繁荣"、"强大"去度量美国时,时常会忽略一个事实:强大只是一个结果、一个表象,如果刻意忽略美国的前世今生、美国人的生活状态,那无异于本末倒置。

当我们将视野放大到整个人类文明,还会看到,历史上有无数强大的国家,但无论是蒙元帝国还是古罗马帝国,国运都没能长久,很快就亡于外患或内乱。而美国在200年内成功崛起,不仅没有毁于内战,也没有毁于冷战。当今的美国,是全世界移民趋之若鹜的梦想之国。

作为人类历史上最强大和繁荣的国家,美国一直是当代很多思想家、历史学家和评论家探究的对象。究竟是什么力量,让美国能够保持着长久的活力、自由和繁荣?是它得天独厚的地理环境和自然资源么?是高素质和高技能的人口吗?

? 当悍马撞上美国校车:车里可能是未来的总统或盖茨,因此安全标准最为苛刻

▍奇迹生于地理和历史?

有人说,美国之所以能够崛起,是因为它生于新大陆,没有专制历史,可以毫无负担地应用当时最先进的成果。比如,当时的欧洲已经发生了科学革命,美国可以应用最先进的科技成果。再比如,当欧洲移民来到北美时,贵族和平民自然就变成了平等的个体,因此这里的平等精神比欧亚大陆践行得更为彻底。

也有人说,美国的地理环境非常优越,东西方都是大海,所以不会像欧洲国家那样,随时面临着强邻的威胁。例如,像沙皇、拿破仑那样的独裁者,即便想要侵略美国,也只能望洋兴叹。因此,"得天独厚的地理环境,使美国得以安心发展,直到一飞冲天"。

这些理由看起来似乎都不无道理。然而,当我们将同样的理由套用到拉丁美洲时,却发现了悖论:拉美也是欧洲移民建立起来的国家,与北美差不多同时取得独立,地缘环境并不输于美国,自然资源甚至比北美更丰富。但是,那里却充斥着特权和腐败,至今仍深陷贫困、混乱的泥潭而无力自拔。

? 手捧《圣经》的哈佛牧师

看来,单单从"历史"、"地理"的维度,还不足以认识美国的本源。因此,更多人试图从"制度"的维度解释美国。

▍制度造就美国奇迹?

1776年是美国的奇迹之年,其政治奇迹和经济奇迹都发轫于这一年。1776年7月4日,华盛顿等人为了反抗"无代表的纳税",公然挑战强大的大英帝国,签署《独立宣言》,向世界宣告美国的成立。也正是在这一年,经济学之父亚当·斯密发表《国富论》,使自由市场的理念传遍世界,催生了欧美国家持续数百年的繁荣。

诺贝尔奖得主弗里德曼说:自由体制才是美国崛起的奇迹之源,政治自由、经济自由带来英美两国的黄金时代;而美国政府对民间的干预最少,因此它比英国更繁荣。

美国为什么能够比英国更自由?因为它的法治。

1787年《美国联邦宪法》,完美践行了孟德斯鸠"三权分立"的限政原则;马歇尔大法官的抗争,首次使司法权与行政权、立法权居于同等地位;至于制约国家权力的地方自治,甚至比美国的历史更加久远——各邦(state,常译为"州")在创立之初,就已经是民众合法持枪的独立国家了。

? 费城制宪会议:各邦代表激烈辩论

这些分权、法治措施,都致力于防范强大的政府。在这套体制之下,政府处于"法无许可皆不可"的地位,而民众则是"法无许可皆可"——美国法律对个人自由的保障,是其他任何国家(包括英国)无法比拟的。

▍自由源自何处?

在政治学史上有一个非常吊诡的现象,人们把它称作"美国特殊论":所有转型国家,都曾想模仿美国的限政和法治,但迄今为止,五大洲没有一个国家成功。究竟是什么让美国如此与众不同?究竟是什么奠定了美国人的自由理念?

答案,或许就藏在杰斐逊起草的《独立宣言》中:

我们认为以下真理是不言自明的,即所有人生而平等,上帝赋予了他们一些不可剥夺的权利;其中有生活、自由和对幸福的追求……

有一个事实是毋庸置疑的:繁荣、强大的国家,来自经济、社会和个人活力的充分发挥;以上活力的充分发挥,则来自法律对自由的庇护;法律对自由的庇护,又源于自由市场、有限政府等制度设计;而自由制度设计,又源于自由秩序的理念……

? 自由女神像左手:《独立宣言》的签署日期

我们不妨据此追本溯源:要想认识一株植物,如果只尝到它的果实,闻到它的花香,甚至看见它的叶子和茎,都是远远不够的,想要彻底地了解它,就必须刨开它深埋于地下的根(root)。那么,美国自由秩序的根(root)究竟是什么呢? 美国崛起的历程,能为我们每个人带来哪些珍贵的启示?

千字君以全部的信用诚挚推荐:经典中的经典,拉塞尔·柯尔克《美国秩序的根基》(The roots of American order);追溯自由理念的根,对美国本质最深刻的认知,解读美国自由繁荣的历史密码。先知书店全网抢先现货发售。

王建勋老师推荐本书:《美国秩序的根基》是一本保守主义经典,值得所有热爱自由(秩序下的自由)的朋友阅读和收藏。
发表于: 7/11/2018 12:54
快速引用
标 题: 科普一下:世界杯为什么只有英格兰队而没有“英国队”?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 10 18:50:01 2018, 美东)

球迷们基本都知道:英格兰队是当今世界上老牌足球强队,既是身为前世界杯冠军
的“三狮军团”,也是带给球迷无数欢乐的“三喵军团”。不过有人会感到奇怪:作为
英国的主体组成部分,世界杯比赛中为什么只有英格兰队而没有“英国队”呢?

世界杯没有“英国队”的公开理由是英国的四个地区(英格兰、苏格兰、威尔士、北爱
尔兰)都有自己的足协,每个足协都是国际足联的独立成员,所以四个足协各自派队参
加世界杯而不是组成“英国队”。不过这是表面原因,实际原因则是当年英国人非常自
大的决定。

英国是现代足球的发源地,在1863年成立的英格兰足球总会(英足总)是世界上第一个
足球协会。1870年,英格兰队与当时还没有足协的“草台班子”苏格兰队举行足球史上
第一场国家队比赛。在这之后,苏格兰、威尔士、爱尔兰(当时全境都为英国领土)都
成立了自己的足协。

1886年,英国的四个足协建立了“国际足球协会理事会”,影响了后来国际足联的成立
。但由于当时其他国家的足球发展程度不高,这个所谓的“国际足球协会理事会”实际
上是不列颠足协。英国人不想也不屑与岛外那些足球水平很低的国家打交道,比如法国
、德国、意大利、巴西、阿根廷、乌拉圭什么的。

在成立后的近四十年里,英国的四个足协完全是足不出户,只在岛上自娱自乐。进入二
十世纪后,其他欧美国家的足球都逐渐发展起来并仿照英国建立了自己的足协,国际足
联也是呼之欲出。可是英国足球却继续“闭关锁国”,无视世界足坛发生的变化。

1904年,在法国、比利时、丹麦、瑞典、荷兰、瑞士、西班牙(皇马代表)的倡议下,
国际足联正式成立,法国人罗伯特·格林为第一任主席。其实当时荷兰等国是希望由英
国领头建立国际足联,可是自大的英国人却认为英国的足球水平比其他各国高出太多,
没有成立国际足联的必要。

正因如此,身为现在足球起源地的英国将国际足联的主导权拱手让给了欧洲其他国家
,这让英国人十分不爽。于是英足总便带着另外三个英国足协与国际足联展开了长达三
十余年的对抗,公开抵制了包括1930年、1934年和1938年三届世界杯在内的国际足联管
辖的一切赛事。

由于英国在二十世纪四十年代前一直引领世界足球的发展,所以国际足联很希望英国球
队能参加1950年巴西世界杯。于是英足总提出了参加世界杯的几个条件:一,英国之下
的四个足协同为国际足联正式成员;二,英国四个足协举行的不列颠锦标赛等同世界杯
预选赛,不参加欧洲预选赛;三,给予英国两个世界杯决赛圈的参赛名额。

在国际足联满足这三个条件之后,英格兰队正式参加1950年巴西世界杯,结果闹出了著
名的“十比一”丑闻,小组赛阶段就被淘汰回家。而由于英足总自大地要求英国一国在
国际足联里拥有四个席位,所以在1950年之后,英国便不能派出以统一的“英国队”参
加世界杯。

对于当年自大的决定,如今的英国人也是非常后悔。试想一下,如果英格兰队中拥有乔
治·贝斯特(北爱尔兰)、丹尼斯·劳(苏格兰)、达格利什(苏格兰)、吉格斯(威
尔士)、贝尔(威尔士)的话,英格兰队还会成为如今的“三喵军团”和“欧洲中国队
”吗?
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 网址:mitbbs.com 移动:在应用商店搜索未名空间·[FROM:162.]