狂人日记(十)-我的人生观6-性情与爱情 3/13/2007 14:17
性情与爱情

性情元素之间的“相克”其实不是必然的,只不过是“相克”的两个元素分别代表了一种性质的两个不同的极端,人的容纳和理解能力有限,很难两个极端兼容并蓄而已。就比如快的金与慢的木的“矛盾”吧,快的金碰到问题的时候本能地就会以快速的手段去对付它,就没有给慢速对付的手段一个锻炼的机会。反之亦然。而一个有open mind的,喜欢尝试对同一个问题采用几种不同的方法去解决,看问题从几个不同的角度去观察的人,其实完全可以把这两种“矛盾”的极端都学会。碰到问题的时候一招出手,锐利的外在招式与蕴藏的延绵不断的后续内劲相辅相成,岂不妙哉。

其实两个极端的对立化,还是要怪这个社会的竞争性人材筛选机制和人的惰性。有一点优势就被开发提高运用和放大,就没有给另外的极端足够的时机去尝试。古代的人这么做似乎还情由可原,人家寿命短,尝试来尝试去很快就命没了还一事无成,所以还不如抓住主要的先在社会上安身立命的好。现代社会其实就给人留出了足够长的寿命去全面发展,但竞争的压力与物欲的膨胀还是没有给人留出多少闲暇的工夫来。而且即使空出来时间了,人很难把这种时机留给重复去解决一个已经解决了的问题上面,反而是受花花世界的吸引去追求别的问题和目标了。不过话又说回来了,如果一个人从小就懂得“中庸”之道而不走极端,那快的极端与慢的极端得到尝试的机会又大大减少了。这样的“中庸”其实没有底蕴,在碰到极端问题的时候就拿不出极端的手段去对付,去平衡,这样的“中庸”不蕴涵潜在的两极反应能力,只能称之为平庸了。

在说到性情与爱情的关系以前,先要把性情的吸纳机制与既有性情状态这两个概念分开来。性情的吸纳机制就好比人体的新陈代谢体系,选择性地吸收,采纳,使用和排泄外在的精神食粮。而性情的既有状态就是类似于一个特定时刻人体的成分组合了,有多少的肌肉,有多少的肥肉,有多少的排骨 wink ,有多少的盐,有多少的水份。性情的吸纳机制对既有性情状态进行更新,所以吸纳机制的倾向性对未来的既有状态有决定性的作用。而性情的既有状态又由于“相克”原理,对吸纳机制有很强的反馈调控偏好作用。

人因为内在“相克”机制所以存在内在缺陷,但人又本能地知道应该要追求完美,这样的现实与理想的差距就给人与人之间的“chemistry"留出了空间。

在性情缺陷与爱情互补求得完美这个问题上,我一直没有弄清楚到底是先有鸡还是先有蛋这个问题。是性情缺陷首先天然存在,然后进化机制把这种寻求互补的心理倾向加以运用成为繁衍机制的一个环节呢?还是繁衍机制一定需要建立在缺陷求互补这种心理基础上,所以通过繁衍这种竞争筛选进化机制,强化了人的内在缺陷机制呢?虽然这个问题的答案对人的自我境界追求至关重要,但不管哪个是因哪个是果,通过爱情寻求完美的感觉构成了爱情的心理基础,或者可以称为爱的“chemistry".

通过爱情之所以能够求得完美的感觉,是因为情感的交融可以绕过性情的吸纳机制而直接体验融合在一起的性情状态。在那样的时刻,理性和逻辑可以抛在一边,外在的物欲的追求压力也可以暂时忘却,人只生活在两个人的世界里面,我奉献着我的浓烈(火),你奉献着你的缠绵(水),我激烈地进攻着(金)攻破你的层层盔甲(木),你心甘情愿地承受着(木)等待着真正的你(木)跃出而一起燃烧(火),在凤凰浴火时孕育(土)着爱的结晶(土)。

可惜这种美妙的体验是短暂的。但也正因为这种短暂而让人对爱情倍感珍惜,并且不断地去寻求再一次的体验。这样一种体验对这个阶段的人来说是全新的,过后也给人的自我性情留下了很深的雕凿痕迹,因为全新的性情状态也改变和影响着性情状态的吸纳机制。这种全新的体会中最让人印象深刻的是自己那一半没有的部分得到的补充,似乎感觉象是你变成了TA而TA变成了你一般。按照我的体会,如果两个人分开了,一个人顽固地不改变自己的性情习惯(保持原来的性情吸纳机制),性情的吸纳机制把融会以后的性情状态,全部更新回原来的状态,大致需要两到三个月的时间,在那个界限到的时候会有一种猛烈的失落感(从量变到质变引起的精神联系扯断的一种突变体验)。

爱情的互补理论在告诉我们爱为什么这么美妙的同时,也告诉了我们爱人之间的矛盾的根源。爱的体验确实是美妙的,但这并没有从根本上改变一个人既有的习性,包括对对立面习性进行排斥的这个习性。而且这种美妙的体验几乎是让人“一夜暴富”,而事实上却并没有真富。这样一来在人的价值观念和完美要求上就有很多需要协调的地方。其中的关键就在于要求,希望和谅解该指向谁的问题。爱的互补理论告诉了我们谁都是半瓶水,TA给我们带来了另外的半瓶。如果珍惜TA那半瓶加以保护并享受和体验,那从理论上说爱情就一点困难都没有了;如果老是注意到TA空的那半瓶,以自己的价值观对TA高要求,对TA的方式感觉胆战心惊,在他的优势成功的时候不吭一声,但一旦他的方式失败的时候终于可以说出你憋了很久的话的话,那你实际上就是把TA拖入了你内在的性格争夺战,两个人之间就会矛盾重重,困难重重了。这个话题我以前在讲“烧水”理论的时候已经谈过了,大家讨论也很热烈。

爱情的互补在人的性情发展上时机把握得恰到好处。早一点吧,人的性格还没有完善和定型,对自己到底想要什么也很模糊,所以对TA的要求就很容易不稳定而要求过高。而且往往因为对自己的优势不够自信,还需要拿TA的缺陷做垫脚石来强化自己的信心。所以早期的恋爱萌芽往往不能结出最后的果实。晚一点吧,一种倾向是人的习惯过于顽固了,性情对立面的矛盾变得绝对化,对既定价值观念的调整很难做到了,自己的可变性大为缩小而难以接受别样的观念。另一种倾向是人很聪慧能够克服内在矛盾了,但这样一来却因为需求不强烈而缺乏对chemistry的强烈体验,对爱的互补原理也不容易有体会,对对方的缺陷就不容易理解和谅解。

我碰到爱情至上的性情中人喜欢问这样一个问题:如果爱情的动力就是寻求缺陷互补这种chemistry,你是愿意让自己不断提高宁愿chemistry减少呢?还是宁愿自己一直保持缺陷让爱情一直很浓烈?
牛

very interesting, make some sense
PiNaCoLaDa at 10/28/2009 11:06 快速引用
that's hot.
leefd at 10/28/2009 11:36 快速引用
没看大明白,不过赞一下先
开会 at 10/28/2009 11:46 快速引用
开会 :
没看大明白,不过赞一下先


呵呵,我重读一遍,也觉得怎么这么面面俱到的,真是唐僧。 Laughing Laughing

简而言之,就是人性格的弱点(比如自己慢性子快不起来,那个没有快就是弱点),是之所以有爱情的chemistry的基础。因为他给你带来了享受缺失得到互补的感受,而且是不需要你自己努力就可以享受到的(不需要培养自己的快性子)。性情的交融,让你们体会到了互补以后完满的感觉。

所以如果你珍惜他的优势,那爱情婚姻就甜甜蜜蜜的。但如果你把自己的优势当成是想当然的标准,开始注意到他的问题了(比如他快了办坏了事情了,没能以慢的方式去把那件事情办好),那爱情就困难重重了。这是因为,他的弱点本来就是你的优势,所以他才找你的嘛。

象维佳说的看到头发的问题,她就没有想到,对她来说很明显能看到的头发,对方应该是视而不见的。所以维佳就没有意识到,她以自己作为标准去判断对方,要求对方了。

所以从金木水火土五种性情元素来说,每个人占三样。两个人互补,只有一样是共有优势的,其它四样是两个人各占两个优势,对方都是弱势。
WoJian at 10/28/2009 12:01 快速引用
support support support

it is very true actually.
Himalaya at 10/28/2009 12:06 快速引用
WoJian :
开会 :
没看大明白,不过赞一下先


呵呵,我重读一遍,也觉得怎么这么面面俱到的,真是唐僧。 Laughing Laughing

简而言之,就是人性格的弱点(比如自己慢性子快不起来,那个没有快就是弱点),是之所以有爱情的chemistry的基础。因为他给你带来了享受缺失得到互补的感受,而且是不需要你自己努力就可以享受到的(不需要培养自己的快性子)。性情的交融,让你们体会到了互补以后完满的感觉。

所以如果你珍惜他的优势,那爱情婚姻就甜甜蜜蜜的。但如果你把自己的优势当成是想当然的标准,开始注意到他的问题了(比如他快了办坏了事情了,没能以慢的方式去把那件事情办好),那爱情就困难重重了。这是因为,他的弱点本来就是你的优势,所以他才找你的嘛。

象维佳说的看到头发的问题,她就没有想到,对她来说很明显能看到的头发,对方应该是视而不见的。所以维佳就没有意识到,她以自己作为标准去判断对方,要求对方了。

所以从金木水火土五种性情元素来说,每个人占三样。两个人互补,只有一样是共有优势的,其它四样是两个人各占两个优势,对方都是弱势。


谢谢解释 rose rose

MS有点道理啊。为什么每个人占三样?而不是两样?五样?
开会 at 10/28/2009 13:10 快速引用
恩,有道理
我有时侯觉得一个人的缺点才是最吸引人的地方,优点让一个人decent, 缺点让一个人cute.
好多时候缺点和优点其实是一个东西的不同角度
emory at 10/28/2009 13:27 快速引用
emory :
恩,有道理
我有时侯觉得一个人的缺点才是最吸引人的地方,优点让一个人decent, 缺点让一个人cute.
好多时候缺点和优点其实是一个东西的不同角度


爱一个人的优点还不叫爱,宽容一个人的缺点可能更是爱?
wildcrane at 10/28/2009 13:31 快速引用
wildcrane :
emory :
恩,有道理
我有时侯觉得一个人的缺点才是最吸引人的地方,优点让一个人decent, 缺点让一个人cute.
好多时候缺点和优点其实是一个东西的不同角度


爱一个人的优点还不叫爱,宽容一个人的缺点可能更是爱?


喜欢奉献的人容易认识到这一点。这是因为,奉献才是爱的真谛。爱是送上来的,不是抢来的。 Laughing Laughing
WoJian at 10/28/2009 13:42 快速引用
是啊, 儿子捣乱调皮,我都觉得好可爱,就没看出有啥缺点 Laughing 问蓝仔,答: 有吗?!
fresh_orange at 10/28/2009 13:44 快速引用
wildcrane :
emory :
恩,有道理
我有时侯觉得一个人的缺点才是最吸引人的地方,优点让一个人decent, 缺点让一个人cute.
好多时候缺点和优点其实是一个东西的不同角度


爱一个人的优点还不叫爱,宽容一个人的缺点可能更是爱?


宽容,这个字太理性了,intentionally
觉得cute了根本不需要有意宽容,属于看着就能从心里笑出来那种
emory at 10/28/2009 13:46 快速引用
开会 :
WoJian :
开会 :
没看大明白,不过赞一下先


呵呵,我重读一遍,也觉得怎么这么面面俱到的,真是唐僧。 Laughing Laughing

简而言之,就是人性格的弱点(比如自己慢性子快不起来,那个没有快就是弱点),是之所以有爱情的chemistry的基础。因为他给你带来了享受缺失得到互补的感受,而且是不需要你自己努力就可以享受到的(不需要培养自己的快性子)。性情的交融,让你们体会到了互补以后完满的感觉。

所以如果你珍惜他的优势,那爱情婚姻就甜甜蜜蜜的。但如果你把自己的优势当成是想当然的标准,开始注意到他的问题了(比如他快了办坏了事情了,没能以慢的方式去把那件事情办好),那爱情就困难重重了。这是因为,他的弱点本来就是你的优势,所以他才找你的嘛。

象维佳说的看到头发的问题,她就没有想到,对她来说很明显能看到的头发,对方应该是视而不见的。所以维佳就没有意识到,她以自己作为标准去判断对方,要求对方了。

所以从金木水火土五种性情元素来说,每个人占三样。两个人互补,只有一样是共有优势的,其它四样是两个人各占两个优势,对方都是弱势。


谢谢解释 rose rose

MS有点道理啊。为什么每个人占三样?而不是两样?五样?


人的性格发展受动力学影响很大。这在文章里说到了:“在说到性情与爱情的关系以前,先要把性情的吸纳机制与既有性情状态这两个概念分开来。。。。。。性情的吸纳机制对既有性情状态进行更新,所以吸纳机制的倾向性对未来的既有状态有决定性的作用。而性情的既有状态又由于“相克”原理,对吸纳机制有很强的反馈调控偏好作用。”

所以三样是亚稳态,是因为体系本身偏好了就容易发展造成的。这就好比你是慢性子,看到一个快性子的人在你面前,眼花缭乱地忙,一转眼就把事情办掉了,你对这事情是否真能办好了充满了疑惑。这就是你已经对慢性子如何做好事情了如指掌,而对快的做法往往不会再去尝试。反过来也是这样的,快的人不给自己机会去慢慢做事情。这就是偏好造成的一种抑制作用。这种三相的亚稳态,已经足够一个人在世上立足了,所以人自己往往不再继续发展。这就造成了自然的人,最后都是定型在三样上。

这个理论,是我的独创。 oops

两样的人也有的,应该是思维特别固执的人,这样这种偏好的排斥性就比一般的人还更强些。一般与木相关的,只有两样的可能性就大了。

其实继续发展,也就是一念之差的事情,你想要换种方式去做这事情。不过连我这样刻意去解脱自我的局限的人,也只做到了可以五样在不同的时刻有,没有做到五样同时有。五样同时有,可能就成佛了。
WoJian at 10/28/2009 13:58 快速引用
emory :
wildcrane :
emory :
恩,有道理
我有时侯觉得一个人的缺点才是最吸引人的地方,优点让一个人decent, 缺点让一个人cute.
好多时候缺点和优点其实是一个东西的不同角度


爱一个人的优点还不叫爱,宽容一个人的缺点可能更是爱?


宽容,这个字太理性了,intentionally
觉得cute了根本不需要有意宽容,属于看着就能从心里笑出来那种


那时因为在初级阶段。
时间长了,你哭笑不得就要谢天谢地了,因为总比只想哭得好。 Laughing Laughing
wildcrane at 10/28/2009 13:58 快速引用
wildcrane :
emory :
wildcrane :
emory :
恩,有道理
我有时侯觉得一个人的缺点才是最吸引人的地方,优点让一个人decent, 缺点让一个人cute.
好多时候缺点和优点其实是一个东西的不同角度


爱一个人的优点还不叫爱,宽容一个人的缺点可能更是爱?


宽容,这个字太理性了,intentionally
觉得cute了根本不需要有意宽容,属于看着就能从心里笑出来那种


那时因为在初级阶段。
时间长了,你哭笑不得就要谢天谢地了,因为总比只想哭得好。 Laughing Laughing


狂笑 狂笑
咋这悲观捏 狂笑 狂笑
开会 at 10/28/2009 14:08 快速引用
大概没看懂,但 support

我借题胡说一下。是不是可以这样看,每个人的当前状态的集合,可以作为一个系统的起始状态。每个人的人生轨迹,是一个多维空间的曲线。所谓两个人相克或互补,可以看成多维空间里两个曲线的距离(however you define distance)。

这两条曲线在 long term (more than a few days) 是 non-predicable 的,虽然 govern 曲线的 law 貌似是 deterministic 的,就像 weather 一样。一个微小的变化,就可以造成这两个曲线距离的很大波动 over a period of time。

这两条曲线的关系构成的系统很 interesting, because of its non-predictability.


如果让两条曲线的系统和谐起来,有三个办法:
- 让他们的初始状态尽量逼近。这需要与可预测性以几何级数来对应的代价换来。
- 让每条曲线变得单调。
- 转换 perspective,将两条曲线在 2N 维的空间里观察。可能发现这条新的曲线在N维空间里的投影的距离的增大其实是源于在 2N 维空间里距离的缩小。

我比较 prefer 最后一种办法。也是一种没办法的办法。不过它比较符合我的观察。两个人越走越远,往往不是因为两条曲线越来越复杂,越来越难以预测;而是因为两条曲线越来越简单,它们构成的系统越来越无聊,维数越来越低。



当然,一些特定的情况下,两条曲线也有可能 sync-up,虽然它们的轨迹仍然保持不可预测性。这可能就是奇迹了。但奇迹是有可能发生的。
xiaoqiang at 10/28/2009 14:12 快速引用
WoJian :

人的性格发展受动力学影响很大。这在文章里说到了:“在说到性情与爱情的关系以前,先要把性情的吸纳机制与既有性情状态这两个概念分开来。。。。。。性情的吸纳机制对既有性情状态进行更新,所以吸纳机制的倾向性对未来的既有状态有决定性的作用。而性情的既有状态又由于“相克”原理,对吸纳机制有很强的反馈调控偏好作用。”

所以三样是亚稳态,是因为体系本身偏好了就容易发展造成的。这就好比你是慢性子,看到一个快性子的人在你面前,眼花缭乱地忙,一转眼就把事情办掉了,你对这事情是否真能办好了充满了疑惑。这就是你已经对慢性子如何做好事情了如指掌,而对快的做法往往不会再去尝试。反过来也是这样的,快的人不给自己机会去慢慢做事情。这就是偏好造成的一种抑制作用。这种三相的亚稳态,已经足够一个人在世上立足了,所以人自己往往不再继续发展。这就造成了自然的人,最后都是定型在三样上。

这个理论,是我的独创。 oops

两样的人也有的,应该是思维特别固执的人,这样这种偏好的排斥性就比一般的人还更强些。一般与木相关的,只有两样的可能性就大了。

其实继续发展,也就是一念之差的事情,你想要换种方式去做这事情。不过连我这样刻意去解脱自我的局限的人,也只做到了可以五样在不同的时刻有,没有做到五样同时有。五样同时有,可能就成佛了。


明白你大概意思了
按金木水火土分类,是三样
要是按23对染色体分,就是12样
happy
开会 at 10/28/2009 14:14 快速引用
xiaoqiang :
大概没看懂,但 support

我借题胡说一下。是不是可以这样看,每个人的当前状态的集合,可以作为一个系统的起始状态。每个人的人生轨迹,是一个多维空间的曲线。所谓两个人相克或互补,可以看成多维空间里两个曲线的距离(however you define distance)。

这两条曲线在 long term (more than a few days) 是 non-predicable 的,虽然 govern 曲线的 law 貌似是 deterministic 的,就像 weather 一样。一个微小的变化,就可以造成这两个曲线距离的很大波动 over a period of time。

这两条曲线的关系构成的系统很 interesting, because of its non-predictability.


如果让两条曲线的系统和谐起来,有三个办法:
- 让他们的初始状态尽量逼近。这需要与可预测性以几何级数来对应的代价换来。
- 让每条曲线变得单调。
- 转换 perspective,将两条曲线在 2N 维的空间里观察。可能发现这条新的曲线在N维空间里的投影的距离的增大其实是源于在 2N 维空间里距离的缩小。

我比较 prefer 最后一种办法。也是一种没办法的办法。不过它比较符合我的观察。两个人越走越远,往往不是因为两条曲线越来越复杂,越来越难以预测;而是因为两条曲线越来越简单,它们构成的系统越来越无聊,维数越来越低。



当然,一些特定的情况下,两条曲线也有可能 sync-up,虽然它们的轨迹仍然保持不可预测性。这可能就是奇迹了。但奇迹是有可能发生的。


崇拜
开会 at 10/28/2009 14:16 快速引用
开会 :
xiaoqiang :
大概没看懂,但 support

我借题胡说一下。是不是可以这样看,每个人的当前状态的集合,可以作为一个系统的起始状态。每个人的人生轨迹,是一个多维空间的曲线。所谓两个人相克或互补,可以看成多维空间里两个曲线的距离(however you define distance)。

这两条曲线在 long term (more than a few days) 是 non-predicable 的,虽然 govern 曲线的 law 貌似是 deterministic 的,就像 weather 一样。一个微小的变化,就可以造成这两个曲线距离的很大波动 over a period of time。

这两条曲线的关系构成的系统很 interesting, because of its non-predictability.


如果让两条曲线的系统和谐起来,有三个办法:
- 让他们的初始状态尽量逼近。这需要与可预测性以几何级数来对应的代价换来。
- 让每条曲线变得单调。
- 转换 perspective,将两条曲线在 2N 维的空间里观察。可能发现这条新的曲线在N维空间里的投影的距离的增大其实是源于在 2N 维空间里距离的缩小。

我比较 prefer 最后一种办法。也是一种没办法的办法。不过它比较符合我的观察。两个人越走越远,往往不是因为两条曲线越来越复杂,越来越难以预测;而是因为两条曲线越来越简单,它们构成的系统越来越无聊,维数越来越低。



当然,一些特定的情况下,两条曲线也有可能 sync-up,虽然它们的轨迹仍然保持不可预测性。这可能就是奇迹了。但奇迹是有可能发生的。


崇拜


co - 崇拜

在胡乱加一条,众多曲线中还会突然跳出一个程咬金((( Laughing )))
wildcrane at 10/28/2009 14:25 快速引用
开会 :
WoJian :

人的性格发展受动力学影响很大。这在文章里说到了:“在说到性情与爱情的关系以前,先要把性情的吸纳机制与既有性情状态这两个概念分开来。。。。。。性情的吸纳机制对既有性情状态进行更新,所以吸纳机制的倾向性对未来的既有状态有决定性的作用。而性情的既有状态又由于“相克”原理,对吸纳机制有很强的反馈调控偏好作用。”

所以三样是亚稳态,是因为体系本身偏好了就容易发展造成的。这就好比你是慢性子,看到一个快性子的人在你面前,眼花缭乱地忙,一转眼就把事情办掉了,你对这事情是否真能办好了充满了疑惑。这就是你已经对慢性子如何做好事情了如指掌,而对快的做法往往不会再去尝试。反过来也是这样的,快的人不给自己机会去慢慢做事情。这就是偏好造成的一种抑制作用。这种三相的亚稳态,已经足够一个人在世上立足了,所以人自己往往不再继续发展。这就造成了自然的人,最后都是定型在三样上。

这个理论,是我的独创。 oops

两样的人也有的,应该是思维特别固执的人,这样这种偏好的排斥性就比一般的人还更强些。一般与木相关的,只有两样的可能性就大了。

其实继续发展,也就是一念之差的事情,你想要换种方式去做这事情。不过连我这样刻意去解脱自我的局限的人,也只做到了可以五样在不同的时刻有,没有做到五样同时有。五样同时有,可能就成佛了。


明白你大概意思了
按金木水火土分类,是三样
要是按23对染色体分,就是12样
happy


Laughing Laughing

你理解得很对,按照五行取三项分类,人就是五大类。但五大类里面,三个因素里面,其中有个起主导因素的因子。所以每个大类分三小类,一共是十五小类。再加上一些特例,也就是二十几种类性的人。这是说的性情中最基本的因素的组合方式。但每种因子,又存在高中低三档的表现出来的方式,这下组合就多了,有六七十种了。 Laughing Laughing

而一个人按照自己的类别,天然能找到的互补,也就是三到四小类左右,占总同龄人中的五分之一。我以前提到过,把喜欢的男演员的照片排在一起,也许你能找到一个特征脸谱。这种脸谱,是说颧骨高低,下巴长短,腮帮宽窄,长脸宽脸。

因为这个五分之一还挺多的,所以别的条件可以进一步加上去。只是到最后别加到这个人不存在就可以了。
WoJian at 10/28/2009 14:27 快速引用
大家都太有钻研精神了 崇拜 ,我同意开会的名言"包办婚姻好,风雨永同舟"。大家都没那么多要求天下就太平了。 oops
MorningMoon at 10/28/2009 14:32 快速引用
开会 :
wildcrane :
emory :
wildcrane :
emory :
恩,有道理
我有时侯觉得一个人的缺点才是最吸引人的地方,优点让一个人decent, 缺点让一个人cute.
好多时候缺点和优点其实是一个东西的不同角度


爱一个人的优点还不叫爱,宽容一个人的缺点可能更是爱?


宽容,这个字太理性了,intentionally
觉得cute了根本不需要有意宽容,属于看着就能从心里笑出来那种


那时因为在初级阶段。
时间长了,你哭笑不得就要谢天谢地了,因为总比只想哭得好。 Laughing Laughing


狂笑 狂笑
咋这悲观捏 狂笑 狂笑


这砸是悲观涅?分明是现实嘛。wink

问问有孩子的,即便是你的孩子爱不够,也有那让你又气又爱的时候多。
wildcrane at 10/28/2009 14:32 快速引用
xiaoqiang :
大概没看懂,但 support

我借题胡说一下。是不是可以这样看,每个人的当前状态的集合,可以作为一个系统的起始状态。每个人的人生轨迹,是一个多维空间的曲线。所谓两个人相克或互补,可以看成多维空间里两个曲线的距离(however you define distance)。

这两条曲线在 long term (more than a few days) 是 non-predicable 的,虽然 govern 曲线的 law 貌似是 deterministic 的,就像 weather 一样。一个微小的变化,就可以造成这两个曲线距离的很大波动 over a period of time。

这两条曲线的关系构成的系统很 interesting, because of its non-predictability.


如果让两条曲线的系统和谐起来,有三个办法:
- 让他们的初始状态尽量逼近。这需要与可预测性以几何级数来对应的代价换来。
- 让每条曲线变得单调。
- 转换 perspective,将两条曲线在 2N 维的空间里观察。可能发现这条新的曲线在N维空间里的投影的距离的增大其实是源于在 2N 维空间里距离的缩小。

我比较 prefer 最后一种办法。也是一种没办法的办法。不过它比较符合我的观察。两个人越走越远,往往不是因为两条曲线越来越复杂,越来越难以预测;而是因为两条曲线越来越简单,它们构成的系统越来越无聊,维数越来越低。

当然,一些特定的情况下,两条曲线也有可能 sync-up,虽然它们的轨迹仍然保持不可预测性。这可能就是奇迹了。但奇迹是有可能发生的。


你是完全一套新的曲线相交理论。 崇拜 崇拜

我的理论,是一个排布了金木水火土五个因素的一个圆圈,我的理论特别之处,就是一个人只占了这圆圈靠一边的三个因素,另外一边的两个是弱点。能对这两个弱点进行互补的,就是爱情的chemistry。也就是说,是一种吸铁石效应。

你这曲线逼近的理论,其实重点在于往下面走,方向的一致性问题。而在我的理论里面,两个人一样了,就没有chemistry了,就是你说的单调性。
WoJian at 10/28/2009 14:34 快速引用
MorningMoon :
大家都太有钻研精神了 崇拜 ,我同意开会的名言"包办婚姻好,风雨永同舟"。大家都没那么多要求天下就太平了。 oops

感动 你竟然还记得
开会 at 10/28/2009 14:39 快速引用
wildcrane :
开会 :
xiaoqiang :
大概没看懂,但 support

我借题胡说一下。是不是可以这样看,每个人的当前状态的集合,可以作为一个系统的起始状态。每个人的人生轨迹,是一个多维空间的曲线。所谓两个人相克或互补,可以看成多维空间里两个曲线的距离(however you define distance)。

这两条曲线在 long term (more than a few days) 是 non-predicable 的,虽然 govern 曲线的 law 貌似是 deterministic 的,就像 weather 一样。一个微小的变化,就可以造成这两个曲线距离的很大波动 over a period of time。

这两条曲线的关系构成的系统很 interesting, because of its non-predictability.


如果让两条曲线的系统和谐起来,有三个办法:
- 让他们的初始状态尽量逼近。这需要与可预测性以几何级数来对应的代价换来。
- 让每条曲线变得单调。
- 转换 perspective,将两条曲线在 2N 维的空间里观察。可能发现这条新的曲线在N维空间里的投影的距离的增大其实是源于在 2N 维空间里距离的缩小。

我比较 prefer 最后一种办法。也是一种没办法的办法。不过它比较符合我的观察。两个人越走越远,往往不是因为两条曲线越来越复杂,越来越难以预测;而是因为两条曲线越来越简单,它们构成的系统越来越无聊,维数越来越低。



当然,一些特定的情况下,两条曲线也有可能 sync-up,虽然它们的轨迹仍然保持不可预测性。这可能就是奇迹了。但奇迹是有可能发生的。


崇拜


co - 崇拜

在胡乱加一条,众多曲线中还会突然跳出一个程咬金((( Laughing )))


狂笑 狂笑 狂笑 我也是这感觉啊
开会 at 10/28/2009 14:41 快速引用
WoJian :

我以前提到过,把喜欢的男演员的照片排在一起,也许你能找到一个特征脸谱。这种脸谱,是说颧骨高低,下巴长短,腮帮宽窄,长脸宽脸。


有没有脑门儿大小?我就喜欢大脑门儿的,看着特聪明

(额,不会是因为我笨吧。。。 oops
开会 at 10/28/2009 14:44 快速引用
开会 :
WoJian :

我以前提到过,把喜欢的男演员的照片排在一起,也许你能找到一个特征脸谱。这种脸谱,是说颧骨高低,下巴长短,腮帮宽窄,长脸宽脸。


有没有脑门儿大小?我就喜欢大脑门儿的,看着特聪明

(额,不会是因为我笨吧。。。 oops


能找到特征脸谱的,说明对化学反应特有感觉。越是知道自己要什么,找到目标也就越发容易。 support support
WoJian at 10/28/2009 15:08 快速引用
wildcrane :
开会 :
wildcrane :
emory :
wildcrane :
emory :
恩,有道理
我有时侯觉得一个人的缺点才是最吸引人的地方,优点让一个人decent, 缺点让一个人cute.
好多时候缺点和优点其实是一个东西的不同角度


爱一个人的优点还不叫爱,宽容一个人的缺点可能更是爱?


宽容,这个字太理性了,intentionally
觉得cute了根本不需要有意宽容,属于看着就能从心里笑出来那种


那时因为在初级阶段。
时间长了,你哭笑不得就要谢天谢地了,因为总比只想哭得好。 Laughing Laughing


狂笑 狂笑
咋这悲观捏 狂笑 狂笑


这砸是悲观涅?分明是现实嘛。wink

问问有孩子的,即便是你的孩子爱不够,也有那让你又气又爱的时候多。


怎么会又气又爱的时候多呢?偶尔有之罢了,大部分的时间不会气的。
WoJian at 10/29/2009 08:48 快速引用
wildcrane :
emory :
恩,有道理
我有时侯觉得一个人的缺点才是最吸引人的地方,优点让一个人decent, 缺点让一个人cute.
好多时候缺点和优点其实是一个东西的不同角度


爱一个人的优点还不叫爱,宽容一个人的缺点可能更是爱?


宽容就是我说的,给对方的性格打负分。那样你自己需要心理平衡,就会给自己找出额外的心理需求,来平衡你这个额外的克制。比如说,你认为你这个付出,因此而对对方就多了一个控制力的要求。人家吵架时候说的我为你做了什么什么,就是这种积累效应的体现。

emory说的,是给对方的性格缺点打正分。也就是说一点负面的反映都没有的。那样就符合了我文章里说的契合要求了。

如果一件事情,成绩上是正,心理上是负,我会认为这种事情最好不要做的。比如一定要求我次次捡起浴缸里的头发的话,事情成效上才正一点点,心理上负很多。我虽然做了不吭声,但这种心理负值是会积累的,总有一天找个什么别的岔子,会来个总爆发。

当然我也会考虑到,如果头发没有人拣,我太太的心理负值问题。所以我会设想个万全之策,比如我说的男的先洗女的后洗,那样太太没有增加工作量,大家的问题都得到解决了。
WoJian at 10/29/2009 09:00 快速引用
真是很唐僧哦 崇拜
fresh_orange at 10/29/2009 09:07 快速引用
fresh_orange :
真是很唐僧哦 崇拜


这对同学们的学习和钻研热情,是个很严重的考验啊。 Laughing Laughing

如果对此题目感兴趣的,还是可以仔细一点读的,内容和角度还是很丰富的。否则的话,读读我给开总写的简单总结版本,就可以参加讨论了。
WoJian at 10/29/2009 09:39 快速引用
说起包办婚姻,我又想到了生活网的黄金时代。哎,唐僧依然在,光棍去无踪。

快三年了。人物专访:盘丝大仙谈包办婚姻

http://shenghuonet.com/blog/blogtopic.php?t=22944
Nike at 10/29/2009 10:02 快速引用
Nike :
说起包办婚姻,我又想到了生活网的黄金时代。哎,唐僧依然在,光棍去无踪

快三年了。人物专访:盘丝大仙谈包办婚姻

http://shenghuonet.com/blog/blogtopic.php?t=22944


那天GT和FO和俺们数了数,生活网消灭了不下四十条男女光棍儿啊!难怪是光棍儿去无踪了 狂笑 狂笑
开会 at 10/29/2009 10:46 快速引用
Nike :
说起包办婚姻,我又想到了生活网的黄金时代。哎,唐僧依然在,光棍去无踪。

快三年了。人物专访:盘丝大仙谈包办婚姻

http://shenghuonet.com/blog/blogtopic.php?t=22944


是呀,都快三年了。 happy
fresh_orange at 10/29/2009 11:27 快速引用
[Time : 0.031s | 11 Queries | Memory Usage: 1.06 MB]