简记 10/08/2008 19:31
这两天恨忙,大约九点离开公司。今早赶紧买了些Gift cards。 明早寄出去。有限的时间要做些有意义的事。
大致看了长达十几页的讨论,除了一些经常参加户外活动的人,爬过一些难的trail的人 和一些头脑清醒的人说的还很靠谱,其他的都是纸上谈兵+胡扯。和以往江湖上的煽风点火,攻击贴一样,有瞎凑热闹的,有唯恐天下不乱的,有很把自己当根葱的,有事后诸葛亮的,有做墙边草的,还有趁乱挑拨关系的,等等。在工作了一天之后,免费看了一次尽显众生相的话剧。看着倒也有趣。对有些帖子,没必要生气,就当hiking时,树林里野狗叫两声,理都不用理。打个比喻,请勿对号入座。

确实,还有善良的人在,有危难之时伸出援手的朋友们在,对这些朋友,我很感动。

这次爬山,我不认为组织者有什么应该认错的。Pomp and xiaoqiang能够慷慨助人的陪护走不动的同学,已经让人很崇拜。好在最后大家都平安下山。里面的危险不提也罢。
我参加爬山,从来没指望别人帮。组织者和参与者没这个义务。自己的体力不行,就赶紧撤。几年前爬Lafeyatte和其他几个山,都是半途退下来,觉得自己当时的体力不够,不能拖队伍的后腿, 对自己也没什么好处,容易受伤。其他有些活动肯定拖了些,我下山是走的最慢的,比别人有时会晚20分钟。别人宽容不好意思提,自己心里还是有数的。

最后一段走丢了的人,也没什么好认错的,没什么不敢面对的。该我承担的责任,我应该做的,我一样都不会少。稀里糊涂的认错反思本身是很荒谬的事情。如果重来,肯定及早作决定, 不等人,天黑前下山。和生活中别的事情一样,先看自己能不能给别人帮助,如果不能,离的远点最好。起哄最讨人嫌。

至于细节,这里没什么可解释的,我会在自己的blog里慢慢写完。朋友们知道,足矣。很少爬山的人,以及一些不相干的人,没必要知道。

引用一下别人的经验, 很赞同的几条:
You are responsible for yourself, so be prepared.
Make timely decision.
天黑前一定下山。即使有头灯,也有不work的可能。
以后不打算和从来没一起 hiking 的同学爬我自己没爬过的 > 6 miles 的 trail。对自己和一起爬山的人要有了解,至少是体力, 不能估计过高。
爬山时没想清楚的一条,现在想清楚了。Start as a group, end with a group. 应该加上一个条件Only when the group is reliable and adding yourself to the group will not hurt the whole group.


Period.
早有人发个类似的帖子多好,simple同学虽然没仔细说明事情的经过,毕竟还是证实了俺的一些想法。
当然还有另外的一些不解之谜,不过嘛,事情总有水落石出的一天的 Success
thinkhard at 10/08/2008 20:21 快速引用
simple :
至于细节,这里没什么可解释的,我会在自己的blog里慢慢写完。


这句话的意思是写出真相来还是不写出来啊? confused
breezy at 10/08/2008 20:23 快速引用
breezy :
simple :
至于细节,这里没什么可解释的,我会在自己的blog里慢慢写完。


这句话的意思是写出真相来还是不写出来啊? confused

这个是广告地干活~
赶快去点击simple的blog吧 Laughing
thinkhard at 10/08/2008 20:24 快速引用
cft simple MM rose rose Please don't take it personal. 我开的反思贴是让所有involved的同学们都认真反思一下,是为了以后更加安全。很抱歉我开的贴让你这么生气,虽然我现在也不知道你到底是在前面走丢的还是在后面和泡泡鱼在一起的,但既然一天之内大家已经反思总结得挺好的了,目的就已经达到了,也没有太大必要再知道谁在前谁在后的细节了。地球人都知道我一向是反对爬这边的野山的,以前说过好多名人名言惹得爬山的同学不爽,that's fine,因为野外活动的危险再强调也不过分。你们这次的确是发生了天黑了没能下山而必须找警察求救的情况,是相当严重的,能安全回来是运气。你说不爬山的都一边凉快去,这是不对的。警察也不爬山,还不是被你们叫去了,好多认识你们的朋友也没去爬,得知你们出了事故。还不是马上紧张得要命。This is what I mean。反正我的优点和缺点都是罗嗦,还有一个很大的优点是皮厚,知道你现在的心情,你说什么我都不介意。等过一段时间心情平静了,也许可以就事论事地把感想也加到反思贴里去,那个贴里大家也都是互相认识的朋友,发贴也都是出于好心的。
开会 at 10/08/2008 22:11 快速引用
thinkhard :
breezy :
simple :
至于细节,这里没什么可解释的,我会在自己的blog里慢慢写完。


这句话的意思是写出真相来还是不写出来啊? confused

这个是广告地干活~
赶快去点击simple的blog吧 Laughing


她的blog在哪里啊, 从来没有听说过......
breezy at 10/09/2008 10:21 快速引用
祝你好运 祝你好运 牛 牛
kurtyang at 10/09/2008 10:24 快速引用
breezy :
thinkhard :
breezy :
simple :
至于细节,这里没什么可解释的,我会在自己的blog里慢慢写完。


这句话的意思是写出真相来还是不写出来啊? confused

这个是广告地干活~
赶快去点击simple的blog吧 Laughing


她的blog在哪里啊, 从来没有听说过......

看看,多好的广告阿,还没推出市场呢,就已经有客户了 wink
俺也不知道blog在那里,不过可以肯定的是,如果有的话,点击率一定非同凡响 Laughing
thinkhard at 10/09/2008 10:31 快速引用
thinkhard :
看看,多好的广告阿,还没推出市场呢,就已经有客户了 wink
俺也不知道blog在那里,不过可以肯定的是,如果有的话,点击率一定非同凡响 Laughing


Laughing Laughing
breezy at 10/09/2008 10:39 快速引用
simple mm,,,不好意思,,,偶也发了一帖…其实,,,发生了什么,,,偶一点不清楚…看大家七嘴八舌讨论得热闹,,就上去凑了一小下热闹oops …偶帖子的内容有没有让你感到不舒服??如果有,,,偶去删帖…

祝你好运 祝你好运
xinyu at 10/09/2008 10:45 快速引用
同意 野外活动的危险再强调也不过分
两年前爬山活动就因为当时很多骨干份子的受伤而停滞了好一段时间, 导致了爬山活动有点青黄不接。当时大家都讨论过, 就是都因为觉得自己身体好, 越玩越野,掉以轻心而导致的。所以爬山活动要开展下去,但是安全意识也要长鸣不停。虽然每个人都不能依赖团体, 但是队员的体力参差不齐也是团体活动的一部份,既然一齐活动就要有一齐忧患的意识。我很喜欢下面这个贴,大家也一齐复习复习。

《穿 越 》----- 一篇看清你自己的文章 !http://www.shenghuonet.com/phpBB2/viewtopic.php?t=9376

最近有些在麻州的山上为了爬山爱好者的安全,装了先进的定位和联络系统,大家可以多开发一些新的山头。
http://www.mass.gov/dcr/parks/skinner/planYourVisit.htm
The staff at the Mount Holyoke Range State Park has implemented a new system for locating lost or injured trail users. We call the system Location Identification or LID for short. LID consists of 5-1/2 x 7-1/2” white signs with the park telephone number and a 3-digit number on them. Most trail intersections in the park now have one of these signs, usually placed 8 to 10 feet from the ground. Each intersection has its own location number, which will correspond to a number on the trail map. You can tell exactly where you are on the map. The map also will have an arrow at each intersection showing the direction you are facing when looking at the sign. Now you can tell which trail to take to get to your desired destination. The park number on the signs can be used if you are lost and need directions, but you need to know what the nearest LID number is. All local police departments now have the maps; please call 911 if there is a real emergency.

看来腐败活动和爬山活动还是要联合起来发展,在吃吃喝喝中增进了解 support
fresh_orange at 10/09/2008 11:24 快速引用
还是应该人手配一部我们公司生产的双向通信产品。

我们公司的 product line is fundamentally solid, just like the US economy.
xiaoqiang at 10/09/2008 11:27 快速引用
simple :
这两天恨忙,大约九点离开公司。今早赶紧买了些Gift cards。 明早寄出去。有限的时间要做些有意义的事。
大致看了长达十几页的讨论,除了一些经常参加户外活动的人,爬过一些难的trail的人 和一些头脑清醒的人说的还很靠谱,其他的都是纸上谈兵+胡扯。和以往江湖上的煽风点火,攻击贴一样,有瞎凑热闹的,有唯恐天下不乱的,有很把自己当根葱的,有事后诸葛亮的,有做墙边草的,还有趁乱挑拨关系的,等等。在工作了一天之后,免费看了一次尽显众生相的话剧。看着倒也有趣。对有些帖子,没必要生气,就当hiking时,树林里野狗叫两声,理都不用理。打个比喻,请勿对号入座。

确实,还有善良的人在,有危难之时伸出援手的朋友们在,对这些朋友,我很感动。

这次爬山,我不认为组织者有什么应该认错的。Pomp and xiaoqiang能够慷慨助人的陪护走不动的同学,已经让人很崇拜。好在最后大家都平安下山。里面的危险不提也罢。
我参加爬山,从来没指望别人帮。组织者和参与者没这个义务。自己的体力不行,就赶紧撤。几年前爬Lafeyatte和其他几个山,都是半途退下来,觉得自己当时的体力不够,不能拖队伍的后腿, 对自己也没什么好处,容易受伤。其他有些活动肯定拖了些,我下山是走的最慢的,比别人有时会晚20分钟。别人宽容不好意思提,自己心里还是有数的。

最后一段走丢了的人,也没什么好认错的,没什么不敢面对的。该我承担的责任,我应该做的,我一样都不会少。稀里糊涂的认错反思本身是很荒谬的事情。如果重来,肯定及早作决定, 不等人,天黑前下山。和生活中别的事情一样,先看自己能不能给别人帮助,如果不能,离的远点最好。起哄最讨人嫌。

至于细节,这里没什么可解释的,我会在自己的blog里慢慢写完。朋友们知道,足矣。很少爬山的人,以及一些不相干的人,没必要知道。

引用一下别人的经验, 很赞同的几条:
You are responsible for yourself, so be prepared.
Make timely decision.
天黑前一定下山。即使有头灯,也有不work的可能。
以后不打算和从来没一起 hiking 的同学爬我自己没爬过的 > 6 miles 的 trail。对自己和一起爬山的人要有了解,至少是体力, 不能估计过高。
爬山时没想清楚的一条,现在想清楚了。Start as a group, end with a group. 应该加上一个条件Only when the group is reliable and adding yourself to the group will not hurt the whole group.


Period.


我就想,从我和泡泡参加的所有活动中,都觉得他是一个极为负责任的人,总在照顾别人。
但偶没去,不知道具体情况。
就等着你解释呢!他自己也没办法给自己争辩,又不愿意讲丢了的是走在最前头的俩位,因为他必须照顾落在最后头的。山路又很难,不是那种可以跑前再跑回来的类型。

现在说清楚就行了。开会也就是想提大家一个醒,牺牲一下别放心上。 rose

祝你好运 祝你好运
wildcrane at 10/09/2008 12:11 快速引用
simple :

爬山时没想清楚的一条,现在想清楚了。Start as a group, end with a group. 应该加上一个条件Only when the group is reliable and adding yourself to the group will not hurt the whole group.


同意 我理解 group 的定义应该是针对 level (体力和速度) 相当的人而言。因此,level不同的情况下,那天分成两组是自然的结果。

另外,走得快慢都有可能迷路,如果那天是后面的那队走丢,大家会怎么想法?

这次经历使大家对户外活动的安全更加注重 happy Success
persoone at 10/09/2008 12:16 快速引用
persoone :
simple :

爬山时没想清楚的一条,现在想清楚了。Start as a group, end with a group. 应该加上一个条件Only when the group is reliable and adding yourself to the group will not hurt the whole group.


同意 我理解 group 的定义应该是针对 level (体力和速度) 相当的人而言。因此,level不同的情况下,那天分成两组是自然的结果。

另外,走得快慢都有可能迷路,如果那天是后面的那队走丢,大家会怎么想法?

这次经历使大家对户外活动的安全更加注重 happy Success


他们就是分成了俩组阿。simple是前面的组,而且她认为自己就是负责任的而不是应该被负责任的。你说的对,问题是领队也会迷路的。前后都会迷路。

我只能想出的办法是今后带上对讲机,可以协调和交流。因为听起来,前面的本来可以更早下去,但因为中间犹豫等后面的结果既没等着天又黑了。她们还是很理智的,因为天黑了没有胡乱跑,而是给警察打电话 (幸运的是能打通)。

是不是可以至少说:今后包包里装上打火机,手电或头灯,俩个队分开始时要前后保证带上对讲机?
wildcrane at 10/09/2008 12:32 快速引用
爬山如果人数少,还是应该从头到尾保持一堆。

其实那天还有一位同学专程跑到山顶给我送 sandwich,然后又一个人跑回去追LP,他没迷路受伤也很幸运。当时如果大家都原路返回,可能就不会出这么多乱子了。

不过也不一定。You never know.
xiaoqiang at 10/09/2008 12:39 快速引用
对讲机本来我们用于划水, 现在一出去任何活动就用, 太太管用了. 我估计交流不通畅和误解是这是活动出问题的主因, SIMPLE MM爬山素质很好, 我们相信她.

连我们有手机信号的地方也用对讲机, 快速方便, 适合距离不远的多小组活动.
kurtyang at 10/09/2008 12:40 快速引用
kurtyang :
对讲机本来我们用于划水, 现在一出去任何活动就用, 太太管用了. 我估计交流不通畅和误解是这是活动出问题的主因, SIMPLE MM爬山素质很好, 我们相信她.

连我们有手机信号的地方也用对讲机, 快速方便, 适合距离不远的多小组活动.


support 同意

如果通过这次讨论大家今后能认真使用对讲机,那就没白讨论!

(我不是卖对讲机的 smile
wildcrane at 10/09/2008 12:42 快速引用
我们公司的对讲机质量确实是一流的。中美警察都用我们公司的产品。

wildcrane :
kurtyang :
对讲机本来我们用于划水, 现在一出去任何活动就用, 太太管用了. 我估计交流不通畅和误解是这是活动出问题的主因, SIMPLE MM爬山素质很好, 我们相信她.

连我们有手机信号的地方也用对讲机, 快速方便, 适合距离不远的多小组活动.


support 同意

如果通过这次讨论大家今后能认真使用对讲机,那就没白讨论!

(我不是卖对讲机的 smile
xiaoqiang at 10/09/2008 12:46 快速引用
wildcrane :
persoone :
simple :

爬山时没想清楚的一条,现在想清楚了。Start as a group, end with a group. 应该加上一个条件Only when the group is reliable and adding yourself to the group will not hurt the whole group.


同意 我理解 group 的定义应该是针对 level (体力和速度) 相当的人而言。因此,level不同的情况下,那天分成两组是自然的结果。

另外,走得快慢都有可能迷路,如果那天是后面的那队走丢,大家会怎么想法?

这次经历使大家对户外活动的安全更加注重 happy Success


他们就是分成了俩组阿。simple是前面的组,而且她认为自己就是负责任的而不是应该被负责任的。你说的对,问题是领队也会迷路的。前后都会迷路。

我只能想出的办法是今后带上对讲机,可以协调和交流。因为听起来,前面的本来可以更早下去,但因为中间犹豫等后面的结果既没等着天又黑了。她们还是很理智的,因为天黑了没有胡乱跑,而是给警察打电话 (幸运的是能打通)。

是不是可以至少说:今后包包里装上打火机,手电或头灯,俩个队分开始时要前后保证带上对讲机?


对对,对讲机确实管用的。看来今后遇到不同level分布,每个level的小组都应有一人负责并持对讲机,保持与其他小组的联络。 Success
persoone at 10/09/2008 12:50 快速引用
persoone :

对对,对讲机确实管用的。看来今后遇到不同level分布,每个level的小组都应有一人负责并持对讲机,保持与其他小组的联络。 Success


我自从被反思后就觉得组织不同level的人爬大山是事故最大的根源。

前辈fern曾经语重心长的告戒我不同的爬山活动要有不同的目的,我现在完全明白了。在网上公开组织Presidential Traverse是在welcome disaster。
blueZ at 10/09/2008 12:55 快速引用
blueZ :
persoone :

对对,对讲机确实管用的。看来今后遇到不同level分布,每个level的小组都应有一人负责并持对讲机,保持与其他小组的联络。 Success


我自从被反思后就觉得组织不同level的人爬大山是事故最大的根源。

前辈fern曾经语重心长的告戒我不同的爬山活动要有不同的目的,我现在完全明白了。在网上公开组织Presidential Traverse是在welcome disaster。


同意 同意
的确好多人忽略了爬山是有级别的.
kurtyang at 10/09/2008 13:01 快速引用
blueZ :
persoone :

对对,对讲机确实管用的。看来今后遇到不同level分布,每个level的小组都应有一人负责并持对讲机,保持与其他小组的联络。 Success


我自从被反思后就觉得组织不同level的人爬大山是事故最大的根源。

前辈fern曾经语重心长的告戒我不同的爬山活动要有不同的目的,我现在完全明白了。在网上公开组织Presidential Traverse是在welcome disaster。


同意 反思之前我就觉得活动应该是在level相当的人群中召集。但根据网络召集活动的特点,不可能每次活动的level都很整齐的。
对Presidential Traverse,我倒不太担心,因为难度太大,行动之前公开的讨论研究就很多啦,所以人们不会轻易报名。倒是那些貌似简单实际有难度的可能重现问题。
persoone at 10/09/2008 13:04 快速引用
越是新手装备越差, 准备越少, 越拖后腿, 间接直接倒置出问题越多.
kurtyang at 10/09/2008 13:09 快速引用
kurtyang :
blueZ :
persoone :

对对,对讲机确实管用的。看来今后遇到不同level分布,每个level的小组都应有一人负责并持对讲机,保持与其他小组的联络。 Success


我自从被反思后就觉得组织不同level的人爬大山是事故最大的根源。

前辈fern曾经语重心长的告戒我不同的爬山活动要有不同的目的,我现在完全明白了。在网上公开组织Presidential Traverse是在welcome disaster。


同意 同意
的确好多人忽略了爬山是有级别的.



同意 同意

这是另外重要的一条,GPS也说了。
要分级别,不适合参加的人要劝退,不能随便鼓励,因为象我说的,爬山,尤其是难度大的山不是开party. 再加上Nike说的,人的体力经验和总人数都要有所限制。

建议组织爬山的同学象Appalachian mountain club借鉴一些经验。
wildcrane at 10/09/2008 13:09 快速引用
kurtyang :
越是新手装备越差, 准备越少, 越拖后腿, 间接直接倒置出问题越多.


嘿嘿,和划船一样,要分级别并有不同级别的gear checklist support
persoone at 10/09/2008 13:15 快速引用
persoone :
kurtyang :
越是新手装备越差, 准备越少, 越拖后腿, 间接直接倒置出问题越多.


嘿嘿,和划船一样,要分级别并有不同级别的gear checklist support


每个人要知道自己的级别, 二姐划船比我高一级, 爬山高两级, 跑步高三级. 所以难的HIKING我就不拖后腿了.
kurtyang at 10/09/2008 15:24 快速引用
一看就是你读帖不仔细。我一开始就写了,加班忙,没时间。有上网,查短信,发短信,哪有时间读帖子,更别提法贴子了。就是写几封短信的功夫,还让我老板碰见两次。从周一到昨天,我老板每天找我无数次。因为周一下午project出了问题,让我和我老板都大大 shock。 这几年工作从来没遇到过的。
thinkhard :
早有人发个类似的帖子多好,simple同学虽然没仔细说明事情的经过,毕竟还是证实了俺的一些想法。
当然还有另外的一些不解之谜,不过嘛,事情总有水落石出的一天的 Success
simple at 10/10/2008 10:05 快速引用
谢谢阿。 rose 我说的话也别太当真了,大家笑笑就好啦。 smile
警察么,虽然不一定爬山,至少见多识广,在电话里很镇定地问我在trail的哪一段,让我们stay put. 其实这总结经验的贴子是不应该由你来总结的,至少爬过一些山的人来写。。 好比这周我project出问题,一部分原因就是因为work需要follow sop,而写sop的人不是实际干活的。你那个topic太乱,新手进去看肯定晕掉。我一会单开一个贴子,把我自己想到的写一下。 Success

开会 :
cft simple MM rose rose Please don't take it personal. 我开的反思贴是让所有involved的同学们都认真反思一下,是为了以后更加安全。很抱歉我开的贴让你这么生气,虽然我现在也不知道你到底是在前面走丢的还是在后面和泡泡鱼在一起的,但既然一天之内大家已经反思总结得挺好的了,目的就已经达到了,也没有太大必要再知道谁在前谁在后的细节了。地球人都知道我一向是反对爬这边的野山的,以前说过好多名人名言惹得爬山的同学不爽,that's fine,因为野外活动的危险再强调也不过分。你们这次的确是发生了天黑了没能下山而必须找警察求救的情况,是相当严重的,能安全回来是运气。你说不爬山的都一边凉快去,这是不对的。警察也不爬山,还不是被你们叫去了,好多认识你们的朋友也没去爬,得知你们出了事故。还不是马上紧张得要命。This is what I mean。反正我的优点和缺点都是罗嗦,还有一个很大的优点是皮厚,知道你现在的心情,你说什么我都不介意。等过一段时间心情平静了,也许可以就事论事地把感想也加到反思贴里去,那个贴里大家也都是互相认识的朋友,发贴也都是出于好心的。
simple at 10/10/2008 10:18 快速引用
mm别多想,各抒己见挺好的,你那个贴子也是出于好心。
其实那次的爬山bbs有人总结过了。我一时也记不全。

一个基本的是,在大自然面前,人永远是弱者。所说的挑战极限,征服大自然绝对是空话。
还有一个就是,天黑后,在山里走,远比呆在原地不动的危险大得多。这就是我提到的“好在最后大家都安全下山,里面的危险不提也罢”。

xinyu :
simple mm,,,不好意思,,,偶也发了一帖…其实,,,发生了什么,,,偶一点不清楚…看大家七嘴八舌讨论得热闹,,就上去凑了一小下热闹oops …偶帖子的内容有没有让你感到不舒服??如果有,,,偶去删帖…

祝你好运 祝你好运
simple at 10/10/2008 10:26 快速引用
simple :
很赞同。如果有对讲机,就不会有later shock and panic. 如果朋友们没把自己当回事,也不会担心,着急,慌乱了。 感动 感动

我们刚回到trail head, 知道你们俩又进去找人,当时傻掉,沿帽金星,好多高手最后受伤都是因为自己走得好好的,后来回去找人或救助受伤的,把自己给伤了。
xiaoqiang :
还是应该人手配一部我们公司生产的双向通信产品。

我们公司的 product line is fundamentally solid, just like the US economy.
simple at 10/10/2008 10:41 快速引用
公开组织是没错的,组织者在贴子里写的很明白10 miles, difficult.刚开始走得时候,组织者很英明的不等xiaoqiang(队伍里是有人建议等一等,组织者说,知道后面的是什么人吗?都是大侠级的,咱们先走)。虽然听着不近人情,但实际上,他们速度绝对比当时队伍里其它5个人都要快一倍。中间看风景,照相的时候,组织者是催过好几次赶紧下山,否则天黑前下不了山的。还是这句话,自己先对自己负责。
blueZ :
persoone :

对对,对讲机确实管用的。看来今后遇到不同level分布,每个level的小组都应有一人负责并持对讲机,保持与其他小组的联络。 Success


我自从被反思后就觉得组织不同level的人爬大山是事故最大的根源。

前辈fern曾经语重心长的告戒我不同的爬山活动要有不同的目的,我现在完全明白了。在网上公开组织Presidential Traverse是在welcome disaster。
simple at 10/10/2008 10:53 快速引用
wildcrane :
simple :

.


我就想,从我和泡泡参加的所有活动中,都觉得他是一个极为负责任的人,总在照顾别人
但偶没去,不知道具体情况。
就等着你解释呢!他自己也没办法给自己争辩,又不愿意讲丢了的是走在最前头的俩位,因为他必须照顾落在最后头的。山路又很难,不是那种可以跑前再跑回来的类型。



同意

组织者是没必要争辩的。他没做错什么,又一直照顾别人。。。。

刚开完一个会,一个小时的让我cut, 20分钟结束,组织会议的也很高兴。
simple at 10/10/2008 11:28 快速引用
kurtyang :
persoone :
kurtyang :
越是新手装备越差, 准备越少, 越拖后腿, 间接直接倒置出问题越多.


嘿嘿,和划船一样,要分级别并有不同级别的gear checklist support


每个人要知道自己的级别, 二姐划船比我高一级, 爬山高两级, 跑步高三级. 所以难的HIKING我就不拖后腿了.


欧知道自己划船是最末一级,所以不参加。组织者最不容易了。

贴子我不一一回了。多谢理解。 感动
simple at 10/10/2008 11:32 快速引用
simple :
一看就是你读帖不仔细。我一开始就写了,加班忙,没时间。有上网,查短信,发短信,哪有时间读帖子,更别提法贴子了。就是写几封短信的功夫,还让我老板碰见两次。从周一到昨天,我老板每天找我无数次。因为周一下午project出了问题,让我和我老板都大大 shock。 这几年工作从来没遇到过的。
thinkhard :
早有人发个类似的帖子多好,simple同学虽然没仔细说明事情的经过,毕竟还是证实了俺的一些想法。
当然还有另外的一些不解之谜,不过嘛,事情总有水落石出的一天的 Success

simple同学你太敏感了,俺说的“有人”不是想说你啊~

这个反思贴出现后,一共就泡鱼和小强两个人发贴,参加者那么多,没人肯为组织者说明一下情况。
不管是错的对的,没个客观的参加者肯出来说明一下,这才是最让人frustrated的。打个通俗的比方,你知道有人抢银行,但是偏偏没人告诉你谁是职员,谁是歹徒,大家端着狙击枪,无所适从,装好了弹药,没法开枪,你以为俺们好过阿 Laughing
thinkhard at 10/10/2008 12:30 快速引用
thinkhard :
simple :
]

simple同学你太敏感了,俺说的“有人”不是想说你啊~

这个反思贴出现后,一共就泡鱼和小强两个人发贴,参加者那么多,没人肯为组织者说明一下情况。
不管是错的对的,没个客观的参加者肯出来说明一下,这才是最让人frustrated的。打个通俗的比方,你知道有人抢银行,但是偏偏没人告诉你谁是职员,谁是歹徒,大家端着狙击枪,无所适从,装好了弹药,没法开枪,你以为俺们好过阿 Laughing[/quote][/quote]

那你想说谁啊 smile最后走丢的人没来得及看贴回复。有朋友安慰我,可是没提网上的事, 我当然不知道了。组织者根本没错阿。我们爬山的没觉得组织者错,难道没爬山的同学觉得不妥?
走在后面的人,除了xiaoqiang, pomp, 估计一看这阵势,早呆了,怎么反思认错阿,走的慢又不是装的。

simple at 10/13/2008 18:55 快速引用
Surprised Surprised 看来得去考古了
emory at 10/13/2008 19:14 快速引用
cft。。 rose rose

那天我问到大家都没事,也就没再问细节。大家都很聪明的,经事长智,我会对大家更有信心,下次登山更要积极报名。这次我弄错时间没能成行,感觉很是可惜。
WoJian at 10/14/2008 03:03 快速引用
simple :

很多人恐怕都没意识到, 天黑后还在山里走的危险远比走丢的前面两个人呆在原地不动大得多(是在离trail head 0.4 miles天黑没法走了)。 很多人一看迷路,不管事实如何,一律认为是没有集体观念自顾自先冲下山的。贪功冒进,抢风头从来不是我的style。赞一下另一个mm,体力好,处变不惊,反应快。刚过juction,。确定后面的人肯定天黑前下不来,不知道有没有灯,好不容易打通的911,就跟接电话的说,山上有五个人需要帮助。

这次活动让我过意不去的,不是最后走丢这么点差错(当时知道自己safe),而是牵累到没爬山的朋友,太意想不到了。


这么热烈的讨论生活网上以前也有过好几次,有人的地方就有江湖,就有 老ID门被揪出来晾晾 狂笑 。老ID门自求多福吧 祝你好运


细节终于出来了..... 没人受伤, 没人吓坏....

老ID们彪焊一点吧, 彪焊的人生不需要解释.
breezy at 10/14/2008 11:00 快速引用
我又想了一下
我觉得我们应该组织吃饭了 oops smile
开会 at 10/14/2008 12:23 快速引用
同意 吃饭
fresh_orange at 10/14/2008 13:14 快速引用
吃饭is a good idea 同意
simple at 10/14/2008 16:25 快速引用
开会 :
我又想了一下
我觉得我们应该组织吃饭了 oops smile

呵呵,真不容易啊 牛
support support
thinkhard at 10/14/2008 17:13 快速引用
[Time : 0.034s | 11 Queries | Memory Usage: 1.14 MB]