从子不嫌母丑谈起 6/05/2010 09:36
昨天我仔细看了《天安门》这部纪录片。应该说这是部很成功的纪录片,它不仅是真实记录了六四在学生这一侧的进程,而且围绕着天安门这个场地,讲到了中国从五四开始寻求的变革,和共产党成功地建立了新中国这段历史。然后从中国建国以后不断继续革命这条线索,引向了六四这场运动中人的作为方式,揭示了学生运动中缺陷的几个侧面。

我写下这篇文章,却不是要谈六四。电影的编导带着对新中国建立的模式持否定态度的那样一种个人角度,仍然真实记录了新中国建立时人们欢欣的场景,以及中国对外打开国门的时候外媒报道中对中国的正面的印象。编导后面通过对毛主席专注在帝王化的角度加以丑化,在六四的后期采访中,侧重于说出中国是人民政府却把枪口对着人民这一点,以此带来从头否定新中国的合法性,否定新中国取得过任何成就的那种印象,那种前后的反差是如此的强烈,所以我在跟随着电影的情绪和思路走的同时,我心中油然升起的念头,是“子不嫌母丑”。

这就是东方文化与西方文化的差别。按照西方的逻辑,劣迹一一铺展开来,与前面的热切的期望带来的强烈反差相映照,你应该产生的印象是剧烈的失望和失落。后面应该跟上的感觉就是反抗与对立,还有仇恨。

但我却依然为新中国而自豪。中国开放国门的时候得到的尊重不是虚幻的,是以新中国一国的国力和成就屹立在那里得来的。中国不再是被列强瓜分的中国,中国以自己的成就,在世界面前挺直了自己的腰杆。

子不嫌母丑。为什么子不嫌母丑呢?因为我成长了,长大了,心中充满了从母亲那里的来的爱的力量源泉。我既然能屹立在那里,不管我母亲曾经犯过什么样的错误,She must have done something right!!!

所以,子不嫌母丑,注重的是整体的效果,之所以能不嫌,就是因为可以不去纠缠于种种细节。就象某位同学说的那样,母亲也是不断地在错误中吸取经验教训的,有些能够加以改正。而我要说的是,挺有些并没有加以改正,我不照样长得好好的。

然后我的思路就延伸开去了,因为我想到了,有着喜欢纠缠于细节的那样的性格的人,家庭应该不容易和睦。因为纠缠于细节了,如果要和睦,那就只有克制,只有隐忍,而不能自然地去接受。

这是因为,缺陷是必然的,人无完人,事无完事。你到底要看的是满的那半瓶水,还是空的那半瓶。

所以相处和睦之道,就是要不纠缠于细节。

再进一步想到的,是美国现在之所以要破坏中国形象的根源,自然是要抑制中国才能保持美国的霸权,而和平演变的手段,就是让对方的内部纠缠于细节。而美国在自己内部的成功之处,就是能让国民不去纠缠于细节不放。美国能够开拓思路把侵略别人的霸权主义上升到不占人地盘的金融霸权,其实也恰恰是因为能放弃对土地和金钱的拥有权的这种细节上的纠缠,放眼在更加全局的控制权上面。

以前的资本主义,与现在的资本主义是截然不同的。当年马克思说的资本主义确实十分腐朽,就是因为资本家纠缠于细节,光想着捞钱,不关注社会平衡这个大局。所以工人们自然也是关注细节,社会所以矛盾重重。当时的社会主义革命之所以能够成功,能够在地球上占半壁江山,而且有烧遍全球之势,就是因为对应地寻求了社会整体的力量。连臭名昭著的纳粹德国,在德国国内的国家社会主义变革也是十分成功的,让德国很快就从一战的废墟中崛起,利用的也是社会的整体的力量。

现在的世界与当年是变了一个模样了。社会主义国家个个在建设的细节中纠缠不清而纷纷倒闭,而资本主义国家反而从社会主义中学会了社会福利,在社会稳定的大框架下节节成功。

而当今的“科学教”,最大的弱点,就是过于纠缠于细节了。

所以,我看到的是,成就之道,就是要在自己身上要抓住整体的幸福感,而要让对手自己去纠缠于细节。
谈谈我的看法。关于母丑,应该分两种不同的丑的种类。如果只是母亲容貌的丑陋,那是不应该嫌弃。但是如果是母亲品德上的丑陋,那不只是嫌弃,还应该唾弃!不是所有的女人因为性生活后生个孩子就可以称为母亲的。只有当一个女人因为无私地为孩子奉献爱心才可以无愧于母亲的称号。我认识一个女人,贪慕虚荣,好逸恶劳,不做家务不带孩子不负责家中的任何开销,她自己的收入自己存起来,丈夫负责家中的和她的所有开销。 她丈夫因为急于挣大钱满足她的虚荣心而违法犯罪,蹲20年的监狱。她提出离婚,并提出不要当时才4岁的孩子,不管谁愿意收养那个孩子。原因是怕孩子影响她改嫁以及影响她以后的生活质量。家族中一位亲戚看孩子可怜接手照顾了孩子,告诉她不办收养手续(也办不了,因为亲生母亲还健在并有能力照顾孩子),不切断她和孩子的法律关系。并告诉她孩子可以随时回去看她,她也可以随时来看孩子。可是她一年看孩子的次数大概一次,连家长会都不去参加的。她可以当着孩子的面吃掉一整条鱼,而不让当时就站在她面前看着她吃鱼的4岁的儿子吃一口。 她自己高档衣服,金银珠宝首饰毫不犹豫地买,却从来没有给儿子买过一双鞋一件衣服。如今这个孩子19岁了,在上大学呢。这个孩子从小到大的所有费用包括现在上大学的费用那个当妈妈的一分不出。如今孩子长大了,却是别人抚养大的, 是在别人付出关爱付出汗水和付出无数的金钱后长大的。She didn't take the responsibility and she didn't do the right thing!! 孩子现在不愿意认他的妈妈,是嫌弃他母亲品德上的丑陋。因为在他成长的环境中他看到别人的妈妈是怎么关爱孩子的,他看到别人的妈妈是怎么承当作妈妈的责任的。他因此鄙视生他的母亲而视抚养他长大的人为亲人。母亲的称号更多的是意味着:责任。那些有机会走出国门或者有机会通过互联网了解世界的中国人可以看到,可以了解到其他国家的政府是如果对待他们的国民的,会有一个对比后的思考。如果一个国家的最高领导人说“杀20万人维持20年稳定”,我觉得这样的政府丑陋极了。它不配叫我们国民不嫌它丑陋。我想大家都是有知识有思想的人,关于“子不嫌母丑”或“子嫌母丑”的讨论, 我就不多说了。
小草 at 6/07/2010 21:27 快速引用
小草 :
谈谈我的看法。关于母丑,应该分两种不同的丑的种类。如果只是母亲容貌的丑陋,那是不应该嫌弃。但是如果是母亲品德上的丑陋,那不只是嫌弃,还应该唾弃!不是所有的女人因为性生活后生个孩子就可以称为母亲的。只有当一个女人因为无私地为孩子奉献爱心才可以无愧于母亲的称号。我认识一个女人,贪慕虚荣,好逸恶劳,不做家务不带孩子不负责家中的任何开销,她自己的收入自己存起来,丈夫负责家中的和她的所有开销。 她丈夫因为急于挣大钱满足她的虚荣心而违法犯罪,蹲20年的监狱。她提出离婚,并提出不要当时才4岁的孩子,不管谁愿意收养那个孩子。原因是怕孩子影响她改嫁以及影响她以后的生活质量。家族中一位亲戚看孩子可怜接手照顾了孩子,告诉她不办收养手续(也办不了,因为亲生母亲还健在并有能力照顾孩子),不切断她和孩子的法律关系。并告诉她孩子可以随时回去看她,她也可以随时来看孩子。可是她一年看孩子的次数大概一次,连家长会都不去参加的。她可以当着孩子的面吃掉一整条鱼,而不让当时就站在她面前看着她吃鱼的4岁的儿子吃一口。 她自己高档衣服,金银珠宝首饰毫不犹豫地买,却从来没有给儿子买过一双鞋一件衣服。如今这个孩子19岁了,在上大学呢。这个孩子从小到大的所有费用包括现在上大学的费用那个当妈妈的一分不出。如今孩子长大了,却是别人抚养大的, 是在别人付出关爱付出汗水和付出无数的金钱后长大的。She didn't take the responsibility and she didn't do the right thing!! 孩子现在不愿意认他的妈妈,是嫌弃他母亲品德上的丑陋。因为在他成长的环境中他看到别人的妈妈是怎么关爱孩子的,他看到别人的妈妈是怎么承当作妈妈的责任的。他因此鄙视生他的母亲而视抚养他长大的人为亲人。母亲的称号更多的是意味着:责任。那些有机会走出国门或者有机会通过互联网了解世界的中国人可以看到,可以了解到其他国家的政府是如果对待他们的国民的,会有一个对比后的思考。如果一个国家的最高领导人说“杀20万人维持20年稳定”,我觉得这样的政府丑陋极了。它不配叫我们国民不嫌它丑陋。我想大家都是有知识有思想的人,关于“子不嫌母丑”或“子嫌母丑”的讨论, 我就不多说了。


小草兄啊,我没有想到你会这么容易上谣言的当的。老邓什么时候说了“杀20万人维持20年稳定”了呀?

至于你举的那个例子,我认为你的结论是正确的。但是,这个例子不适用于“子不嫌母丑”这句话。因为这句话本身隐含着还保持母子关系的这个前提在里面,而你举的例子属于断绝母子关系的范畴。

子嫌母丑,应该属于讨论象我下面说的那些情况。比如说长大以后,儿子或者女儿处在一个比母亲生活条件更加优越的地位了,然后说小时候母亲给的attention不够多啦,母亲更加宠爱别的兄弟姐妹冷落了自己啦,小时候没有丰厚的物质条件啦,母亲没有知识不懂得培养自己啦,对自己要求太高不懂得鼓励啦,对自己打骂教育方式不当啦,等等等等,总而言之,母亲的养育中间是漏洞百出,一挑一个错。对母亲的期望,是那是个完美母亲,什么事情,任何角度,都做到了完美的地步。这就是我说的子嫌母丑。

我是认为,你给自己提提如何当父母的要求倒是可以的,挑自己母亲的毛病,那就是没有良心。因为你可以对你自己进行小处着手,对你母亲恰恰应该是大处着眼的。
WoJian at 6/08/2010 10:47 快速引用
WoJian :
小草 :
谈谈我的看法。关于母丑,应该分两种不同的丑的种类。如果只是母亲容貌的丑陋,那是不应该嫌弃。但是如果是母亲品德上的丑陋,那不只是嫌弃,还应该唾弃!不是所有的女人因为性生活后生个孩子就可以称为母亲的。只有当一个女人因为无私地为孩子奉献爱心才可以无愧于母亲的称号。我认识一个女人,贪慕虚荣,好逸恶劳,不做家务不带孩子不负责家中的任何开销,她自己的收入自己存起来,丈夫负责家中的和她的所有开销。 她丈夫因为急于挣大钱满足她的虚荣心而违法犯罪,蹲20年的监狱。她提出离婚,并提出不要当时才4岁的孩子,不管谁愿意收养那个孩子。原因是怕孩子影响她改嫁以及影响她以后的生活质量。家族中一位亲戚看孩子可怜接手照顾了孩子,告诉她不办收养手续(也办不了,因为亲生母亲还健在并有能力照顾孩子),不切断她和孩子的法律关系。并告诉她孩子可以随时回去看她,她也可以随时来看孩子。可是她一年看孩子的次数大概一次,连家长会都不去参加的。她可以当着孩子的面吃掉一整条鱼,而不让当时就站在她面前看着她吃鱼的4岁的儿子吃一口。 她自己高档衣服,金银珠宝首饰毫不犹豫地买,却从来没有给儿子买过一双鞋一件衣服。如今这个孩子19岁了,在上大学呢。这个孩子从小到大的所有费用包括现在上大学的费用那个当妈妈的一分不出。如今孩子长大了,却是别人抚养大的, 是在别人付出关爱付出汗水和付出无数的金钱后长大的。She didn't take the responsibility and she didn't do the right thing!! 孩子现在不愿意认他的妈妈,是嫌弃他母亲品德上的丑陋。因为在他成长的环境中他看到别人的妈妈是怎么关爱孩子的,他看到别人的妈妈是怎么承当作妈妈的责任的。他因此鄙视生他的母亲而视抚养他长大的人为亲人。母亲的称号更多的是意味着:责任。那些有机会走出国门或者有机会通过互联网了解世界的中国人可以看到,可以了解到其他国家的政府是如果对待他们的国民的,会有一个对比后的思考。如果一个国家的最高领导人说“杀20万人维持20年稳定”,我觉得这样的政府丑陋极了。它不配叫我们国民不嫌它丑陋。我想大家都是有知识有思想的人,关于“子不嫌母丑”或“子嫌母丑”的讨论, 我就不多说了。


小草兄啊,我没有想到你会这么容易上谣言的当的。老邓什么时候说了“杀20万人维持20年稳定”了呀?

至于你举的那个例子,我认为你的结论是正确的。但是,这个例子不适用于“子不嫌母丑”这句话。因为这句话本身隐含着还保持母子关系的这个前提在里面,而你举的例子属于断绝母子关系的范畴。

子嫌母丑,应该属于讨论象我下面说的那些情况。比如说长大以后,儿子或者女儿处在一个比母亲生活条件更加优越的地位了,然后说小时候母亲给的attention不够多啦,母亲更加宠爱别的兄弟姐妹冷落了自己啦,小时候没有丰厚的物质条件啦,母亲没有知识不懂得培养自己啦,对自己要求太高不懂得鼓励啦,对自己打骂教育方式不当啦,等等等等,总而言之,母亲的养育中间是漏洞百出,一挑一个错。对母亲的期望,是那是个完美母亲,什么事情,任何角度,都做到了完美的地步。这就是我说的子嫌母丑。

我是认为,你给自己提提要求倒是可以的,挑母亲的毛病,那就是没有良心。因为你可以对你自己进行小处着手,对你母亲恰恰应该是大处着眼的。


你把“子嫌母丑”的范围扩大了。“子嫌母丑”是因为母亲有无法改变的缺陷而不认母亲。你说的那些情况,最多只是有所抱怨。而这些抱怨,也是思考比较后将来可以变的内容,但绝没有到嫌弃“不认母亲”的程度。相反,说出来就有一半原因是要原谅,另一半原因是他们可能自己也成了父母,现在回过头来想想自己的父母,目的是为了自己做父母做得更好。当然,这世界确实没有完人,所以即使这样做父母有改善,也不可能是完美的父母,但有改善总不没改善要好不是吗?

另外,我认为,“子不嫌母丑”这句话,作为孩子说出来,无论是什么情况,个人愿意原谅父母,绝对是无可厚非的,但这句话不能父母说出来要求子女这么做。
rogerlee at 6/08/2010 13:57 快速引用
这“子”“母”都是怎么定义下来的? 父亲是谁?
Luanne at 6/08/2010 14:49 快速引用
Luanne :
这“子”“母”都是怎么定义下来的? 父亲是谁?


看完这么多闲谈,感觉我只好把我觉得可以称之为祖国的像德国人一样称作fatherland. smile
wildcrane at 6/08/2010 14:57 快速引用
rogerlee :
WoJian :
小草 :
谈谈我的看法。关于母丑,应该分两种不同的丑的种类。如果只是母亲容貌的丑陋,那是不应该嫌弃。但是如果是母亲品德上的丑陋,那不只是嫌弃,还应该唾弃!不是所有的女人因为性生活后生个孩子就可以称为母亲的。只有当一个女人因为无私地为孩子奉献爱心才可以无愧于母亲的称号。我认识一个女人,贪慕虚荣,好逸恶劳,不做家务不带孩子不负责家中的任何开销,她自己的收入自己存起来,丈夫负责家中的和她的所有开销。 她丈夫因为急于挣大钱满足她的虚荣心而违法犯罪,蹲20年的监狱。她提出离婚,并提出不要当时才4岁的孩子,不管谁愿意收养那个孩子。原因是怕孩子影响她改嫁以及影响她以后的生活质量。家族中一位亲戚看孩子可怜接手照顾了孩子,告诉她不办收养手续(也办不了,因为亲生母亲还健在并有能力照顾孩子),不切断她和孩子的法律关系。并告诉她孩子可以随时回去看她,她也可以随时来看孩子。可是她一年看孩子的次数大概一次,连家长会都不去参加的。她可以当着孩子的面吃掉一整条鱼,而不让当时就站在她面前看着她吃鱼的4岁的儿子吃一口。 她自己高档衣服,金银珠宝首饰毫不犹豫地买,却从来没有给儿子买过一双鞋一件衣服。如今这个孩子19岁了,在上大学呢。这个孩子从小到大的所有费用包括现在上大学的费用那个当妈妈的一分不出。如今孩子长大了,却是别人抚养大的, 是在别人付出关爱付出汗水和付出无数的金钱后长大的。She didn't take the responsibility and she didn't do the right thing!! 孩子现在不愿意认他的妈妈,是嫌弃他母亲品德上的丑陋。因为在他成长的环境中他看到别人的妈妈是怎么关爱孩子的,他看到别人的妈妈是怎么承当作妈妈的责任的。他因此鄙视生他的母亲而视抚养他长大的人为亲人。母亲的称号更多的是意味着:责任。那些有机会走出国门或者有机会通过互联网了解世界的中国人可以看到,可以了解到其他国家的政府是如果对待他们的国民的,会有一个对比后的思考。如果一个国家的最高领导人说“杀20万人维持20年稳定”,我觉得这样的政府丑陋极了。它不配叫我们国民不嫌它丑陋。我想大家都是有知识有思想的人,关于“子不嫌母丑”或“子嫌母丑”的讨论, 我就不多说了。


小草兄啊,我没有想到你会这么容易上谣言的当的。老邓什么时候说了“杀20万人维持20年稳定”了呀?

至于你举的那个例子,我认为你的结论是正确的。但是,这个例子不适用于“子不嫌母丑”这句话。因为这句话本身隐含着还保持母子关系的这个前提在里面,而你举的例子属于断绝母子关系的范畴。

子嫌母丑,应该属于讨论象我下面说的那些情况。比如说长大以后,儿子或者女儿处在一个比母亲生活条件更加优越的地位了,然后说小时候母亲给的attention不够多啦,母亲更加宠爱别的兄弟姐妹冷落了自己啦,小时候没有丰厚的物质条件啦,母亲没有知识不懂得培养自己啦,对自己要求太高不懂得鼓励啦,对自己打骂教育方式不当啦,等等等等,总而言之,母亲的养育中间是漏洞百出,一挑一个错。对母亲的期望,是那是个完美母亲,什么事情,任何角度,都做到了完美的地步。这就是我说的子嫌母丑。

我是认为,你给自己提提要求倒是可以的,挑母亲的毛病,那就是没有良心。因为你可以对你自己进行小处着手,对你母亲恰恰应该是大处着眼的。


你把“子嫌母丑”的范围扩大了。“子嫌母丑”是因为母亲有无法改变的缺陷而不认母亲。你说的那些情况,最多只是有所抱怨。而这些抱怨,也是思考比较后将来可以变的内容,但绝没有到嫌弃“不认母亲”的程度。相反,说出来就有一半原因是要原谅,另一半原因是他们可能自己也成了父母,现在回过头来想想自己的父母,目的是为了自己做父母做得更好。当然,这世界确实没有完人,所以即使这样做父母有改善,也不可能是完美的父母,但有改善总不没改善要好不是吗?

另外,我认为,“子不嫌母丑”这句话,作为孩子说出来,无论是什么情况,个人愿意原谅父母,绝对是无可厚非的,但这句话不能父母说出来要求子女这么做。
同意 同意 同意 同意 同意 同意 同意 同意 同意
小草 at 6/08/2010 15:57 快速引用
WoJian :
小草 :
谈谈我的看法。关于母丑,应该分两种不同的丑的种类。如果只是母亲容貌的丑陋,那是不应该嫌弃。但是如果是母亲品德上的丑陋,那不只是嫌弃,还应该唾弃!不是所有的女人因为性生活后生个孩子就可以称为母亲的。只有当一个女人因为无私地为孩子奉献爱心才可以无愧于母亲的称号。我认识一个女人,贪慕虚荣,好逸恶劳,不做家务不带孩子不负责家中的任何开销,她自己的收入自己存起来,丈夫负责家中的和她的所有开销。 她丈夫因为急于挣大钱满足她的虚荣心而违法犯罪,蹲20年的监狱。她提出离婚,并提出不要当时才4岁的孩子,不管谁愿意收养那个孩子。原因是怕孩子影响她改嫁以及影响她以后的生活质量。家族中一位亲戚看孩子可怜接手照顾了孩子,告诉她不办收养手续(也办不了,因为亲生母亲还健在并有能力照顾孩子),不切断她和孩子的法律关系。并告诉她孩子可以随时回去看她,她也可以随时来看孩子。可是她一年看孩子的次数大概一次,连家长会都不去参加的。她可以当着孩子的面吃掉一整条鱼,而不让当时就站在她面前看着她吃鱼的4岁的儿子吃一口。 她自己高档衣服,金银珠宝首饰毫不犹豫地买,却从来没有给儿子买过一双鞋一件衣服。如今这个孩子19岁了,在上大学呢。这个孩子从小到大的所有费用包括现在上大学的费用那个当妈妈的一分不出。如今孩子长大了,却是别人抚养大的, 是在别人付出关爱付出汗水和付出无数的金钱后长大的。She didn't take the responsibility and she didn't do the right thing!! 孩子现在不愿意认他的妈妈,是嫌弃他母亲品德上的丑陋。因为在他成长的环境中他看到别人的妈妈是怎么关爱孩子的,他看到别人的妈妈是怎么承当作妈妈的责任的。他因此鄙视生他的母亲而视抚养他长大的人为亲人。母亲的称号更多的是意味着:责任。那些有机会走出国门或者有机会通过互联网了解世界的中国人可以看到,可以了解到其他国家的政府是如果对待他们的国民的,会有一个对比后的思考。如果一个国家的最高领导人说“杀20万人维持20年稳定”,我觉得这样的政府丑陋极了。它不配叫我们国民不嫌它丑陋。我想大家都是有知识有思想的人,关于“子不嫌母丑”或“子嫌母丑”的讨论, 我就不多说了。


小草兄啊,我没有想到你会这么容易上谣言的当的。老邓什么时候说了“杀20万人维持20年稳定”了呀?

至于你举的那个例子,我认为你的结论是正确的。但是,这个例子不适用于“子不嫌母丑”这句话。因为这句话本身隐含着还保持母子关系的这个前提在里面,而你举的例子属于断绝母子关系的范畴。

子嫌母丑,应该属于讨论象我下面说的那些情况。比如说长大以后,儿子或者女儿处在一个比母亲生活条件更加优越的地位了,然后说小时候母亲给的attention不够多啦,母亲更加宠爱别的兄弟姐妹冷落了自己啦,小时候没有丰厚的物质条件啦,母亲没有知识不懂得培养自己啦,对自己要求太高不懂得鼓励啦,对自己打骂教育方式不当啦,等等等等,总而言之,母亲的养育中间是漏洞百出,一挑一个错。对母亲的期望,是那是个完美母亲,什么事情,任何角度,都做到了完美的地步。这就是我说的子嫌母丑。

我是认为,你给自己提提如何当父母的要求倒是可以的,挑自己母亲的毛病,那就是没有良心。因为你可以对你自己进行小处着手,对你母亲恰恰应该是大处着眼的。


兄弟,首先我要说你一定有一个很好的妈妈,所以你无法想象那些没有人性没有责任心没有爱心的女人的所作所为。

你我都没有听到老邓说了些什么,但是你我都看到天安门广场有军队开枪射杀手无寸铁的学生,谁给军队下令开枪的?以老邓当时的职务和至高无上的权力,没有任何人敢背着老邓下令开枪。能够让军队朝学生开枪的人当时只有老邓!!!!如果有人告诉我是军人自己乱开枪的,那是bulshit 是a lie. When something doesn't make sense, it must be a lie.

大家可以看到我们的国家城市建设日新月异,政府官员的权力和收入扶摇直上,可是却有那么多孩子读不起书,上街乞讨,那么多穷人因为没钱治病死在医院门口,救灾的捐款被挪用去盖政府的大楼,给政府官员买进口轿车。这些行为跟那个有钱给自己买金银珠宝首饰却没有钱给自己的孩子买鞋子衣服的女人一样无耻。

人无完人,国家一样不十全十美。可是一个政府不检讨和改正错误,绝对没有救,不管它盖多少高楼大厦, 那都是金玉其外,败絮其中。如果妈妈做错了,不肯道歉,怎么可能悔改?还要求孩子不嫌弃?不可能。现在老百姓只要求政府就天安门广场开枪射杀学生道歉,有那么难吗?
小草 at 6/08/2010 22:42 快速引用
说得比俺说得好!!!

只一点:现在老百姓只要求政府就天安门广场开枪射杀学生道歉,有那么难吗?

窃认为开口道个歉忒容易了,只是接下来怎么办? 一个问题接一个问题,到最后XXX只有缴枪。
smilhaNew at 6/09/2010 08:03 快速引用
wildcrane :
Luanne :
这“子”“母”都是怎么定义下来的? 父亲是谁?


看完这么多闲谈,感觉我只好把我觉得可以称之为祖国的像德国人一样称作fatherland. smile


support support

我想,这里面“子”的意思自然是泛指儿子和女儿了,“母”也是扩展到父母。但是呢,以母来称相对强化了养育慈爱和管教的角度,弱化了权威和规矩的角度。

Luanne这个问题提得挺好的。让我多想了一步,认识到了,子女有个青春反叛期,其实根本的目的就是为了排除心目中既存的权威形象,以建立自己是自己的权威的心理根基。所以公民与国家之间可能也会有这种过渡的必然,是有必要从这个角度帮助寻找好正确的出路的。
WoJian at 6/09/2010 09:50 快速引用
小草 :
WoJian :
小草 :
谈谈我的看法。关于母丑,应该分两种不同的丑的种类。如果只是母亲容貌的丑陋,那是不应该嫌弃。但是如果是母亲品德上的丑陋,那不只是嫌弃,还应该唾弃!不是所有的女人因为性生活后生个孩子就可以称为母亲的。只有当一个女人因为无私地为孩子奉献爱心才可以无愧于母亲的称号。我认识一个女人,贪慕虚荣,好逸恶劳,不做家务不带孩子不负责家中的任何开销,她自己的收入自己存起来,丈夫负责家中的和她的所有开销。 她丈夫因为急于挣大钱满足她的虚荣心而违法犯罪,蹲20年的监狱。她提出离婚,并提出不要当时才4岁的孩子,不管谁愿意收养那个孩子。原因是怕孩子影响她改嫁以及影响她以后的生活质量。家族中一位亲戚看孩子可怜接手照顾了孩子,告诉她不办收养手续(也办不了,因为亲生母亲还健在并有能力照顾孩子),不切断她和孩子的法律关系。并告诉她孩子可以随时回去看她,她也可以随时来看孩子。可是她一年看孩子的次数大概一次,连家长会都不去参加的。她可以当着孩子的面吃掉一整条鱼,而不让当时就站在她面前看着她吃鱼的4岁的儿子吃一口。 她自己高档衣服,金银珠宝首饰毫不犹豫地买,却从来没有给儿子买过一双鞋一件衣服。如今这个孩子19岁了,在上大学呢。这个孩子从小到大的所有费用包括现在上大学的费用那个当妈妈的一分不出。如今孩子长大了,却是别人抚养大的, 是在别人付出关爱付出汗水和付出无数的金钱后长大的。She didn't take the responsibility and she didn't do the right thing!! 孩子现在不愿意认他的妈妈,是嫌弃他母亲品德上的丑陋。因为在他成长的环境中他看到别人的妈妈是怎么关爱孩子的,他看到别人的妈妈是怎么承当作妈妈的责任的。他因此鄙视生他的母亲而视抚养他长大的人为亲人。母亲的称号更多的是意味着:责任。那些有机会走出国门或者有机会通过互联网了解世界的中国人可以看到,可以了解到其他国家的政府是如果对待他们的国民的,会有一个对比后的思考。如果一个国家的最高领导人说“杀20万人维持20年稳定”,我觉得这样的政府丑陋极了。它不配叫我们国民不嫌它丑陋。我想大家都是有知识有思想的人,关于“子不嫌母丑”或“子嫌母丑”的讨论, 我就不多说了。


小草兄啊,我没有想到你会这么容易上谣言的当的。老邓什么时候说了“杀20万人维持20年稳定”了呀?

至于你举的那个例子,我认为你的结论是正确的。但是,这个例子不适用于“子不嫌母丑”这句话。因为这句话本身隐含着还保持母子关系的这个前提在里面,而你举的例子属于断绝母子关系的范畴。

子嫌母丑,应该属于讨论象我下面说的那些情况。比如说长大以后,儿子或者女儿处在一个比母亲生活条件更加优越的地位了,然后说小时候母亲给的attention不够多啦,母亲更加宠爱别的兄弟姐妹冷落了自己啦,小时候没有丰厚的物质条件啦,母亲没有知识不懂得培养自己啦,对自己要求太高不懂得鼓励啦,对自己打骂教育方式不当啦,等等等等,总而言之,母亲的养育中间是漏洞百出,一挑一个错。对母亲的期望,是那是个完美母亲,什么事情,任何角度,都做到了完美的地步。这就是我说的子嫌母丑。

我是认为,你给自己提提如何当父母的要求倒是可以的,挑自己母亲的毛病,那就是没有良心。因为你可以对你自己进行小处着手,对你母亲恰恰应该是大处着眼的。


兄弟,首先我要说你一定有一个很好的妈妈,所以你无法想象那些没有人性没有责任心没有爱心的女人的所作所为。

你我都没有听到老邓说了些什么,但是你我都看到天安门广场有军队开枪射杀手无寸铁的学生,谁给军队下令开枪的?以老邓当时的职务和至高无上的权力,没有任何人敢背着老邓下令开枪。能够让军队朝学生开枪的人当时只有老邓!!!!如果有人告诉我是军人自己乱开枪的,那是bulshit 是a lie. When something doesn't make sense, it must be a lie.

大家可以看到我们的国家城市建设日新月异,政府官员的权力和收入扶摇直上,可是却有那么多孩子读不起书,上街乞讨,那么多穷人因为没钱治病死在医院门口,救灾的捐款被挪用去盖政府的大楼,给政府官员买进口轿车。这些行为跟那个有钱给自己买金银珠宝首饰却没有钱给自己的孩子买鞋子衣服的女人一样无耻。

人无完人,国家一样不十全十美。可是一个政府不检讨和改正错误,绝对没有救,不管它盖多少高楼大厦, 那都是金玉其外,败絮其中。如果妈妈做错了,不肯道歉,怎么可能悔改?还要求孩子不嫌弃?不可能。现在老百姓只要求政府就天安门广场开枪射杀学生道歉,有那么难吗?


那看起来你就是认为“子可嫌母丑”和“子要嫌母丑”的了。

我这文章,本身就是说纠缠在细节里的人想不清楚。所以要撇开激烈的政治和有很多正确和错误角度的复杂事件作为对象,从子为什么会不嫌母丑的简单角度,让人来思考什么需要纠缠细节,什么不要纠缠细节。

如果说你认为对待母亲,就象对待一个你不认识的人一样的,她是好是坏,标准完全是客观的。那么客观地来说,你前面举的例子里面的那个母亲,她又有些什么错呢?她是一个人,钱也是他们挣的,买高档衣服金银珠宝用的是自己的钱,吃掉一整条她自己花钱买来的鱼,从客观的标准来说,岂不是天经地义了吗?

这样说起来,我前面说的那些嫌母亲的角度,还是把嫌父母的子女想得太好了,太与养育子女有关联了。要嫌母亲,还完全可以从失了自己的面子和让自己觉得繁琐来嫌。嫌父母的工作下等啦,嫌长得不好啦,举止会在朋友面前丢脸啦,穿着让自己在朋友面前丢份啦,父母不能让你在朋友面前帮着挣面子啦,嫌父母在边上唠叨啦,嫌父母木纳不能帮自己拉关系啦,喜欢干净的人嫌父母脏啦,喜欢邋遢的人嫌父母整得东西都在外面见不到了啦。不要说因为人无完人,想挑父母毛病绝对能挑得出来了,即便在你面前是个完美的母亲,你也可以嫌在这样的母亲面前压力太大,自己想懒散都不行了。

然后觉得怎么着,母亲都是有这样的错,那样的错的。她的‘错’就需要在你面前道歉,要接受你的意见,需要把她一辈子都那样的做法和习惯纠”正“过来,要她在你面前低头你才能认,你这是真的客观吗?是真的做儿子和女儿的样子吗?
WoJian at 6/09/2010 10:20 快速引用
WoJian :
小草 :
WoJian :
小草 :
谈谈我的看法。关于母丑,应该分两种不同的丑的种类。如果只是母亲容貌的丑陋,那是不应该嫌弃。但是如果是母亲品德上的丑陋,那不只是嫌弃,还应该唾弃!不是所有的女人因为性生活后生个孩子就可以称为母亲的。只有当一个女人因为无私地为孩子奉献爱心才可以无愧于母亲的称号。我认识一个女人,贪慕虚荣,好逸恶劳,不做家务不带孩子不负责家中的任何开销,她自己的收入自己存起来,丈夫负责家中的和她的所有开销。 她丈夫因为急于挣大钱满足她的虚荣心而违法犯罪,蹲20年的监狱。她提出离婚,并提出不要当时才4岁的孩子,不管谁愿意收养那个孩子。原因是怕孩子影响她改嫁以及影响她以后的生活质量。家族中一位亲戚看孩子可怜接手照顾了孩子,告诉她不办收养手续(也办不了,因为亲生母亲还健在并有能力照顾孩子),不切断她和孩子的法律关系。并告诉她孩子可以随时回去看她,她也可以随时来看孩子。可是她一年看孩子的次数大概一次,连家长会都不去参加的。她可以当着孩子的面吃掉一整条鱼,而不让当时就站在她面前看着她吃鱼的4岁的儿子吃一口。 她自己高档衣服,金银珠宝首饰毫不犹豫地买,却从来没有给儿子买过一双鞋一件衣服。如今这个孩子19岁了,在上大学呢。这个孩子从小到大的所有费用包括现在上大学的费用那个当妈妈的一分不出。如今孩子长大了,却是别人抚养大的, 是在别人付出关爱付出汗水和付出无数的金钱后长大的。She didn't take the responsibility and she didn't do the right thing!! 孩子现在不愿意认他的妈妈,是嫌弃他母亲品德上的丑陋。因为在他成长的环境中他看到别人的妈妈是怎么关爱孩子的,他看到别人的妈妈是怎么承当作妈妈的责任的。他因此鄙视生他的母亲而视抚养他长大的人为亲人。母亲的称号更多的是意味着:责任。那些有机会走出国门或者有机会通过互联网了解世界的中国人可以看到,可以了解到其他国家的政府是如果对待他们的国民的,会有一个对比后的思考。如果一个国家的最高领导人说“杀20万人维持20年稳定”,我觉得这样的政府丑陋极了。它不配叫我们国民不嫌它丑陋。我想大家都是有知识有思想的人,关于“子不嫌母丑”或“子嫌母丑”的讨论, 我就不多说了。


小草兄啊,我没有想到你会这么容易上谣言的当的。老邓什么时候说了“杀20万人维持20年稳定”了呀?

至于你举的那个例子,我认为你的结论是正确的。但是,这个例子不适用于“子不嫌母丑”这句话。因为这句话本身隐含着还保持母子关系的这个前提在里面,而你举的例子属于断绝母子关系的范畴。

子嫌母丑,应该属于讨论象我下面说的那些情况。比如说长大以后,儿子或者女儿处在一个比母亲生活条件更加优越的地位了,然后说小时候母亲给的attention不够多啦,母亲更加宠爱别的兄弟姐妹冷落了自己啦,小时候没有丰厚的物质条件啦,母亲没有知识不懂得培养自己啦,对自己要求太高不懂得鼓励啦,对自己打骂教育方式不当啦,等等等等,总而言之,母亲的养育中间是漏洞百出,一挑一个错。对母亲的期望,是那是个完美母亲,什么事情,任何角度,都做到了完美的地步。这就是我说的子嫌母丑。

我是认为,你给自己提提如何当父母的要求倒是可以的,挑自己母亲的毛病,那就是没有良心。因为你可以对你自己进行小处着手,对你母亲恰恰应该是大处着眼的。


兄弟,首先我要说你一定有一个很好的妈妈,所以你无法想象那些没有人性没有责任心没有爱心的女人的所作所为。

你我都没有听到老邓说了些什么,但是你我都看到天安门广场有军队开枪射杀手无寸铁的学生,谁给军队下令开枪的?以老邓当时的职务和至高无上的权力,没有任何人敢背着老邓下令开枪。能够让军队朝学生开枪的人当时只有老邓!!!!如果有人告诉我是军人自己乱开枪的,那是bulshit 是a lie. When something doesn't make sense, it must be a lie.

大家可以看到我们的国家城市建设日新月异,政府官员的权力和收入扶摇直上,可是却有那么多孩子读不起书,上街乞讨,那么多穷人因为没钱治病死在医院门口,救灾的捐款被挪用去盖政府的大楼,给政府官员买进口轿车。这些行为跟那个有钱给自己买金银珠宝首饰却没有钱给自己的孩子买鞋子衣服的女人一样无耻。

人无完人,国家一样不十全十美。可是一个政府不检讨和改正错误,绝对没有救,不管它盖多少高楼大厦, 那都是金玉其外,败絮其中。如果妈妈做错了,不肯道歉,怎么可能悔改?还要求孩子不嫌弃?不可能。现在老百姓只要求政府就天安门广场开枪射杀学生道歉,有那么难吗?


那看起来你就是认为“子可嫌母丑”和“子要嫌母丑”的了。

我这文章,本身就是说纠缠在细节里的人想不清楚。所以要撇开激烈的政治和有很多正确和错误角度的复杂事件作为对象,从子为什么会不嫌母丑的简单角度,让人来思考什么需要纠缠细节,什么不要纠缠细节。

如果说你认为对待母亲,就象对待一个你不认识的人一样的,她是好是坏,标准完全是客观的。那么客观地来说,你前面举的例子里面的那个母亲,她又有些什么错呢?她是一个人,钱也是他们挣的,买高档衣服金银珠宝用的是自己的钱,吃掉一整条她自己花钱买来的鱼,从客观的标准来说,岂不是天经地义了吗?

这样说起来,我前面说的那些嫌母亲的角度,还是把嫌父母的子女想得太好了,太与养育子女有关联了。要嫌母亲,还完全可以从失了自己的面子和让自己觉得繁琐来嫌。嫌父母的工作下等啦,嫌长得不好啦,举止会在朋友面前丢脸啦,穿着让自己在朋友面前丢份啦,父母不能让你在朋友面前帮着挣面子啦,嫌父母在边上唠叨啦,嫌父母木纳不能帮自己拉关系啦,喜欢干净的人嫌父母脏啦,喜欢邋遢的人嫌父母整得东西都在外面见不到了啦。不要说因为人无完人,想挑父母毛病绝对能挑得出来了,即便在你面前是个完美的母亲,你也可以嫌在这样的母亲面前压力太大,自己想懒散都不行了。

然后觉得怎么着,母亲都是有这样的错,那样的错的。她的“错”就需要在你面前道歉,要接受你的意见,需要把她一辈子都那样的做法和习惯纠”正“过来,要她在你面前低头你才能认,你这是真的客观吗?是真的做儿子和女儿的样子吗?


你说的父母的行为大多都是可以变和能被接受的,如果以此比喻官员们的过错是“细节”不要纠缠,这个比喻是不成立的。不信你直接说说官员的哪些行为是“细节”不要纠缠的,可以原谅的?如果以此来看六四,虽然法律上因时间过长可以不再追究具体官员的责任,但具体细节问题却往往是更要追究弄清楚的。这也是李鹏日记也要出来的原因。
rogerlee at 6/09/2010 11:52 快速引用
WoJian :
小草 :
WoJian :
小草 :
谈谈我的看法。关于母丑,应该分两种不同的丑的种类。如果只是母亲容貌的丑陋,那是不应该嫌弃。但是如果是母亲品德上的丑陋,那不只是嫌弃,还应该唾弃!不是所有的女人因为性生活后生个孩子就可以称为母亲的。只有当一个女人因为无私地为孩子奉献爱心才可以无愧于母亲的称号。我认识一个女人,贪慕虚荣,好逸恶劳,不做家务不带孩子不负责家中的任何开销,她自己的收入自己存起来,丈夫负责家中的和她的所有开销。 她丈夫因为急于挣大钱满足她的虚荣心而违法犯罪,蹲20年的监狱。她提出离婚,并提出不要当时才4岁的孩子,不管谁愿意收养那个孩子。原因是怕孩子影响她改嫁以及影响她以后的生活质量。家族中一位亲戚看孩子可怜接手照顾了孩子,告诉她不办收养手续(也办不了,因为亲生母亲还健在并有能力照顾孩子),不切断她和孩子的法律关系。并告诉她孩子可以随时回去看她,她也可以随时来看孩子。可是她一年看孩子的次数大概一次,连家长会都不去参加的。她可以当着孩子的面吃掉一整条鱼,而不让当时就站在她面前看着她吃鱼的4岁的儿子吃一口。 她自己高档衣服,金银珠宝首饰毫不犹豫地买,却从来没有给儿子买过一双鞋一件衣服。如今这个孩子19岁了,在上大学呢。这个孩子从小到大的所有费用包括现在上大学的费用那个当妈妈的一分不出。如今孩子长大了,却是别人抚养大的, 是在别人付出关爱付出汗水和付出无数的金钱后长大的。She didn't take the responsibility and she didn't do the right thing!! 孩子现在不愿意认他的妈妈,是嫌弃他母亲品德上的丑陋。因为在他成长的环境中他看到别人的妈妈是怎么关爱孩子的,他看到别人的妈妈是怎么承当作妈妈的责任的。他因此鄙视生他的母亲而视抚养他长大的人为亲人。母亲的称号更多的是意味着:责任。那些有机会走出国门或者有机会通过互联网了解世界的中国人可以看到,可以了解到其他国家的政府是如果对待他们的国民的,会有一个对比后的思考。如果一个国家的最高领导人说“杀20万人维持20年稳定”,我觉得这样的政府丑陋极了。它不配叫我们国民不嫌它丑陋。我想大家都是有知识有思想的人,关于“子不嫌母丑”或“子嫌母丑”的讨论, 我就不多说了。


小草兄啊,我没有想到你会这么容易上谣言的当的。老邓什么时候说了“杀20万人维持20年稳定”了呀?

至于你举的那个例子,我认为你的结论是正确的。但是,这个例子不适用于“子不嫌母丑”这句话。因为这句话本身隐含着还保持母子关系的这个前提在里面,而你举的例子属于断绝母子关系的范畴。

子嫌母丑,应该属于讨论象我下面说的那些情况。比如说长大以后,儿子或者女儿处在一个比母亲生活条件更加优越的地位了,然后说小时候母亲给的attention不够多啦,母亲更加宠爱别的兄弟姐妹冷落了自己啦,小时候没有丰厚的物质条件啦,母亲没有知识不懂得培养自己啦,对自己要求太高不懂得鼓励啦,对自己打骂教育方式不当啦,等等等等,总而言之,母亲的养育中间是漏洞百出,一挑一个错。对母亲的期望,是那是个完美母亲,什么事情,任何角度,都做到了完美的地步。这就是我说的子嫌母丑。

我是认为,你给自己提提如何当父母的要求倒是可以的,挑自己母亲的毛病,那就是没有良心。因为你可以对你自己进行小处着手,对你母亲恰恰应该是大处着眼的。


兄弟,首先我要说你一定有一个很好的妈妈,所以你无法想象那些没有人性没有责任心没有爱心的女人的所作所为。

你我都没有听到老邓说了些什么,但是你我都看到天安门广场有军队开枪射杀手无寸铁的学生,谁给军队下令开枪的?以老邓当时的职务和至高无上的权力,没有任何人敢背着老邓下令开枪。能够让军队朝学生开枪的人当时只有老邓!!!!如果有人告诉我是军人自己乱开枪的,那是bulshit 是a lie. When something doesn't make sense, it must be a lie.

大家可以看到我们的国家城市建设日新月异,政府官员的权力和收入扶摇直上,可是却有那么多孩子读不起书,上街乞讨,那么多穷人因为没钱治病死在医院门口,救灾的捐款被挪用去盖政府的大楼,给政府官员买进口轿车。这些行为跟那个有钱给自己买金银珠宝首饰却没有钱给自己的孩子买鞋子衣服的女人一样无耻。

人无完人,国家一样不十全十美。可是一个政府不检讨和改正错误,绝对没有救,不管它盖多少高楼大厦, 那都是金玉其外,败絮其中。如果妈妈做错了,不肯道歉,怎么可能悔改?还要求孩子不嫌弃?不可能。现在老百姓只要求政府就天安门广场开枪射杀学生道歉,有那么难吗?


那看起来你就是认为“子可嫌母丑”和“子要嫌母丑”的了。

我这文章,本身就是说纠缠在细节里的人想不清楚。所以要撇开激烈的政治和有很多正确和错误角度的复杂事件作为对象,从子为什么会不嫌母丑的简单角度,让人来思考什么需要纠缠细节,什么不要纠缠细节。

如果说你认为对待母亲,就象对待一个你不认识的人一样的,她是好是坏,标准完全是客观的。那么客观地来说,你前面举的例子里面的那个母亲,她又有些什么错呢?她是一个人,钱也是他们挣的,买高档衣服金银珠宝用的是自己的钱,吃掉一整条她自己花钱买来的鱼,从客观的标准来说,岂不是天经地义了吗?

这样说起来,我前面说的那些嫌母亲的角度,还是把嫌父母的子女想得太好了,太与养育子女有关联了。要嫌母亲,还完全可以从失了自己的面子和让自己觉得繁琐来嫌。嫌父母的工作下等啦,嫌长得不好啦,举止会在朋友面前丢脸啦,穿着让自己在朋友面前丢份啦,父母不能让你在朋友面前帮着挣面子啦,嫌父母在边上唠叨啦,嫌父母木纳不能帮自己拉关系啦,喜欢干净的人嫌父母脏啦,喜欢邋遢的人嫌父母整得东西都在外面见不到了啦。不要说因为人无完人,想挑父母毛病绝对能挑得出来了,即便在你面前是个完美的母亲,你也可以嫌在这样的母亲面前压力太大,自己想懒散都不行了。

然后觉得怎么着,母亲都是有这样的错,那样的错的。她的‘错’就需要在你面前道歉,要接受你的意见,需要把她一辈子都那样的做法和习惯纠”正“过来,要她在你面前低头你才能认,你这是真的客观吗?是真的做儿子和女儿的样子吗?



Wojian兄弟,我们来个推心置腹吧。你上面说的那些个事,都是什么父母工作下等啦,穿着让自己丢面子啦,长得不好啦,父母木纳不能帮自己拉关系啦这些个鸡毛蒜皮的小事,其实就是我说的“不是母亲品德上的丑陋”,谁要是因为这些个嫌弃母亲就他妈的是畜牲。而我说的如果是“母亲品德上的丑陋”,那子女不只是应该嫌弃,还应该唾弃!你说的那个女人买金银珠宝而不给孩子买过一件衣服一双鞋,在自己的孩子面前吃掉一整条鱼儿不给孩子吃一口,你觉得没有错,你觉得天经地义?你问问网上那么多网友,看看他们怎么说?如果那个女人不是母亲,她买什么,吃什么,穿什么是她自己的事,绝对天经地义!!但是,如果她不准备为她的孩子付出,不准备承担责任,不准备关爱她生的孩子,不准备保护她幼小的孩子,不准备照顾她年幼的孩子,那么她应该在脱裤子上床跟男人发生性关系之前上避孕环,吃避孕药,用避孕套,以避免搞出个无辜的孩子来受罪!然后说她行使权力享受生活是天经地义的!! 把责任抛到九霄云外不是天经地义的!!那孩子是无辜的生命,那么幼小需要爱护和照顾!中国几千年的封建思想中的父父子子,君君臣臣之类的坏东西已经深入一些人的脑子也让一些人得到特权和利益,孩子批评父母的错误行为被认为挑战父母的权威而遭受父母的鞭打,学生纠正老师的错误说法被认为挑战老师的权威而遭受老师的体罚,国民批评政府的错误行为被认为挑战政府的权威而遭受武力镇压,还被盖上“篡党夺权阴谋颠覆政府” 的大帽子。如果政府的官员上任前不准备承担责任照顾他的人民,不准备让他的人民过上更好的生活,那还是不要上任好了,中国13亿人口呢,总能找得到德才兼备愿意洒满腔热血为人民肝脑涂地的人来承担治理国家的重任的。当时天安门广场上的学生无非就是希望中国政府实行民主而已,这个“民主”会影响到一些当权者的既得利益,因此当权者使用手中的权力枪杀那些手无寸铁的学生以维护当权者的利益而不是维护广大人民群众的利益,这难道不是政府和政府官员“品德”的丑陋吗?我们的政府和政府官员不检讨自己的体制和行为上的缺陷和错误,怎么有改正的可能?不愿意改正错误和缺点又怎么能够真正地推动社会的进步?请你不要误会我不爱国,我爱得很。去年我们全家回国探亲,我老公和我带着女儿从下榻的宾馆穿过马路到对面的超市买零食,老公第一次看到那么多不遵守交通规则的车辆和行人,第一次看到那么多不排队拼命挤公共汽车的人们,摇摇头用鄙视的眼神看着车辆和人群说了一声:“ Look at these insane Chinese people. " 我听到后立马横眉竖目用英文大声骂他:”你住嘴!!中国人再怎么不好也不许你说不好!我可以说但是你不可以说!!因为我是中国人而你不是!!你说中国人一点点不好都会伤害到我的感情,因为我是中国人!“ 骂完他,我拉起女儿的手,掉头就走,把我老公扔在大街上。老公只愣了大概一分钟,马上跑上来拉着我的手很真诚地道歉,并且从此后只说中国的好话,绝对不说中国的坏话。看到了吧?我们很多有思想有学问有责任心的学子一定也和我一样对祖国有着深深的感情和爱,希望能够提出意见改进我们的政府体制和社会体制,让我们的国家变得更好。你觉得当时那些个学生当中可能会有谁能够撼动老邓当时的地位和权威?柴玲?王丹?吾尔开希?没有的!那些个单纯的学生只是希望有机会提出一些意见和建议推动民主进步,”秀才造反,十年不成“, 对那些个根本不可能推翻政府的学生,老邓竟敢下令叫军队开枪射杀,他尊重那些年轻的士兵和学生的生命了吗?没有!!没有人性的独裁统治者和不敢承担责任的政府,你让人民怎么闭上眼睛不看你的丑陋??承认错误,改正错误,更好地为人民造福,有那么难吗?

现在来说你上面谈到的儿女要改”父母的习惯“,那要看看是什么”习惯“,中国五千年的封建思想已经让人们习惯了”只准州官放火,不准百姓点灯“的是非标准和社会的模式,就是只要我官大一级,我就可以为所欲为, 你地位比我低,即使我做错了,哪怕是故意做错事,你也不可以说。我们再来打个比方,用通俗易懂的语言打个比方。比如,一个父亲,他习惯强奸自己的亲生女儿和孙女,因为他辈分高,是长辈,做儿子的绝对不可以说:”爸爸,你这样做不对,这是畜牲才做的事,你真是个畜牲!“,说了就是”犯上“, 就是”不孝“, 更不可以报警,因为报警了就会改变了父亲的”习惯“。而母亲呢,本来可以像其他母亲一样上班工作,下班回家照顾家庭和孩子的,可是这个母亲有个习惯,就是习惯了当众和多个男子发生性关系,卖淫,还习惯了看到谁家东西好就去偷,拿到卖淫的钱了或者偷到钱了拿去买毒品,不管孩子有没有饭吃,有没有衣服穿,生病了有没有钱买药。因为那是母亲的多年习惯,母亲已经习惯了这样的生活方式。是不是这家的孩子应该继续忍受父亲强奸家中的女儿和孙女,继续忍受母亲的偷盗习惯,卖淫习惯和吸毒习惯而不报警不做任何反应?这样就是”不嫌母丑“的好孩子?要是报警了或者逃离那个恶劣的家庭环境就是”嫌母丑“的坏孩子?
小草 at 6/09/2010 17:52 快速引用
小草同学说的太好了! support support
公牛2 at 6/13/2010 17:59 快速引用
谢谢夸奖,害羞一下,以示谦虚。 oops
小草 at 6/13/2010 19:32 快速引用
[Time : 0.024s | 11 Queries | Memory Usage: 911.09 KB]