中国人获和平诺奖,我高兴吗? 10/11/2010 00:54
前天早上开车听到这个消息的时候,我还不太敢相信,之后才感到欣慰,还有种释然:大陆中国人经过这么些年的奋斗,终于有人得奖了。而且还不是自然科学方面的奖!

听到消息的同时,也知道了反对的,除了zf,国外的部分民主人士也反对。比较一下两者各自反对的理由很有意思,zf说刘是企图颠覆国家的罪犯,判了他11年;而国外的部分民主人士,说他长期跟政府合作,为政府说好话,授奖给他影响了反抗zf的其他民主人士的努力。就反对刘得奖来说,部分反zf的民主人士,跟zf是异曲同工啊。不过两者必有一个是错的。

早在以前讨论为什么中国人没有得诺奖的时候,我就提过,中国应该自己设立奖项,这样就不用“受制”于别人的奖了。“发奖权”又不需要谁批准,不是吗?比如设立中国和平奖,美国总统减少卖台湾武器的时候,就可以考虑授这个奖,或台湾领导人不买美国武器的时候,也可以授这个奖。当然大陆领导人消除对准台湾的导弹的时候,也可以授这个奖,不过谁敢去颁这个奖和大陆领导人会不会接受都还是不好说的事。

在中国自己设的奖被全球广泛接受之前,诺奖无疑仍可认为是代表全球科技和文化最被广泛接受的奖。虽然因为人无完人,授给人的诺奖也不可能是完美的奖,所以争议难免。即使是科技类,也不是没有异议的。本来,评选本身就是极不容易一致的。而有争议的文学奖和和平奖,每年几乎都这样,但这没有影响到它的声誉。中国人年年讨论什么时间会获奖也算是一个侧面的证明。在没有替代它的奖出现前,它还会被世人瞩目。

小小的瑞士和挪威的一个奖,能在世界范围内产生这么大的影响,这绝不仅仅是有钱就能做到的,因为有钱的人多的是,但诺奖目前只有一个。中国人获奖,也算是跟国际接轨的一部分吧。至于引起的分歧,或许以后会成为常态,见怪就不怪了。zf对异议人士的处理,虽然离理想还差很远,但比起毛的时代,还是进步多了。今天,已经不太可能把刘枪毙,把他妻子流放劳教了。未来的中国,异议人士的存在,也将越来越多成为常态。

分歧的存在,导致的最大的问题就是获奖人不太可能出现在颁奖仪式上了。如果刘霞能代表丈夫出席颁奖,那就真的要高高兴兴庆祝一番了(这应该不算做梦吧)。
评论很到位。还是原创,赞一个!
smilhaNew at 10/11/2010 03:26 快速引用
同意 同意 support support
小草 at 10/11/2010 08:12 快速引用
无所谓高兴不高兴。至于此事催化之下中国的民主进程是进是退,还得拭目以待。
vieplivee at 10/11/2010 11:37 快速引用
他到底对世界和平作出了什么贡献?

他的08宪章到底高明在哪里?
xiaoqiang at 10/11/2010 11:59 快速引用
想像中最让人高兴的结局就是刘晓波委托的政府人员去领奖,只见领奖人攥着支票一头,发奖人攥着支票另一头憋红了脸不肯放手,那才叫有喜感了
开会 at 10/11/2010 12:15 快速引用
这个奖应该领,然后收100%的税。

开会 :
想像中最让人高兴的结局就是刘晓波委托的政府人员去领奖,只见领奖人攥着支票一头,发奖人攥着支票另一头憋红了脸不肯放手,那才叫有喜感了
xiaoqiang at 10/11/2010 12:19 快速引用
xiaoqiang :
他到底对世界和平作出了什么贡献?

他的08宪章到底高明在哪里?


Exactly, 自由和人权是很基本的东西,一点都不高明
shaojiu at 10/11/2010 13:08 快速引用
shaojiu :
xiaoqiang :
他到底对世界和平作出了什么贡献?

他的08宪章到底高明在哪里?


Exactly, 自由和人权是很基本的东西,一点都不高明

How would you comment on the status of 自由和人权 in Chine over the past 20 years? Improved or worsened?
Greentea at 10/11/2010 13:23 快速引用
Greentea :
shaojiu :
xiaoqiang :
他到底对世界和平作出了什么贡献?

他的08宪章到底高明在哪里?


Exactly, 自由和人权是很基本的东西,一点都不高明

How would you comment on the status of 自由和人权 in Chine over the past 20 years? Improved or worsened?


GDP of South Africa has grown during the past years

http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_South_Africa

So they don't have the right to ask for more.
vieplivee at 10/11/2010 13:26 快速引用
vieplivee :
Greentea :
shaojiu :
xiaoqiang :
他到底对世界和平作出了什么贡献?

他的08宪章到底高明在哪里?


Exactly, 自由和人权是很基本的东西,一点都不高明

How would you comment on the status of 自由和人权 in Chine over the past 20 years? Improved or worsened?


GDP of South Africa has grown during the past years

http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_South_Africa

So they don't have the right to ask for more.

You missed my point, and further twisted my point.
Greentea at 10/11/2010 13:28 快速引用
Greentea :
vieplivee :
Greentea :
shaojiu :
xiaoqiang :
他到底对世界和平作出了什么贡献?

他的08宪章到底高明在哪里?


Exactly, 自由和人权是很基本的东西,一点都不高明

How would you comment on the status of 自由和人权 in Chine over the past 20 years? Improved or worsened?


GDP of South Africa has grown during the past years

http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_South_Africa

So they don't have the right to ask for more.

You missed my point, and further twisted my point.

I did nothing but to try to summarize your logic.

If a thing, call it A, of a country, call it B, has improved during a number of years, then people should not support those who are still concerned with the lack of A in country B.
vieplivee at 10/11/2010 13:32 快速引用
Greentea :
vieplivee :
Greentea :
shaojiu :
xiaoqiang :
他到底对世界和平作出了什么贡献?

他的08宪章到底高明在哪里?


Exactly, 自由和人权是很基本的东西,一点都不高明

How would you comment on the status of 自由和人权 in Chine over the past 20 years? Improved or worsened?


GDP of South Africa has grown during the past years

http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_South_Africa

So they don't have the right to ask for more.

You missed my point, and further twisted my point.


IMHO, that's very good analogy.

How does human right in People's Repubilc of China compared to Republic of China currently?

They came from the same seed.
Bono at 10/11/2010 13:33 快速引用
xiaoqiang :
他到底对世界和平作出了什么贡献?

他的08宪章到底高明在哪里?


08宪章真的没有什么太多的新东西,但不同的是,对于“摸石头过河”的人来说,它相当于以一位工程师的角度,告诉你河道的那个地方可以修个桥墩,可以架上桥。

对这个符合国际标准工程的桥,你可以提出异议,提出不同的竞争项目,但你必须要比过它。想继续摸石头过河,不知道什么时候遇到“河蟹”被咬一下,这种情形,08宪章所提出的,显然就是不愿意继续摸石头了。这种情形,相信zf也是很清楚的,但zf要的是自己摸石头过河,它要摸好石头,告诉你哪里有石头,哪里可以走,哪里不可以走。

08宪章没有行动纲领,没有时间表,它的意义只是限于不要再摸石头过河,由此架构的桥,将让中国人跨越河道更容易和顺畅,也不需要再去争斗“河蟹”。

总还是会有人怀疑和争辩,这座“外国”桥不适合中国或更有利于外国,但这座桥,受益的必定是中国人多。所以它的贡献,就是中国人容易过河了,世界会更和平。
rogerlee at 10/11/2010 13:40 快速引用
rogerlee :

所以它的贡献,就是中国人容易过河了,世界会更和平。


我还以为中国不乱,世界才会更和平.

难道我这个逻辑不成立?所以和平奖总发给那些让中国乱的人?
可能是吧,人家的逻辑里,中国一乱,西方就安全了。

唉,殊不知中国真是那只大熊猫,再大再强,也就多压死两只蚂蚁而已。
中国人只喜欢点窝里斗。对外?还懒得尿你

啥时候,能高抬贵手,让我们按自己的方式 “活着” 
扶风 at 10/11/2010 14:59 快速引用
扶风 :
rogerlee :

所以它的贡献,就是中国人容易过河了,世界会更和平。


中国不乱,世界才会更和平吧?

难道我这个逻辑不成立?所以和平奖总发给那些让中国乱的人?
可能有道理,中国一乱,西方就安全了。

Laughing Laughing
就是西方的和平演变啊,这才是“和平奖”的历史使命。
在欧美看来,最好莫过于中国是n多个小羊圈,既可以挤奶,又不会担心其变成狼群。
thinkhard at 10/11/2010 15:09 快速引用
扶风 :
rogerlee :

所以它的贡献,就是中国人容易过河了,世界会更和平。


我还以为中国不乱,世界才会更和平.

难道我这个逻辑不成立?所以和平奖总发给那些让中国乱的人?
可能是吧,人家的逻辑里,中国一乱,西方就安全了。

唉,殊不知中国真是那只大熊猫,再大再强,也就多压死两只蚂蚁而已。
中国人只喜欢点窝里斗。对外?还懒得尿你

啥时候,能高抬贵手,让我们按自己的方式 “活着” 


我看不到“中国人容易过河了”和“中国乱了” 有什么因果关系啊。我看了08宪章,里面没有说一定要推翻中国共产党的领导啊,难道我们的国家政府不可以广泛听取意见进行一些有益于民众的改革么? 
小草 at 10/11/2010 15:14 快速引用
thinkhard :
扶风 :
rogerlee :

所以它的贡献,就是中国人容易过河了,世界会更和平。


中国不乱,世界才会更和平吧?

难道我这个逻辑不成立?所以和平奖总发给那些让中国乱的人?
可能有道理,中国一乱,西方就安全了。

Laughing Laughing
就是西方的和平演变啊,这才是“和平奖”的历史使命。
在欧美看来,最好莫过于中国是n多个小羊圈,既可以挤奶,又不会担心其变成狼群。


和平演变毕竟是和平的啊。只要演变是一定的,难道你没意识到,没有和平演变,就会有不和平演变吗?清朝时拒绝和平演变,不是最后革命了吗?民国时拒绝和平演变,不是最后解放了吗?演不演变,最后不都是自己做出的要求吗?哪一次又是西方策划的?
rogerlee at 10/11/2010 15:49 快速引用
rogerlee :
thinkhard :
扶风 :
rogerlee :

所以它的贡献,就是中国人容易过河了,世界会更和平。


中国不乱,世界才会更和平吧?

难道我这个逻辑不成立?所以和平奖总发给那些让中国乱的人?
可能有道理,中国一乱,西方就安全了。

Laughing Laughing
就是西方的和平演变啊,这才是“和平奖”的历史使命。
在欧美看来,最好莫过于中国是n多个小羊圈,既可以挤奶,又不会担心其变成狼群。


和平演变毕竟是和平的啊。只要演变是一定的,难道你没意识到,没有和平演变,就会有不和平演变吗?清朝时拒绝和平演变,不是最后革命了吗?民国时拒绝和平演变,不是最后解放了吗?演不演变,最后不都是自己做出的要求吗?哪一次又是西方策划的?


一针见血。佩服主席。
小草 at 10/11/2010 15:53 快速引用
rogerlee :


和平演变毕竟是和平的啊。只要演变是一定的,难道你没意识到,没有和平演变,就会有不和平演变吗?清朝时拒绝和平演变,不是最后革命了吗?民国时拒绝和平演变,不是最后解放了吗?演不演变,最后不都是自己做出的要求吗?哪一次又是西方策划的?



哪一个朝代的更替,不是血淋淋的?
我的家,我现在的家在那,不管谁有多错,我,都不想血流在我的家人身上

行行好,可能是妇人之仁吧,我不愿意看到大刀阔斧的新局面,是由自己亲人的身上开出来的。虽然我也知道,那应该会很好。

有个传言,说八十年代未带江青到深圳,看改革开放的丰功伟绩。
一圈下来,江同志小嘴一撇,轻轻吐出蚊子那么点大的声音:"切,要让我上台,或许比这更好呢“

我想,也是,哪个朝代坐稳了后,不想着国计民生呢?抢位子的时候要打倒,坐住了,坐好了,就要顾着能载舟也能复舟的水民了。让他们坐稳吧
扶风 at 10/11/2010 16:14 快速引用
thinkhard :
扶风 :
rogerlee :

所以它的贡献,就是中国人容易过河了,世界会更和平。


中国不乱,世界才会更和平吧?

难道我这个逻辑不成立?所以和平奖总发给那些让中国乱的人?
可能有道理,中国一乱,西方就安全了。

Laughing Laughing
就是西方的和平演变啊,这才是“和平奖”的历史使命。
在欧美看来,最好莫过于中国是n多个小羊圈,既可以挤奶,又不会担心其变成狼群。


中国还真没能变成狼群的基因。中华民族就缺点狼性。(准确地说,应该是中原人民)

这点好象你不论怎么跟饿狼似的西方人讲,都说不明白
扶风 at 10/11/2010 16:17 快速引用
扶风 :
rogerlee :


和平演变毕竟是和平的啊。只要演变是一定的,难道你没意识到,没有和平演变,就会有不和平演变吗?清朝时拒绝和平演变,不是最后革命了吗?民国时拒绝和平演变,不是最后解放了吗?演不演变,最后不都是自己做出的要求吗?哪一次又是西方策划的?



哪一个朝代的更替,不是血淋淋的?
我的家,我现在的家在那,不管谁有多错,我,都不想血流在我的家人身上

行行好,可能是妇人之仁吧,我不愿意看到大刀阔斧的新局面,是由自己亲人的身上开出来的。虽然我也知道,那应该会很好。

有个传言,说八十年代未带江青到深圳,看改革开放的丰功伟绩。
一圈下来,江同志小嘴一撇,轻轻吐出蚊子那么点大的声音:"切,要让我上台,或许比这更好呢“

我想,也是,哪个朝代坐稳了后,不想着国计民生呢?抢位子的时候要打倒,坐住了,坐好了,就要顾着能载舟也能复舟的水民了。让他们坐稳吧

http://news.wenxuecity.com/messages/201010/news-gb2312-1185131.html

在我看来,这种被钱烧得慌的中国政治现象比声讨一个民主要更血淋淋得多。你把自己当羊,不代表统治阶级不把自己当狼。
vieplivee at 10/11/2010 16:23 快速引用
扶风 :
rogerlee :


和平演变毕竟是和平的啊。只要演变是一定的,难道你没意识到,没有和平演变,就会有不和平演变吗?清朝时拒绝和平演变,不是最后革命了吗?民国时拒绝和平演变,不是最后解放了吗?演不演变,最后不都是自己做出的要求吗?哪一次又是西方策划的?



哪一个朝代的更替,不是血淋淋的?
我的家,我现在的家在那,不管谁有多错,我,都不想血流在我的家人身上

行行好,可能是妇人之仁吧,我不愿意看到大刀阔斧的新局面,是由自己亲人的身上开出来的。虽然我也知道,那应该会很好。

有个传言,说八十年代未带江青到深圳,看改革开放的丰功伟绩。
一圈下来,江同志小嘴一撇,轻轻吐出蚊子那么点大的声音:"切,要让我上台,或许比这更好呢“

我想,也是,哪个朝代坐稳了后,不想着国计民生呢?抢位子的时候要打倒,坐住了,坐好了,就要顾着能载舟也能复舟的水民了。让他们坐稳吧


让谁坐稳了?金正恩们吗?
Quincy08 at 10/11/2010 16:40 快速引用
扶风 :
thinkhard :
扶风 :
rogerlee :

所以它的贡献,就是中国人容易过河了,世界会更和平。


中国不乱,世界才会更和平吧?

难道我这个逻辑不成立?所以和平奖总发给那些让中国乱的人?
可能有道理,中国一乱,西方就安全了。

Laughing Laughing
就是西方的和平演变啊,这才是“和平奖”的历史使命。
在欧美看来,最好莫过于中国是n多个小羊圈,既可以挤奶,又不会担心其变成狼群。


中国还真没能变成狼群的基因。中华民族就缺点狼性。(准确地说,应该是中原人民)

这点好象你不论怎么跟饿狼似的西方人讲,都说不明白

唉,今天大家都很认真啊。
狼群是个比喻,一个国家的强大,必然带来对另一个国家的威胁。美国也好,欧盟也好,决不愿看见强大的中国。任何能分裂中国的势力都是他们要支持的。
中国人没有狼性,是没有逼到那个分儿上,人人都有狼性 smile
thinkhard at 10/11/2010 16:45 快速引用
扶风 :
rogerlee :


和平演变毕竟是和平的啊。只要演变是一定的,难道你没意识到,没有和平演变,就会有不和平演变吗?清朝时拒绝和平演变,不是最后革命了吗?民国时拒绝和平演变,不是最后解放了吗?演不演变,最后不都是自己做出的要求吗?哪一次又是西方策划的?



哪一个朝代的更替,不是血淋淋的?
我的家,我现在的家在那,不管谁有多错,我,都不想血流在我的家人身上

行行好,可能是妇人之仁吧,我不愿意看到大刀阔斧的新局面,是由自己亲人的身上开出来的。虽然我也知道,那应该会很好。

有个传言,说八十年代未带江青到深圳,看改革开放的丰功伟绩。
一圈下来,江同志小嘴一撇,轻轻吐出蚊子那么点大的声音:"切,要让我上台,或许比这更好呢“

我想,也是,哪个朝代坐稳了后,不想着国计民生呢?抢位子的时候要打倒,坐住了,坐好了,就要顾着能载舟也能复舟的水民了。让他们坐稳吧


西方现在的朝代的更替,不都是和平的了?现在中国的领导人交棒,虽然还有波折,但不也基本是和平的?只是现在的和平,未来不一定和平。现在要做的,就是要达到类似西方这种和平。谁也不想流血,所以要做的,就是达到西方这种和平不流血的朝代更替。

让他们坐稳就会顾及草民和水民是一厢情愿。一厢情愿也没什么不好,特别是遇到对方是很顾及草民和水民的情况下。但不能一直用过去皇帝坐稳了,自然会顾及草民的想法来看待今天的中国了。
rogerlee at 10/11/2010 17:15 快速引用
更替了就一定更好吗?If yes, why?
开会 at 10/11/2010 17:36 快速引用
开会 :
更替了就一定更好吗?If yes, why?


好不好到时间都要更替啊,难道你还想领导人干到走不动、问他谁都不认识那天吗?这也太不体谅领导的身体了吧?
rogerlee at 10/11/2010 18:17 快速引用
中国近几十年领导人也换了好几代了,下岗的时候身体都还挺不错的吧,没有干到走不动的情况啊
开会 at 10/11/2010 19:48 快速引用
开会 :
中国近几十年领导人也换了好几代了,下岗的时候身体都还挺不错的吧,没有干到走不动的情况啊


你是不是把马甲借给吴剑了?怎么也是绕弯。你问:“更替一定好吗?”人家回答你“更替是没有办法的事,因为好不好都要更替”你又扯到中国领导人下岗时的身体了。中国也只有老江这一届是平稳交班的。但也是交给一个隔代内定的接班人。你说这样好不好。
Quincy08 at 10/11/2010 20:33 快速引用
你是说老毛和老邓吗?另外不知道老江现在到底下岗没有?

开会 :
中国近几十年领导人也换了好几代了,下岗的时候身体都还挺不错的吧,没有干到走不动的情况啊
rogerlee at 10/11/2010 21:18 快速引用
Quincy08 :
开会 :
中国近几十年领导人也换了好几代了,下岗的时候身体都还挺不错的吧,没有干到走不动的情况啊


你是不是把马甲借给吴剑了?怎么也是绕弯。你问:“更替一定好吗?”人家回答你“更替是没有办法的事,因为好不好都要更替”你又扯到中国领导人下岗时的身体了。中国也只有老江这一届是平稳交班的。但也是交给一个隔代内定的接班人。你说这样好不好。


喂,你看看清楚,身体是主席扯的,我回的而已。

主席在楼上说现在要做的是要更替,我才问是不是更替一定好,是的话why。然后主席还是就说要更替,不一定好也要更替,然后马上扯身体好不好啥的。

次序不要搞错好哇。
开会 at 10/11/2010 21:43 快速引用
rogerlee :
你是说老毛和老邓吗?另外不知道老江现在到底下岗没有?

开会 :
中国近几十年领导人也换了好几代了,下岗的时候身体都还挺不错的吧,没有干到走不动的情况啊


当然不是啊
近几十年你不会还只知道是老毛和老邓吧?
你不是担心人家身体健康吗,碰到健康的你又担心人家是不是到底下岗,扯嘛
(quincy08啊,你看主席又在扯了,不是我扯的啊。。。)
开会 at 10/11/2010 21:55 快速引用
开会 :
Quincy08 :
开会 :
中国近几十年领导人也换了好几代了,下岗的时候身体都还挺不错的吧,没有干到走不动的情况啊


你是不是把马甲借给吴剑了?怎么也是绕弯。你问:“更替一定好吗?”人家回答你“更替是没有办法的事,因为好不好都要更替”你又扯到中国领导人下岗时的身体了。中国也只有老江这一届是平稳交班的。但也是交给一个隔代内定的接班人。你说这样好不好。


喂,你看看清楚,身体是主席扯的,我回的而已。

主席在楼上说现在要做的是要更替,我才问是不是更替一定好,是的话why。然后主席还是就说要更替,不一定好也要更替,然后马上扯身体好不好啥的。

次序不要搞错好哇。


看得很清楚啊?

扶风说“哪一个朝代的更替,不是血淋淋的?”
Roger说“西方现在的朝代的更替,不都是和平的了”
你说“更替了就一定更好吗?If yes, why?”
Roger说:“好不好到时间都要更替啊,难道你还想领导人干到走不动、问他谁都不认识那天吗?”

你看大家在讨论更替的必然性。

你回到:“中国近几十年领导人也换了好几代了,下岗的时候身体都还挺不错的吧,没有干到走不动的情况啊”

如果大家在说中国领导人都干到走不动,那你的这个回帖才有意义。
Quincy08 at 10/11/2010 21:56 快速引用
主席喜欢乱绕你又不是不知道(以前我叫他绰号"绕着"主席狂笑 ),我就先帮他绕太远的切切掉呀
开会 at 10/11/2010 22:03 快速引用
So you vote for change, right?

rogerlee :
开会 :
更替了就一定更好吗?If yes, why?


好不好到时间都要更替啊,
xiaoqiang at 10/11/2010 22:07 快速引用
I think people should be happy that a Chinese citizen win the peace prize. That's a lot of tax to be collected. The peace prize committee should've given more rewards to Chinese citizens.
xiaoqiang at 10/11/2010 22:14 快速引用
我指的更替不是领导人的变换,是根本政策方针的改变。

谁上去不想有新的创举?但再怎么举,大前提还是依原来的样子,一点一点地变得更好,变得更好。而不是打坏一个旧的,创造一个新的。

还是那句,妇人之仁吧,我不觉得用高成本去换高。。。利益?收益?民主?(不知道用什么词)是最好的选择。我觉得性价比最高的应该是在现有基础上,多点刘晓波之流,不疼不痒的知识分子出来叫一叫,把那桥画出来,但还是让在干活的人摸着石头过去。有条桥影子在前面看着,模着走也快呀。谁让你没有架桥的本钱呢。要不你也选个政协委员当当?

现在有互联网,传媒也一点一点地开放了,相信我们的同胞,会做的好的。假以时日。
扶风 at 10/11/2010 22:23 快速引用
xiaoqiang :
I think people should be happy that a Chinese citizen win the peace prize. That's a lot of tax to be collected. The peace prize committee should've given more rewards to Chinese citizens.



中华人民共和国个人所得税法

第四条 下列各项个人所得,免纳个人所得税:
一、省级人民政府、国务院部委和中国人民解放军军以上单位,以及外国组织、国际组织颁发的科学、教育、技术、文化、卫生、体育、环境保护等方面的奖金;
Quincy08 at 10/11/2010 22:23 快速引用
中国人得奖,我无所谓高不高兴,刘得奖,我为他感到高兴。

说诺奖是狗屎的人,又吵着闹着不依这狗屎给了他不喜欢的人,这神马强迫症啊都。

奖该不该发给他,我们美国这旮沓的爱争议可以争议个三天三夜,而在中国,人们连争议的权利和机会都没有,中国的言论自由是不是有待改善?这家伙不管说了些什么,因言获罪蹲11年,这是否表明他所要为之呐喊的人权问题确实存在?人长一张嘴,有用它来吃饭的权利,有用它来亲吻的权利,有用它来说话的权利,你愿不愿意被剥夺其中任何一项?如果不,那就结了。如果愿意,那先绝食吧。

看来孔老大的“己所不欲勿施于人”还是只配被挂在嘴上。
sommer33 at 10/11/2010 23:07 快速引用
You have not checked the amendment. This is a special provision passed by the people's congress in a closed door session. Under current conditions, the people's bank can exercise discretion to move Nobel price from a personal account into the balance sheet of people's bank. This is a crucial step to prevent the total collapse of the Norway's financial system!

A public hearing about this decision is scheduled for Oct. next year. Meanwhile, several organizations have voiced concerns and submitted the request to obtain documents leading to this decision. The supreme court of the people, after careful deliberation based on people's freedom act, has ruled such disclosure un-constitutional under current condition, due to technical circumvention referendum Part Z. It is a close 6-5 vote. An appeal has been filed, and a hearing by a provincial circuit court is granted next Jan. Political experts at cnnnn predicts the legal process can be lengthy due to the complex nature of this subject matter.

Meanwhile, chief economist of the people's bubble bank predicts this incident will only have minimal impact to Tuesday's trading at Shanghai stock exchange.




Quincy08 :
xiaoqiang :
I think people should be happy that a Chinese citizen win the peace prize. That's a lot of tax to be collected. The peace prize committee should've given more rewards to Chinese citizens.



中华人民共和国个人所得税法

第四条 下列各项个人所得,免纳个人所得税:
一、省级人民政府、国务院部委和中国人民解放军军以上单位,以及外国组织、国际组织颁发的科学、教育、技术、文化、卫生、体育、环境保护等方面的奖金;
xiaoqiang at 10/11/2010 23:17 快速引用
你要是这么说,朝代的更替和根本政策方针的改变完全可以不是一回事了。不是所有人都想上来有个新的创举的,要能按现有的做,谁愿意改变啊?

而根本政策方针的改变,在需要马上改却不改的时候,就会落后,落后了不要说高利益得不到,可能还在付出高成本后,得到负利益;而在不需要改却改了的时候,不是出现浪费,就是可能还不如以前。所以对根本政策方针的改变,还是希望看看他人的观点。以妇人之仁,也不至于就歧视刘晓波之流吧。

做工程的都知道,事情是一部分一部分做的,把桥画出来是第一步。如果要想过桥而不摸石头过河,总是要有人先画出这个桥来的。不然,又如何建桥?总不可能摸着摸着石头桥就建起了吧?至于有人拿了画当诱饵,还让人摸石头过河,这种骗子,你就是不画桥,他也会用对岸的鱼肉饭菜诱惑人跟他摸石头的。总而言之,画出桥,比摸石头过河,距离建桥还是近了一步,符合渐进的变革。

不鼓励谁都上去当政协委员,这是不可能的事;但鼓励选一个好的政协委员,这还是可能的。

互联网是有了,传媒也确实比以前有一点点开放,不过,刘晓波因发表文章而判刑11年,也是确确实实的事。到今天,我相信还是有很多中国人不知道有中国人获得了诺贝尔和平奖。

我个人对同胞有100%的信心,就是摸石头过河,也不比外国摸石头慢,不过,我也有信心同胞们应该能建桥,不再需要摸石头过河。


扶风 :
我指的更替不是领导人的变换,是根本政策方针的改变。

谁上去不想有新的创举?但再怎么举,大前提还是依原来的样子,一点一点地变得更好,变得更好。而不是打坏一个旧的,创造一个新的。

还是那句,妇人之仁吧,我不觉得用高成本去换高。。。利益?收益?民主?(不知道用什么词)是最好的选择。我觉得性价比最高的应该是在现有基础上,多点刘晓波之流,不疼不痒的知识分子出来叫一叫,把那桥画出来,但还是让在干活的人摸着石头过去。有条桥影子在前面看着,模着走也快呀。谁让你没有架桥的本钱呢。要不你也选个政协委员当当?

现在有互联网,传媒也一点一点地开放了,相信我们的同胞,会做的好的。假以时日。
rogerlee at 10/12/2010 00:41 快速引用
不一定,你没说what and when。

xiaoqiang :
So you vote for change, right?

rogerlee :
开会 :
更替了就一定更好吗?If yes, why?


好不好到时间都要更替啊,
rogerlee at 10/12/2010 00:59 快速引用
[Time : 0.032s | 11 Queries | Memory Usage: 1.13 MB]