川普要在中小学校推行圣经教育 被批违背政教分离原则 2/02/2019 19:59
川普要在中小学校推行圣经教育 被批违背政教分离原则


【文/观察者网 李天宇】

1月28日,美国总统特朗普在推特上发表了一条推文,称赞美国部分州试图将“圣经读写课”引入公共教育的举动“棒极了”。



该推文指的是近一年来,包括佛罗里达、印第安纳、密苏里、北达科他、弗吉尼亚和西弗吉尼亚等六个州陆续将“圣经读写”引入公立学校课程中的举措。

据《今日美国》1月23日报道,除上述各州外,肯塔基和田纳西州也已经通过了类似的议案。

由于历史背景的原因,基督教尤其是新教信仰在美国社会中一直占有非常重要的地位。早在殖民地时期,从英国来到北美的清教徒们就引用圣经,将新英格兰地区比喻为“山巅之城”(City Upon a Hill),而这一比喻也在之后被引申到整个美国。而写于美国独立战争时期,后来成为美国国歌的《星条旗》的歌词第二段中多次歌颂“上帝的力量”,由这段歌词引申出的“我们信仰上帝”(In God We Trust)更成为美国的国家格言。在美国有一个简称“WASP”(盎格鲁萨克逊裔白人新教徒)便是指这些最早来到北美的英国殖民者及其后裔。



福音派媒体《基督教邮报》作者迈克尔·布朗(Michael Brown)在支持这些议案的文章中提到,从1690年新英格兰地区出版了第一本使用圣经内容来教授幼儿启蒙知识的教材起,与圣经有关的内容在此后的二百年间对美国教育产生了深远的影响。这种影响直到19世纪后期才随着美国社会的日趋多元化而逐渐消退。

1963年,美国最高法院在“阿宾顿诉申普案”中裁定宾夕法尼亚州“要求该州所有公立学校每天上课前必须由老师带领学生朗诵十行圣经”的政策违反了美国宪法第一修正案。自此之后,圣经在美国公共教育中的重要地位走向终结。



此案之前,课前祈祷的儿童们

迈克尔·布朗将这一判决称为“反映了那个时代特色的激进判决”。而从2016年美国总统大选的情况来看,像他一样怀念美国“基督教传统”的人并不在少数。

根据《大西洋》杂志在2016年美国总统大选结束后做的一个分析,作为美国新教一个重要保守派别,有五分之四的美国白人福音派基督徒把票投给了特朗普,这对后者后来成功当选美国总统不可谓帮助不大。



据皮尤研究中心统计,有81%的白人福音派基督徒把票投给了特朗普

在特朗普胜选之后,一个由数个基督教保守团体创立的名为“闪电计划”(Projecrt Blitz),旨在““保护宗教自由和美国的犹太-基督教传统”的倡议出现了。而他们实现自己“倡议”的手段之一,就是推动美国各州的立法机构通过各种将基督教价值观强加于美国社会的法案。

根据英国《卫报》2018年6月的一篇文章,仅在2017至2018年间,美国的20多个州就出现了75项针对“宗教与国家分离”原则的法案。

批评人士称,“闪电计划”正在试图用把基督教内容塞进公共教育的方式来“重塑”美国。



阿宾顿诉申普案后,讽刺抗议者的漫画

美国浸信会自由联合委员会的一名官员阿曼达·泰勒(Amanda Tyler)向《今日美国》透露,“闪电计划”所要保护的“传统价值观”除了在公共教育中引入圣经以外,还包括“领养只能由已婚的异性夫妇进行”等。

她对媒体说:“任何向孩子们传达‘你必须首先是个基督徒,然后才能成为完整的美国人’信息的举动都是非常有问题的。”

此外,批评人士更指出类似的议案已经违反了美国宪法第一修正案中关于“国会不得制定与确立一种宗教或禁止信教自由有关的法律”的内容。



反对者称,真正应该建的墙应该在教堂和国会之间

在2018年,“闪电计划”推动美国十二个州通过法案,要求公立学校在校园内张贴“我们信仰上帝”的格言,并在世界宗教课程中加入圣经学习内容。

支持这类法案的印第安纳州参议员丹尼斯·克鲁兹(Dennis Kruse)表示,自己不知道什么“闪电计划”,但认为“提醒人们我们的国家格言以及‘上帝是唯一值得的信仰’是好的,而这也是我们的立国之本。”

此外,共和党近年来一直在以“上帝”之名吹捧特朗普,就在1月31日,白宫发言人莎拉·桑德斯还对媒体作出“特朗普当总统是上帝的意愿”的惊人表态。



网友讽刺共和党对特朗普的吹捧的表情图
[Time : 0.004s | 11 Queries | Memory Usage: 601.09 KB]