发表于: 3/09/2010 13:41 发表主题: 中文学校每年应不应该评选优秀生?
引用并回复 快速引用
正方:应该
反方:不应该

你是哪一方?

为什么应该或不应该?
  • Luanne
  • 注册于:2005-04-20
  • 帖子:2866
发表于: 3/09/2010 13:51 发表主题:
引用并回复 快速引用
应该。

但不应该公开成绩排名。
  • WoJian
  • 注册于:2005-01-19
  • 帖子:13725
发表于: 3/09/2010 14:00 发表主题:
引用并回复 快速引用
不应该。

但我支持搞中文竞赛。
_________________
全世界变暖,原来不是气温更高,而是水分蒸发加快,旱灾水灾雪灾加重,天气大起大伏。

---我见 :)

  • tutu
  • 注册于:1969-12-31
  • 帖子:12434
  • 所在地: MA
发表于: 3/09/2010 14:10 发表主题:
引用并回复 快速引用
WoJian 写到:

但我支持搞中文竞赛。


对, 中文竞赛是个好主意 support
  • Quincy08
  • 注册于:2008-07-08
  • 帖子:2972
发表于: 3/09/2010 14:21 发表主题:
引用并回复 快速引用
tutu 写到:
WoJian 写到:

但我支持搞中文竞赛。


对, 中文竞赛是个好主意 support


那么竞赛的优胜者就是优秀生喽?
  • 开会
  • 注册于:2007-08-07
  • 帖子:12883
发表于: 3/09/2010 14:22 发表主题: Re: 中文学校每年应不应该评选优秀生?
引用并回复 快速引用
wildcrane 写到:
正方:应该
反方:不应该

你是哪一方?

为什么应该或不应该?


应该

看看奥斯卡就知道了 Laughing
_________________
ǝʇuǝl ɐuıʇsǝɟ

  • WoJian
  • 注册于:2005-01-19
  • 帖子:13725
发表于: 3/09/2010 14:29 发表主题:
引用并回复 快速引用
Quincy08 写到:
tutu 写到:
WoJian 写到:

但我支持搞中文竞赛。


对, 中文竞赛是个好主意 support


那么竞赛的优胜者就是优秀生喽?


比的时候是不一样的。比重在参与,大家都希望着自己的好朋友获胜。

而没有比就在那里公布优等生,其实那些人本来就优等了,有足够的动力。反而对那些没有获得优等的,有打击的嫌疑。
  • breezy
  • 注册于:2005-01-20
  • 帖子:9225
  • 所在地: Boston
发表于: 3/09/2010 15:01 发表主题:
引用并回复 快速引用
还不如搞中文编故事比赛. 谁编的好, 听众爱听, 就发奖品.
发表于: 3/09/2010 15:04 发表主题:
引用并回复 快速引用
Luanne 写到:
应该。

但不应该公开成绩排名。


为了什么应该呢?
如果是为了鼓励追求上进,为什么不能公开成绩排名?
发表于: 3/09/2010 15:06 发表主题:
引用并回复 快速引用
WoJian 写到:
Quincy08 写到:
tutu 写到:
WoJian 写到:

但我支持搞中文竞赛。


对, 中文竞赛是个好主意 support


那么竞赛的优胜者就是优秀生喽?


比的时候是不一样的。比重在参与,大家都希望着自己的好朋友获胜。

而没有比就在那里公布优等生,其实那些人本来就优等了,有足够的动力。反而对那些没有获得优等的,有打击的嫌疑。


good points.

但你这不是相当于说,应该评优等生,只是根据什么样的标准评,和评多少人吗?
发表于: 3/09/2010 15:08 发表主题: Re: 中文学校每年应不应该评选优秀生?
引用并回复 快速引用
开会 写到:
wildcrane 写到:
正方:应该
反方:不应该

你是哪一方?

为什么应该或不应该?


应该

看看奥斯卡就知道了 Laughing


知道啥了?

那奥斯卡奖,到底是评上了优等生的人更有可能拿,还是劣等生更有可能拿?
  • 开会
  • 注册于:2007-08-07
  • 帖子:12883
发表于: 3/09/2010 15:26 发表主题: Re: 中文学校每年应不应该评选优秀生?
引用并回复 快速引用
wildcrane 写到:
开会 写到:
wildcrane 写到:
正方:应该
反方:不应该

你是哪一方?

为什么应该或不应该?


应该

看看奥斯卡就知道了 Laughing


知道啥了?

那奥斯卡奖,到底是评上了优等生的人更有可能拿,还是劣等生更有可能拿?


我今天发贴太隐晦了哈 Laughing 奥斯卡把电影事业发扬光大,中文竞赛也会把中文发扬光大,谁是优等生没关系,有人是优等生就够了
_________________
ǝʇuǝl ɐuıʇsǝɟ

  • WoJian
  • 注册于:2005-01-19
  • 帖子:13725
发表于: 3/09/2010 15:29 发表主题:
引用并回复 快速引用
wildcrane 写到:
WoJian 写到:
Quincy08 写到:
tutu 写到:
WoJian 写到:

但我支持搞中文竞赛。


对, 中文竞赛是个好主意 support


那么竞赛的优胜者就是优秀生喽?


比的时候是不一样的。比重在参与,大家都希望着自己的好朋友获胜。

而没有比就在那里公布优等生,其实那些人本来就优等了,有足够的动力。反而对那些没有获得优等的,有打击的嫌疑。


good points.

但你这不是相当于说,应该评优等生,只是根据什么样的标准评,和评多少人吗?


获胜的是胜利的优等生,失败的是没得奖的优等生,助威的都是优等生的朋友,哪里有差等生呀? wink wink
  • 开会
  • 注册于:2007-08-07
  • 帖子:12883
发表于: 3/09/2010 15:36 发表主题:
引用并回复 快速引用
WoJian 写到:
wildcrane 写到:
WoJian 写到:
Quincy08 写到:
tutu 写到:
WoJian 写到:

但我支持搞中文竞赛。


对, 中文竞赛是个好主意 support


那么竞赛的优胜者就是优秀生喽?


比的时候是不一样的。比重在参与,大家都希望着自己的好朋友获胜。

而没有比就在那里公布优等生,其实那些人本来就优等了,有足够的动力。反而对那些没有获得优等的,有打击的嫌疑。


good points.

但你这不是相当于说,应该评优等生,只是根据什么样的标准评,和评多少人吗?


获胜的是胜利的优等生,失败的是没得奖的优等生,助威的都是优等生的朋友,哪里有差等生呀? wink wink


胜败心这么重干嘛
没得奖的,只要去努力争取了,就是winner
_________________
ǝʇuǝl ɐuıʇsǝɟ

  • Quincy08
  • 注册于:2008-07-08
  • 帖子:2972
发表于: 3/09/2010 15:43 发表主题:
引用并回复 快速引用
我觉得

小小孩不评
大小孩评

怎么评?

评作品,不评人。