• bysea
  • 注册于:2004-09-20
  • 帖子:2787
  • 所在地: Boston
发表于: 10/08/2010 11:54 发表主题: 零八宪章(简体中文版)zt
引用并回复 快速引用
零八宪章(简体中文版)

2008年12月10日公布
一、前言
今年是中国立宪百年,《世界人权宣言》公布60周年,“民主墙”诞生30周年,中国政府签署《公民权利和政治权利国际公约》10周年。在经历了长期的人权 灾难和艰难曲折的抗争历程之后,觉醒的中国公民日渐清楚地认识到,自由、平等、人权是人类共同的普世价值;民主、共和、宪政是现代政治的基本制度架构。抽 离了这些普世价值和基本政制架构的“现代化”,是剥夺人的权利、腐蚀人性、摧毁人的尊严的灾难过程。21世纪的中国将走向何方,是继续这种威权统治下的“ 现代化”,还是认同普世价值、融入主流文明、建立民主政体?这是一个不容回避的抉择。
19世纪中期的历史巨变,暴露了中国传统专制制度的腐朽,揭开了中华大地上“数千年未有之大变局”的序幕。洋务运动追求器物层面的进良,甲午战败再 次暴露了体制的过时;戊戌变法触及到制度层面的革新,终因顽固派的残酷镇压而归于失败;辛亥革命在表面上埋葬了延续2000多年的皇权制度,建立了亚洲第 一个共和国。囿于当时内忧外患的特定历史条件,共和政体只是昙花一现,专制主义旋即卷土重来。器物模仿和制度更新的失败,推动国人深入到对文化病根的反 思,遂有以“科学与民主”为旗帜的“五四”新文化运动,因内战频仍和外敌入侵,中国政治民主化历程被迫中断。抗日战争胜利后的中国再次开启了宪政历程,然 而国共内战的结果使中国陷入了现代极权主义的深渊。1949年建立的“新中国”,名义上是“人民共和国”,实质上是“党天下”。执政党垄断了所有政治、经 济和社会资源,制造了反右、大跃进、文革、六四、打压民间宗教活动与维权运动等一系列人权灾难,致使数千万人失去生命,国民和国家都付出了极为惨重的代 价。
二十世纪后期的“改革开放”,使中国摆脱了毛泽东时代的普遍贫困和绝对极权,民间财富和民众生活水平有了大幅度提高,个人的经济自由和社会权利得到 部分恢复,公民社会开始生长,民间对人权和政治自由的呼声日益高涨。执政者也在进行走向市场化和私有化的经济改革的同时,开始了从拒绝人权到逐渐承认人权 的转变。中国政府于1997年、1998年分别签署了两个重要的国际人权公约,全国人大于2004年通过修宪把“尊重和保障人权”写进宪法,今年又承诺制 订和推行《国家人权行动计划》。但是,这些政治进步迄今为止大多停留在纸面上;有法律而无法治,有宪法而无宪政,仍然是有目共睹的政治现实。执政集团继续 坚持维系威权统治,排拒政治变革,由此导致官场腐败,法治难立,人权不彰,道德沦丧,社会两极分化,经济畸形发展,自然环境和人文环境遭到双重破坏,公民 的自由、财产和追求幸福的权利得不到制度化的保障,各种社会矛盾不断积累,不满情绪持续高涨,特别是官民对立激化和群体事件激增,正在显示着灾难性的失控趋势,现行体制的落伍已经到了非改不可的地步。
二、我们的基本理念
当此决定中国未来命运的历史关头,有必要反思百年来的现代化历程,重申如下基本理念:
自由:自由是普世价值的核心之所在。言论、出版、信仰、集会、结社、迁徙、罢工和游行示威等权利都是自由的具体体现。自由不昌,则无现代文明可言。
人权:人权不是国家的赐予,而是每个人与生俱来就享有的权利。保障人权,既是政府的首要目标和公共权力合法性的基础,也是“以人为本”的内在要求。中国的历次政治灾难都与执政当局对人权的无视密切相关。人是国家的主体,国家服务于人民,政府为人民而存在。
平等:每一个个体的人,不论社会地位、职业、性别、经济状况、种族、肤色、宗教或政治信仰,其人格、尊严、自由都是平等的。必须落实法律面前人人平等的原则,落实公民的社会、经济、文化、政治权利平等的原则。
共和:共和就是“大家共治,和平共生”,就是分权制衡与利益平衡,就是多种利益成分、不同社会集团、多元文化与信仰追求的群体,在平等参与、公平竞争、共同议政的基础上,以和平的方式处理公共事务。
民主:最基本的涵义是主权在民和民选政府。
民主具有如下基本特点:
(1)政权的合法性来自人民,政治权力来源于人民;
(2)政治统治经过人民选择,
(3)公民享有真正的选举权,各级政府的主要政务官员必须通过定期的竞选产生。
(4)尊重多数人的决定,同时保护少数人的基本人权。
一句话,民主使政府成为“民有,民治,民享”的现代公器。
宪政:宪政是通过法律规定和法治来保障宪法确定的公民基本自由和权利的原则,限制并划定政府权力和行为的边界,并提供相应的制度设施。
在中国,帝国皇权的时代早已一去不复返了;在世界范围内,威权体制也日近黄昏;公民应该成为真正的国家主人。祛除依赖“明君”、“清官”的臣民意识,张扬权利为本、参与为责的公民意识,实践自由,躬行民主,尊奉法治,才是中国的根本出路。
三、我们的基本主张
藉此,我们本着负责任与建设性的公民精神对国家政制、公民权利与社会发展诸方面提出如下具体主张:
修改宪法:根据前述价值理念修改宪法,删除现行宪法中不符合主权在民原则的条文,使宪法真正成为人权的保证书和公共权力的许可状,成为任何个人、团体和党派不得违反的可以实施的最高法律,为中国民主化奠定法权基础。
分权制衡:构建分权制衡的现代政府,保证立法、司法、行政三权分立。确立法定行政和责任政府的原则,防止行政权力过分扩张;政府应对纳税人负责;在中央和地方之间建立分权与制衡制度,中央权力须由宪法明确界定授权,地方实行充分自治。
立法民主:各级立法机构由直选产生,立法秉持公平正义原则,实行立法民主。
司法独立:司法应超越党派、不受任何干预,实行司法独立,保障司法公正;设立宪法法院,建立违宪审查制度,维护宪法权威。尽早撤销严重危害国家法治的各级党的政法委员会,避免公器私用。
公器公用:实现军队国家化,军人应效忠于宪法,效忠于国家,政党组织应从军队中退出,提高军队职业化水平。包括警察在内的所有公务员应保持政治中立。消除公务员录用的党派歧视,应不分党派平等录用。
人权保障:切实保障人权,维护人的尊严。设立对最高民意机关负责的人权委员会,防止政府滥用公权侵犯人权,尤其要保障公民的人身自由,任何人不受非法逮捕、拘禁、传讯、审问、处罚,废除劳动教养制度。
公职选举:全面推行民主选举制度,落实一人一票的平等选举权。各级行政首长的直接选举应制度化地逐步推行。定期自由竞争选举和公民参选法定公共职务是不可剥夺的基本人权。
城乡平等:废除现行的城乡二元户籍制度,落实公民一律平等的宪法权利,保障公民的自由迁徙权。
结社自由:保障公民的结社自由权,将现行的社团登记审批制改为备案制。开放党禁,以宪法和法律规范政党行为,取消一党垄断执政特权,确立政党活动自由和公平竞争的原则,实现政党政治正常化和法制化。
集会自由:和平集会、游行、示威和表达自由,是宪法规定的公民基本自由,不应受到执政党和政府的非法干预与违宪限制。
言论自由:落实言论自由、出版自由和学术自由,保障公民的知情权和监督权。制订《新闻法》和《出版法》,开放报禁,废除现行《刑法》中的“煽动颠覆国家政权罪”条款,杜绝以言治罪。
宗教自由:保障宗教自由与信仰自由,实行政教分离,宗教信仰活动不受政府干预。审查并撤销限制或剥夺公民宗教自由的行政 法规、行政规章和地方性法规;禁止以行政立法管理宗教活动。废除宗教团体(包括宗教活动场所)必经登记始获合法地位的事先许可制度,代之以无须任何审查的 备案制。
公民教育:取消服务于一党统治、带有浓厚意识形态色彩的政治教育与政治考试,推广以普世价值和公民权利为本的公民教育,确立公民意识,倡导服务社会的公民美德。
财产保护:确立和保护私有财产权利,实行自由、开放的市场经济制度,保障创业自由,消除行政垄断;设立对最高民意机关负责的国有资产管理委员会,合法有序地展开产权改革,明晰产权归属和责任者;开展新土地运动,推进土地私有化,切实保障公民尤其是农民的土地所有权。
财税改革:确立民主财政和保障纳税人的权利。建立权责明确的公共财政制度构架和运行机制,建立各级政府合理有效的财政分 权体系;对赋税制度进行重大改革,以降低税率、简化税制、公平税负。非经社会公共选择过程,民意机关决议,行政部门不得随意加税、开征新税。通过产权改 革,引进多元市场主体和竞争机制,降低金融准入门槛,为发展民间金融创造条件,使金融体系充分发挥活力。
社会保障:建立覆盖全体国民的社会保障体制,使国民在教育、医疗、养老和就业等方面得到最基本的保障。
环境保护:保护生态环境,提倡可持续发展,为子孙后代和全人类负责;明确落实国家和各级官员必须为此承担的相应责任;发挥民间组织在环境保护中的参与和监督作用。
联邦共和:以平等、公正的态度参与维持地区和平与发展,塑造一个负责任的大国形象。维护香港、澳门的自由制度。在自由民主的前提下,通过平等谈判与合作互动的方式寻求海峡两岸和解方案。以大智慧探索各民族共同繁荣的可能途径和制度设计,在民主宪政的架构下建立中华联邦共和国。
转型正义:为历次政治运动中遭受政治迫害的人士及其家属,恢复名誉,给予国家赔偿;释放所有政治犯和良心犯,释放所有因信仰而获罪的人员;成立真相调查委员会,查清历史事件的真相,厘清责任,伸张正义;在此基础上寻求社会和解。
四、结语
中国作为世界大国,作为联合国安理会五个常任理事国之一和人权理事会的成员,理应为人类和平事业与人权进步做出自身的贡献。但令人遗憾的是,在当今 世界的所有大国里,唯独中国还处在威权主义政治生态中,并由此造成连绵不断的人权灾难和社会危机,束缚了中华民族的自身发展,制约了人类文明的进步——这 种局面必须改变!政治民主化变革不能再拖延下去。
为此,我们本着勇于践行的公民精神,公布《零八宪章》。我们希望所有具有同样危机感、责任感和使命感的中国公民,不分朝野,不论身份,求同存异,积 极参与到公民运动中来,共同推动中国社会的伟大变革,以期早日建成一个自由、民主、宪政的国家,实现国人百余年来锲而不舍的追求与梦想。

转自
http://knol.google.com/k/%E9%9B%B6%E5%85%AB%E5%AE%AA%E7%AB%A0-08%E5%AE%AA%E7%AB%A0-%E7%AE%80%E4%BD%93%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%89%88-%E7%B9%81%E4%BD%93%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%89%88-%E6%97%A5%E6%96%87%E7%89%88-%E8%8B%B1%E6%96%87%E7%89%88-%E6%B3%95%E6%96%87%E7%89%88#(E9)(9B)(B6)(E5)(85)(AB)(E5)(AE)(AA)(E7)(AB)(A0)(28)(E7)(AE)(80)(E4)(BD)(93)(E4)(B8)(AD)(E6)(96)(87)(E7)(89)(88)(29)
_________________
再穷,一日也得三笑。
http://www.smilewords.com: 贩卖幽默, 兼营哲理.

  • Bono
  • 注册于:2007-05-26
  • 帖子:3025
  • 所在地: Boston North
发表于: 10/08/2010 12:02 发表主题: Re: 零八宪章(简体中文版)zt
引用并回复 快速引用
[quote="bysea"]零八宪章(简体中文版)[\quote="bysea"]

IMHO, this years Nobel peace prize is well worth it.
_________________
一条渴望被放养的狗

  • Bono
  • 注册于:2007-05-26
  • 帖子:3025
  • 所在地: Boston North
发表于: 10/08/2010 12:11 发表主题: Re: 零八宪章(简体中文版)zt
引用并回复 快速引用
外交部:诺委会授予刘晓波和平奖是对该奖的亵渎
来源:中国政府网 2010年10月08日19:53
  外交部发言人马朝旭答记者问

  问:10月8日诺贝尔委员会把今年的诺贝尔和平奖授予中国“异见人士”刘晓波,请问你对此有何评论?

  答:诺贝尔和平奖应授予“为促进民族和睦,增进各国友谊,推动裁军以及为召开和宣传和平会议而努力的人”,这是诺贝尔的遗愿。刘晓波是因触犯中国法律而被中国司法机关判处徒刑的罪犯,其所作所为与诺贝尔和平奖的宗旨背道而驰。诺委会把和平奖授予这样一个人,完全违背了该奖项的宗旨,也是对和平奖的亵渎。

Look at how those cowards are talking right now!

衰

[quote="bysea"]零八宪章(简体中文版)[\quote="bysea"]

IMHO, this years Nobel peace prize is well worth it.
_________________
一条渴望被放养的狗

发表于: 10/08/2010 12:56 发表主题:
引用并回复 快速引用
诺委会把和平奖授予这样一个人,完全违背了该奖项的宗旨,也是对和平奖的亵渎。
============================================

应该给谁? 天安门平暴英雄???
  • bysea
  • 注册于:2004-09-20
  • 帖子:2787
  • 所在地: Boston
发表于: 10/08/2010 13:34 发表主题:
引用并回复 快速引用
中国人民痛恨的,必是“诺和”喜欢的;中国一定要走自己的路!! 太行

----刘晓波承认自己叛国 刘晓波作为"有血性有胆量"的民主派在强大的西方政府和媒体支持下半年前抛出了令西方国家兴奋无比的代表"中国民意"的零八宪章。 先不看零八宪章的内容, 我们看看刘晓波到底是什么人。 刘晓波的自我表白: 香港一百年殖民地变成今天这样,中国那么大,当然需要三百年殖民地,才会变成今天香港这样,三百年够不够,我还有怀疑。我无所谓爱国、叛国,你要说我叛国,我就叛国!就承认自己是挖祖坟的不孝子孙,且以此为荣。 全盘西化就是人化、现代化,选择西化就是要过人的生活,西化与中国制度的区别就是人与非人的区别,换言之,要过人的生活就要选择全盘西化,没有和稀泥及调和的余地。我把西化叫做国际化、世界化,因为只有西化,人性才能充分发挥,这不是一个民族的选择,而是人类的选择。 刘晓波以叛国为荣, 这是典型的汉奸言论。 汪精卫是中国近代史上著名的汉奸,可是汪精卫本人却说他自己是曲线救国! 汪精卫把帮助屠杀中国人民的日本帝国主义占领全中国标榜成曲线救国, 他的这种行为正是刘晓波这些帮助西方国家颠覆中国政府的民主派自我美化的愚民手法。民主派为了推翻中国政府不择手段, 把所谓人权、 民主和自由置于民族和国家利益之上,其本质是通过推翻中国政府的言论和行动牟取个人权利。 中国政府在人权、 民主和自由的确存在很多问题, 但是世界上包括所有西方国家,哪个国家没有问题? 刘晓波等民主派你们看看: 美国入侵伊拉克制造了当今世界最大的人权灾难 美国虐待战俘的集中营至今遍布世界各地 西方国家干涉他国内政挑起了一个又一个流血动乱事件 西方国家媒体颠倒黑白混淆是非对本国民众进行了无耻的愚民宣传 (我博客原创里有足够论据) 在言论自由方面, 德国之声的张丹红事件是西方国家限制言论自由的典型事例。张丹红因为亲共嫌疑至今仍未被"平反", 尽管她的亲共嫌疑已经被排除。张丹红事件让我们看到西方国家所谓言论自由和民主是虚伪的。张丹红事件决不是西方国家在人权、 自由和民主方面存在的个别反面事件, 如果民主派有兴趣, 可以浏览我博客里的文章, 这些文章里面有大量事例证明西方在人权、 自由和民主方面的丑陋行经。 中国在人权、 民主自由方面的进步是显著的。 如果在以前, 就凭刘晓波上面的汉奸言论,中国政府就会把他关进监狱, 可是当今中国政府对大量汉奸言论采取了人道的民主的容人态度,这不能不说明中国政府在进步(或许是倒退?)。 刘晓波不是因为上面的汉奸言论被关押, 刘晓波这次被关押是因为他鼓动并推销臭名昭著的零八宪章。 为什么收集零八宪章签名是比汉奸言论危害更大的犯罪呢? 零八宪章签名者民主派李大立下面这段话最有说服力: ...有人说,《零八宪章》没有提出暴力革命,没有提出推翻gcd,是「保守主义」。这些人可能没有注意到《零八宪章》说:「执政党垄断了所有政治、经济和社会资源,制造了反右、大跃进、文革、六**四、打压民间宗教活动与维权运动等一系列人权灾难,至使数千万人失去生命,国民和国家都付出了极为惨重的代价。」在法理上道义上打倒了gcd,在人民的心目中打倒了gcd,已经足够了。 《零八宪章》在人民的心目中打倒了gcd! 打倒共产党就是推翻中国zf, 就是政变, 就是革命, 那这是什么革命呢? 资产阶级革命! 《零八宪章》的核心是在中国鼓吹资产阶级革命, 这本身就是违法中国宪法的, 违法宪法的刘晓波应该被惩罚。 如果有谁在西方国家鼓吹革命并鼓动推翻西方国家的政府,那么他就是危害人民生命财产的恐怖分子, 西方国家的恐怖分子的下场我们都看到了, 美国和西方国家监狱里面的恐怖分子还少吗??? 《零八宪章》: 共产党反右、大跃进、文革、六***&四、打压民间宗教活动与维权运动等一系列人权灾难。这就是《零八宪章》要推翻gcd的前提条件。 上面所说的所有事件的确是共产党执政期间发生的,可是相对应的类似事件, 在美国这个民主派崇拜的资本主义民主国家同样发生过, 更有甚者,美国还发动了灭绝人性的侵略战争。 按照刘晓波等民主派的逻辑, 在世界范围内制造人权灾难的美国政府也要被推翻。 不管美国政府有多少政党, 不管美国政府如何美化自己, 美国政府践踏人权反民主反自由涂炭生命的事实无法改变。 如果说美国政府制造的人权灾难是错误而不是罪恶的话, 那么共产党反右、大跃进、文革、六***&四、打压民间宗教活动与维权运动等一系列所谓人权灾难就是罪恶吗?《零八宪章》的双重标准在人权灾难这个问题上表露无疑。 在中国, 仅仅因为共产党做错一些事情就鼓动群众打倒共产党是违法的。 违法的人就要受到惩罚。 中国人民鲜血和生命选择了共产党作为执政党,共产党作为执政党不是民主派所说的那样是毛泽东骗来的, 如果民主派说共产党执政是骗来的, 那么世界上所有政党通过资产阶级革命获取的政权都是欺骗。 一党执政是中国人民的选择, 即使一党执政存在弊端, 只有中国人民有权力自己去排除这些弊端,而不是在西方国家的压迫下通过其代理人汉奸来排除这些弊端。 刘晓波之流的民主派反对gcd反对中国zf, 他们不敢暴力革命, 因为共产党太强大了。中国共产党已经强大到任何西方国家都不能用武力推翻的程度, 中国共产党为何如此强大?因为有中国人民的支持。 否则中国共产党不能战胜腐败的资产阶级政党国民党, 否则中国共产党不可能越来越强大。 中国共产党的确犯了不少错误, 中国人民自己完全对共产党完全有分辨能力, 中国共产党改善了人民生活, 中国共产党使中国人民独立自主地站了起来, 中国共产党使中国人民摆脱了西方帝国主义的压迫, 中国共产党领导中国人民赶走了奴役中国人民的西方侵略者, 中国共产党功德无量! 对于中国共产党的错误和腐败现象, 不能通过西方国家的颜色政变来解决, 因为西方国家的颜色革命不会给中国带来真正的民主和自由, 只会给中国人民带来深重的灾难!因为西方国家通过专制和霸权推行虚伪的普世价值观已经被许多事实证明是不可行的。 XX事件是共产党最大的污点。然而, 美国历史上, 美国警察在美国校园枪杀了美国学生, 当时的美国总统和执政党同样是有罪的。 中国共产党和西方国家政党一样犯过错误, 六十年来, 反右、大跃进、文革、六***四等事件中出现的偏差错误都已经被共产党所纠正, 至于共产党现在的存在的腐败现象, 共产党正努力加以清除, 至于共产党"打压民间宗教活动与维权运动", 我认为中国政府禁止xx功这样的邪教完全正确, 我认为中国政府关押主张颜色革命的刘晓波、 胡佳这类汉奸完全正确。如果中国政府让这些以叛国为荣、 以民主自由美化自己的汉奸胡作非为, 就是对中国人民人权和利益最大的践踏。 可笑的是, 汉奸民主派崇拜的美国政府竟然毫不廉耻地接受专制独裁共产党中国的"美国国债"!汉奸民主派, 你们好好想想, 在选择七千亿的国债和你们的自由和利益时, 美国首先考虑的是什么?美国首先考虑的是如何再从专制中国政府手中拿到下一个一千亿"美国国债", 汉奸民主派永远是美国和专制中国政府讨价还价的筹码, 美国得到越多专制中国政府的"美国国债", 汉奸民主派的下场就越可怜可悲。 我认为, 美国希望刘晓波长期呆在中国监狱里, 只有这样, 美国才能从中国得到更多的"美国国债",对美国来说, 金钱和利益永远凌驾于民主和自由之上。 让我们一起来唾弃汉奸民主派推销的《零八宪章》吧。 我建议中国政府把汉奸刘晓波驱逐出境!彻底打碎美国拿汉奸刘晓波和中国政府讨价还价的算盘。 广龙 2009年6月25日

http://news.wenxuecity.com/Comments.php?MsgID=1181478
_________________
再穷,一日也得三笑。
http://www.smilewords.com: 贩卖幽默, 兼营哲理.

  • 小草
  • 注册于:2009-05-18
  • 帖子:1622
发表于: 10/08/2010 21:01 发表主题:
引用并回复 快速引用
我到现在都不明白为什么说刘晓波犯罪了,他不打不闹不杀人的,干什么要关他呢?不就是写了个08宪章么?