前天回家时听收音机，谈到中国自允许外国人收养中国孤儿以来，已经有55000人在美国，是目前收养最多的。最早收养的已经18岁。报道中也提到有人利用收养赚钱（要交一笔不少的费用）的事，还有中国人自己是如何讨论和看待这些事。
我比较关心的是，所有不同种族的收养，都有不同程度自我认同的问题，如果我们遇到这些人，你是为他们同情，还是高兴？认同他们是中国人还是美国人（当然不是指国籍）？她们跟ABC好象还不太一样。

（BTW，希望讨论不要最后说到roger是否要收养孤儿这样的问题上）

有人说读了爱情小说就不会早恋了，不读的才会去实践早恋，在实践中学；这跟一般的想法正好相反。

究竟读了爱情小说会增加早恋的可能，还是减少这种可能？

如果认为既不增加，也不减少的，那读了爱情小说是好处多还是坏处多？

爬完山，转了三家商店，买到自己想要的辣椒酱，生活真好。

发了一天多烧，说了些什么记不清了，今天好些了，趁着脑子还不算清醒，多说几句，就算胡言乱语吧。

网络有人说是虚拟世界，既是虚拟的，就当然不能当真，至少不能太当真；可偏偏又还有人说网上大家互不想见，所以大家都说心里话，没什么顾忌和遮拦，说话其实比平时还真实。这让我这种人只好从左边转到右边，又从右边转到左边，差不多跟摇头没什么两样了。

现在不摇了，不管怎么样，自己可以说真话，信不信就由别人去吧。

等看的说的多了，越来越觉得，网上说话跟现实也差不多。比如那种负面语言，无论是网上网下，都有相同的作用。

所谓负面语言，当然就是那种其实完全达不到实际效果，而是起反效果的话语。了解这种负面语言的人，听到这种话时，知道这是负面语言，可能毫不为动，最多否定一下；不过，不了解的，或许反应就大了。

什么是负面语言呢？如果举例的话，“假xx”，“伪xx”，“装xx”，在很多情形下就是负面语言（但不是所有情形）。这是因为这些词，都有某种否定的效果。除非你非常清楚对方的实际行为与其声称的相反，用这样的词，你应当知道负面效果的可能性很大。有些人说话也许比较高调，这些高调可能让人乏味，但并不表明就是“假”。如果任何没做或没做到的高调都“假”，那就没有人去表示美好的愿望了。

负面语言又比如，本来是在讨论X，另一个人却说，“这总比Y好”。而Y跟X是根本没关系的。这么说本来也没什么，但要命的是，Y又恰恰是有些人十分看重/欣赏的东西，这就构成了负面的了。

我要说明的是，我不是说这些词不能用，而是要了解这种语言的效果，也不要奇怪别人听到这种负面语言可能会有反应。即使不反应，也未必被看重。

网路上有不少网站有“语不惊人死不休”的做法，除了极少数这种文章有少量效果，多数都不会达到其效果，人们能记得的，还是那些触动心灵的内容，不是“惊人”的语言。

annie说“女生在喜欢的人面前会口是心非”。想想也有道理。不知道是所有女生在一定时候会这样还是部分女生这样？如故是全部，什么样的情形或时候会这样呢？如果是部分，什么样的女生会这样呢？

听了中科院著名经济学家的讲演（给胡锦涛等中央领导上课的教授）。

其中一个很重要的观点是，中国不能实现私有制，因为私有制一定导致多党制，而多党制一定导致中国分裂，因为政治家为了当总统，一定会选择分裂。

而我在中国了解到的一个观点是，中国已经是私有制，因为私人已经可以拥有生产资料（尽管不是全部）。是否私有化其实不是太重要了，因为私有企业的竞争力一定会超过公有制企业的。

换句话说，就象经济学家说这架飞机起飞一定会坠毁，而这架飞机已经起飞。

前天晚上做梦，我去溜冰，结果到冰场一看，冰全化了，剩下还有点水迹的水泥地板，一位工人拿着个拖把在擦地板。

醒来后满不以为意，以为没什么。

今天居然成真了！Reilly Rink closed for this season.

报应？

很少读诗。

有人说过，诗是疯子写的，从这跳到那，没有因果。
对我们这种理科工人来说，没有因果关系，无异于疯子说话。

不过，还是有那么几次，读到感人的诗。诗已经不记得了，但感动过的心，还在跳。

hifi的诗很好。列3首：

你不认识我
(c) 2006 feixu.org 秋声 著

嘿，姑娘，
你不认识我，
我是一个,
你从没见过的陌生人。

你和你的城市,
从没有见过我，
我不是你的男朋友，
我不是你的情人，
我不是你的女朋友,
我不是你的敌人.
嘿，姑娘，
你不认识我，
我是一个,
你从没见过的陌生人。

你的父亲母亲爷爷奶奶,
看不出我的来历,
我不是你的老板,
我不是你的丈夫,
我不是你要榜的,
另外一个大款,
嘿，姑娘，
你不认识我，
我是一个,
你从没见过的陌生人。

你的同学朋友同事，
不知道我的底细，
我不是你的追求者，
我不是你可以依靠的肩膀，
我也不是你打碎的，
另一颗心，
嘿，姑娘，
你不认识我，
我是一个,
你从没见过的陌生人。

嘿，姑娘，
我看得出来,
你在努力思考,
你想知道, 我从哪里来,
嘿，姑娘，
我知道,
你在努力辨认,
你想知道, 我是什么人.
嘿，姑娘，
我知道,
你在费劲琢磨,
你想知道,该对我说什么,
嘿，姑娘，
我知道,
你在心里估价,
你想知道, 该怎么对待我,

嘿，姑娘，
你不用想这么多,
不管你要说什么,
我早就听过,
不管你要做什么,
我早就看过.

姑娘, 你见过的所有,
上下左右朋友敌人,
父母兄弟情人爱人,
老板下属商人罪犯,
不管你想的是什么,
那都不是我.

嘿，姑娘，
只要你不那么费心思,
你就会明白，
你不认识我，
我是一个,
你从没见过的，陌生人。


Not Even a Smile
(c) 2006 feixu.org Author: Voice of The Fall


Baby, don’t put on anything, please don’t
Not even a smile

If your perfect shiny smile is something you put on
It will be my hardest let down
Don’t you hide behind that shiny beautiful expression,
I want nothing getting in the way of our relation.

So don’t put on anything, please don’t
Not even a smile.

I want to see you
I want to see through you
I want to touch you
I want to go underneath your skin
I want to see you real
And I want to feel myself for sure

So don’t put on anything, please don’t
Not even a smile

It’s not that beautifully gathered face expression I want to see
I want to see you when you have nothing put on
I want to see your desire
I want to see your pleasure
I want to see your pain
I want to see your fear
I want to see you like me not knowing to go where

So don’t put on anything, please don’t
Not even a smile

I am so lost
It is so dark out there
Oh, don’t put on anything baby,
Not even a smile
Just let me feel you
Tell me I am not alone and I am real.


午夜
(c) 2006 feixu.org 秋声 著

午夜的时候，
当一切变得沉静，
在一间屋子里，
在一盏灯下，
你打开久远的诗篇，
在曲折的诗句里，
你找寻你的故里，
你找寻能让你入睡的平静。

屋子外面是无尽的荒原，
你在一盏灯下找寻，
就像找寻爱情。
在曲折的诗句里，
你希冀着，
在久远的时光里，
在同样绝望的荒原上,
也曾经有一个屋子，
在屋里的灯下，
有过和你一样的找寻。

可是所有的爱情都已经标价，
可是所有的美丽都已经破碎，
可是所有的理想都已经成为了废墟，
可是所有的光荣都已经无迹可寻。

只剩下你，
在无尽的荒原上，
在这间屋子里，
在这盏灯下，
在这久远的诗篇里，
无助地，
躲避你的绝望和孤独。

诗句曲折，
就像古老城市，
神秘的午夜街道，
你行走着，
想找到你熟悉的去处。
直到你的双眼变得疲惫，
直到你的悲哀变得柔软，
就象坚冰化成泪水，
从你的眼眶涌出。

============
更多：
http://feixu.org

24小时才能走过去，我可不敢走了。


禁用下列语：


这个就不用说了。


这个。。。

先说点让人郁闷的。
周六滑雪得了张超速罚单$150（NH，不需出庭，我在NH还没得过），外加停车罚单$40（Chinatown没看见晚上residence parking only）。都准备申述。欢迎给建议。

在最冷和大风下滑雪，不是很好玩的事，可是今年就这样的天气，让人没选择。

Waterville是第一次去，天气冷到只要有皮肤在外，就象挨着冰一样。哈出的热气，遇到眼镜，会结冰。不少人坐在缆车上都用手捂着脸。不过，神人还是有的，H.L.居然可以不戴帽子。Nike说他一定是喝了人参汤。

雪道有不少冰，只有几条冰很少，遇到冰时，滑冰时的hockey stop动作这时可以用上。

雪还不错，滑得还是很过瘾。也许是我没滑很难的道，总体感觉Waterville的雪道难度不算很大。

吃饭时大家总结，今年滑雪只有去年的1/3。虽然我的目标实现了，但去Killington和学snowboard的愿望都没实现，看来要明年了。

以后天冷应该去Loon，Loon有封闭的缆车。

第一次写的五线谱，视唱讲义第二首第二行。

有人知道是哪首歌里的吗？

第一次去，尽管冰天雪地，气温很低，但在Boston Common独特的公园环境下溜冰，又是蓝天白云的晴天，感觉不一样，让人想起过去学校的室外溜冰。

冰场不大，觉得跑不太起来，正赶上期待的顺时针方向，猛练crossover，觉得有不少进步，可以顺利地左右轮流crossover，以前还没这样想过。

因室外的原因吧，冰面很硬，开始还有点不太适应。

出来后不到一分钟，就感觉凉，还是有点出汗，我只穿了件衬衣，外加没有夹层的滑雪外套。幸亏戴了帽子，不然，耳朵会受不了。

以后如果有朋友冬天来Boston，招待Frog Pond溜冰。

原来以为，弹钢琴应该和打字差不多，都是按照符号把键按下去。

上了周日的乐理课，才好像明白了一点，这两者完全不在同一个数量级上。打字是单个的，一次只按一个，按下去和手抬起来的时间都是随便的；而多数好听点的音乐，大概都有和弦，是几个音同时的，而且按下后什么时间起来也是定好的，并且还可每个手指起来的时间都不一样。不知道是不是这样？如果是，这可比打字难太多了。

什么东西，一旦有时间的严格限制，都难。

这是个真实的故事，但名字都改了。

小玲不但有着漂亮的容貌，还有迷人的银铃般的声音，常常是她还没进教室，风铃一样的清脆说话声已经飘进教室，迷醉所有的人，大家都眼盯着门口，看她进来。高中时班里的男生少说也有4，5个为她着迷。不但是本班，外班和高年级班也有好几个男生喜欢她。据说一个没有孩子的老师，还要认她为干女儿。

在小玲的班上，有三位男生（其中一个是我的好朋友），关系极好，象三兄弟一样，就差没结拜了。故事就发生在他们中间。

这三位男生中，小强个头结实不算高，有一张棱角分明的脸，他什么都是积极分子，特别是体育，踢球在学校称得上是明星。另一位小华是班里公认的美男子，特别是他那迷人的笑容，不但女生，连男生也少有不被迷住的。只是他和小强小新在一起的时候，比较安静，话不象其他两人多。第三位小新可以说是英俊小生，也有点“奶油”，他弹一手好吉他，这在学校很少见。

小强和小玲从小就在一起，父母在一个单位，非常熟悉。家里也有意两人在一起，小强一直就喜欢小玲，小玲态度似乎有点暧昧，但他们一直是好朋友是没说的。

高中是全市选拔，他们都是从其它学校进入这所住宿高中，天天在一起。也因此，男女生有些来往，不过多少有些忌讳。女生中只有小玲，跟男生说话看不出有什么忌讳来。性格上她是那种比较典型的南方女孩，比较心直口快，平常说话会有一种亲和力，不过偶尔会嘴不饶人，但一般不会让你生气下不了台，除非你气量太小。在班里成绩不算顶尖，组织活动时会比较活跃。

小华和小新几乎是同时喜欢上了小玲。一开始，三人都是一起和小玲在一起。慢慢都成了好朋友，有什么事基本都在一起，成了一种习惯。后来，三个好朋友彼此对喜欢小玲这事几乎是心照不宣。

大概是小玲让三人经常心绪不宁，而小玲是因为被众多的追求者所困扰，四个人高考成绩都不太好，最后都选择了当地的大学。于是，四个人仍经常在一起，许多节日都是一起过。不过，小玲和小强在一起的机会还是多些。

这种情况就这样过了一段时间，小新开始痛苦意识到，不管现在四个人如何高兴，三人中只有一人将来有机会和小玲在一起，而不管如何，他都不希望影响和小华，小强的好友关系，如果三人为此闹僵，他认为真不值得。他认为小强和小玲的可能性最大，因为两人几乎是青梅竹马，两家父母也都很了解。他于是开始有意无意离开四人的圈子。小玲出于种种原因，一直都没明确表示会跟谁。

小新不久遇到爱他的小芳，小新因不想再卷入那种三角关系中，于是很快就明确了和小芳的关系。虽然小新仍和其他三人时不时还在一起，但他只把自己看成是好朋友，包括和小玲。

这种情况持续到毕业，谁都没想到，小玲不久就嫁了一个不算很熟悉的人，那人的父亲在当地算有点小小权势，他本人也算一表人材。

不久，小强也交了个女友，很快就结了婚。但老婆脾气不好，两人时常吵架。不过看着也还过得去。小新不久也结了婚，和小芳关系很好，由于工作关系，他常出差，跟同学联系也少了。小华不久南下广州深圳寻求新机会离开了，一度失去音信。

就这样每人都各顾各的忙了一阵。几个好友又开始想念起大家来了，于是小玲，小强，小新三家人又开始常聚聚餐，打打牌。

他们把在广州的小华也联系上了，才发现小华还没结婚，也没女友。于是开始积极给他介绍对象，但一直到介绍到都烦了，却不知道是为什么，没一个成的。他先后在广州深圳工作，别人也给介绍，也都没有成。

又过了一段时间，小玲和老公的关系出了问题，在几次大吵后，两人离了，一个儿子跟小玲生活。

得知小玲离婚，小华回来了。他不久就和小玲结了婚。这时大家才知道，他一直爱着小玲。

我回去见到他们时，小玲的儿子和小华关系好极了，一家人买了房和车，快乐幸福。除了小新，他们又开始经常聚餐打牌。

puppeteer推荐的小说《风景》：

http://wis.cs.ucla.edu/~hxwang/newyorker/blog/files/fengjinfangfang.html

=================================
我不知道是否为作者遗憾。

故事写得很好，其中一部分很感人。作者显然看到了这样的生命，那种苦难，差不多是生不如死，所以才有“我”没活几天却是最幸福的，甚至想用自己幸福的 “死”去换亲人的苦。作者描写的这家人，非常贫穷（说起来，他们也只是住房太少，但那时的住房，6-7口人住15平米是常事，许多人家没地方睡觉每天把床搭出来一段睡也不少见，而这家人总还有饭吃，有工作，应该说只是家里人多造成的贫困），但贫穷之家，也能有亲情，而这家人，主要是父亲，因愚昧，怀疑，专横，将暴力崇尚为英勇和能力，让一家人，特别是受到歧视的七哥，最终几乎没有亲情。作者十分明确清楚地描写了这种非正常关系的形成，是父母造成的（母亲认可父亲的暴力，也利用它，因为父亲过后会温柔无比，母亲既是牺牲者，又是同盟）。二哥本来是看到了完全不同的生活和生命，可是这样的了解，不但父亲不认同，后来也被当时的社会所毁灭，让二哥自杀有了个深层原因。而大小香，完全没意识到有什么问题，最后她们就只有争吵了。能逃避这种灾难，后来有个“完整家庭”的，是又聋又哑的四哥。这是个绝妙的讽刺。作者的意图很明确：生理的障碍没什么，如果心灵不（因打骂）受损害。

本来，七哥是有可能走出这漩涡的，但他从北京大学出来，却成了只往上爬的官迷，根本认识不到其他价值的存在。这也确有可能是事实，因为下铺同学的影响，他只看到了家里的贫穷，却看不到父亲造成的这一切。

我愿意相信作者意识到了问题，但她不想或不能给出答案。我不知道是否为她遗憾。

看完了张艺谋的新电影《千里走单骑》，是部很不错的电影。推荐。

张艺谋终于回到自己的风格上了。

以下是新加的。

=============================================
张艺谋导的电影里，只有《代号"美洲豹"》和《图兰多》没看过。

他的电影我分成两类，一类是电影手法比较“夸张”的，大多色彩明确，精细，以《红高粱》为代表（色彩突出），其他包括《菊豆》，《大红灯笼高高挂》（色彩对比强烈），《摇啊摇，摇到外婆桥》（色彩昏暗），《英雄》，《十面埋伏》（色彩绚丽）。张艺谋的另一类电影，都是以写实手法拍的，以《秋菊打官司》为代表，其他有《活着》，《有话好好说》，《一个都不能少》，《我的父亲母亲》，《幸福时光》。这一类片子都是主题有明确的现实意义，多数这类片子的风格都有人物或环境的强烈对比，比如城市和农村的对比。

色彩绚丽的影片老谋子可能拍到头了，所以最近的《千里走单骑》又回到了写实和对比。不过，这回的对比是跨国的，是中外的对比。

《千里走单骑》描写了两对父子，一对是日本的高田（高仓健饰）和他的儿子健一，两人因几十年前的伤害断绝了来往。儿子甚至病了，父亲来看也拒绝。父亲并不善与人交往，对儿子的爱无法表达。而受到过伤害的儿子，一辈子孤独，就象是戴着面具生活，宁愿自己一个人在偏远的中国乡村，体会欣赏那种戴面具表演的乡村戏剧（傩戏），同时也让自己被语言障碍这样的面罩包裹。另一对父子是中国云南的农村，儿子是私生子，法律上并不承认父子关系，父亲李加民还因别人的歧视，动手打人被判刑，父子俩从来就没见面。而父亲在监狱里想儿子想到心酸流泪唱不出戏。高田意识到李加民父子的感情，打算接李加民的儿子阳阳到监狱见父亲，但儿子阳阳却根本不想见。

高田最终没见到自己的儿子，却代替李加民象父亲一样紧紧地拥抱了阳阳。他让李加民父子间的感情得到了最大程度的满足，同时在自己内心里也完全修复了和儿子健一的关系。

影片有多处对比，中外的办事习惯，待客方式，法律和人情，监狱的半军事化训练和情感的自由表达，健一的社会面具和傩戏中的实际面具，高田父子的关系和李加民父子关系，还有与儿子关系不好的外国来的“父亲”，最后懂得了要尊重小孩，而“大人”是理所当然的不考虑孩子的愿望，等等。

感觉张艺谋的这部电影也许太“实”，或许还可以拍得更戏剧化些。

这是部几乎纯男性的片子，想看漂亮MM和SG的大概会有失望。

附：张艺谋的电影
　　1987：《红高粱》
　　1988：《代号"美洲豹"》(与杨凤良合作)
　　1990：《菊豆》
　　1991：《大红灯笼高高挂》
　　1992：《秋菊打官司》
　　1994：《活着》
　　1995：《摇啊摇，摇到外婆桥》
　　1996：《有话好好说》
　　1997：《图兰多》(歌剧、意大利)
　　1998：《图兰多》(歌剧、中国紫禁城太庙)
　　1998：《一个都不能少》
　　1999：《我的父亲母亲》
　　2000：《幸福时光》
　　2002：《英雄》
　　2003：《十面埋伏》
　　2005：《千里走单骑》

看了法国片《漫长婚约》，非常不错。

看法国片的好处是不要试图猜情节，坏处是可能看不懂。这部片子真是太棒了，很值得推荐。

其它几部：
In America：很不错。爱尔兰移民在美国的经历。

诱惑：法国片，青少年冷血犯罪。值得父母看。

昨天：中国演员戒毒的片子，比较真实，象记录片，可以一看。片名就应该叫“戒毒”。

Finding Neverland：远不如期望的好，电影没拍好。不知怎么能获奖。

《断背山》

MSN blog makes me sick! I've changed to blogspot:

http://brightscreen.blogspot.com/2006/01/blog-post_11.html

写下这个标题，就不知道如何写了。自己不是同性恋，总觉得会写不到点子上，有隔靴搔痒的感觉。不过，导演李安也不是同性恋，但想法或许还是可以一样的。

先说电影。情节不复杂。两个二十不到的年轻小伙，Jack和Ennis，在荒野的断背山上一次偶然的同性性行为，让两人从此乐此不疲，深深相恋。即使后来两人都结婚，生子，仍然期待着能在一起。而那年代，同性恋不被容忍。Jack意外死后，Ennis仍深深思念着他的同性恋人。

我是自己一个人去看的，周围并没有异样的目光，人也不多。到结束，我看见不少人在思索，但没有人流泪。我没看过什么同性恋的电影，电影在出现同性性行为时多少还都有点不适，虽然还不至于恶心，但决没有喜欢，也没有觉得被感动或激动。但到电影结束，我也为两人的“爱情”所感动，他们的情感，到电影最后已经和异性恋的情感没有差别。不过，我仍然存在着理解他们“爱情”的某种困难。这种复杂的感觉我相信不只我一个人有。但不管怎么样，李安的这部电影无疑是成功的。他将 Ennis因一次偶然的同性性行为到深深恋着Jack的这个过程，描写得让所有观众都着迷。

我知道和接触到同性恋者是很早以前了（在中国），但对他们的了解都只是支离破碎的一点点而已。如今李安的电影会让我了解更多吗？

以前我听说过同性恋到底是后天形成，还是有生物根据（比如DNA）的争议，记得普遍的看法是可能两者都有。我一直比较相信可能会有某种生物根据。不过，这部电影让我觉得同性恋是后天形成的。换句话说，这部电影所描述的情形，让我认为，人在某种条件下会“学”成同性恋。

李安的电影很好的说明了这一点。

准确地说，电影里的Jack和Ennis是双性恋，他们并没有完全排斥异性恋。影片中两人有了性爱恋情后，两人都没有从此对异性产生排斥，都结了婚。如果同性恋有生物的根据，两人在有了关系后就应该对异性恋有排斥，结婚会有困难，但两人都没有。Ennis最后离婚，是他妻子离他而去。造成他妻子离去的原因，当然是 Ennis对Jack的同性恋情，使得Ennis对妻子关心越来越少，但这一点同婚外情是一样的。是Ennis的婚外（同性）恋造成了问题，即使是同性恋被接受的今天，我相信这种情形仍然会破坏已存在的婚姻。而Ennis本人，并没有排斥女人（异性）的本能。他妻子离开时他并不情愿。不过，我认为妻子的离去显然也伤害到他，才使他后来对女性失去兴趣。现实婚姻的破灭更加强他对Jack的情感认可，就象婚外情一样。性向在这里关系不大，是婚外情在起作用。而跟Jack的爱又排除了他对其她女性的兴趣。于是，他也就成了同性恋。

在这个世界上，人的学习能力是最强的。幼小的婴儿在狼群里可以 “学”成狼人。人可以学会了许多非动物本能的，非自然的东西，并可能认可这些东西。比如抽烟，就是非自然的。人本来不抽烟，不过一旦学了，就可能成为抽烟爱好者，并可能戒不了。同样，人有了好的性体验，无论是同性还是异性，都可能“爱” 上那个特别的对方。电影中的Ennis就是这样。如果没有Jack的主动，他不会“学”到同性恋行为，也不会恋上Jack。为什么Ennis当时没有反对？他当时年龄不到20，性体验（学习）刚刚开始，是最容易犯一恋之差的时候。而他们的性体验带给了他们快乐，他们从此也就接受了（学会了）。

如果假设在某社会中，同性和异性行为的机会是均等的（不以生育为目的，没有任何心理和社会规范的约束，并且性行为带来的快感也一样，同性关系的保持和异性关系的保持一样容易），我相信同性恋和异性恋会是一样多的。你可能会问（我也曾问这问题），同性那种非自然的性行为，怎么能比得了异性自然的呢？我现在对这个问题的的回答是，抽烟这样的行为，怎么能比得了自然的空气呼吸呢？人可以学会许多象抽烟这样的“不良行为”，当然也可能学会同性恋行为。

为什么多数人都不是同性恋呢？这是因为那些假设不成立。在这些假设中，人的性行为很大程度上已经不以生育为目的；心理和社会规范的约束是可能改变的；同性关系的保持和异性关系的保持各有各的容易和难的地方；而快感的体验，也是个体差异的（个人之间的感觉，可以差异很大）。所以，如果没有特意的反对，同性恋会同异性恋达到同样人数甚至超过异性恋是可能的。就象在一个不断劝烟学抽烟的 环境里，抽烟的可能会逐渐多于不抽的。

也许有人会问，就算是同性恋多了，又有什么不好呢？他们又不象抽烟那样危害自己和他人的健康。

我完全同意这想法，但问题是同性恋多了一定会使同性婚姻合法化。而同性婚姻合法化后也就没有什么理由反对多人的婚姻合法（比如一个双性恋者和一男一女），甚至和宠物的“婚姻”合法化也是可能的。婚姻的界线在哪里呢？婚姻还有存在的必要吗？

也许，我们真处在某种历史关头：支持同性婚姻还是反对，或者说，要婚姻还是不要婚姻。

我想我对待同性恋会跟我对抽烟者一样：有人同性恋（抽烟）我不反对，但反对教别人，特别是青少年，学习同性恋（抽烟）和同性婚姻（抽烟）合法化。


=====================
附：
看了《Saving Face》。这不是部专门写同行恋的，而是有同性恋的家庭喜剧。但演员表演很到位。陈冲的表演比我想象的还好。值得推荐。

不到一个月，两个我认识的人死于乳腺癌。一个是非遗传的，一个是遗传的。

我忘不了她们。

这是最近离去的一个在Boston Globe的报道：

http://www.boston.com/news/globe/obituaries/articles/2006/01/10/linda_pedraza_used_her_fight_against_cancer_to_reach_out