次贷引发的经济危机，在救与不救之间有不少争议。

反对救的依据的经济理论是市场自由经济，政府不该干预，企业做错了就该罚，该倒闭的就倒闭。原则上说，这是对的。

但现实比理论要复杂。

如果只是一两家银行倒闭，这没什么关系。但如果一家倒闭，引发其它银行业倒闭，问题就不那么简单了。现在的问题就象是这样，房子是着火了，不救会连烧一条街，甚至是一片街。不救大家都损失。

Bernanke是美国30年代大萧条时代金融危机的专家，有很多的研究，所以有人说这次危机就是为他准备的一样（mc如果要联储不管救援，大概要另找联储主席，让Bernanke出来专门救援），他知道要救和怎么救（所以这次并没有降息）。历史上，80年代Reagan时期也是这种不良资产的问题（当时也同样是政府高额财政赤字），后来的老bush设立了RTC专门救援。这次国会要通过的法案，跟RTC是一样的方式。

在法案通过前，救援的局限是要么出钱监管企业，要么只是出钱让企业渡过难关，要么任其倒闭。就象是失火没有救火站，如何救火没有管理，这种救援的效率和公平性都要打问号。目前的法案如果通过，是要剥离不良资产，成立专门的机构管理。这种方式的好处是，剥离的过程经过市场，这些有问题的资产，可以低价从银行购买，价格不好政府可以不买（当然银行业可以不卖），所以仍是用市场的原理来处理的。

买到的不良资产以后会这么样？问题不大，这么说是因为，政府买的时候就是低价了，这些资产中，还有些是好的，能收回的贷款。政府由此还可以挣钱。这对taxpayer还是有利的。那银行为什么会卖呢？原因是没有资金能让银行继续周转到可以获利的那天了。

法案中有个重要的地方是房屋拥有者个人和家庭还不起房贷，申请破产时法官可不可以减少房贷的本金和利息，让房屋拥有者可以继续还贷。这个会有争议。

下一个关键的问题是将来如何预防这种情况再次发生。这个问题不是一两句可以说清楚的（当然也不是没有办法），更不是把这些救援方案形成法律，将来大家都道德上提高要求就可以预防了（mc的观点）。当然，Obama能否在这个问题上有所作为（从他的讲话中有理由相信但还不明确），有所改革，现在不可能知道，只能等他上台以后看了。

次贷引起的金融危机，现在才是开始，估计以后还会有，象Morgan Stanley，Citigroup都是以后有可能的问题银行。

不过，美国银行几千家，小银行大概以后会更多，如果破产100-200家，应该是可接受的范围。

但如果由此引起失业率巨增，就是经济危机了。次贷影响的主要还是房地产业务相关的银行，不至于扩展到其它各个行业，这是经济好的一面。比如电子，今明年会有众多的家庭要换电视。只要失业率不升太多，问题就比较容易。

金融危机的处理过程中，还是有危险的，这里对比一下两候选人吧。Mc，除了骂WS（Wall Street）资本家贪婪，要他们自己收拾自己的问题，没别的作为；Obama提出要设立专业委员会来处理。WS普遍认为最好的方式是设立RTC（Resolution Trust Corp）这类这组织来处理。尽管Obama提出的方式还不是WS最喜欢的，但显然他意识到了问题所在，比mc要好，这是MS普遍的看法。

难怪WS有说：No market for old men。

美国有忠诚的共产党员，相信推翻资产阶级求得无产阶级的解放吗？谢谢推荐《Reds》这部电影。这部电影用Jack Reed这个人物上做了回答。它从美国这个外部世界的角度，回忆那段对中国和世界都影响深远的革命历史。

这部三个小时的电影，摄于1981年，获得12项奥斯卡提名。通过当年亲身经历过的人，回忆Jack Reed和Louise Bryant两人的情爱与事业，以及卷入美国工人运动和苏联革命的经历，展现当时美国对这段历史的看法和认识，和两人那奇特的爱情故事。

两人的故事从作为记者开始，在宗教和革命，保守与激进，当时动荡的世界，第一次世界大战和俄国革命的背景下发展。影片最后，两人是让人心酸发笑的革命夫妻。Jack Reed至死也没放弃阶级革命的梦想。只是后来已经快没人记得了。

因为对这段历史并不熟悉，看了两遍才看懂一些细节。比起同样描述俄国革命的《Doctor Zhivago》，这部电影前面一部分铺垫很长，不象Doctor Zhivago，故事开始就很多冲突。拍摄细节上明显超过了《Doctor Zhivago》，音乐也很优美。

推荐给喜欢严肃中带点幽默的人看。

最后写句国际歌的英文版结尾吧：
The Internationale
Will unite the human race。

几个需要知道的词：
Comintern：Communist International, 著名的“第三共产国际”。
AF of L: American Federation of Labor, 美国劳工联盟
IWW：Industrial Workers of the World, 世界工业工人联合会, 这是个相对激进的组织。

做了个乱七八糟的梦，只记得最后去开会，会上Mc对下面众多中国人说：

Obama有损中国人形象，你们选我吧。

老爸喜欢听歌，可是老抱怨美国唱歌的节目不好看。不久前我终于问了他一次，为什么说节目不好看？他说：唱歌的连个伴舞的都没有，一点不热闹，不好看。

老艺谋的开幕式非常好的了解这点，开幕式要热闹。2008人敲饭盆（我估计错了，事前以为会有2008把二胡或唢呐 ），还闪出数字的光芒，多热闹啊！咱们图的不就是热闹吗？世界各国的人都来了，不热闹点，行吗？

说实话，老谋子确实是花了心思了，用他的话，是“换个脑袋重新来”。那个展开的书卷，极其形象、准确的展示了中国的文化久远，我虽然第一眼就看出那是个“大屏幕”，但仍为老谋子的这个主意佩服。老谋子真不简单！

可老谋子不简单的其实还在后面。本来有了画卷，故事就该由画卷一个个引出，或古代文化，或现代成就。可老谋子在绘画之后，就来了现代意识流，从一个跳到另一个，让人个个惊奇，热闹非凡。

据说鸟巢里后来有人不适，这不奇怪，我开着空调在家也快晕了。 以至于活字印刷出来的时候，我看着头一个念头就是（抱歉我麻将打得少）：海尔真牛，冰箱的广告都做到奥运来了。那些“冰箱”高低不同形成波浪时，我又想：知道你飘洋过海了。到后来出现“和”，我才恍过来，哦，这是说的咱们的印刷术啊！ 再一想，不对啊，这不是用模块拼出现代的“数码化”汉字吗？这哪是中国古代的活字印刷术？分明是现代数码化印刷术呀。老谋子偷梁换柱，真高明！

我知道我想得太多了，这以后就不多想了，看热闹就好了。所以到现在，我也不知道小孩在中间上课那段，外面围着的大群的人都在干什么；朗朗和小女孩弹钢琴的时候，外面围着的2008人又干了什么？管那么多干嘛？反正他们干了不少。不象我，啥也没干。

这几天看到有人说导播遗漏了多少精彩镜头，可真难为导播了，这么多精彩的地方，这么热闹，就是再多架10台摄像机，也不够啊。以后奥运转播要多画面电视，中间一个大场景画面，四角再给四个画面，一个都不能少。要说老谋子换了脑袋，一看还是老谋子。

刘欢的主题歌很适合大家：下次去北京旅游的时候可以多唱唱，回了家，就多吃点，运动就免了吧。至于他的衣服，跟他唱的歌是否配我不知道，跟英国歌手莎拉的衣服颜色还是配的：一黑一白。

奥运点火仪式是重头戏，说真心话，这个“飞墙走壁”的点火方式，真是个大创举，尤其符合武术发明地。估计没人想到过。我反正是晕了，不记得这之前有几次人被吊起过了。多吊一次少吊一次都一样，好在跑步的动作很优雅，我就只看他了。说实话，他比在地上跑一圈快多了。

最印象深的，就是姚明带着小林浩进场和后来抱着他的时候。

有人说下届伦敦真是不好办了，想想也是，中国自己想以后再办也不好办了。中国办奥运难道到此为止吗？

《性，谎言，录像带》

我被这电影名称给骗了。这是说人与人关系的电影。

预告:

“没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨”，多么熟悉的声音。

讨论Dr Zhivago的时候，似乎Zhivago爱上Lara还是有缘由的，Lara的角色性格比Zhivago要丰富。可Lara爱上Zhivago就说不好了。这好象是没有答案的，或许Lara完全是爱错了，或者电影里的Lara其实完全无人可爱，都是可能的“答案”。

如果把爱情电影故事里的男女问一下“为什么”，寻找一些相爱的缘由，或许很有意思。有多少是能说清楚的？罗密欧为啥爱朱丽叶？朱丽叶为啥爱罗密欧？

但不管怎么样，“没有无缘无故的爱”，总是能找出来的。至少，都是为了得到对方吧。

“动机不纯”，我突然想起来，既然做任何事都“动机不纯”，爱的动机也永远是不纯的，爱的缘由就永远是可以找出来的，动机不纯不就是缘由？

“没有无缘无故的爱”，不纯的动机一旦成为缘由，想为爱辩护是不可能的。

相反，“没有无缘无故的恨”，只要有点缘由，恨不就有理由接受的了？

真要小心啊。

终于把手机的系统彻底更新了一下，没想象的困难。希望能拯救它以后还能用一段时间。

警匪片很多，不过少有这部电影这样的：很特别的杀手，最后杀手没被抓到，老警长Ed Tom却一心要退休。而大笔钱也不知到了谁手里。

片子讲时代的变迁，以前的警察，有的连枪都不带，现在的警察已经无法想象了，这是电影开头讲的在美国西部。

警察在任何社会都是特殊的人群，在和平时期，只有他们有权利在执行公务需要时，可以致人死命。但他们面对的是罪犯。警察都怎么想？电影有警察出警时，他妻子的对话，要他“不要伤着”，他答应，然后又说，“也不要伤人”。他也答应。去毒品嫌疑犯moose家搜查，副手拿枪，他跟在后面，不拿枪。

故事从毒品嫌疑犯moose偶然发现巨额现金开始，几个方面的人都在为这笔钱追杀。而最突出的是杀手Anton，他冷酷，理性，有知识，用高压气瓶里的高压气体杀人，他思维敏捷，有自己的规则，甚至让对方猜硬币来选择是否杀他。Anton用这种方式来“说服自己”，杀死对方是对方自己选择的，他可以在心里认为这样杀无辜者是“合理”的。影片几乎没有描写任何Anton的情感，但可以看到他的基本观点：生命就像选择硬币的哪一面一样。

Anton大概很喜欢数字。选择硬币是50-50的可能，问杂货老板时间要求回答是几点钟，不能接受“太阳下山时”这样的模糊时间描述。老板的财产是结婚很久后从老丈人那里得到，Anton听了很愤愤不平。或许这说明一点他对婚姻的看法。

所以他好像比警察“聪明”多了，警察无法想象是什么武器打入人的头部，又没有穿透出来，却又找不到子弹。

Moos虽然躲过了几次危险，但最终还是没躲过匪徒的枪弹，警察本来是要保护他的，但最后也无可奈何。老警长最后也不得不拿起枪，试图抓获Anton，他对Anton仍然有很好的直觉。影片对老警长拿着枪一动不动有长时间的镜头。

Moos死后电影里两位警察的对话说了电影的主题：都是因为钱和毒品，社会在没有了“先生”和“女士”的称谓之后，就都开始变了。而警察虽然维护秩序，但改变不了社会。

Anton最后杀的是Moos的妻子Jane，一位完全无辜者。他仍然用选硬币的方法来决定是否杀她，但Jane拒绝了。她说这是他杀人，不是硬币杀人。而Anton说，这跟他来时一样。这似乎预示着Anton自己以前的生命，也是这样选择得到的（或许这是Anton内心深深的伤害吧）。

影片虽然清楚说明了杀手最后杀了Jane，但没有说Jane最后是否接受了选择硬币，我认为这是导演要交给观众的：是接受50%的为生搏斗，还是不接受完全成为无辜者？至此，我认为导演想要的答案也已经有了。

最后杀手自己也印证了自己的“理论”，一场随机的车祸，他骨折，骨头外露，但他及其冷静地“自救”，只要了一个小孩的衣服，完了还不忘付小孩钱。最后他怎么样，没有人知道，也没人关心。

电影中两次出现孩子最后卖衣服给受伤的人（小孩不认为他们是罪犯），一次是给Moos，后一次是给Anton。后一次一开始没有要钱，但事后却争钱。

最后谁都没有赢。钱也不知道在哪里，这个问题已经不重要了。老警长最后的两个梦，一个就是钱弄丢了；后一个是父亲总是在寒冷和黑暗中举着火炬。而他已经不知道如何办了。一切都只能由年轻人去做了，他在梦里已经是比他父亲还老的人，这个世界不属于他这样的老人：No Country for Old Men。

看了一遍录像，如果范不改变想法，仍然认为范不适合再做教师。

老师即使不是神圣的（不在道德范围内讨论），只是职业的，这个职业也有一定的特殊，它在教室里让老师有管理一群未成年人的权力，即使老师是一种比较自由的方式管理，老师仍是面对未成年的人群，老师负有相应的责任和义务。这种管理本身，就是一种教育。这点，学校将来也要明确。老师不需要为孩子去牺牲，但免不了这个责任和义务的要求。

范说的生命价值，实质并不算错。但他少讲了一样东西，就是合作。他教给学生的价值观当中，少教了合作这重要的一条。而学校就是学生学习合作的地方，不然为啥要上学？对知识，个人自己可以在家自学，加上家教就足可以了（或许还更好），但这样学不了合作。中国的老师强调纪律，根本的目的是教学生合作，有时候说牺牲，也是这种合作（不过，有时候进一步到“提倡牺牲”，而不是突出合作，是过头的政治做法，不应该再继续）。

范在地震的时候没有和学生协调合作逃生，就是失职，事后应追究责任。没有学生伤亡，范可以不必被开除，但应该有处分。而他写博客本身是没有问题的，但现在他个人认为他没有这个责任和义务，所以我认为他不适合再做老师。

我如果是校长，我劝他辞职。理由是：没有合作精神，不懂得教育学生合作。

如果他认错，并愿意公开承担这个责任，可以保留。

现代社会的50项必需"求生技能" 看看你会了几条？

核心提示：从网络到生活，详细实用，生活必备。看看你会了几条？

要过得健康充实，还得靠自立。要学会自立，必须得掌握一些技巧。可能和你在学校里学到的不同，但全才远远要比专门只会一样的人更能够适应生活。

这里是每个人都该学会的50件事情。（不完全统计）

1. 生火――火能产生光和热。这两件是生存的必需品。也许在某个时候，这项技能可以救你的命。

2. 操作电脑――基本的电脑常识是现代生活之必需。必要的时候，请帮助他人。

3。有效使用Google――Google无所不知。如果你用Google找不到你想找的东西，那就是你的问题了。

4。人工呼吸和处理喉咙被塞住的急救措施――有一天你的妻子、丈夫、儿子或女儿，可能正是需要你帮助的那个人。

5。开手排档的车――也许有时候你会需要这项技能，要是不会就糟了。

6。简单地做饭――如果你连鸡蛋或牛排都不会煎，那就麻烦了。

7。讲一个能吸引人们注意力的故事――如果你不能吸引别人的注意力，那还是别废话了。

8。不与人打架，除非你能赢――两种情况下，你都赢了。

9。告诉别人坏消息――总得有人去做这件事。不幸的是，有一天这个重任也会落到你肩上。

10。换轮胎――轮胎里面有气体，只要有气体的东西总有一天会爆掉。

11。从容应对面试――要是紧张得浑身是汗，你肯定得不到那份工作。

12。管理好自己的时间――否则你就是在浪费时间。偶尔浪费时间也没关系，但不能一直这样。

13。快速阅读――很多时候你只要读要点就可以了。（看到这里就觉得没早点学会这条了吧）

14。记住名字――你会喜欢别人管你叫“喂，那个谁。。。”吗？

15。整理房间――真正做起来总比想象的要难一点。

16。轻装上阵――旅行时只带最必需的东西。这样更便宜、更简单、更灵活。

17。和警察打交道――蹲监狱可不是好玩的，监狱里面的大汉就更不用说了。

18。给别人指路――没人喜欢迷路，所以最好第一次就指对。

19。进行基本的急救――会正确处理伤口，不是只有医生或天才才能做到的。

20。游泳――地球表面71%的地方都是水，所以学会游泳绝对是个好主意。

21。路边停车――大多数标准驾照考试都要求考路边停车，然而大多数人还是不知道该怎么做。很奇怪啊。

22。了解自己的酒量――不然你一不小心就会很难看。

23。选择好的产品――腐坏的水果和蔬菜只能成为恶作剧的道具用来吓人。

24。会用锤子、斧子和手锯――不是只有木匠才用得着这些工具的。每个人都得有点使用这些工具的基本常识。

25。进行简单的财务规划――负债累累可不好，一个简单地预算计划可以帮你解决这些问题。

26．至少会说两种通用的语言――世界上只有25%的人说英语。如果能跟剩下75%的人沟通也挺好的。

27．正确地做俯卧撑和仰卧起坐――姿势不正确的话只会伤害身体，也是浪费时间。

28．多赞美别人――赞美是世上最好的礼物之一，更何况是免费的。

29．谈判――再多问一两个问题就会得到更好的价钱。

30．仔细听别人说话――多听少讲，学到的多，失去的少。

31．复习基本的地理知识――如果你不知道你生活圈以外的环境，大部分的人只会认为你什么都不知道（而且通常他们是对的）。

32．粉刷房间――粉刷房间的价格百分之九十是人工费用，简单的油漆活自己做比付给别人9倍的工资要来得划算。

33．简单明了又内容丰富的演说――如果下次公司开会时你的上司要你解释你上个月做了什么活，这样的演讲能让你过关。“嗯。。。不知道”的话就惨了。

34．照相的时候微笑――硬是不笑的人最糟了！

35．不出丑的搭讪――搭讪成功跟失败只是一念之间。如果太刻意的话会失败，不够用心的话也会失败。

36．做有用的笔记――因为没用的笔记和不做笔记一样都是没用的。

37．礼待住在自己家里的客人――要不然的话哪天你需要借住他们家的时候就只能睡旅馆了。

38．给人好的第一次印象――亚里士多德曾经说过，“好的开始是成功的一半。”

39．会看地图和使用指南针――如果你的卫星导航器在一个鸟不生蛋的地方坏了，你要怎么办？

40．缝钮扣――比买新衣便宜。

41．自己装家里的视听系统――又不是多难，付钱给别人装只是因为偷懒。

42．打字――打字打得好的话会节省很多时间，一生受用。

43．保护私人资料――除非你是那个小偷，不然个人资料被偷可不是好玩的。

44．设定基本的电脑系统防护措施――设定密码跟防火墙并不需要计算机本科毕业，但可以预防将来倒大霉。

45。识别谎言――人们会对你说谎，此乃人生之一大不幸。

46。有礼貌地结束约会，而不承诺下一次――千万别给别人一个你不愿给的承诺。你也不用急着决定和一个刚认识没多久的人有什么未来。

47。除去污渍――总比再买一件便宜。

48。保持房间整洁――整洁的房间是健康、规律生活的开始。

49。正确地抱婴儿――你可不想无意弄伤一个小宝宝。

50。启动汽车电瓶――这总比走路或叫拖车好得多。

地震临震预报

地震到底能不能预报？这里，中长期的地震预报是比较肯定的，问题是临震预报。

临震预报是世界范围的难

很奇怪，有时候上学学的东西，记得那么清楚，这一辈子都不会忘记。

工程管理课教授讲了一个工程能减少死亡率，教授最后问：救一个生命值多少钱呢？

数字的答案是没有的，但人人都明白。

我从那时理解了“价值”不单单是指钱，而生命也不仅仅是个数字。以后又经过了许多年，不好意思，许多东西还给了老师，但这个观点，却不断加强。

所以你可以知道我是无论如何不会同意这篇文章的观点的（参看《中国需要更多的外国救援队吗？》），在作者看来，少救几个人，不是个大不了的事，外国救援队来救人，“和解放军救出来的成千上万个相比完全是零头”，所以可以不用。（顺便说一句，作者还混淆了“NGO援建”和“紧急救难”的不同）

说实话，按照作者的逻辑，我们很快就可以“推理”得到：我们其实不必救灾，死几万人算什么？占中国人口的比例多少？不到万分之一！唐山死了24万，又怎么了？（请原谅，我自己也对这段话感到愤怒）

接下来，再仔细讨论一下外国救援队这个已经比较敏感的问题。

中国政府毕竟不像过去了，尽管晚，最后还是让外国救援队进来了，这就是个进步。外国救援队已经救起了人，虽然人数不如解放军，但他们救起的也是人，而且是很可能被忽略的活人，这就是它的作用。

有意思的是，如果你仔细查查，就发现那篇“需要更多的外国救援队”的文章附录的表中，表明美国队没救一个人，而台湾的报道，至少救了一个人，参看：为什么台湾921大地震国际救援队救出人不多? 另外作者用的这个表，只说救援队是25个，而921有21个国家38只救援队：http://www.shs.edu.tw/works/essay/2007/10/2007102319220760.pdf。完全有理由怀疑这个表是还没有救援结束的一个统计。

国际救援队，到受灾国都是受当地安排地点，能救多少人，有很大的偶然性。但即使这样，对他们不是用不用的问题，而是如何让他们发挥最大的作用的问题。地震初期，一切混乱，道理不通，没让他们进灾区，也没法进灾区，可以理解。但如果媒体都可以进去了，他们还在境外，就不可思议了。

如何协调使用国际救援队，这倒是个值得研究的问题。我认为在紧急救难的预案设计中，就应该考虑。它是预案中可以利用的一个资源，不能被忽视。或许联合国的一些部门也可以在这方面有所作为。比如灾难的第一时间，就让他们准备好。

中国这次救灾，从头到尾，都没有否定要用国际救援队，虽然用迟了，但这仍是一大的进步。而有些懂得数学“计算”的人，居然说这是“外交考虑”，救人还不是真正的目的？！真不知道如何说了。也许他真应该洗洗心了，就此先打住。

电视的报道：
武警：我们需要更多的专业人员，铁锹不好用。。。

让人欣慰的是，中国有自己的专业搜救人员和搜救设备，这确实是跟以前是天壤之别了。只是灾难范围之大，专业人员不够。目前，除了日本和台湾，俄，韩，新加坡的专业救援，也要开进了灾区。

除了绵阳有一个核研究所，不适合国外的救援队，其它的地方，看起来都是可以的。绵阳的救援，一直是个重点。

面对重大的苦难，心里难以平静。正因如此，我对说过的，让别人心里不舒服的话，更觉愧疚。但我更愿意现在说，事后不再揪住不放。

为那些仍尚未得救的人祈祷！

为未来的几天不要出现疫情祈祷！

为争取更多的人捐赠筹款祈祷！


另外个人考虑的美国捐款机构：
慈济：
http://www.us.tzuchi.org

CHI:
http://childrenshopeint.org

Mercy corp:
http://www.mercycorp.org

宁静的夜
没有梦
没有欢笑

泪已经流过
烛光且又亮起
离开的灵
被埋的心

看见那闪动的烛光
听见寂静的祈祷
只有这一刻

宁静的夜
没有梦
没有欢笑

一周汽油花了$58.50。这还是有一天working from home.

不过这是亮红灯以后加的油。

雨天，开始有点冷，我大约走了9 miles，老爸走了大约8 miles。

照片上沙发上。

这个好像很不错，有人知道吗？9 hours talking time.

http://direct.motorola.com/ENS/MotoQ9/q-home.asp?Country=USA&language=ENS&productid=30722