【四通故事】:第一章 阳光灿烂(01)沈国钧


万润南文集:商海云帆——四通故事,天语出版社 二〇一三年六月第一版。
轉換繁體

二十世纪八十年代,是中国改革、开放的年代。在这个风起云涌的年代,有许多激动人心的创业传奇。而四通,则是传奇中的传奇。

创办四通,对我而言,纯属偶然。

四通的缔造者,来自两个方面军:一是清华团队、二是科学院团队。清华团队是印甫盛在幕后,刘海平在台前;科学院团队是先有沈国钧下海,后有王安时加盟。
推荐新闻
【四通故事】:第二章 紧锣密鼓(11)刘英武
【四通故事】:第二章 紧锣密鼓(11)刘英武
2020 年 11 月 27 日
【四通故事】:第二章 紧锣密鼓(10)陈春先
【四通故事】:第二章 紧锣密鼓(10)陈春先
2020 年 11 月 25 日

和这两个团队都有联繫的,则是我。我是这两个集合的交结点。一开始,我只是在他们中间客串。因为我当时的人生规划,并不是办企业,而是出国深造。我之所以参与四通的创办,是受一个朋友之託,这个朋友是印甫盛;也是为了帮一个朋友的忙,这个朋友就是沈国钧。

讲四通的故事,首先要说沈国钧这个人。

沈国钧比我大一轮,年长十二岁。北大数学系的高材生,风度翩翩、一表人才。黝黑的国字脸,架一副金丝边眼镜,思路开阔、头脑清晰、谈吐风雅、身材适中。我们第一次见面的时候,他46岁,处在一个成熟男人的巅峰状态。据说这个年龄段的男人最具魅力,对情窦初开的小姑娘有致命吸引力。这也构成后来色彩斑斓的四通故事的一部分。
讲四通的故事,首先要说沈国钧这个人。万润南(左)与沈国钧。

沈国钧当时在科学院院部负责计划局的一个重点项目,我和他则是因为这个项目而结缘。

在计划经济的时代,计划部门是任何一个单位的最重要的部门。中国科学院的计划局也不例外。当时计划局的负责人之一是谷羽,而谷羽是胡乔木的夫人。胡乔木其人,是毛泽东赏识的秀才,又被邓小平所延用,是八十年代中国主管意识形态的大人物。而沈国钧就在胡乔木夫人谷羽的领导下工作。文化大革命的时候,一切都大翻个儿了。谷羽被打翻在地,领头的造反派也是个女人,名叫乔林。乔林有两个木,比乔木还多一个木,所以谷羽为其所克,也是应有之义。老沈也是造反派里的重要成员,但他相当善待谷羽,并且尽力保护了一些老干部例如赵世英以及华罗庚这样的老科学家。所以当文革结束,一切又重新翻过来的时候,老沈仍留在计划局工作,并没有受到太大的影响。由此可见沈国钧为人的仁义和聪明。

科学院计划局当时要统管全院​​一百零三个研究所的二万多名科研人员,每年八亿元人民币、数千万美元外匯额度的计划、分配和使用,歷年积累起来的价值天文数字的科研设备以及新设备的採购。一句话,科学院人、财、物的管理,都要通过计划局。

传统的管理靠的是人海战术,分工相当细,办公室里挤满了人,文件柜里堆满了档案。其效率,自然十分低下。1980年,科学院提出要建立计算机信息管理系统,并把这项工作列为院重点项目。沈国钧受命代表这个项目的甲方,即委託任务方,提出系统的功能要求并监督该项目的实施。这个项目的乙方,即完成任务方,很自然,被指定为中科院计算中心。

中科院计算中心在科学院是个新单位,它的前身可以追溯到老数学所的三室。所长是冯康,计算数学界泰斗级人物。但一直没有什么大项目。科研单位的发展,要靠项目,有项目,才能带出团队,做出成果,发表论文,提上职称。所以有一个院重点项目下达到计算中心,大家好比久旱盼到了甘霖。

当老沈带着一位助手来到计算中心的时候,中心上下都对他们充满期待。这位助手很年轻,文革中毕业的大学生,好像是復旦的,叫邬来坤。小邬是上海人,但长得却像穆斯林。他有上海人的聪明,也有上海人的脆弱。干练、说话得体。拱起的眉毛弯弯的,很浓,也很黑​​,腮帮子发青,笑口常开,见一次面,就能给人留下深刻的印象。

从那时候开始,老沈和我并肩工作了四年。老沈的风采和魅力不仅吸引小姑娘,对年轻小伙子照样有吸引力。我和老沈是惺惺相惜,因为老沈的慧眼识人,让我获得了一个十分难得的机会。
阎润涛博士记述曲啸教授“母亲打错孩子,孩子不应记仇”论在美国碰壁记 (2020-11-25 09:06:26)
下一个

阎润涛博士记述曲啸教授“母亲打错孩子,孩子不应记仇”论在美国碰壁记

阎润涛博士因患新冠肺炎不治消息传来,深感悲伤和可惜。阎先生是《文学城》超级大V,他的博客包罗万象、爱憎分明、立场坚定、风格独特、语言幽默活泼。从2004年《男欢女爱的科学》到最近预测川普本次竞选必定失败,16年来他一直是我在城头最佩服的作者。其中我最喜欢的一篇文章就是2010年根据他1988年受官方委托接待共和国三大演说家之一”的曲啸到北美(阎兄说第一站就遭遇滑铁卢而不得不中断演讲立即打道回国,但我一位印第安那大学的朋友说他们先到布鲁明顿的,还参观了当地监狱)的亲身见闻写的《共和国三大演说家之一”的曲啸在美国遭遇滑铁卢》。

1988年的中国思想界十分活跃,社会充满躁动情绪,是六四前各种矛盾错综复杂的微妙阶段。这一年初的1月13日,中共中央宣传部局级调研员曲啸副教授,全国第一位“德育教授”李燕杰、以及曾因受皇上接见时有幸握到了一下伟人的小指头而万分激动的舞师彭清一,总共三位青年导师、也是共和国三大演说家到深圳蛇口和几十个打工青年座谈,爆发了一场“蛇口风波”。《人民日报》记者马立诚曾有详细报道《“蛇口风波”始末》。

这一年暑假,曲啸副教授奉命来北美向留学生们演讲。也即阎润涛博士下面向大家介绍的滑铁卢。

这一年底,王朔、米家山合伙拍的电影《顽主》出笼。葛优、马晓晴凭入木三分的演技而大红大紫。这也是我最喜欢的两部中国电影中的一部(另一部是《十字街头》)。影片中把那个德育教授奚落得令人捧腹。有记者多年后问米家山:“听说德育教授在长城饭店前等候女孩的那段曾有过麻烦?“ 米家山模糊应付:”要我们删掉,我们不干,后来也就算了。“(老米这里故意隐去他爹米建书成都市第一书记身份,而峨眉电影厂恰是成都地盘)。记者又问:”德育教授是否有模型?”米反问:“那时全国有几个德育教授?”(小百脸注:一个)

阎大侠的博文则将读者们带入真实的镜头:曲啸由国务院刘中海先生(周恩来的前秘书)陪同来到美国给留学生做巡回演讲。佛吉尼亚州立大学“中国学生学者联谊会”会长受大使馆教育处委托,安排阎兄招待:“他做的水饺最棒”。包饺子时还应曲啸的要求为他们两位讲了当地两宗法律判例。曲啸很感兴趣,请求阎準博士:“散会后你到我们的旅馆,我们俩谈谈。你把你自己看到的,听到的,美国哪些方面不如中国的例子告诉我一些。我来的时候有个想法,就是说美国的物质生活比较发达,但精神生活不如中国。但我没有例子啊。你给我讲点这方面的例子。你看行不?”看来曲演讲家对他回国后会有更重要的任务非常期待,随时随地准备素材。

按照阎润涛的博文曲啸教授在佛吉尼亚大学的演讲会是这样的(文中的“我”即阎):曲啸的亲身经历确实非常悲惨, 他在东北的爸爸让苏军卡车压死了,非但没有给一分钱赔偿,反而把他定为反革命,因为他爸爸被苏军卡车压死了,猜测他心里必然恨苏联,反苏就是反党,就是反革命,右派,坐牢22年。又比如当他讲到当时如果他有200块钱,他就可以给他心爱的女人治病,他的女人就不会离他而去(死了)。故事的最后,那就是他被胡耀邦同志平反一切冤假错案而得到昭雪了,大家以为他的演讲也就结束了。突然间,但听曲啸教授一个“但是,”才知道他的演讲还没完。他后面的演讲应该不算是演讲了,而是对年轻人的教育了。“党就是妈妈,妈妈打错了孩子,孩子是不会也不应该记仇的!”

听到他这句话,大家沉思着。也就明白了曲啸教授来美国巡回演讲的目的了。这也是他开始演讲时我本能地预料到他最后要说的话。我看了一眼刘中海先生,他此时的眼睛仔仔细细观看留学生们的表情。

听众中,有一位该校近代历史学家汪荣祖教授,也是大陆学生联谊会的顾问。他是台湾人,恨透了蒋介石的国民党(他来美读书时还未解严),也就非常热爱共产党。突然间,汪荣祖教授说他要发言。大家对汪教授要说什么早就知道了,反正每次大家开会他都发言,告诉大家国民党蒋介石是何等独裁何等残忍。对他的发言大家也没有啥反感,早已习惯了,再说了,只要大家有难处的时候,他会尽力帮忙的。

汪荣祖教授脸色通红,跟过去判若两人。他非常震惊的内心世界在他的发言中表达得淋漓尽致。他说:“我过去只知道蒋介石国民党是如何独裁,如何玩政治,不诚实,专门欺骗台湾人说共产党毛主席是多么独裁,多么血腥,多么残酷地对待不同政见者。对国民党的宣传我从来都反着读,绝不相信国民党的骗子把戏,而真心相信大陆共产党的报纸,因为那些报道都是跟国民党的说法相反的。可是今天,曲啸教授的演讲,当真是血泪的控诉,句句血,声声泪!一个青年学者平白无故就坐牢22年!而这些,我在台湾时也看到过类似的报道,但报道的事件没有这么邪乎,没有这么真切,没有这么令人愤怒。”

听到这里,我看了看刘中海先生,他已经坐不住了,他的脸色苍白,表情显示着后悔、吃惊、恐惧与遗憾。我忍不住去看曲啸教授,他的嘴唇在颤抖,他的腿也在颤抖,突如其来的打击如同晴天霹雳打得他晕头转向。他不知道是该坐下听,还是继续站着等待问问题的讲完后给出回答。

相比之下还是刘中海先生比较镇定自若,在汪荣祖教授停下来的一刹那,便立刻站立起来,想停止汪教授的评论。可汪教授摆手给他往下压的手势,意思是他还没有讲完。他继续着他幡然悔悟的评论:“什么党是亲娘,可如此长期地打自己的孩子,那还是亲娘吗?比后娘都残忍,还有什么资格要求被虐待的孩子忠诚于她?母亲这样对待自己的孩子,在任何文明国家都是非法的,都要受到法律的制裁的。”汪教授如此愤怒令我震惊。我震惊的不仅仅是他的愤怒,也不是他的表情,而是他作为一个历史学家,怎么可能如此无知。想来想去是他的偏见造成的。当真是:偏见比无知离真理更远。但这也表明,汪荣祖教授的内心是真诚的,他是个想说实话的历史学家,而非为了利益不择手段的政客。

联谊会会长一看唯一的办法就是停止汪荣祖教授的继续发言,就在汪教授间歇的一刹那,他立刻站起,说二位刚下飞机,匆匆忙忙从国内来到美国,十分疲劳,明天他们还要赶路呢。会议到此结束。

按照跟曲啸教授谈好了的计划,我还是去了他们的旅馆。把二位送到旅馆后,我有心想离开,可觉得还是需要跟曲啸教授谈谈,看他还需要不需要我给他讲他想听的故事,毕竟言而有信乃做人的基本道德,便跟随着他们进了屋。

刘中海先生把门插好,便看着我和曲啸。我知道他在想什么。曲啸的脸色还是苍白得像白纸,似乎眼球都不转了,在突如其来的打击下痛苦地挣扎着。

“阎同学,以你的看法,那位所谓的爱国华侨是真的痛恨国民党?而非潜伏到我们留学生内部拉拢同学,在关键时刻不惜暴露了身份?”刘中海先生警惕地探问汪荣祖先生的用意。我实话实说,告诉他汪教授绝对是可靠的历史学家,不是什么特务,他对大陆的不了解产生的误会被突如其来的真实报告给打醒了。

刘中海先生点头认同了我的看法,然后他说:“我认为曲啸先生的巡回演讲不能继续下去了。这个后果是没有预料到的,但可是在情理之中的。我刚才在车里想,即使在国内也未必没有人跟汪荣祖的观点一致,只是没人说出来而已。所以,曲啸教授的演讲如同一把双刃剑,到底是利大于弊还是弊大于利实难预料。你认为呢?”曲啸看着刘中海一句话也没说,没有回答他的问题。我看得出来曲啸教授内心的痛苦已经到了极点。这表明他的演讲生涯结束了。刘中海先生回去后一定会向上级如实汇报在美国发生了什么,因为终止曲啸的巡回演讲他需要跟大使馆教育处商量的。曲啸教授明白他的利用价值已经没有了。对这一点,曲啸教授刘中海先生和我三人当时的想法应该是一致的。


我当时担心曲啸教授的心理崩溃会导致精神崩溃而使身体垮掉是有道理的,他那极端心理崩溃的眼神在苍白的脸上折射着死人般的昏暗,令你感到寒冷和哀凉。那已经不是失望,那是绝望。想必他在来美前已经计划好了回去后大展宏图,继续红遍大江南北长城内外。然后便是中央委员?由“中央宣传部调研员”升为宣传部部长?这个,可是润涛阎的话,曲啸教授可没这么说。但他在汪荣祖教授没发言前的兴高采烈和对我给他介绍“美国哪里不如中国”故事的期待,可以看出他对此次赴美巡回演讲是何等志在必得。

曲啸回国后基本上不再参加活动了,不久就大脑里得了病,1991年到南通演讲,病倒在演讲台,从此半身不遂,也失去了说话能力。一直靠他“一张大饼换来的婚姻”故事里的妻子(他讲这段故事的时候说,他跟她毫无感情基础更无共同语言)给予无微不至的照顾,十几年如一日,直到他去世。俺估计那卧床不起的十多年里,他又感受到了他们之间是有感情基础的,是有共同语言的。从他妻子的角度来讲,曲啸教授突然心理崩溃而导致大脑得了病而卧床不起,对她的婚姻来说也许是好事一桩呢。

以上是曲演讲师滑铁卢的经过。我跟曲啸教授只有几个小时的接触,但无论如何也认为他是一个喜欢听别人讲话的人,一个历经磨难的人,一个不抱怨只感恩的人,一个性格柔软到没有骨头的人,一个可以利用的人,一个可以交谈的人,一个可以交往的人,一个吃了我的水饺后说润涛阎做的水饺好吃的人。同样,汪荣祖教授也是一个诚实的人,一个爱憎分明的人。但作为著作等身的历史学家竟然如此天真,确实有点不可思议。

以下是小百脸的读后看法:

曲啸是一位高超的公公,他非常懂得自己的“利用价值”,以及如何将这种价值抬到最大化(这个,可是润涛阎的话,小百脸可没这么说。)一旦“曲啸教授明白他的利用价值已经没有了”(这个也是润涛阎的话,可见老阎的眼光有多毒、笔尖有多利),他也就什么都结束了。我们可以在几坛也看到同样一些连绵不绝的跟帖,其价值今天也就是半块钱毛主席。对那些东西是用不着搭理的,我觉得若是喜欢,只需花两三秒钟copy下来留着二三十年后作为古董show给那时的年青人看,让他们知道曾经有过这样不论肉体或精神都是残缺的公公。这也就是他们的利用价值。

汪荣祖教授是一个诚实的人(这个也是润涛阎的话),他绝不会当公公,只不过作为历史教授,too young, too simple,sometimes naive 。台湾有太多这样的人,我相信今天他们大都已是台独份子,至少是绿粉。在中国这块土地上(我期望台海两岸将来在条件成熟时和平统一,那时我收藏的台湾邮票必定成倍翻值)他们笃定斗不过共产党(台独的可能性是零)。正如项羽斗不过刘邦,常凯申斗不过李德胜。可这一次刘中海、曲啸斗不过汪荣祖,只因为这里是美国的滑铁卢。
[ 打印 ]
[ 加入书签 ]
阅读 (1881) ┆ 评论 (16)
评论
齐鲁居士 2020-11-25 15:54:24 回复 悄悄话 这篇写的有水平。
获悉英才去世, 非常的惋惜惆怅,也就仅此而已。否则, 无论天堂还是九泉的润涛阎先生是否担待得起都难说。所谓君子之交淡如水吗!
猜测是新冠病毒的恐惧造成。
在文学城里写得好的,用太多中文精力,本身就是对现实生活的一种逃避。
freemanli01 2020-11-25 14:25:44 回复 悄悄话 从这次美国的疫情和大选,不管双方的对错曲直,
有一个方面让人佩服,这真是一群“不自由毋宁死"的人。
值得学习这种”天赋人权“的自由精神。。。
以及政教分离的体制和理性。
任何人在执行世俗的法律时,不能自称“我代表天父,或妈祖,或祖国母亲,或上帝,或佛祖”来惩罚别人,都必须按法律条文一二三断案。
PrimeryColor 2020-11-25 14:11:42 回复 悄悄话 世事沧桑 发表评论于 2020-11-25 12:47:07
实际上, 他们知道他们在撒谎, 他们也知道我们知道他们在撒谎。。。。。 只不过国内他们控制一切,可以肆无忌惮。 国外不允许。他们是很脆弱的。 他们的强大, 是建立在国人自私愚魅的基础上的。不是单纯,口才的问题。
lostman 2020-11-25 12:58:58 回复 悄悄话 曲啸好像是辽宁营口人,在中国他去大学演讲,没有去听,后来同学们回来讲,他还能一只腿在舞台上翻个跟头,后来销声匿迹。
闫先生走的太突然,18号他还跟网友互动,讲述自己病情,报了平安,没想到,短短四天,就仙逝,实在痛心,他的才华和品格,岂是文学城的博主这个名头能概括的,这个世界每发生大事,都想听他的见解,而他总是一语中的,每天都会几次去他的网站看,有没有更新回复和新文章发表,如今再也看不到了
顶级朋友 2020-11-25 12:56:56 回复 悄悄话
世事沧桑 发表评论于 2020-11-25 11:03:08
这种变态宣传在国内忽悠就算了,听了也不敢乱问,拿到美国来搞岂非自取其辱。+100
世事沧桑 2020-11-25 12:47:07 回复 悄悄话 也觉得曲啸还是单纯,否则不会受这么大打击。其实要回应也不难,可以说---我从不隐瞒这段经历,我们伟大的D也没有隐瞒过这段历史,否则,又怎么会派我来美国呢?这恰恰证明了我D坦坦荡荡!这些事,国民党就没干过?国民党给谁平反了?我说汪教授呀,要实事求是,团结一致向前看嘛。
freemanli01 2020-11-25 12:45:59 回复 悄悄话 这篇印象很深,
所以必须讲法律,否则任何一伙人都可以过来对你说,我代表祖国母亲惩罚你。
私刑代替法律。他怎么代表祖国母亲的?然后做错事的人就可以不负责任了,说那是母亲让我打你的。
老大就像杨秀清,跳着舞就开始发布最高指示、打人了。
...
宗教和世俗的关系确实非常复杂。。。
但是因此而简单否认宗教也是个误区。
不见很多纪念的人也希望在天堂还再见老阎吗?
要做手脚滴 2020-11-25 12:25:56 回复 悄悄话 咱也是老阎这篇文章才成为阎粉的,一篇最能代表老阎风格的史诗般的作品。
PrimeryColor 2020-11-25 12:11:02 回复 悄悄话 谢谢楼主重提。 记得还有说美国政府非让汽车在高速上开55麦以上,是草菅人命。
行者陌言 2020-11-25 11:43:17 回复 悄悄话 谢谢阎先生 记录了历史上的重要事件.
林海平兔 2020-11-25 11:08:23 回复 悄悄话
润涛高妙

有人说润涛回国就好了
死不了还能胜过王沪宁。。。

润涛治国肯定远胜习痴
活出共惨旷世润涛高材。。。
世事沧桑 2020-11-25 11:03:08 回复 悄悄话 这种变态宣传在国内忽悠就算了,听了也不敢乱问,拿到美国来搞岂非自取其辱。
林海平兔 2020-11-25 10:59:56 回复 悄悄话 赞
世事沧桑 2020-11-25 10:54:18 回复 悄悄话 总算有人贴出来了。这一篇顶一百篇。
红米2015 2020-11-25 10:34:00 回复 悄悄话 马立诚,文革死亡2000万就是他说的.
海淀网友 2020-11-25 10:15:55 回复 悄悄话 同意楼主。阎先生这篇作品,是文学城里十几年来最棒的一篇。
人到中年之后,就懒了!
来源: mychina 于 2020-11-20 06:40:44


有道是,人老了之后的三个明显的标志是:财迷、怕死、睡不着!

我一直在等着这一天的到来,可是,这三个标志一直也不来。年龄越大我反而是越来越不财迷了,钱随便花反正这一辈子也花不完这些钱,不花白不花呗。因为我从来都没有怕过死所以一直都找不到那种怕死的感觉。睡觉吗,虽然睡的少,但是,倒头就睡一睡就人事不省什么时候睡醒什么时候睁眼睛穿衣服起床,没有那个睡不着的阶段和睡不着的感觉。

这说明我没有老年人的那三个明显的标志。

但是,我依然是老了,我老了的标志就是我懒了!

1) 我没有那么争强好胜了,比如打球不管篮球排球乒乓球羽毛球网球,输赢都无所谓了,原来的那种只想赢不想输好胜心没有了,你赢也好我赢也好,不去计较那么多了,反正,只要开心就好,不过现在最开心的就是不去打球,因此也就没有什么输赢胜负了。

2)别人对我有误解我也懒得去解释了。我现在想明白了,你认为我好也成,认为我不好也罢,和我有什么关系?任何人认为我不好,那不是我不好,而是你错误地认为我不好。现在让我费神费力的去改正你的错误,我懒得去改。你错就错呗,又不是我错。你错了是你的损失,又不是我的损失。你想不明白那你就继续想使劲儿想用力想拼命想,什么时候想明白了再说。

人老了,不要委屈自己,過的幸福最重要!

3)吃饭也懒得去折腾了。有什么吃什么没有什么吃的就叫 Uber Eat, 送外卖的早到半个小时晚到四十分钟有什么关系,小费一样的给,晚一点吃饭也饿不死,没有必要着急。有一个歌叫做《从前慢》,我的生活是:《现在慢》

4)世界上的事情翻来覆去瞎胡折腾也就是那么点儿事儿,对现在的我来说,有好事儿我就享受,没有好事儿我就等着。有麻烦事儿我就躲着,没麻烦事儿我就开心。用我们北京话再翻译成英语就是: Love Who Who?

5)原来喜欢开快车,喜欢飙车。想当年在北京飙车,什么二环十三三环二十的,都不放在眼里。但是现在开车,真的像一位老司机,不温不火的,绝对遵守交通规则当一个好司机,道路上的楷模,哈哈哈。

6)和三观相近的人在一起就多聊聊,多说说,嘻嘻哈哈开开心心快快乐乐的。和三观不同的人在一起我就直接闭嘴不说自己shut up zip my lips 了。你改造不了我我也不想改造你。你让我用你的方式对待世界是不现实的而我也不想让你用我的思想来面对世界。不同就不同吧,求同存异。你信你的耶稣基督,我信我的阿牛大叔,你好我好大家都好。

仔细想想,我好像还真的是老了。居然把金钱美女国家政党美食信仰爱情都看淡了,多不容易呀!我觉得我活的特别的超脱。(我活的是超脱,不是脱!)

親愛的,我老了》獨居老人逾4.6萬人當心憂鬱情緒傷心、傷身-風傳媒

嗨,你说我不老,那我就不老,你说我老了,那我就老了。你说什么和我有什么关系?我就是我,和你想象的我真的不太一样!

我抱着枕头,睡大觉去了!



• 就不能说句人到“老”年?还中年呢,切。。 -想不开1- ♂ 给 想不开1 发送悄悄话 想不开1 的个人群组 (0 bytes) (2 reads) 11/20/2020 postreply 12:08:44

• 想开了人就快乐了 -xiaoyinyin- ♀ 给 xiaoyinyin 发送悄悄话 xiaoyinyin 的个人群组 (0 bytes) (2 reads) 11/20/2020 postreply 12:39:49

• 人一老,话就多。尤其是一件小破事,反反复复唠叨。 -henwen4- ♂ 给 henwen4 发送悄悄话 henwen4 的个人群组 (0 bytes) (1 reads) 11/20/2020 postreply 14:29:58

• 博主没有老之将至的感觉,真是太棒了! -Vivian32817- ♀ 给 Vivian32817 发送悄悄话 Vivian32817 的博客首页 Vivian32817 的个人群组 (274 bytes) (21 reads) 11/20/2020 postreply 14:49:46
11/20/2020 09:56
【四通故事】:第一章 陽光燦爛(01)沈國鈞/文



萬潤南



【四通故事】:第一章 陽光燦爛(04)三門課

萬潤南文集:商海雲帆——四通故事,天語出版社 二〇一三年六月第一版。



二十世紀八十年代,是中國改革、開放的年代。在這個風起雲湧的年代,有許多激動人心的創業傳奇。而四通,則是傳奇中的傳奇。

創辦四通,對我而言,純屬偶然。

四通的締造者,來自兩個方面軍:一是清華團隊、二是科學院團隊。清華團隊是印甫盛在幕後,劉海平在台前;科學院團隊是先有沈國鈞下海,後有王安時加盟。

推薦新聞



【四通故事】:第一章 陽光燦爛(04)三門課



【四通故事】:第一章 陽光燦爛(04)三門課

2020 年 11 月 16 日



【四通故事】:第一章 陽光燦爛(02)陳三智



【四通故事】:第一章 陽光燦爛(03)日本行

2020 年 11 月 16 日

和這兩個團隊都有聯繫的,則是我。我是這兩個集合的交。一開始,我只是在他們中間客串。因為我當時的人生規劃,並不是辦企業,而是出國深造。我之所以參與四通的創辦,是受一個朋友之託,這個朋友是印甫盛;也是為了幫一個朋友的忙,這個朋友就是沈國鈞。

講四通的故事,首先要說沈國鈞這個人。

沈國鈞比我大一輪,年長十二歲。北大數學系的高材生,風度翩翩、一表人才。黝黑的國字臉,架一副金絲邊眼鏡,思路開闊、頭腦清晰、談吐風雅、身材適中。我們第一次見面的時候,他46歲,處在一個成熟男人的巔峰狀態。據說這個年齡段的男人最具魅力,對情竇初開的小姑娘有致命吸引力。這也構成後來色彩斑斕的四通故事的一部分。

講四通的故事,首先要說沈國鈞這個人。萬潤南(左)與沈國鈞。

沈國鈞當時在科學院院部負責計劃局的一個重點項目,我和他則是因為這個項目而結緣。

在計劃經濟的時代,計劃部門是任何一個單位的最重要的部門。中國科學院的計劃局也不例外。當時計劃局的負責人之一是谷羽,而谷羽是胡喬木的夫人。胡喬木其人,是毛澤東賞識的秀才,又被鄧小平所延用,是八十年代中国主管意識形態的大人物。而沈國鈞就在胡喬木夫人谷羽的領導下工作。文化大革命的時候,一切都大翻個兒了。谷羽被打翻在地,領頭的造反派也是個女人,名叫喬林。喬林有兩個木,比喬木還多一個木,所以谷羽為其所克,也是應有之義。老沈也是造反派裡的重要成員,但他相當善待谷羽,並且盡力保護了一些老幹部例如趙世英以及華羅庚這樣的老科學家。所以當文革結束,一切又重新翻過來的時候,老沈仍留在計劃局工作,並沒有受到太大的影響。由此可見沈國鈞為人的仁義和聰明。

科學院計劃局當時要統管全院​​一百零三個研究所的二萬多名科研人員,每年八億元人民幣、數千萬美元外匯額度的計劃、分配和使用,歷年積累起來的價值天文數字的科研設備以及新設備的採購。一句話,科學院人、財、物的管理,都要通過計劃局。

傳統的管理靠的是人海戰術,分工相當細,辦公室裡擠滿了人,文件櫃裡堆滿了檔案。其效率,自然十分低下。1980年,科學院提出要建立計算機信息管理系統,並把這項工作列為院重點項目。沈國鈞受命代表這個項目的甲方,即委託任務方,提出系統的功能要求並監督該項目的實施。這個項目的乙方,即完成任務方,很自然,被指定為中科院計算中心。

中科院計算中心在科學院是個新單位,它的前身可以追溯到老數學所的三室。所長是馮康,計算數學界泰斗級人物。但一直沒有什麼大項目。科研單位的發展,要靠項目,有項目,才能帶出團隊,做出成果,發表論文,提上職稱。所以有一個院重點項目下達到計算中心,大家好比久旱盼到了甘霖。

當老沈帶著一位助手來到計算中心的時候,中心上下都對他們充滿期待。這位助手很年輕,文革中畢業的大學生,好像是復旦的,叫鄔來坤。小鄔是上海人,但長得卻像穆斯林。他有上海人的聰明,也有上海人的脆弱。幹練、說話得體。拱起的眉毛彎彎的,很濃,也很黑​​,腮幫子發青,笑口常開,見一次面,就能給人留下深刻的印象。

從那時候開始,老沈和我並肩工作了四年。老沈的風采和魅力不僅吸引小姑娘,對年輕小伙子照樣有吸引力。我和老沈是惺惺相惜,因為老沈的慧眼識人,讓我獲得了一個十分難得的機會。

(来自欧洲之声)

分享:

相关文章
- 【四通故事】:第一章 陽光燦爛(04)三門課 /萬潤南
- 美国民主不如中共独裁吗?李世默是无知还是良知丧失?/张杰
- 【四通故事】:第一章 陽光燦爛(03)日本行 /萬潤南
- 共产党对香港实施绝对领导 独立司法体系将被废止/张杰
- 西儒柏克/余东海

作 者 :萬潤南
出 处 :北京之春
整 理 :2020年11月15日19:0
王琴:见证历史 一一 美国抗疫纪实(21)
发表于 2020 年 11 月 15 日 由 舟巷

2020年11月14日,星期六,阳光普照。在美国生活了三十多年的我第一次参加了美国政治活动,一场在华盛顿DC举行的支持川普总统的集会和游行。

集会在自由广场举行,我和两个朋友十一点半坐地铁到达那里。一下车就觉得有些泪湿,这么多人呀,有大人有孩子,白人多,但是也有许多黑人和亚裔。很多人手握国旗。他们既不像去游玩,也不像去打仗,就是像去开一个会,做一件必须要做的事情。

我们一人买了一顶小红帽,骄傲地戴在头上,随着人流来到广场。人越来越多了,中心有人在讲话,虽然离着很远看不到发言人,但是声音很清楚。一个男人讲到上帝,讲到不能说圣诞快乐的难过,随后他叫大家摘下帽子,仰望蓝天,对天上的神祷告。随着阿门声落,国歌响起,我前面的一位老人流下眼泪,我也泪湿了。我相信这一刻,很多在场的人都是热泪盈眶,是啊,一个不能说圣诞快乐的美国还是美国吗?

一个明尼苏达来的男人在台上讲川普总统为美国工人所做的贡献,对美国重新伟大的努力。声音好熟悉,原来是My Pillow 的CEO。说实话对川普本人我并不是太喜欢,所以看到这么多人聚在一起表达他们对总统的感情,非常震惊。一个妈妈在台上表达了她对目前学校对孩子进行左倾教育的担忧,深有同感。我照下德克萨斯的旗帜,田纳西来的姑娘,北维州的壮汉。人民,普普通通的人民从四面八方来到美利坚合众国的首都表达他们对这片土地的热爱,对上帝的热爱,对总统的支持,对大选舞弊的愤怒。

置身在这片沸腾的海洋里,人们随着一次又一次响起的音乐唱着国歌,我的心情只有感动二字可以描述。感谢上帝把我带到这个美丽的国度,祈祷上帝保佑这里善良的人民。愿公正战胜邪恶,真理战胜谎言。

讲演结束后,大家按照计划向最高法院走去。听说这时川普来了,可是人实在太多,看不到。我带着我们小部队穿小街去找地铁站,这边是通车的,开车的人们看到我们戴着红帽子,按着喇叭向我们致敬。这一切让我想到一周前也有同样多的人走向街头庆祝川普的失败,相信那些人里也有好人,也是真心实意的。真的不知道前面的路要往哪里走。

(2020/11/14)
1. 总统大选进程综述。

我昨天的点评,有些网友批评说比较低落。那么我回过头看了一眼,大概是那就Trump之后将无Trump的话给人这个印象。好吧,我再次表明我的立场。我对Trump这次连任的信心是98%,剩下的2%我们还可以争取。为什么呢?大衍之数五十,其用四十有九。那就是说不管什么事情,发生前,我如果认定的话,最大的信心是98%。剩下那遁去的其一,靠努力争取。我这么说应该算是不低落了吧?

不过呢,我总是愿意将各种可能性想充分一些,这样就不太容易遇到吃惊的结果。所以我有时会写一些可能性,而不是真实会发生。比如这个Trump现在转身,我下面就要多说几句。

先看一下进展。AZ州长发话说正在计票,还有几万张票,而且结果可能有重大变化,那么我们就先等等最后结果。NC的州网站上已经显示100%,Trump赢,那么可能这个州一看现在拜登票够了,就不出头。不出头呢,以后再清算。Georgia要开始重新计票,州长发推说要计入每一张有效选票。那么好,倒是要看一看该州有没有办法甑别假选票。另外幽灵电脑是否被使用?我想这次应该有双方的监票员在场,不光是清点,还包括甑别,过程可能不快,但是没关系,是真实的大家都接受。南方这三州大概率应该是红州。

今天Trump团队开记者会,宣布对宾州的诉讼细节,顺便也提了一下密歇根州。北边的三州翻红的机会也应该是很大的。Trump在推特里也称要曝光 PA,NV, WI四州的舞弊,认为能赢得GA。司法部长称已经展开作弊调查。专业抓贼的来了。司法部调查可以直接抓人的,等着吧。

那么我就简单推导一下接下来的可能情况。最好的情况,就是采取一系列行动重新计票,然后Trump超过270票。这样是最简单的,同时也是最快的途径。现在看来概率不小。

比较坏的情况就是各种司法的拖延战术,那么到1月6日由国会决定。这个战术应该是民主党的既定方针,到那时就会有很奇怪的结果产生。

还有一种折衷的可能是高法强力介入,下令各州按各州的法律办事,那样的话就会回到第一种可能,也有可能因为拖拉过期回到第二种情形。

好吧,到了这里,我们就看到大法官其实能起到的作用不是绝对的,案子如果到不了高法,过了期限就是国会,这个是最坏的情形。当然,选前任命大法官,是在程序上系统上彻底堵死漏洞。

既然大衍之数遁去了2%,那么 就是有这2%的变数。对付这个2%, Trump的保底招数就是引入Martial Law 军管这个绝对杀招。这个就是针对国会选举可能导致的问题来说的。为何呢?有这么多人支持Trump和共和党,有这么多证据,而大选被作弊偷走,法院不能作为,国会再乱投,那就引发宪政危机。为此Trump是有足够理由宣布军管的。但是他现在还缺乏决心。这个就是我说的到了那一步他要是转身,那就无可挽回了。因为到了那一步,美国的现行体制,除了军管矫正,别无他法。Trump第一个开除(真的是开除)国防部长,难道是偶然吗?现在开除FBI和CIA局长都来不及了。

当然有反对意见说了,这个军管总参谋长要签字。那么好,总参谋长不干可以换一个,新国防部长上去就是干这个的。军队情报机构收集的大选舞弊信息不能做法院的证据,但是可以让军方军头信服而为捍卫宪法而战。另外一个,宪法第二修正案为什么给人民持枪权?就是为了对抗暴政。选举舞弊而法院无法作为,就说明整个系统的溃败,那么民兵就该上了。这个时候就需要Trump作为民兵领袖带领正义力量推翻暴政。Martial Law确实耸人听闻,但是有绝对的正义性,这是法律赋予的最后一个权利,必要时要用,不然法律也是个屁。更重要的,采取行动的目的已经超过了白宫权力这么点儿目标。这是现实的护宪运动。

所以这2%的努力,就是大家对Trump和GOP表达民意,给其背后以坚定的支持。

昨天有网友问如果大法官被刺杀怎么办?我就说那是递刀把子。我相信我解释清楚了为什么这种招数是递刀把子。这个时候大法官的人身是最安全的。因为一旦进入军管,所有诉讼可以走军事法庭,那就没什么取证正义只说了。民主党应该明白这里的厉害关系。

昨天麦康奈尔表态支持Trump,这个应该是目前为止Trump获得的最重要的党内支持了。Graham要求如果能保持参院多数,将调查大选舞弊问题。这个全力支持,不过希望他不要又光说不练。

再多说一句。我之前的几个帖子说过Trump在等拜登宣布胜选,然后放大招。那么今天我们就看到了这个开除国防部长的大招。这个是超级大招。比什么水印,选举监控什么的都大,直接震慑。因为开除国防部长,对方立刻就懂了,如果Trump宣布Martial Law,民主党没有任何办法抗衡,而且会死得非常难看。当然,小布什也看懂了,立刻从恭贺拜登转向到支持Trump寻求司法渠道。然后媒体立刻就把宾州等从拜登的州拿掉。这个就是用实力来赢。所以,我认为第一种可能,即通过更正电脑,审票,重新计票什么的就能守住胜利这个可能性非常看好。法院什么的都是程序性的,因为法官如果乱判,那么很有可能是叛国罪的下场。这个时候,看不懂Trump的这步棋的人,会死得很难看。恐吓有时候是最有效的手段。



2. 高法将再度审理奥巴马医保案。

这个是对ACB的一个单元测验,同时也是对其他保守法官的测验。



3. NASA 局长Jim Bridenstine表态,不谋求留在拜登政府内。Susan Collins祝贺拜登当选。

NASA局长是个爷们,不为五斗米折腰。Susan Collin不能把她当共和党看。这次居然没把她选下去,神奇。



4. 俄国称一架直升飞机在亚美尼亚被击落,阿塞拜疆道歉。

这个地区的演变好奇怪,打到现在成了俄罗斯和土耳其之间的代理战争了。这个是提前上演美国辞职世界警察的戏码吗?没问题,大家慢慢打。



5. 10月份新增工作64万,失业率降至6.9%,不需要救助法案也恢复得不错。

本来就是,救助法案只需要针对特定产业,民主党的2.5万亿就是圣诞节礼物,为了冲销民主党地方政府的烂账。



6. 中国在联合国指控美国侵犯人权。

这个世界好奇妙,往往是做了坏事的人指责别人干坏事。不过联合国现在还有信用和作用吗?



7. 商会背书的23名民主党众议员候选人中有7人落选,另有一名也快了。去年换党的新泽西众议院Van Drew连任成功。

美国人民不选择全球化,这就是商会要没落的原因。Van Drew应该算是一个正直的政治家了,在民主党弹劾Trump的时候宣布换党。



8. 众院:Trump下台也要继续调查他。

Trump听到了吗?听到了的话,就把执行Martial Law的计划制定好,不一定要用,但需要的时候别手软。



9. 委内瑞拉马杜罗期待与拜登进行真诚对话。

真诚两个字,从这俩嘴里说出来,让人看笑话。



10. Pfizer 宣布疫苗90%有效,可能数周内会被FDA批准。纽约州长Cuomo称不能在Trump任内分发疫苗。

不管你用不用,疫苗快速开发成功都不是你民主党的功劳。Trump连任,纽约是不是4年都不用啊?我倒要看看你还能在纽约怎么混。
关于日本人的好色 11/03/2020 18:27
日本的情色文化(—一) (2020-11-03 15:22:25)
下一个
关于日本人的好色
来源: 玉米穗 于 2020-11-02 10:00:54 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 6164 次 (7869 bytes)
字体:调大/重置/调小 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 当前最热讨论主题

一个朋友之前说起可以聊聊日本的情色文化,我也觉得这是个有意思的话题,我没有对日本的情色文化做过研究,只是凭印象瞎扯一二。



很多人都觉得日本人很色,还有人说日本人是最色的。我觉得说日本人色,应该是没错的;而且我觉得他们还是“色”点好,老龄化都那么严重了,再不“色”点,香火都要断了。

我在日本呆了九年,刚去的时候对日本的“色”印象挺深的。他们有很多色情杂志,许许多多的色情小说,车站里的售报亭里这样的杂志小说很醒目地陈列在那里,封面上春色肉光一片,匆匆忙忙来来往往的乘客倒是熟视无睹的。

色情漫画,各种裸体写真集在书店里也是公然陈列在醒目之处的,他们有不少有名的摄影家,专爱拍女人的裸体写真,出写真集,被拍摄的对象大概可以赚些钱,也可以借此出头露脸博取一点关注,有的可能还会成为社会话题,与现在国内许多为了博眼球不择手段啥都干的网红心理或有相似之处,有些年龄大了渐渐过气的二三流女明星女艺人会出这样的写真集。还有摄影家跑到国外去找模特拍,当时的东欧国家如波兰捷克等国家是日本人体摄影家去的比较多的地方,在电视里看到那些摄影家为自己的摄影集做宣传时介绍说,东欧的少女特别漂亮,有东方少女的细腻皮肤,又具备西方女人轮廓清晰立体的特点云云;当然也有正当红的女艺人会拍写真集,比如宫泽理惠就拍了一本裸体写真集,当时卖得很贵却很抢手,她那时正如日中天,处于事业顶峰,青春少女无比靓丽,



她那本写真集的预售广告甚至悬挂在山手线电车里,现在那写真集买不到了,我前两三年去日本时在一家旧书店里看到有一本陈列在玻璃橱柜里,还有塑料薄膜封闭包装着,标价十几万日园,而那本集子当初的售价才几千日元而已。出租录像店里则都专门辟有成人录像区,录像盒上白乎乎的肉色风光可以让最清心寡欲的男人火烧火燎血脉喷张。但有趣的是日本的成人录像里关键部位都要打上马赛克,观赏时候看到女的表情投入,呻吟声让人想入非非,但关键地方是模糊一片的马赛克,只能用联想填补空白。

日本有不少专门写色情小说的所谓作家,有的很多产,作品之多可与著作等身的台湾李敖大师一较高低。但这些作家通常都不入流,那些写文学作品的严肃小说家肯定是不屑于此类所谓作家的。我当初为学习日语找些容易而又有点刺激的小说看,看过几本色情小说,描写那些过程露骨而详细,但很低俗,既无美感也没什么回味。而且千篇一律,读过几本就没有胃口再读其他的了。严肃的小说家其实也都会写男女之间的那些事儿,一个比较有名的作家是渡边淳一,他的《失乐园》在日本卖得很好,还改编成了电影,也很卖座。那人专爱写男欢女爱,而且喜欢写婚外恋,就是所谓“不伦”,但那人不低俗,作品里往往融入社会内容和自己对许多社会现象的思考与批判,使人读过之后有共鸣并不由自主也会反省和思考。日本有一类小说叫“私小说”,有较多的个人经历和思想体验在里面,有点个人传记的味道,有个有名的作家叫森鸥外的写过一本小说,回顾他最早对异性产生好奇和兴趣的经历和经验,读来饶有趣味,会使人想到自己的类似经历。(待续)



更多我的博客文章>>>

一个漂亮女人的现实生活(十七)
日本人的好色(续二)
日本人的好色(续一)
关于日本人的好色
一个漂亮女人的现实生活(十六)
成年人最大的自律,就是克制自己去纠正别人的欲望 [复制链接]


来源:铁木君



01

纠正别人的后果,往往是两个人都受伤。

我们都讨厌被强迫。

即使我们知道TA是对的,对方是为我们好。

牙膏为什么非得从中间挤?

胡萝卜对身体好,可我就是不喜欢吃;

我觉得中医特别管用,你凭什么说它是伪科学?

但是,我们也同样害怕被拒绝。

当别人不能领情的时候,我们感到受伤和委屈:

说了多少次了,为什么不能洗了澡再玩手机呢?

听我的,一定要把钱放在余额宝……

你可不可以为了我和你自己,把烟戒掉?

这样的场面,在我们的人生中不断上演,让我们苦恼不已却又习以为常。

大多数人,都有喜欢纠正彼此的倾向,尤其是在最亲近的人之间。

但事实上,对我们来说,很多“纠正”都是完全不必要的。

没有人愿意被说服。

强迫对方按自己的意志行事,只会让双方的分歧倍增。

当彼此都无法说服对方时,逻辑和事实变得不再重要,情绪最终占了上风。

这导致了问题的扩大化,最终从观点层面,上升到了道德和人格攻击上。

“我怎么会认识了你?”

“从来没见过你这种人!”

……
我们花光了力气,不仅无法改变对方的想法,还带来了痛苦和敌对。

双方都觉得自己受到了伤害,进而导致了关系的疏离。


02

为什么人们总是想纠正别人?

人性上有一个弱点:

因为注意力的有限,每个人所留意到的,只是他想留意的部分。

有个实验,给墨西哥人和美国人快速交叉地看两组图片。

一组是美国人熟悉的打棒球的场面,一组是墨西哥人所熟悉的斗牛场面。

结果是84%的美国人只看到打棒球的场面,74%的墨西哥人只看到了斗牛的场面。

这在心理学上,叫做“选择性注意”。

这让我们形成了固定的行为和认知模式,一方面像自动驾驶一样省时省力,一方面却也带来了认知上的局限:

人们往往只能看到对自己有利的部分,看不到缺陷和漏洞,进而在潜意识里认为自己是对的;

却紧盯着别人的缺点和漏洞,将对方的可取之处选择性屏蔽掉,认为别人错了。

因此,我们认为的不容置辩的事实,往往只是局部的事实。

当我们可以站在另一方的立场上,你会发现他一直坚持的“愚蠢做法”,也是没有错的。

汝之蜜糖,彼之砒霜。

公说公有理,婆说婆有理,我们都想证明自己是对的,却谁也说服不了谁。

最后比的就是谁更有辩论技巧,谁的气势足、嗓门大、体力好。

有效沟通?自然也就不存在了。


03

自我价值感不稳定的人,更喜欢说服和控制别人。

我们在家庭关系或者亲密关系中,常常碰见控制欲很强的一方。

一个严要求的妈妈,一个高标准的男友/女友。

我们可能会觉得,他们看起来咄咄逼人,主导了关系的支配。

但事实上,这些关系中看起来强势、施压的一方,其实依赖于弱势、承压的一方。

正是因为控制不好自己的负面情绪,所以他们会施加给对方很多的期待,期待别人的改变,来让自己心情变好。

因为控制不了自己,所以我得控制你。

我不允许你拒绝,因为我会生气。

只有你变好了,我才会感觉良好。

他们需要从对方的回应里,获得情绪的稳定和人格上的认可。

他/她一边要求你,一边关怀备至地对你好,正是如此。

不仅是亲密关系中。

在很多关系和场景里,人们都会通过去说服他人,来收获安全感和信任,维持住自己的情绪。

这是自我价值感不稳定的表现。

这里要提及,一个个人成长和发展非常重要的概念——稳固的自我。

它指一个人具有非常稳定的自我价值感,并且不会因为外界的否认或者质疑而有所改变。

就像同样是失恋被甩,有的人会久久地处于情绪的低谷,不断地否定自己“不够好”、“配不上”;

而有稳固的自我的人,知道只是因为不合适,更容易走出失恋的阴霾。

当我们有非常稳定的自我价值感时,我们就有了不需要去控制别人的勇气。

别人将不再是维持情绪稳定的工具,我们也获得了情绪独立。


04

没有人喜欢被强迫,每个人都想按自己的意愿生活。

人都是讨厌被外力改变和强迫的。

因为他的内部,有自己的价值观,需要去捍卫。

价值观,是一个人赖以居住和生存的房子,让我们可以活得有尊严、有安全感。

假设一下——

有个人突然冲过来,对你说:你的房子要倒了,很危险,我帮你把撞倒,不用谢我。

你会怎么想?

是不是会觉得他是个神经病?你感受到了威胁和恐惧,于是拼了命地去阻止他。

我们每个人都有这样一个屋子。

每个人的成长环境、人生经历、人际关系都不相同,影响了这个屋子的外观和内饰。

强迫别人按照你的方式生活,就像是一只青蛙,想要邀请一条鱼到陆地上做客一样。

即使陆地上的世界,比河里精彩百倍,这也是这条鱼承受不起的。

他只想逃离。求救。封闭自己。守住自己的领地。

他要保护住内心的那个自我,只有这里,才能感觉到安全。

让一个人活在自己的价值观里,是对他人基本的尊重。

即使它有对也有错。

你不需要认同,但你得接受这个现实。

一味想控制结果和关系的人,就像抓着一把沙子,抓得越紧,只会流走的越多。

就像叔本华说的:

“在和别人交谈时,要克制去纠正别人的冲动,尽管我们这样做出于好心。

因为想要伤害别人很容易,但是,想去改善别人,即使没有阻挠,那也是很困难的。”

改变,并非是不可发生的。

只是这个过程,只能从内部开始,无法从外部强行打破。

他人不想改变,你越用力,只会让别人越反感。

只会让人感受到抵触和难堪,修建起更高的心墙,抵御你可能的侵犯。

如果自己或是身边的人,有较强的控制欲,总是因为无法改变环境和他人,而带来坏情绪,我们也不必太过担心。

可以利用斯蒂芬·科维的“担心圈和影响圈”理论,来为我们所用。

这种理论提到,我们会对生活中大大小小的事情担心,但是很多事情是无法控制的,只会带来无谓的担心。

这时,我们画出一个“担心圈”,把我们无法实际控制的事情(别人的情绪、早高峰堵车)丢进里面,从我们的生活中剔除。

我们再画出一个“影响圈”,把付出就能看到效果的事情(能力上的短板、起床时间),放在里面。

践行后你会发现,你对他人和环境期待的越少,你的自由和快乐就越多。

改变能改变的,接受不能改变的,生活真的会明朗很多很多。


05

我们都可以在自己设定的世界观里活得很好,但人与人相处总会有分歧。

一个人走向成熟的路上,终将明白:

成熟的一个标志,就是不再急着与人争辩自己的看法,逐渐明白,不是所有人都生活在同一片海里。

成长大概就是,以前被人误解或看法不一样时,恨不得揪住对方衣领说个三天三夜。现在不了,如果你不能理解,那我就掉头而走。

尊重永远比控制容易。

而改变自己,是改变他人和世界的最好方法。

改变他人的途中,遍布荒漠和苦海;

改变自己的路上,收获的是幸福和丰盛。
给川普盖棺定论 (2020-10-29 12:47:10)

民调显示,川普的棺材板已经插好了钉子,只等下周二锤子砸下去,牢牢地关闭这混乱的4年。

有川粉不乐意了:民调能信吗,川总是神派来的。好吧,他真是神的话,诈尸还魂的功夫该有吧,掀开棺材盖,继续操弄伟大的美国民主。

说川普是神佑之子,其实没错。如同美国是天佑之国,机遇太好了。川普的一生就是美国的一生,川普是美国最好的代表,美国的象征,美国的吉祥物。

美国的诞生看似偶然,实则必然。当时世上有两个豪门,英格兰公子,法兰西姑娘,俗称英哥法妹。英哥光顾自己爽,在北美这块土地上,到处播种,只收租,不滋养。法妹早瞧不惯英哥的作派,悄悄刺穿了TT,一把暗劲,肚子大了,不生不行。英哥老大的不情愿,各种打胎药没少用。法妹泼辣,海上作法,老家埋蛊。英哥愣是没辙,眼睁睁地看着孩子生了下来。

法妹那个高兴啊,抓周的时候重金打造了传家灯塔:自由女神。

美娃这孩子会挑,差不多选了英哥法妹最好的基因组合。英哥粗糙生猛的大宪章,美娃抄下来,掌握了大意。法妹的想法多,成体系的,分分钟能出一部宪法,美娃也遗传了这种系统思维。拿了英哥的勇猛,去了英哥的粗糙,学了法妹的周全,丢了法妹的犹豫,美娃搞出了一个精妙的三体大法。

诸位看官,物理学上,三体是一个不稳定的系统,没有数学解。但如果有一组特别的init值,三体可以变幻出万花筒般的魔幻绚烂。

美娃从此开始了辉煌的一生,北殴英哥的死脑筋兄弟,南逐西班牙叔叔任性的私生子。法妹更年期的时候,聪明的美娃把婢女路易斯安那骗到手。俄罗斯老爷爷午睡犯迷糊,淘气的美娃趁机摘了一个大靴子。

是男人都逃不过青春期的迷惘,南北战争是青春的残酷,成长的阵痛。

终于,美娃长大成人,迎来了黄金时期。英哥法妹年岁渐大,拗不过留在家里养老用的另一个儿子:德意志。美娃打着调停的幌子,两边放租,在家庭纷争大打出手时,收刮了一家的细软。有钱的是大爷,美娃坐上了族长的位置。

美娃的中年危机来得早,韩战越战大有崩溃的迹象。还是先天筋骨壮,美娃挺住了。空巢后,美娃迎来了人生的第二个黄金期,信息技术中尽享岁月静好。

人闲思淫逸。美娃也犯了男人都犯的错,恋上了小三:中国。中三是穷人家的孩子,任劳任怨,脏活苦活都干了,还天天给美娃喂大鱼大肉。美娃养得白白胖胖的,搂着中三日夜寻欢。

毕竟岁数不饶人,富裕病瞄上了美娃,身子骨不如以前。美娃任性已久,自大成狂,啥错都是别人的,这回怪中三掏空了身子。还对中三说:你如果像杨贵妃死了,我会给你写长恨歌的。

中三儿这个冤啊,鱼是你买的,肉是你要的,哪次在床上都是你主动,咋就都成了我的错儿呢。

现在的美娃如同跑rally的川普,元气足,精力好,会忽悠,即使生病了,用钱砸最好的药,三两天能恢复。

但是,那个三体大法,不太好使了。大法官带党派印记的,沦为另一个国会。物理上,三体中最小的那个会被吞没,倒也合了天道。

川普的个性就是美娃的个性,反正三体不行了,与其表面和气,维护那个不稳定的体系,不如一棍子敲掉。这是川普最伟大的历史贡献。

再干四年的话,川普没有选举的压力,猪党失了斗争的冲动,他最多拿着那个棍子再多敲几下,到时川普的历史地位与当下离任相差无几。

猪党上台,也只是维持三体表面的样子,那是虚拟现实,里子没了,空留面子。

美娃的历史宿命早在出生时已经定了:United States。以前是United: 一个统一的大国;以后是States:多个离心的中等国家。

川普只是在历史的车轮上踢了一脚,然后对观众说:你看,你看,我这一脚让轮子转起来了。

轮子从来没有停过,他那一脚叫真人秀,不是真生活。






[ 打印 ]
[ 加入书签 ]
阅读 (697) ┆ 评论 (19)
评论
keeperX 2020-10-29 16:12:30 回复 悄悄话 今年选举民调的response rate还不到6%。。。大家都好奇那些人积极参加民调。
四姑娘山 2020-10-29 16:02:56 回复 悄悄话 回复 '股聋' 的评论 : 不说政治。数学上三个点构成一个平面上的稳定架构,前提是谁都站好自己的位置,别乱动。
如果点是可以挪位置的,放到三维空间,就是三体了。那是另一个问题。
四姑娘山 2020-10-29 16:00:38 回复 悄悄话 回复 '湖畔心语' 的评论 : 等我到了川普的岁数,你来给我盖,好不?
现在咱先把川普的合上,他的事更急。
四姑娘山 2020-10-29 15:59:44 回复 悄悄话 回复 'gweipwu' 的评论 : 挑战陈规,革除旧弊。川粉是这么理解的。
四姑娘山 2020-10-29 15:58:49 回复 悄悄话 回复 '想不开1' 的评论 : 床话都是真话,还是加强版的。
股聋 2020-10-29 15:41:02 回复 悄悄话 想要 “互相掣肘” 还非三个不可

两个必然死掐

最后归于一尊
湖畔心语 2020-10-29 15:36:42 回复 悄悄话 川普胜选以后,你要不要给自己盖棺定论,然后告别文学城?哈哈
gweipwu 2020-10-29 15:34:27 回复 悄悄话 赞!

1)川普要是取胜,医院的医生都会改变几百年来戴口罩的专业要求。
2)总统不怕老,就怕固执(他有一个团队)和一切都是怨天尤人。
想不开1 2020-10-29 15:30:09 回复 悄悄话 姑娘说的床话真好听
四姑娘山 2020-10-29 15:18:15 回复 悄悄话 回复 '注册很麻烦' 的评论 : 先天底子好,不怕。
实在不行,学英哥法妹,生个娃。
不过时代进步了,有了新技术,美娃可以无性繁殖,自我克隆,复制出50个崽儿。
四姑娘山 2020-10-29 15:16:50 回复 悄悄话 回复 'iced91030' 的评论 : 喜剧需要冲突,真人秀也要矛盾。没有矛盾,造一个。
向川总学习。
四姑娘山 2020-10-29 15:15:58 回复 悄悄话 回复 '三步两桥' 的评论 : 川普绚丽的一生,文笔十分不能道其一。
四姑娘山 2020-10-29 15:13:43 回复 悄悄话 回复 'cng' 的评论 : 换个大家能接收的说法: 历史选择了川普,川普将历史drama化。
中华的史书读起来睡意绵绵,川普谱写的历史花红柳绿。
注册很麻烦 2020-10-29 15:06:33 回复 悄悄话 美娃再不改变就要老态龙钟了
iced91030 2020-10-29 15:03:11 回复 悄悄话 这么表扬大橘子,有点儿替你担心,这城里最近上脑子的可不少
三步两桥 2020-10-29 14:59:35 回复 悄悄话 哇,这文笔利索!
cng 2020-10-29 13:58:26 回复 悄悄话 特烂谱就是治国无术,扰民有方。
四姑娘山 2020-10-29 13:54:52 回复 悄悄话 回复 'AlexisMom' 的评论 : 现在的世界上,只有一个人是横空出世,他的名字叫----川普。
AlexisMom 2020-10-29 13:50:18 回复 悄悄话 你简直是横空出世 。。。
华裔笑星黄西对川普说“恭喜夺冠” 掀起轩然大波(图) [复制链接]



美国华人脱口秀演员。出生于吉林省,1994年到美国留学,毕业于德克萨斯州莱斯大学,取得生物化学博士学位。2009年,黄西被邀请到美国节目《大卫·莱特曼秀》上表演脱口秀。

2010年3月的美国白宫新闻记者年会上,黄西作为唯一受邀的演员现场表演15分钟脱口秀,获得广泛好评,并与出席年会的时任美国副总统拜登有良好互动。

目前黄西继续从事于脱口秀与情景喜剧工作,并计划在疫情彻底控制之后在美国进行脱口秀巡演。

10月10日,《华盛顿邮报》报道,美国民权组织反诽谤联盟表示,美国总统川普感染新冠的消息,在社交媒体上再次引发一些白人对亚裔美国人的攻击,以及对华裔的敌意。原因很简单,确诊前后,川普一再称新冠为“中国病毒”。

与之针锋相对,在川普确诊后,美国著名华裔脱口秀演员黄西录了一段短视频,公开对他说“恭喜夺冠”,这句话迅速将黄西推向舆论的风口浪尖。

上周四(10月8日),黄西在接受“加拿大和美国必读”与“美国华人”在线视频专访时表示:他不后悔对川普说了“恭喜夺冠”那句话,因为川普“有意在挑拨(针对华人的)民族仇恨,他这种人不值得我们同情。”

接受我们访谈时,昔日温和而搞笑的黄西展现了自己愤怒的另一面:他计划新冠疫情结束后,在美国进行脱口秀巡演,这次他要直接开骂,骂一切隐性和显性的种族歧视:“必须得有人出来骂才行,要不然一点用都没有。”

一、“我在川普身上没看见过一点人性”

加美必读vs美国华人:

最近您发了一篇短视频,谈到川普确诊新冠的时候,您也说了一句,恭喜夺冠,这个好像把您推向了风口浪尖。您现在后悔发了那个视频吗?

黄西:

我其实一点都不后悔,我就觉得有的时候有些华人有点怎么讲呢?很敏感,他们总觉得这么说怕引来什么灾祸或怕惹麻烦。这个我可以理解,但是你没有必要胆子那么小。甚至有些人还说要向FBI报告,我说你是简直可笑。你看看川普推特下面那些大家留言比我要厉害得多,甚至有人就直接开始跳舞(庆祝)。你说川普害死了那么多人,20多万美国人,他对华人的伤害......

(此处有删节,全文详见文末头条号文章二维码)

你说他这么一搞(指甩锅中国和华人),就连在加州,很多华人都是被吐痰被骂。我有一个作家朋友,她就在加州,在大街上走的时候,突然一个卡车一过就骂她一句Chink (中国佬),所以从那以后我就觉得川普,他是有意在挑拨民族仇恨,所以他这种人不值得我们同情,我觉得我在他身上到现在没看见过一点人性。

川普上台以后他管黑人叫狗娘养的,拉丁裔叫什么强奸犯或者是贩毒的人,其实这些移民里边的犯罪率要比白人还要低,但是他根本就不管,事实在他脑海里面根本没有地位。而到了亚洲人这儿也是,叫什么功夫流感,那一听就是针对亚裔和华裔的。所以我觉得他不仅是领导力的真空,还是一个破坏力很强的人,有点像龙卷风一样,他把很多东西都破坏掉。

二、“民主党可能要你钱,但是川普领导下共和党可能要你命”

加美必读vs美国华人:

面对这样的总统,在美国的华人你也可以看到,甚至在中国国内的一些民众里边也是很多(支持川普的人),您怎么看待这样的现象?

黄西:

我觉得这个确实很奇怪,我在微博上也是,只要我一开始骂川普,我就在微博上掉粉。这很奇怪,原因我觉得很复杂,一个是在大陆很多人没有直接听过川普说话,川普很多言论是通过翻译过来以后,就把他的言论已经拔高了一层,因为你翻译出来不可能用那种下流的语言。

我就觉得很多刚到美国的华裔支持川普主要这两点原因,一个是他们觉得税收上会占点便宜,另外一个就觉得他们会帮自己打压一下其他有色人种。但我觉得这两点其实都不是真正应该支持川普的理由。

美国很多歧视是比较微妙的,你要是不在这呆个十几年,你还真看不出来,感觉不到,这是一个差别。我就想对这些人说,民主党可能要你钱,但是川普领导下共和党可能要你命。

很多亚洲人,尤其新移民觉得应该支持川普,他能够扶持一下亚裔,我觉得这个也是有点不太现实。因为他(团队里)最近刚得了新冠病的那个人叫米勒,他是在公开场合就说美国的问题不光是非法移民,合法移民也是个问题。其实他早就把非白人看成眼中钉了,千万不要觉得你有了什么绿卡,有的公民你就安全了,绝对没有的事。

三、“没有政治正确,亚裔不可能有选票”

加美必读vs美国华人:

作为美国的少数族裔,政治正确某种程度上保护了华人。但是, 许多支持川普的华人反感政治正确,川普也反对政治正确。不少人说民主党还有其他左派,天天强调政治正确特别害人,您怎么看这个问题?

黄西:

我跟你观点完全一样,有一些年轻一点的亚裔脱口秀演员,尤其后来从大陆过去的,跟着白人一起喊政治正确(太过了),我啥都不能说。

我说政治正确保护的就是我们这种,没有政治正确的话,你看着,那更厉害,有些人了不了解80年代之前的那些娱乐节目,那简直就是拿少数族裔开玩笑,把少数族裔看得简直像小丑一样,而且大家还开心地笑,觉得这个没啥。现在还有人站起来说政治正确不好,我说没有政治正确的话,(身为)亚裔的你不可能有选票,不可能受到一些保护,根本都没有你的事。

我跟你讲实话,我1994年到的美国,看的第一本书,就是一个黑人写的(在美国)各个种族的不公平,里边也写了华裔在升学上的不公平,但是我当时对这些东西一点不感兴趣,我觉得等我毕业以后,这些问题都会消失,但我毕业以后一点都没有消失,还在。

我之前出去讲脱口秀,提到(100多年前)华人在美国铁路这些事,(一些)白人大吃一惊,说:

还有这回事呢?

所以后来我自己风格也改了,干脆开口就骂。

你不可能天天跟别人讲道理,天天跟别人谈自己的伤感。

你不站起来讲自己真实经历,站起来说这个东西(歧视)太不公平了;

不站起来说,你把人老太太点火了,这太不是东西了,(就根本没人理你)。

必须得有人出来骂才行,要不然一点用都没有。

我就觉得大家在不用暴力的情况下,一定要见什么说什么。而且说的声音越大越好,要不然亚裔是没有希望的。你想想美国5%的亚裔人口,你一出门都可以感觉到,你都不知道谁会过来攻击你,所以处境很危险。大家一定要多发声,而且要用英文发声,不管什么样的多讲讲。

加美必读vs美国华人:

这几年美国华人也在慢慢觉醒,就说亚裔不要当哑裔,这种呼声特别多,你怎么看?

黄西:

很多华人已经做得比我要多,说句题外话,我觉得(华人)应该跟犹太人学习一下。你不应该说是我为了我的儿子能够上个好大学,我就支持白人至上主义者,这也不对。我觉得应该跟犹太裔学一下,一方面多参与、多发声,多在政策或者娱乐上边抛头露面,这是一回事儿。另外一个,一定要支持弱势群体。美国很多犹太人,都是支持黑人的。在2018年4月份以后,你记不记得他们有把移民的小孩关笼子里边,很多犹太族裔的人都在那抗议。所以你作为一个少数族裔,一定要为其他弱势群体发声,站在历史正确的一面,这是非常重要的一件事。这样过了一段时间以后,大家觉得你这个族裔有正义感,他会佩服你。你不能说我天天跟白人跑,他就佩服你,没有这么回事。

四、“疫情在美国爆发后,拜登能站出来说不应该歧视亚裔”

加美必读vs美国华人:

我们回到10年前,您在白宫记者年会上的表演,当时是时任副总统拜登邀请您的。记得您跟拜登有很好的互动,你对他印象如何,如何看待他现在竞选总统?

黄西:他是一个很有意思的人,而且幽默感也很好。我记得当时演出之后,我们还聊了一会,他当时跟我说黄西,等你将来做大了以后,我去你们家玩,你的助理告诉你,外边乔·拜登在那,想进来,你可千万别说“乔,who”?意思就是,因为我之前开场段里边用who这个词,就他用了一个回应,所以我觉得这个人还挺有意思。

在疫情之后我比较喜欢他的一点是,他能站出来说不应该歧视亚裔,我觉得这一点也是华裔比较需要的一件事。我就觉得如果川普当第二任的话,对所有的少数族裔都不是什么好事。

加美必读vs美国华人:

如果川普连任了,你怎么看?美国华人应该怎么办?

黄西:

这我有点不太敢想象,他连任以后华人只能是靠自己发出更强大的声音来保护自己。我相信您可能也注意到的,最近还是有无缘无故朝华人吐痰,还有一个华裔老太太被打得鼻青脸肿的。

现在跟当年的《排华法案》已经是有点像了,反正是挺可怕的一件事。川普再连任的话,因为(歧视)这个东西还不是立法什么能解决掉的,我相信你我都知道美国移民局其实是种族歧视最厉害的一个地方,它完全是按人种来分。我就觉得大家还是应该多出去,在媒体上也好,在大街上也多发声,多抗议。

一个是靠媒体,另外一个是靠法律。因为毕竟华人是少数族裔,所以必须得用法律武器来保护自己。
2020年10月2日美国卫生部长阿扎尔在华盛顿国会山众议院冠状病毒危机小组会议上。


就在特朗普总统证实他与第一夫人感染新冠病毒的同一天,美国卫生部长阿扎尔(Alex Azar)周五(10月2日)在国会听证会上,为第一家庭在总统辩论时没有戴口罩的做法辩护。阿扎尔同时再度批评中国政府在疫情爆发初期隐瞒信息的做法。

阿扎尔在众议院新冠病毒危机特别委员会报告美国应对新冠危机的努力时,首先表示希望特朗普总统、第一夫人以及所有正在与新冠病毒斗争的美国人,能够迅速完全地康复。

民主党议员质疑特朗普总统及家人在周二第一场总统大选辩论会上不戴口罩的做法。

“你不停地说我们要佩戴口罩,那么你如何回应第一家庭在总统辩论的时候不戴口罩?”纽约州民主党籍联邦众议员委拉斯开兹(Nydia Velazquez)在听证会上质问阿扎尔,“这是不是让你的工作更难了?”

“我们的建议一直都是洗手、维持社交距离、戴口罩”,阿扎尔回答,“但是第一家庭和总统的保护与我们不一样,因为很多其他措施。”

委拉斯开兹指出,这是“给美国人民树立坏榜样”。

中国议题也频频出现在听证会上。来自印第安纳州的共和党籍众议员瓦洛斯基(Jackie Walorski)就中国最初隐瞒新冠疫情对阿扎尔提出了一系列问题。

“阿扎尔部长,如果中国早些与我们分享病毒序列,是不是就不会有那么多美国人失去生命?” 瓦洛斯基问道。

“是的”,阿扎尔回答。

“如果中国没有隐瞒人传人,就不会有那么多美国人失去生命?”

“没错。”

“如果中国没有囤积个人防护装备,就不会有那么多美国人失去生命?”

“绝对是。”

“如果中国没有让世界卫生组织腐败不堪,就不会有那么多美国人失去生命?”

“是的。”

“如果中国让美国科学家进入调查,就不会有那么多美国人失去生命?”

“确实是,”阿扎尔回答。

这是自美国爆发新冠疫情以来阿扎尔首次在国会就美国的新冠疫情应对战略接受国会议员的质询。他的上一次质询在二月,那时,他表明美国爆发新冠疫情的可能性“非常低”。

截至目前,美国的新冠确诊病例位列世界第一,达到730万,死亡人数超过了20万。

来自田纳西州的共和党籍众议员马克·格林(Mark Green)也批评了中共最开始隐瞒疫情的做法。

“他们欺骗了我们,让我们的应对滞后,他们囤积个人防护设备并让举报真相的人销声匿迹”,格林说,“如果中国提早两周告诉我们,美国84%的死亡都可以被避免。如果中国保持透明并提早警告我们,那么17万3千条美国生命就不会逝去。”

除了中国在新冠问题上的影响,阿扎尔同时在听证会上表示,美国不会采取群体免疫的做法。

“群体免疫不是美国目前采取的新冠应对战略,”阿扎尔在回应马里兰州民主党众议员拉斯金(Jamie Raskin)时说。

“在诸如纽约或是其他病例聚集的地方,群体免疫可能会减缓传播速度。我们的任务是减少死亡病例,保护弱势群体,并让新冠病例维持在最低的水平”,他说。

此前,白宫新冠疫情顾问阿特拉斯(Scott Atlas)提倡美国采取类似瑞典的群体免疫策略,即允许新冠病毒在人群中传播来实现大多数人的群体免疫。

阿扎尔接受质询的几个小时前,美国总统特朗普和第一夫人梅拉尼娅新冠测试呈阳性。根据美国疾控中心的信息,特朗普总统的年龄和体重都让他处于高风险行列。

与此同时,特朗普总统的助手希克斯(Hope Hicks),美国共和党全国委员会主席麦克丹尼尔(Ronna McDaniel),犹他州共和党参议员麦克·李(Mike Lee),北卡罗莱纳州共和党参议员蒂利斯(Thom Tillis)的新冠结果也都呈现阳性。

阿扎尔在推特上说,出于防控考虑,他周五一早接受的新冠测试,结果为阴性。所他照原计划参加了国会质询。
美国国立衰老研究所:只需降低进食量,就能延年益寿 [复制链接]




从古至今,人们都希望能有一种长生不老药,秦始皇甚至专门派人寻遍天下。历经数千年,科学家们终于窥得其中的一些奥秘!




美国国立衰老研究所(NIA)科学家茱莉•马蒂森及其同事对多项研究结果综合分析认为:只需降低进食量,就能延年益寿。

美国塔夫茨大学营养专家苏珊•罗伯茨及其研究小组对218名21~50岁的参试者研究发现,食物摄入量减少25%的人,血液中好胆固醇明显升高,肿瘤坏死因子(TNFs)减少25%,胰岛素抵抗降低40%,整体血压更低。

简单地说,这项研究表明,只需少吃一点,不仅寿命轻松延长20岁,而且还没有衰老的痕迹。

饭量减1/3,可以这么做

有人会说,如果连吃饭都不能尽兴,生活还有什么乐趣呢?其实不然,能够克制自己的口腹之欲,活得健康,才会有更长久更持续的乐趣。

饭量减1/3,怎么个减法呢?不是说让大家不吃,而是七分饱。一般来说这种感觉就是“七分饱”:觉得胃里还没有装满,但可吃可不吃。当然,依靠感觉判断的前提是:不要吃太快!

人们摸索自己七分饱的饭量,需要一个不断感受和调整的过程。有一个标准需要牢记,那就是如果吃饭时间相对规律、固定,这顿吃了七分饱,第二餐之前是不会提前饥饿的。


1

饭前喝汤

饭前喝汤,有助于减少食欲,因为汤到胃里后,食欲中枢兴奋性会下降,饭量就会自动减少三分之一,使饱腹感提前出现。

2

细嚼慢咽

即吃饭一定要慢。胃向大脑传达饱胀信息需要二三十分钟时间,因此,吃得慢些意味着大脑意识到吃饱时,你所摄入的食物将比平时少。

3

吃完应该马上离桌

有的人吃得差不多了,坐在那里还不走,看着桌子上的好东西控制不住就又吃了,这样肯定就会多了。

4

不要怕剩菜剩饭浪费

有的人已经吃七八分饱了,可看到那么好的饭菜剩下太浪费了,就又拿起筷子想把它打扫干净。岂不知,这一打扫肯定就吃得太饱了。

5

多选择含纤维和水分较多的食物

蔬菜、水果、全谷食物和汤,这些食物可让人填饱肚子,因为它们占用了更多的胃部空间。

避免食用大量低纤维干食,如椒盐卷饼或饼干,这些食物容易吃得过多,而你却不会感觉到饱。

通过长期的减量,可以让人的心血管、肝肾、免疫力系统走出误区,进入良性循环,最终达到长寿、延迟衰老、对抗疾病的目的。





八大黄金吃饭法则

两餐间隔4至6小时

吃饭对于时间的把握很重要,如果两餐间隔时间太短,刚吃完上顿还没来得及消化就吃下一顿,影响肠胃和消化,最佳间隔时间是4~6个小时,这恰好是混合食物在胃里面停留的时间。

不要狼吞虎咽

一般早餐所用时间以15~20分钟为宜,午、晚餐以30分钟左右为宜。

每天尽量吃12种以上食物

食物多样是平衡膳食模式的基本原则。每天的膳食应包括谷薯类、蔬菜水果、畜禽鱼蛋奶、大豆坚果等食物。平均每天尽量吃12种以上的食物,每周25种以上。

喝汤也要吃肉

对于煲汤,很多人会说,营养全在汤里了,其实无论鸡汤、肉汤还是鱼汤,汤的蛋白质含量远不及里面的肉,要想营养均衡,喝汤也要吃肉哦。

食物换着吃

在选择食物时,同类型的食物可以在一段时间内换换,比如,你今天吃米饭,明天可以吃面条,而后天又可以吃小米粥、全麦馒头等。

再比如猪肉、鸡肉、鸭肉、牛肉等可以互换;鱼、虾、蟹等可以互换;牛奶、酸奶、奶酪等可以互换,尽量在一段时间里保证品种更换、多种多样。

吃饭不要趁热吃

食道适宜的进食温度是10℃~40℃,耐受高温不超过60℃,一旦食物温度超过65℃便足以烫伤食道黏膜,时间久了,便会诱发食道病变。所以,热食、开水等食物,应该放置几分钟,等温度降到60℃以下再吃哦。

饭后甜点要少吃

不少人习惯饭后吃甜点,但甜点热量高,会额外增加能量摄入,容易肥胖,不利于自身健康。

饭后先休息半小时

很多人喜欢饭后立马去散步、运动等,其实很多事情并不适合在吃完饭后立即就做,包括吸烟、洗澡、运动、喝浓茶和开车等。

饭后半小时内,还是以休息为主,我们可以做一些小幅度的运动,比如擦桌子、扫地等。

吃太饱惹出多种病

吃得少一点,就能获得长寿与健康,科学家已经花了数十年时间研究得出了结论,咱们不妨再看一下吃太饱会引起什么样的严重后果。

1、吃太饱容易惹来癌

当人体摄入的蛋白质或者脂肪过量,会给消化系统带来负担,而不能被很好消化的食物会长时间地滞留肠道中,很容易产生一些毒素甚至是致癌的物质,另外吃得太饱会造成抑制细胞癌化因子的活动能力降低,增加患癌概率。

2、吃太饱容易早衰

吃进去的食物在体内经消化代谢、氧化产生能量,但机体氧化反应中还会产生有害化合物—自由基,它能导致细胞损伤、动脉血管硬化,从而引发疾病、衰老,甚至死亡。

人体摄入的能量越多,产生的自由基就越多,人体老化的程度就越快,相反,少吃可以减少自由基的产生,从而延缓衰老。

3、吃太饱容易老年痴呆

吃太多,大脑中会大量产生一种叫做“纤维芽细胞”的生子因子,它会使脂肪细胞和毛细血管内皮细胞增大,促使脑动脉硬化、脑皮质血养供应不足、脑缓慢萎缩以及脑功能退化,最终会导致痴呆,从而缩短人的寿命。

日本有关专家还发现,大约有30%~40%的老年痴呆病人,在青壮年时期都有长期饱食的习惯。

4、吃太饱容易伤胃伤肠

如果胃始终处于饱胀状态,胃黏膜就不易得到修复的机会,胃大量分泌胃液,会破坏胃黏膜,屏障,产生胃部炎症出现消化不良症状,长期以往,还可能发生胃糜烂、胃溃疡等疾病

此外,中国台湾科学家发现,脂肪堵塞在肠道里,会造成肠阻塞,大便黑色、带血。

5、吃太饱容易伤肾伤骨

饮食过量会伤害人的泌尿系统,因为过多的非蛋白氮要从肾脏排出,势必加重肾脏的负担。还易使骨骼过分脱钙,患骨质疏松的概率会大大提高。

6、吃太饱容易引发肥胖

现代人常吃的高脂肪高蛋白的食物,消化起来更加困难,多余的“营养物质”堆积在体内,其后果就是肥胖和一系列富贵病。

卫生计生委首席健康教育专家、心血管病专家洪昭光介绍,无数科学研究证实,肥胖会带来包括心血管疾病、高血压、糖尿病、脂肪肝、动脉硬化、胆囊炎等,再加上由此带来的并发症,可能达到上百种,非常可怕。

中国传统谚语称“吃饭七分饱,健康活到老”、“若要身体安,三分饥和寒”,科学家花了几十年时间,用数据证明了这一点:饭量减1/3,多活20年。道理简单,效果不俗。
收藏
方方沉寂多时 再次撰文发声:关于...zt (2020-09-12 01:43:14)
下一个

文章来源: 方方 于 2020-09-11 19:41:00 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 22021 次)


说在前面

很多朋友都劝我什么都不要再写了,让时间来证明。明白你的人,终归是明白的。但是,我是洞悉人性的。就算时间过去了,那些泼在我身上的污垢,其实还是留在这世上,留在不明真相者的疑惑中。而那几个仇恨我的人,依然会用各种卑劣的方式发泄他们的仇恨。所以我想,这世上如果没有我自己的一份详细说明,或许那些肮脏的东西,就会成为永远的痕迹。

我不愿意这块污垢贴在自己身上。所以,无论人们听,或是不听,我能说明的,我尽可能在此明说。正是有了这样的想法,我从前天起,将微博评论只留给我关注的人。我要减少那些喧嚣,安静地再做一次记录。这份记录的名字,叫《关于》。关于这本日记所引发的读者的疑惑、质问以及其他附带事项。当然,也有关于极左的问题。


这是我早就想写的一份东西。上次财经记者采访时,我已经说了一些,但是,它很快被删除。我并不太满意那个采访,因为,它在发出之前,已经删了又删,记者尽了全力,但仍然难以原样照发。由此,我的表达,既不详细,也没尽兴。纵是如此,很多人还是没有看到。

很有意思的是,那篇采访,虽已删到极简状态,但毕竟给了我说清很多问题的机会,比如什么小产权别墅和六套房子之类。此后,质问这一问题的人明显减少。所以,我认为,对于这样一场针对我个人的污名化风暴,只有我自己来诚实面对,直接说明,理性表达,才是最好的沟通途径。毕竟,愿意让自己永远处于非理性状态的人是少数。

尤其现在,那些攻击我的人以团伙方式,在网上人肉支持过我的一些朋友,对他们发起围剿。所以,我想,还是由我自己来面对吧。

其实最重要的、也是没有人可以否认的事,即:引发这一系列的事件的唯一原因,就是我在封城的日子里,作为受困于城中的九百万武汉人之一,写下了六十天的记录。

所有针对我的、或是针对他人的攻击,都因这本日记而起。所以,我清理了一下那些质疑内容,以尽可能的耐心,再次进行说明。也为自己的人生作一份备忘录。

一、关于日记

武汉于元月23日封城。元月25日即初一那天,《收获》杂志主编程永新通过微信找我约稿。下面是我与程永新的对话记录:

程永新:方方老师,全国都关注武汉的疫情,封城之后武汉人的生活状态,我们想组织几个作家,写个封城记,就写写日常生活,面对疫情灾难的态度,不知方方老师有兴趣吗?

我:我不能确定。我先记录着再说。

程永新:好好,过段日子再来扰叨。其实面对疫情的人生况味是有意味的。

我:是呀,今天还在说,有这样的经历,才能真正体会到人心惶惶。

当时的武汉,虽不像封城前后几天那样恐慌,但还是有不少坏消息流传。这天是大年初一,我女儿在她自己的住所隔离,她的父亲在上海住院,疑似感染。我们分开,各自过年,我几乎没有心情写作。所以,当时我并没给程永新一个确定答复。但也觉得应该记录一下。封城,毕竟史无前例,而我人在城中,本应记录。就这样,我上了微博,写下了第一篇。当时我并不知道自己的微博能不能用,特意问了一声,能不能看见。在这一篇里,我明确地写了程永新约稿《封城记》一事。

因为不是写日记,也不是写文章,只是想将疫中所见所闻记录一下,所以我写得很随便,并且也没有打算天天记录。初二就没有记,初三则记了两篇。因为心里想着只是记录,以后再写文章,所以写得很随意,也没有好好检查,经常出现错漏字。我自己还小小地自责了自己,也有读者教我怎样在微博上修改错漏字。为什么后来被叫作日记呢?印象中是在我写到十来篇时,某个热心的读者将我所有零散的记录汇集一起,取名为《方方日记》,又或是叫《封城日记》。我记不太清了,大概是这两个名字中的一个。而到了那个时候,我也差不多算是一日一记,于是就接受了日记这个说法。

重点是:

1、它是《收获》杂志约稿,而不是所谓美国出版社约稿;

2、它最初不是日记,而是为写《封城记》所作的记录。所以,它没有像日记一样放在抽屉里。

二、关于听说

你都是听说的!这是对我的日记质疑最多的一句。感谢大家对于真实性的追求,也感谢大家对记录素材的高标准要求。

既然是记录,我当然也要尽最大努力追求其真实性。但是,从一些人对我的指控中可以看出,他们根本没有稍微完整一点地读过我的日记,有人恐怕连一篇也没有读过。他们只是被某几个公众号的观点所诱导,即:你都是听说的,所以你是瞎编;你根本没有去现场,所以你是虚构;你是足不出户,你是道听途说。所以,你写的这一切都是不真实的。既然不真实,那你就是造谣。

这得对现代通信和互联网多么不了解,才会轻易接受这一观点,并得出如此结论。它甚至经不起一句反问。在他们看来,每一个人,都必须实地调查,才可能会有真实。那么,如果我反问一句:你们并没有到我家查看,又是怎么知道我足不出户?或者怎么知道我道听途说?很显然,你们是从网上得到有关

我的信息。既然你们可以从网上得到我的信息,我同样也能从网上得到他人的信息,是不是?这个道理真的很简单。

对我而言,武汉就是一个大现场,我本人正在这个现场之中。我也是整场灾难的受难人之一,我能真切地体会到疫情带给人们的恐惧和伤害。很多事情就发生在我身边,在我肉眼可见的范围内。

是的,我的确没有去也不可能去到一些小的现场,但我仍然可以完成我的记录。比方李文亮去世,我不在中心医院,我可以写他;方舱医院,我从没有去过,我同样可以写;公务员下沉社区,我不曾实地采访,这也毫不妨碍我写下他们。还有警察,我并没有出现在他们的工作地点,但通过现代通讯采访,我照样能知道到他们的情况。其实,很多记者的采访也如我一样。比方他们采访医生抢救过程,不可能人在现场,只能听医生陈述。正像很多记者通过网络对我采访,他们也没见到我本人。你不能说这样一类的采访是假的,或者这就是谣言。我想,这应该是个常识问题。

更何况,在封城期间,我这样的人,在得到信息方面,或许有着比别人更多的便利和优势。

毕竟我在武汉生活了六十多年,小学中学大学,当工人当记者当作家当主编,我认识的人生活在武汉市的各个层面,这些人很多都在我的微信朋友圈和我的通讯录里,我要知道信息很难吗?

试问一下,一个人,他对自己熟人讲的实话多一些,还是对记者讲的实话更多一些?包括官员,他们在台面上对着记者讲的实话多,还是跟自己相熟的人讲的实话多?这些不也都是常识?

尤其当我的日记被无数人读到之后,主动向我提供信息的不知道有多少。这些信息的提供者,全都有名有姓。提供的内容也几乎就是他们自己亲人的近况,或是自己身边发生的事情。现代通信和互联网给我们的生活提供了极大的方便,众多读者可以足不出户,通过网络,夜半三更读到我的日记,或是几天之后,可以知道我写了日记。而我,自然也完全可以足不出户,通过网络,获知八方信息。当然,这里我还是可以详细地说说我的信息来自何处。

第一,来自官方每日通报的疫情实况、疫情地图和各种媒体的报道;

第二,来自医生朋友。后面我会详细讲述医生朋友的情况。有一位医生朋友经常会告诉我最新的疫情进展和病人医治状况,我也会向他以及另外几位医生朋友提出一些人们关心的问题;

第三,来自朋友圈的资料和朋友们传来的视频音频,其中有很多是大家看到过的;

第四,直接来自亲朋好友,邻居同事,同学熟人各自的信息;

第五,我自身经历和亲眼所见,这应该是我记录中的最大部分。

这样算来,除了第一和第三条,算是间接消息,其他的,都应该算作第一手信息。比方,我邻居的表妹去世,我好友的兄长去世,我自己的同学去世,我哥哥告诉我小区团购的情况,同事记录其下沉社区的实况,等等,这些都是非常直接的消息。每一个人都能点出真名实姓。而这些,大多记者都难以了解得这么细微,媒体也不需要有如此详细描写。但我的角度不同,所以我记录。

至于为什么不写那些人的名字,其实,唯一原因,就是担心这些人受连累。在湖北,人际关系复杂,我不愿意给同事和朋友添加麻烦,所以全都虚写,避免透露具体信息。

到目前为止,真正被某些人说成是谣言的,只有所谓手机照片和梁护士一事。而这两件事,我已经有过多次说明,近期,我还会就此专门细说。

我自己曾经更正过两条:一是王广发医生为第二批来汉专家,我曾写成第一批,但他来过武汉这一核心内容不错;二是雷神山医院被大风吹跑几片屋顶,我写成了火神山医院,但确实有大风跑掉了屋顶的事实不错。

除此外,还有什么失实之处呢?

在今天这样一个互联网发达时代,还有人说我足不出户得到的信息都是假的,说这话的人,是真对互联网的强大能力不了解吗?而那些比我对互联网懂得多得多的人也以此为武器来攻击我,他们到底是想要达到什么目的?其实最重要的还是我对财经记者采访中说过的那句话:不在于听说或是朋友说,而在于我所说的事情是不是真的。

重点是:

1、某些人说我全是谣言,但这么多天来,根本没有人具体指出过哪一点内容失实;

2、所有记录只有很少的小误差,而在即将出版的书中,已经做了订正。

幸亏当初警惕了一下,不然,他们全都将被我连累。现今想来,真是有万幸之感

三、关于医生朋友

毫无疑问,我的微信朋友圈里是有医生的。像我这样年龄的人,大多都会有几个医生朋友,一旦有病疼,方便及时请教。

封城之前,民间流言汹汹。元月18日,我向一位医生朋友询问关于武汉肺炎(当时就是这么称呼)一事,想知道这个到底是不是谣言。医生朋友明确告诉我:不是谣言。同时也叮嘱我:不要去人多的地方,尤其不要去医院,出门要戴口罩。

得悉医生朋友的信息,我即从元月18日起,开始戴口罩。封城后,情况越来越紧急,有一天,突然收到医生朋友的留言,内容是:多多保重。不要出门!不要出门!不要出门!那几天正是疫情最严重的日子。我将这个内容写进了我的记录中。

在记录的早期,我并没有怎么打扰医生朋友们。忽有一天,我收到上海一位编辑朋友的留言,说他们有一批口罩,想要捐到武汉,不知道能不能帮忙联系到接受单位。我即向医生朋友询问,但他告诉我,说他们的医疗用品已由政府负责,且说现在交通不便,接受有难度。我随即将此情况回复给了上海的朋友。好在上海那边,也已经通过另外的渠道联系好了接受单位。

在与医生朋友的交流中,知道他正在组织志愿者,马上奔赴武昌一线。那个阶段中的医生们都比较忙,我也没有再去打扰。直到2月3日,在我记录了十天之后,有不少人向我询问疫情的更多细节。我想还是由更知情更专业的人来讲解一下更好,于是我与医生朋友联系,并且告诉他说,我正在写微博,很想知道更多的武汉疫情的状况。这一天,医生朋友向我介绍了疫情不容乐观的情况,还提到紧平衡这一词。这应该算是我第一次对医生朋友采访吧。也是在这天,我把从医生朋友那里了解的情况,归纳成五条,写进了日记。这些内容的增加,让我的记录更有价值。

我日记中提到的医生朋友最初是两位,写到一半以后,变成四位。一位是我的老朋友,许久没有联系,看到我的日记,给我打了一个漫长的电话,然后又互加了微信;另一位是新朋友,他主动联系到我。他所在的位置,基本上是一线中的一线。他的思路相当活跃,交流中,经常有一些让我脑洞大开的想法。甚至,他还引领我进入医护人员交流疫情的微信群里,让我有了获得疫情进展第一手资料的机会。他们二位的加盟,使我从医生朋友处得到的信息,更加详细,也更加开阔。

四位医生朋友都是各自专业的领军人物,他们来自武汉的三家大医院。因为他们不断有信息给我,我的日记写了一半之后,医生朋友出现的次数也就越来越多。在疫情话题上,我也开始对他们有了一些依赖。

考虑到他们都在一线工作,不仅是专家,有的还是负责人,我不能随便透露他们的个人信息。我担心会给他们的工作带去困扰,所以将他们全部以医生朋友替代。幸亏当初警惕了一下,不然,他们全都将被我连累。现今想来,真是有万幸之感。

我在将这些日记编辑成书时,写了一个前言,其中对四位医生朋友表达了我的真挚谢意。有了他们对疫情深入的介绍和专业知识的讲解,我的记录才变得更加丰富。重点是:1、日记中提到的医生朋友是四位资深的专业人员;2、直接来自一线医生的信息,难道不是有凭有据的采访实录?

四、关于二十个口罩

在对我的批评和攻击中,经常有人说我搞特权。其中一个最让人无语的特权是:中新社副总编、武大校友夏春平在采访我时,给了我二十个N95口罩。

我想,大约是采访过程中,我谈到了缺乏口罩的问题,又或他看了我关于缺乏口罩的记录(我写的第三篇,即提到没有口罩一事)。封城猝不及防,当时我和我的同事们,大多都没有口罩。我自己曾经为了买口罩,跑了两趟,最终只买到三个。

中新社完成采访稿,需要拍照。他们驱车来到省文联大院,顺便带给了我二十个口罩。他们走后,我即分了一半给同事(分口罩一事,我也写进了记录里)。同事一家三代被封在武汉,经常要出门购物,她比我更需要口罩。后来我的朋友也给我送了些口罩,我又送给了单位司机十个。他们在外面跑,也比我更需要这类防护用品。

大约隔了两三天,有外省给作家协会援助了一批口罩。办公室同事给我打电话时,我告诉他们,我已经有了。我的一份可以分给其他人。如果这二十个口罩就是特权,这样的特权是不是有点可笑?何况我还分给了他人,何况我还没有要单位派分的。可悲的是,因为这二十个口罩,竟导致夏春平被举报,被攻击,被辱骂。这才真正是欲加之罪,何患无词!

重点是:

1、我也是受困居民,二十个口罩算是校友对我的援助如何?

2、援助给我的口罩,我也援助给了更需要的人。灾难期间,大家同舟共济,这种相互援助,跟特权毫无关系。

五、关于卖惨

这也是批我最多的一句话:你卖惨。你只写阴暗面。你光看到负面东西。你吃人血馒头。面对这一类质问,我只能说,你根本没有看我写了什么。你哪怕稍微翻阅了一下,都不会得出这样的结论。

绝对大部分质问者,从他们话语中可以清楚看出,他们完全没有阅读原文。他们只是受到那些刻意攻击我的微博或公众号的诱导,并轻易接受了其中的观点。这些攻击和质问,大多出现在我的日记结束之后。面对这么多的问题,我几无可能一一回复。于是,质问的版本就又升一级,说你为什么不回复?你不敢说话了吧?你为什么不歌颂抗疫,你是恨国者,你吃体制的饭,砸体制的锅,你心理阴暗,等等。几乎所有的质问,都是那么的大义凛然。

实际上,那些攻击我的微博和公众号,是从十多万字中,挑出我写到的有关悲惨的几百字,并将之全部集中一起,然后对不读原文的人说:看看,这就是方方写的。而真实的情况则是:这几百字散落在十几万的文字中,比例很小很小。

我在记录的过程中,同时处在武汉这个灾难的现场。我知道的武汉惨烈事件比我写出来的要多得太多。甚至,我在与医生朋友的交流中,还说过,我不能写这些,我不能吓着大家。尤其一些来自知情者的信息,我更是一字未提。

当时的武汉正处于灾难之中。这个时候,我们只能镇静,对政府的各种命令,无论理解或不理解,都必须配合执行。这是我的基本观点。但是,我是一个正常的人,天然有自己的喜怒哀乐。试想想,如果不是这场灾难之沉重,怎么会有全国那么多医护人员悲壮出征,前来援助?如果不是武汉的情况之惨烈,怎么会有医护人员一谈到他们初来武汉的情景,便立即哽咽出声?生命的逝去,是让所有人悲伤的事情。我也同样如此。所以,配合政府是一回事,而难忍内心悲伤,是另一回事,这两件事完全可以并行存在。在记录中,我的真实情感,也会情不自禁地流露出来。

这是一场突如其来的瘟疫,几乎在听到封城信息的同时,我们便听到了四处的求救和不间断的死讯。武汉的新冠肺炎感染者以及他们的亲属们,面对死亡全都没有思想准备。对于同城的居民我们,也同样完全没有思想准备。正因为它的突然,这份痛,便显得格外强烈。尽管我应该记录下更多,但是,我还是担心读到的人们会产生恐慌感。所以,我尽量少写,尽量一笔带过,尽量点到为止,尽量不写过程而只写几句自己的感受。

记得有一位去世医生的亲属在她的文章中提到,方方根本没有写出我们所经历的痛苦,大意如此吧。她说得非常对。因为我的记录,并没有真正写出那些距死亡更近者的凄惶和无助。我在很大程度上逃避了。我甚至也写到了这个逃避。我说我不敢看更多的视频,并且提出大家也都不要看。因为,不是所有的人,都会那么坚强,我也希望大家避开,换一种别的方式调节自己,以便捱过艰难时刻,比方去追剧什么的。所以,对那些最悲惨的人事和所谓的阴暗面,我几乎是有意识地减少记录。这样做不全然是为了我的读者,更多时候也是为了我自己,因为我也承受不起这样的压力。曾经有一天,我在日记中引

用了雨果的一句话:有的缄默等于撒谎。然后我说,我感到惭愧。

在那个时候,镇定是必要的。配合政府所有的要求,全力抗疫是最重要的事。整个日记,除了记录,更多的时候,我都是在剖析疫情,通报现状,鼓励大家坚强,即便有难处也忍着,要向前看,有很多人在帮助我们,困难终将过去。如此等等。对于这一类大量的文字,比写我的个人悲伤多几十倍的文字,那些攻击者们,却只字不提。不得不说,在这些攻击的背后,某些人是怀有险恶用心的。

有一位读者,我真的很感谢,他或是她,对我的日记,做了一个数字分析。尽管阅读变成这样的方式,对于写作者来说,很无奈,但是这些数据,却提供出最坚实的证据。这篇文章题为:《方方日记内容数据分析》。

文中指出:从数据统计情况看,除追责(12)无法类比外,日记中好消息(67)多于坏消息(44);坚忍(20)多于悲哀(12);赞扬(61)多于批评(27);只有问题(50)多于建议(42),因为有些问题,个人无法提出有实际操作性的建议。据此分析,我们可以得出一个结论,方方日记无论出发点还是内容,基本上是客观、公正的。主体是健康、正面和积极的。并非是专写阴暗,专揭家丑。

重点是:

1、我的记录中,确有发自我内心的为生命逝去的个人悲伤。如果看到那么多的死亡而无动于衷,人性何在?但我不想让这种悲伤影响到大家,所以我几乎没有展开描述悲惨的死亡过程;

2、政府早期的失误,我有过不少批评。但我大量的文字是在鼓励人们,并告诉大家要保持信心,给政府以信任。在全国人民支持下,我们很快会渡过难关。对于后期疫情的控制得力,我亦照样实录,多次称道。只要稍微完整地读过我的文字,都不难看到这些内容。

生活在社会底层的人们,他们的诉求和愿望经常被忽略。从我的作品中可以看到,这是我特别关注的人群。其原因在于:我曾与他们血肉相连

六、关于极左

极左这两个字,是我的日记里反复提到的。也给许多人带去疑惑,不理解我为什么我要反复提极左?对此,我也有责任把它说清楚。因为不说出它的来由,也就无法说清为什么一些很小的事情,比方送侄女去机场以及送口罩等,也都会被放到无限大来对我个人进行攻击;并且也无法理解,为什么一个被困在疫区的人写了60天日记,会引发如此之大的风波。

从小到老,我都属于那种对政治几无兴趣的人。在很长的时间里,我对国内有些什么派别也不太清楚。因为职业缘故,我在微博上关注的东西,大多也是世道民情、文学艺术、自然风光以及新型建设之类。正因为对政治缺乏兴致,我从未加入任何党派,不喜欢阅读政治类书籍,各种政治学习我也是能逃的都逃掉了。甚至,有许多当官的机会,我亦都选择了避开。我只想当个作家,觉得写写小说,这一生就很有意思了。熟悉我的人,大概都知道这就是我的理想。

2016年夏,我出版了长篇小说《软埋》。次年春天,突然莫名地遭遇批判,就像这次一样。一些人仿佛约好一般,群起而攻击。那一年,我有些懵,不知道这种批判因何而起,来自何人。当时,我正好去了墨西哥和古巴,批判声音最高的时候,我正在古巴。因为上网困难,竟全然不知。等我回到墨西哥时,看到了一些信息。同时,也有朋友告知说,批判你的人主要来自乌有之乡网站,并给我简略介绍了一下左派网站的情况。到那时,我才知道国内的什么左派网站,其中一个叫乌有之乡。在墨西哥期间,通过微博,我作了一个回复。回国后,我先落脚广州,再一次就此事通过微博阐明了我的观点。而这时,我已知道,全力批判我的人,正是那些左派网站中的极左人士,其中还有我的某个同事。有人告诉我说,我的这个同事起了主要的推动作用。甚或,引发这件事,便是来自他的个人私利。

我在2017年3月24日发了一篇微博,我写道:因为一部小说《软埋》,不知何故让极左派人士恼怒异常,成群结队挥刀而来。批判、斥责及辱骂充斥在我的微博留言里。大多留言,令人哭笑不得。他们大多没看小说,或只读了几篇批判文章,于是想当然进行推测。对这类人,连生气都不必。

说实话,我是改革开放的获益者。1978年我幸运地考上了武汉大学,我的命运从此改变。我想,如果我没考上大学,成为了中国第一批下岗工人,我会是他们中的一员吗?因为我所工作的搬运站几乎是中国最早解散的企业。有一天听说我以前的领导在外摆摊卖菜,心里着实难受了一下。社会进步,改革不合理体制,总是会伤害到一些人,这似乎是件无奈的事。而我们所需要反思的是,怎样让这些伤害更小更轻,甚至没有。所以,历史行进中的重大事件,记录并反思,对于一个社会来说,何其重要。土改如此、反右如此、文革如此、改革开放也如此。

文学即人学。作为写作者,我关注的是身处于各种社会事件中的人,一个个活生生的人。因为时代动荡中的一粒灰,落在个人头上也是一座山。尤其生活在社会底层的人们,他们的诉求和愿望经常被忽略。从我的作品中可以看到,这是我特别关注的人群。其原因在于:我曾与他们血肉相连。

任何一部小说的出版,都有读者写读后感。有人写一篇两篇,有人写十篇八篇,这全然是他们自己的事,与作者无关。正常的批评,以与人为善的态度,对作品文本进行探讨、研究,乃至尖锐批评,自然会受作者尊重,必要时或许回应。但用扣帽子打棍子大字报大批判式的低劣方式,起笔既无善意亦无诚恳的文章,何必理会?一部作品的真正完成,从来都是作者和读者双方的事。你不会读书,或是读不懂,写作者哪里救得了你!

那场交锋,时间长达半年之久。当年因为没有公众号,也没有打赏,为此,那一次论战,不必抢人眼球,更不必编出耸人听闻的谣言来追求流量,以谋求打赏。后来,这事不了了之。没有胜负。极左们,继续寻找目标,到处打棍子,而我也照样继续写小说,继续发表作品。

事隔三年,也就是这一次了。武汉遭到史无前例的封城,我应《收获》杂志约稿,开始对疫区的生活做记录。2月3日,也正是武汉疫情很紧张的时期,我在日记中写道:只惟愿我们能有记忆:记住这些不知名的人,记住这些枉死者,记住这些悲伤的日夜,记住到底是什么原因让他们在这个本该欢乐的春节中断了人生。

几天后,有人传给我一篇文章,这应该是我看到的第一篇对我写日记所进行的批判,它发表于2月6日。写作者,正是当年批判我的小说最勤奋的一个人。为批我的小说,三年前他写下了几乎上十篇文章。我看过其中一篇,觉得此人认知已入误区,文笔也差,后面的就没有再看。而今年,他再一次开始对我批判,认定我日记中所写的枉死者,是诬陷医护人员。文中甚至还用了这样的文字:把所有因病去世的人说成是含冤而死的枉死者,借以在自己拥趸中掀起仇恨和歇斯底里的情绪,这和香港的动乱中,躲在废青背后的大台的所作所为是一样的,作协前主席方方想达到的目的究竟是什么呢?

这样的逻辑和这类的构陷,以及这样的恶批,是其惯用手法,这是典型的文革式文章,完全可以不睬。但是,接下来的几天,我突然发现,当年那些批判我小说的人,几乎全部出动。各种批判我的文章,再次充斥各大左派网站。人还是三年前的那些人,文章也还是三年前的水平和腔调。

知道前因,我继续采取不理会态度。直到送侄女到机场的所谓特权事件和编造的手机照片所谓造谣事件,再借助社会上仇官仇富的心理,刻意编排厅级干部和捏造所谓小产权别墅等谣言,以引起更多人的关注,这场批判才逐渐升级。对我的污名化,已经到了我无法保持沉默的地步。

这就是为什么我在日记中屡屡提到极左的原因。这乃是三年前对我小说批判的延续,其中带着强烈的私仇。而对于极左们这种恨字当头,要把社会拖入人人以邻为壑的阶级斗争泥潭之中,我个人是极其反感,也是一定要反击的。

坦率地讲,一个社会有左中右派,这再正常不过。没有,反而不正常。至于我自己,既不是左派,也不是右派。我对左派和右派中的一些观点,都会有赞同之处。我支持自己认为有道理的东西,却从不站派。但我对两派中的极端观点,一向都持反对态度。

我的日记里,从来没有说与我意见不同者,即是极左。那些在极左人士的微博和公众号诱导和挑唆下,对我进行质问或叫骂的不明真相者,尤其是年轻人,他们跟极左半点关系都没有。

记得我在自己最后的一篇日记中曾写道:我要一次又一次地说:极左就是中国祸国殃民式的存在!他们是改革开放最大的阻力!如果听由这股极左势力横行,放纵这种病毒感染全社会,改革必定失败,中国没有未来。现在,我仍然要这样呼喊。

重点是:

1、启动对我进行批判的人,几乎是当年的原班人马。他们的文章,仍如当年一样充满文革式语言。为打倒我,以及对我污名化,他们甚至不择手段,采用各种造谣及诬陷方式,这些人可谓名副其实的极左。甚至,经过三年的时间,他们中的某几个,已经堕落成网络流氓;

2、大量的年轻人和不明真相的读者,与极左无关。极左是专指活跃在中国各大左派网站上,天天在那里一厢情愿地搞阶级斗争的一群人。你在那里吗?如果不在,你就与我日记中提到的极左无关。
华夏文摘】胡平:新冠肺炎浩劫 一一 一场本来完全可以避免的大灾难
发表于 2020 年 08 月 21 日 由 舟巷

小引

新冠肺炎疫情肆虐横行。法新社汇整的官方数据显示,截至格林威治时间5月21日11时,全球确诊病例数达5,012,630例,其中有328,220名患者不治(1)。眼下,疫情仍然看不到尽头。这场瘟疫已经造成了巨大的灾难。它深刻地改变了历史,改变了人类生活。

然而,这场浩劫原本是完全可以避免的。

在2019年3月的两会上,身为全国政协委员的中国疾控中心主任高福十分自信地对媒体说:“经常有人问我,萨斯过去十几年了,还会来吗?萨斯这一类病毒随时都可能出现,但我很有信心地说,萨斯类似事件不会再出现,因为我国传染病监控网络系统建设得很好,这类事件不会再发生。”(2)

2016年11月,在乌镇举行的第三届世界互联网大会上,中国国家卫生计生委主任李斌在“互联网+智慧医疗论坛“发表致辞时说,中国已建成全球最大的传染病疫情和突发公共卫生事件网络直报系统,疫情信息从基层发现到国家疾控中心接报,时间从5天缩短为4小时。(3)

自2003年萨斯事件后,中国政府吸取教训,耗费巨资建立起覆盖全国的传染病与突发公共卫生事件监测信息系统(简称网络直报系统)。“不明原因肺炎”则被列为其监测、报告的重点之一。该系统于2004年4月1日在全国范围内正式启用。另外,中国政府还在2006年制定了《国家突发公共卫生事件应急预案》。

应当说,这套网络直报系统和突发公共卫生事件应急机制都相当有效。前些年,中国发生过禽流感,还发生过不止一次鼠疫。正是借助于这套网络直报系统和应急机制,疫情被及时发现,及时处理,没有传播开。

中国拥有世界第一流的疾控体系,还拥有因抗击萨斯疫情而获得丰富实战经验的医护人员及公共卫生专家,再加上因萨斯事件而对类似疫情格外敏感并知道该如何反应的大小官员以及普通民众,中国本来最有能力防治萨斯类似事件再次发生。但是,它还是发生了,而且远比上一次更严重、更惨烈。

我们不能不问,为什么一场本来可以避免的浩劫竟然发生了?谁该为这场本来可以避免的浩劫负责?

(一)维稳压倒防治

2019年12月31日,《人民日报》刊发一则报道:“武汉肺炎不能断定是SARS 病例大部分为华南海鲜城经营户”。

报道说,武汉市发现病毒性肺炎27例,其中7例病情危重,其余病例病情可控,有2例病情好转拟近期出院。此次肺炎病例大部分为华南海鲜城经营户。目前,相关病毒分型检测、隔离治疗、舆情管控、终末消毒等工作正在进行。目前病因尚未明确,不能断定是网上传言的SARS病毒,其他重症肺炎的可能性更大。而且即便是SARS病毒,此前也已有成熟的防控救治体系,市民也不用恐慌。(4)

这是中国政府第一次公布武汉发现病毒性肺炎。顺便一提,这也是第一次出现“武汉肺炎”这种说法,正是出自中国头号官媒,可见和“污名化中国”毫不相干。

紧接着,第二天,2020年1月1日,武汉市公安局透过官方微博“平安武汉”通报称“8名散布谣言者被依法处理”。通报说,近日武汉市医疗机构发现接诊了多例肺炎病例,在武汉市卫健委作了通报后有一些网民在不经核实的情况下在网络上散播不实信息,经公安调查核实,已传唤8名违法人员进行依法处理。 (5)

“平安武汉”的这份通报,立刻被《人民网》等多家官媒转发,中央电视台更是连续反复播报。这很不寻常。

按说,一条由地方公安局用微博发出的简短消息,通常是没资格被各大中央级媒体转发和播报的。再说,这份通报过于简略,既未提及“谣言”的具体内容,也未公布相关处罚内容。如果中央级媒体要转发播报,按说总需要花点时间先做些核实求证的功课,不会马上就转发播报的。可是这一次,中央级媒体却以超乎寻常的速度和超乎寻常的规格转发播报了地方公安局的一条微博,可见它们是事先串通的,它们都是在按照同一个剧本演出。可见,从传唤8名散布谣言者到各媒体发布相关消息,都是出自中共当局的指示。在“定于一尊”的时代,这种配套的大动作不经过习近平是不可能的。

综合上述两条消息(公布武汉出现病毒性肺炎和通报8名散布谣言者被依法处理),我们可以推断,至迟在去年年底,以习近平为首的中共当局就已经了解到有关武汉病毒性肺炎疫情的信息;而且至迟在去年年底,当局就对防疫工作给出了某种指示和部署。

一方面,当局并不是没有做防疫工作,如《人民日报》12月31日报道所说,“相关病毒分型检测、隔离治疗、舆情管控、终末消毒等工作正在进行”。但另一方面,当局又对外极力淡化疫情,掩盖疫情,严厉禁止任何人散布有关疫情的信息。这就把防疫工作限定在一个很狭小的空间,不准越雷池一步。这就严重地妨碍了防疫工作的正常的、有效的开展,实际上是为疫情的扩散大开方便之门。

2019年12月30日,武汉市中心医院急诊科主任艾芬拿到一份不明肺炎病人的病毒检测报告,她用红色圈出“SARS冠状病毒”字样,把报告发在了科室医生群里面,提醒大家注意防范。当天晚上,她就收到医院发来的信息,是转武汉市卫健委的通知,大意就是关于不明原因肺炎,不要随意对外发布,避免引起群众恐慌,如果因为信息泄露引发恐慌,要追责。1月2日上午,艾芬被医院领导约谈。医院领导严词厉色,批评艾芬“没有原则没有组织纪律造谣生事”,并要求她回去跟科室的人员一个个地口头传达到位,不能发微信、短信传达,只能当面聊或者打电话,不许说关于这个肺炎的任何事情,“连自己的老公都不能说”。(6)

迫于压力,艾芬不敢告诉她丈夫,只敢委婉地提醒家人不要去人多的地方,出门要戴口罩。迫于压力,艾芬也不敢告诉医院的同事。她只敢要求她主管的急诊科的医护人员穿上隔离服,还只敢穿在里面,外头套上白大褂,因为医院领导明确说不准把隔离服穿外头,说穿在外头会引起恐慌。结果,艾芬只好眼睁睁地看着她那些不知情的其他科室的同事们一个个倒下,有的后来死掉。(7)

武汉市中心医院共有职工4300多人,(8)感染人数超过230人,5人不治。(9)

医院尚且如此,何况社会;医护人员尚且如此,何况一般市民。

艾芬提到两件事,很值得注意。艾芬说,她是被医院领导约谈的,是面对面谈话。医院领导要求她回去跟科室的人员传达封口令“不许说关于这个肺炎的任何事情“;必须是“一个个地口头传达到位,不能发微信、短信传达,只能当面聊或者打电话”。为什么要对传达的方式做如此严格的规定?一来是严防扩散,二来是不留证据,以便日后可以矢口否认。

另一件事是,医院里有医护人员被感染了。这本身就证明这种病会人传人。但是医院领导不准医生把这些病例上报,甚至要求医生改写报告,不能写“两下肺感染,病毒性感染”或“不明原因肺炎”,只能写成“两肺散在感染”。然后对外宣称,没有医护人员感染,没有人传人,可防可治可控。

艾芬的遭遇说明:

1、医院领导明明知道艾芬、李文亮等医生在微信群转发的有关疫情的信息是真实的,明明知道这种病会人传人,明明知道连医护人员都有被感染,但硬是睁着眼睛说瞎话,甚至不准医生在报告中如实填写,肆意抹杀真相,还要诬为“造谣”,进而严厉打压。

2、医院领导很清楚他们这种蓄意打压说真话和掩盖真相的行为是见不得阳光的,所以不留证据。这说明,他们完全知道他们做的是坏事,他们是极其自觉而又有恃无恐地做坏事。

3、1月23日武汉封城,国人、尤其是武汉人,痛感前阶段被政府所蒙骗,追责之声四起,死去的李文亮也恢复名誉被封为烈士,但是当初执行封口令的医院领导和下达封口令的高官无一受到批评或惩罚。

顺便再谈谈李文亮受“训戒”一事。后来,《环球时报》主编胡锡进引用一位武汉有关人士的话,说训戒“过程非常友好客气”,并特别强调“那8位市民没有一人被拘留、被处罚”,(10)以证明那不是政治迫害。但正像那份训戒书所展示的,公安局是强迫李文亮认错悔过,并签字画押,否则就“将会受到法律的制裁”。那分明是说,如果李文亮拒不认错拒不签字画押,当局就会把他抓进监狱。如果被抓进监狱了,胡锡进也就不能再说不是政治迫害了。可是,当李文亮由于认了错签了字而免于坐监狱,难道就不算政治迫害了吗?

综上所述,淡化疫情,掩盖疫情,蓄意打压“吹哨人”等一系列行为都是出自中共高层的旨意;因此造成的防疫不力、疫情扩散,其责任也在中共高层,首先是习近平。

(二)习近平1月7日讲话到底讲了些什么?

1月28日,在会见世卫总干事谭德塞时,习近平说,这次防疫工作,“我一直亲自指挥,亲自部署”。(11)

中共党媒《求是》2月15日刊登了习近平在2月3日中央政治局常委会会议应对新冠病毒疫情工作时的讲话全文。在这个讲话中,习近平说他在1月7日的政治局常委会上就对疫情的防控工作提出了要求。(12)

假如说我们对习近平是不是在去年年底就对防疫工作“亲自指挥,亲自部署”还难以确定的话,那么我们总可以确定,至迟在1月7日,防疫工作就是由习近平“亲自指挥,亲自部署”了。

习近平1月7日对防疫工作到底提出了什么要求,其具体内容是什么?习近平没有细说。查阅新华社对1月7日那次会议的报道,(13)其中对疫情只字未提。迄今为止,官媒都没有告诉我们习近平1月7日对防疫工作提出要求的具体内容是什么。

从常情常理上推测,不细说就是心虚,就是有难言之隐。习近平不肯公布他1月7日有关讲话的具体内容,是因为他知道他当时那番话讲得不高明,如果公布出来对他不会加分只会减分。

虽然官媒没有透露习近平所提要求的具体内容,不过我们可以根据1月7日以后当局在防疫工作上的外部行为,反过来推断他1月7日到底提出了什么要求。

1、关于通报疫情。从1月7日到17日这10天,武汉卫健委要么无通报,要么通报无新增病例,确诊病例一直停留在41这个数字上。那当然不可能是这10天没有任何新增病例,那只可能是上面有要求不得公布新增病例。从18日起才有新增病例出现。18日通报4例新增确诊,19日通报17例新增确诊,20日通报2日内共计136例新增确诊,21日湖北卫健委通报省内72例新增确诊。

2、地方政府在1月12日、13日开始于机场测温和高铁站测温,此外未见有其他什么新的较大的防疫措施,武汉市民基本无感。

3、原定的大型聚集活动,包括武汉的两会(6日-10日)、湖北的两会(11日-18日)和民众的庆贺春节活动如“万家宴”(19日)都照办不误,等等。

据此,我们可以推断,习近平1月7日的讲话,虽然也会讲到防治疫情,但仍然是强调维稳,强调维护工作与生活的正常秩序,严控疫情的发布,淡化疫情,封锁信息,避免造成人心恐慌。这就和先前一样,把防疫工作限定在一个很狭小的空间。

海外有人披露习近平1月7日讲话的具体内容,我们可以根据国内官媒的报道来推断这些内容是否可靠。

2月17日,香港《明报》发表署名钟仕的文章“疾控早上报,中央为保节日气氛失良机”。文章写道,去年12月底,武汉传出不明原因肺炎后,中国疾控中心随即介入了解。1月初,中心就向国家卫健委等中央部门及中央领导通报预警。1月6日,中国疾控中心主任高福要求启动中国疾病控制预防二级应急响应。但在1月7日的中央政治局会议上,如何应对武汉不明原因肺炎并不是此次会议的重点。在会议上,中央领导人要求要注意防范,但同时要求不要因此造成恐慌而影响即将到来的农历新年节日气氛。(14)

在美国之音1月27日的《时事大家谈》节目里,香港媒体人纪硕鸣披露了同样的信息。纪硕鸣说,他所了解的情况是:1月上旬,中国卫生专家就确认了新型冠状病毒,上报国务院;国务院系统出了一个参照萨斯的防治方案,提升武汉的防治戒备并通报全国。但是这个事情事关重大,必须报告党中央,结果党中央不批。理由是时值春节,不要破坏了节日的气氛。(15)

上述信息是否可靠?看看国内官媒有没有相关的报道。

首先,《明报》文章说“1月6日,中国疾控中心主任高福要求启动中国疾病控制预防二级应急响应”,确有其事。2月9日,《第一财经》发表了一篇题为“假如武汉的警铃有机会被拉响,可以是哪天?”的文章。其中列出了一个“武汉疫情核心时间线”,其中就写到“1月6日,国家疾控中心启动二级应急响应”。(16)另外也有文章写到这件事,写的是“国家疾控中心内部启动二级应急响应”。说的是一回事。

所谓中国疾控中心启动二级应急响应,到底是什意思?我这里不妨略作说明。

自2003年萨斯事件后,中国除了在2004年建立起全球最大的网络直报系统,还在2006年制定了《国家突发公共卫生事件应急预案》。

根据突发公共卫生事件性质、危害程度、涉及范围,突发公共卫生事件划分为特别重大(一级)、重大(二级)、较大(三级)和一般(四级)四级。

《预案》规定了各级人民政府、卫生行政部门、医疗机构、疾病预防控制机构、卫生监督机构、出入境检验检疫机构以及非事件发生地区的应急反应措施。这就是说,疾控中心启动应急响应是一回事,政府启动应急响应是另一回事。武汉疫情核心时间线里写到:1月6日,国家疾控中心启动二级应急响应。接下来又写到:1月22日,湖北省启动突发公共事件二级应急响应。同样是二级应急响应,怎么会启动了一次又启动一次呢?可见疾控中心启动应急响应是一回事,政府启动应急响应是另一回事。

大致上讲,政府启动应急响应是指:调集人力、物资、交通工具和其他设施,下令封城封区,限制或禁止群聚活动,停业停工停课,中断干道交通或封锁国境,管理流动人口,对传染病任何疑似病人隔离采取就地隔离等措施,对密切接触者采取集中或居家医学观察,发布信息,开展群防群治,维护社会稳定,如此等等。

疾控机构启动应急响应,主要是做两件事,一是开展流行病学调查、实验室检测、开展科研与国际交流、制订技术标准和规范,以及开展技术培训。另一件事是写报告,做好突发公共卫生事件的信息收集、报告与分析工作。按照规定,启动二级应急响应和一级应急响应,须上报国务院。

根据以上说明,我们可以知道,所谓中国疾控中心在1月6日启动二级应急响应,那就是指,一方面,疾控机构系统进入某种状态,开展某些工作;另一方面,上报国务院,建议政府启动二级应急响应。这两件事都是在内部进行的,外界并不知道。

中国疾控中心的顶头上司是国务院下属卫生行政部门中国卫健委,它的报告是交给卫健委的。卫健委的职责之一就是“组织突发公共卫生事件专家咨询委员会对突发公共卫生事件进行评估,提出启动突发公共卫生事件应急处理的级别”。然后由国务院拍板决定。

查阅官媒对1月7日中共政治局常委会会议的报道,我们注意到,其中没有一个字提到防疫工作,可见防疫工作本来并不在会议议程上,应该是会上临时加入的。再有,自去年年底以来,当局对疫情工作的方针就是维稳优先,就是把防疫工作严格地限定在一个很狭小的框架内。假如没有人在这次会议上提出新的、和先前有所不同的防疫方针或方案,那么疫情这个议题就不会拿到会议上,习近平也就无从对防疫工作提出他的什么要求。既然习近平在1月7日的政治局常委会会议上对防疫工作提出了要求,可见一定有相关方面提出了新的、和先前不一样的防疫方针或方案;这个相关方面只能是国务院。

如此说来,《明报》文章和纪硕鸣的说法应该是靠谱的。在1月7日的中央政治局常委会会议上,应是国务院系统根据中国疾控中心和国家卫健委的报告与建议,提出了一套防治疫情的方案。这本来属于国务院的职权范围,国务院总理有权说了算;但是在中国是党领导一切,尤其是习近平时代,凡大事都需经过习近平。从中国政府在1月7日会议之后的外部行为可知,习近平没有接受这套方案。

《明报》文章和纪硕鸣都提到中央即习近平不接受国务院防治疫情方案的一个理由是不要破坏节日气氛。这种说法是否可靠呢?应该说靠得住。有官媒文章为证。

1月20日,《北京青年报》发表了一篇署名文章,题目就是“莫让流言冲淡节日的年味”。这篇文章当天就被包括《人民网》在内的多家官网转载,可见大有来头。文章说,网上最多的流言都是关于健康的。这些流言披着科学的马甲,蛊惑人心,违背科学常识,在辞旧迎新的春节长假里,会引发公众健康焦虑与公共环境焦虑,冲淡了欢乐、祥和的年味,扰乱社会安宁,这是一种“伪科学”,危害不容小觑。政府部门要时刻关注网络舆情与社情民意,针对春运、春节这段人流高速流动的敏感时期,切实做好各项卫生防疫工作,及时、定期发布权威消息、科学信息,逐一批驳流言,以快制快,公开透明,坚决遏止流言的传播,要依法依规严厉查处引发公众恐慌、扰乱社会秩序的流言制造者、传播者。(17)

又,1月19日,武汉市百步亭社区举办“万家宴”。当地媒体《楚天都市报》发文报道,紧接着包括《光明网》在内的一些中央级媒体也纷纷转发,标题是“谁说过年没有年味?武汉百步亭社区四万余家庭共吃团年饭”。(18)注意,这里又是用的“年味”这个口语化的表达。在当今中国,一种口语化的表达频频出现在官腔官调的官媒中,那常常是因为这种表达出自中共领导人、而且常常是出自中共最高领导人。
据武汉疫情核心时间线记载,1月15日,国家疾控中心启动一级应急响应,包括向各地分发经国家疾控中心认可的检测试剂盒,放宽确诊病例的标准,并要求卫生官员对患者进行筛查,等等,这些都属于疾控系统应急响应的事。但是政府方面仍然没有启动应急响应。

形势在1月20日发生了重大改变。1月20日,李克强总理主持国务院常务会议,要求各相关部门和地方按照党中央、国务院部署,对人民高度负责,全力以赴科学有效抓好疫情防控。一是依法将新型冠状病毒感染的肺炎纳入传染病管理,按照多部门联防联控机制和突发公共卫生事件应急预案,进一步做好防控工作。二是坚决遏制疫情扩散。落实属地责任。1月20日,习近平作出批示,强调要把人民群众生命安全和身体健康放在第一位,坚决遏制疫情蔓延势头。

1月22日,湖北省政府启动突发事件二级应急响应。1月23日,武汉封城。这离1月7日政治局常委会会议相距两周,离1月3日中国向世卫组织通报相距19天,离2019年年底公布武汉病毒性肺炎疫情相距22天。

(三)错失良机22天

从2019年12月31日公布疫情,一直到22天后政府才启动突发公共卫生事件应急响应。无论如何是晚了。

连《环球时报》也说晚了。1月22日,《环球时报》社评称,“从最初的情况看,武汉没能在第一时间将新型冠状病毒封死在最小的范围内,坦率地说,我们首战不利。出了一种疾病,一来查不出它属于我们过去熟悉的哪种病,独特得没有任何记录,二来现代医学没有任何可以有效对抗它的药物,拿它完全没有办法,这时我们就该高度重视它,采取最坚决的隔离治疗措施。但武汉的实际应对措施显然缓慢了,没有实行全面隔离治疗,封锁所有潜在的传染源,以至于这种病毒向全国扩散了开来。这是又一记沉痛的教训。”(19)

世界卫生组织的专家在2月11日的国际专家论坛上也指出,原本有“实际的机会”阻断2019年12月在武汉出现的新冠病毒向世界扩散。(20)

钟南山院士团队在世界著名的《胸腔疾病杂志》发表论文说,如管控措施提前5天实施,中国的疫情规模预估将减小至三分之一。(21)如果提前10天呢?提前15天、提前20天呢?答案可想而知。

根据英国南安普顿大学、复旦大学、武汉疾控中心、美国哈佛大学、约翰霍普金斯大学等多个研究团队发表在《自然》杂志上的论文,如果提前一周、两周或三周实施管控措施,则中国病例数可分别减少66%、86%、95% 。(22)

作家方方在日记里写到:“武汉疫情,从最初发现到封城,中间延误二十多天,这是不争的事实。而延误的症结在哪里,究竟是何人因何事,给病毒蔓延提供了时间和空间,而导致武汉史上未有的封城。”(23)

(四)“甩锅”大戏之一

自武汉封城后,追责之声四起,由是开启了“甩锅”(推卸责任)大戏。

地方官员首当其冲,成为民众责难的对象。民众追责的第一个问题就是,为什么隐瞒疫情?为什么不及时地向民众披露疫情?

1月27日下午,武汉市长周先旺主动走进演播室,要求央视记者专访。周先旺公开承认武汉披露疫情不及时,但话锋一转,周先旺说:“披露不及时,这一点大家要理解,因为它是传染病,传染病有传染病防治法,它必须依法披露,作为地方政府,我获得这个信息以后,授权以后,我才能披露。后来特别是元月20日,国务院召开常务会议,确定了这个病作为乙类传染病,并进行甲类传染病的管理,而且要求属地负责,从这之后,我们认为我们的工作就主动多了。”(24)

此话一出,语惊四座。一个地方官员竟然在央视对全国公众直播中,公然“甩锅”给中央。这在中共官场上是没有先例的,不消说有很大的风险。那为什么周先旺还要说呢?我以为:第一、周先旺讲的都是实情。第二、周先旺这么讲,也是自保,是不想当替罪羊,因为上面本来很可能给他们扣上“瞒报”而免去职务以平民愤的。他们一讲,世人就都知道了,不是他们不肯发布疫情,是中央不准。这样,上面,也就是习近平,反倒很难把他当替罪羊了。如果习近平继续大权在握,定于一尊,很可能会秋后算账。但对周先旺来说,事情都到这个份儿上了,说出真相和不说出真相横竖有垮台的危险,与其背负“瞒报”的臭名垮台还被民众责骂认为罪有应得,不如留下清名,垮台也垮得像个说真话的英雄。周先旺这番话让大家都感到很惊讶,但转念一想,马上就明白了,周先旺说的一定是大实话。隐瞒疫情这件事,责任肯定在中央。

不少人认为,在中共专制制度下,下面的官员投上所好,总是报喜不报忧,所以会瞒报疫情。不对,恰恰是在疫情这类问题上,下面的官员并没有瞒报的动机。

第一、疫情是自然灾害,又不是自己的错,有什么必要瞒报?

第二、在2003年萨斯事件中,卫生部长张文康和北京市长孟学农就是因为瞒报,因为防疫不力而被免去职务。有这样的前车之鉴,后来的地方官员干嘛还要瞒报?

第三、在疫情这类自然灾害的问题上,地方官员如果想瞒报,那也是瞒下不瞒上。因为对民众说实话,万一引起人心恐慌,社会混乱,生产停顿,上面会怪罪自己,但是通过内部渠道对上面说实话就没有这层顾虑因此大可不必。尤其是,按规定,地方政府向民众通报疫情是需要得到上面授权的,那么,地方官员还有什么动机对上面瞒报呢?

1月31日,武汉市委书记马国强接受央视《新闻1+1》专访,说他现在“是一种内疚、愧疚、自责的心态”。马国强说:“如果早一点决定,早一点采取措施,比如在1月12日左右就关闭离汉通道,效果可能会更好,疫情会有所缓解,对全国各地的影响会更小。“由于我们工作没有做好,没有当机立断,导致疫情输出到了国内、国外。”(25)

武汉市委书记马国强这句话,话中有话。马国强的话听上去像是后悔,是自责。可是想想看,直到1月20日,武汉地方政府就连向民众公布疫情信息的权力都没有,此前的武汉政府怎么会有权力采取关闭离汉通道这种大动作呢?这种大动作只有中央才做得出。不错,1月23日武汉的封城令是以武汉地方政府的名义发布的,不是以中共中央或国务院的名义发布的,但那是在中共中央或国务院作了决定,授了权,要求属地负责,这样武汉地方政府才有权发布封城令。在2月3日的讲话中,习近平讲到:“1月22日,鉴于疫情迅速蔓延、防控工作面临严峻挑战,我明确要求湖北省对人员外流实施全面严格管控。”

马国强这话看上去是后悔是自责,其实他一个区区武汉市委书记哪有资格后这个悔?真正有资格后悔的该是习近平。马国强这句话是旁敲侧击,它的弦外之音是,就是你习近平不准及时地向公众发布疫情,不准及时地采取重大防治措施,才导致今天的局面,你难道就不内疚不自责吗?

2月13日官媒发布消息,武汉市委主要负责同志职务调整,马国强不再担任武汉市委书记。注意:这里说的是职务调整,不是免职。同时调整的还有湖北省委主要负责同志,蒋超良不再担任湖北省委书记。到目前为止,武汉市长周先旺没动,还在当他的武汉市长。未来命运如何,眼下尚不得而知。不过有一点是明确的了,那就是人们普遍相信,武汉没有及时地向市民通报疫情信息,没有更早地采取大动作防止疫情扩散,其责任不在武汉地方官员而在中央。

有人说,地方政府固然在未获授权时不得公布疫情,也无权启动应急响应,但是地方政府可以发出预警。因为中国还有个《中华人民共和国突发事件应对法(2007年)》。该法规定,“国家建立健全突发事件预警制度。可以预警的自然灾害、事故灾难和公共卫生事件的预警级别,按照突发事件发生的紧急程度、发展势态和可能造成的危害程度分为一级、二级、三级和四级,分别用红色、橙色、黄色和蓝色标示,一级为最高级别”。“可以预警的自然灾害、事故灾难或者公共卫生事件即将发生或者发生的可能性增大时,县级以上地方各级人民政府应当根据有关法律、行政法规和国务院规定的权限和程序,发布相应级别的警报,决定并宣布有关地区进入预警期,同时向上一级人民政府报告,必要时可以越级上报,并向当地驻军和可能受到危害的毗邻或者相关地区的人民政府通报”。

按照《应对法》:

1、公共卫生事件哪怕还不能完全确信一定会发生,只要认为“发生的可能性增大”,就可以启动预警机制。

2、地方政府无需获得中央授权,就可以启动预警机制。《应对法》规定地方政府要向上一级政府报告,但注意:是报告,不是报批,不需要等上一级政府批准后才能行动。

3、和应急响应分四个级别一样,预警也分四个级别。这就是说,地方政府吃不准情况又担心造成恐慌,不好一开始就发出高级别(如一级、二级)的警报,先发出低级别(如三级、四级)的警报总是可以的嘛。

上述说法看上去很有道理,武汉政府在初期别的不能做,发出预警应该是可以的。但问题是,早在1月1日中央级媒体就大力发布了“8名散布谣言者被依法处理”的消息,那已经明白无误地表明了中央对这件事的态度,那就是对“武汉不明原因肺炎”的信息严加管控,哪怕你像李文亮医生那样在微信群里说几句实话都不行。武汉政府若发布预警,却正是要把相关的信息告诉全社会,那显然是和中央的意图相冲突的,因此当然是不可以的。简言之,自中央在1月1日表明态度,地方政府要采取任何比较大的、可见可感的防疫行动即不再可能。

(五)“甩锅”大戏之二

中国疾控中心和有关的专家学者,一度也是被追责的对象。中国疾控中心主任高福更是首当其冲,网上出现很多文章对他质疑与谴责,甚至还有媒体说他已经“落马”、被调查。

1月29日,中国疾控中心流行病学首席科学家曾光在接受《环球时报》总编辑胡锡进采访时表示,武汉此次面对疫情行动有些慢主要是科学认识的问题,但也不排除一些决策上的犹豫,对自己是不是自信。曾光说,公共卫生人员的决策考虑的就是科学性的问题,是一个科学的视角,但政府官员考虑问题并不单纯是科学的视角,这只是他们决策依据的一部分。“他要考虑政治视角,考虑维稳的问题,他要考虑经济的问题,他要考虑春节老百姓的天伦之乐,满意不满意的问题。我们说的话往往只是他们决策中采纳的一部分。”曾光表示,不能说政府官员这种视角不对,事情的决策是要多方面考虑的,但在关键问题上要建立一个经验,要更多的采用科学视角。科学视角如果采用的不好,其他视角也会没有意义。(26)

曾光这番话实际上是委婉地说,政府官员在决策时未能很好地采用科学的视角,所以实行防治措施上行动慢了,贻误了最佳时机。这里说的政府官员,当然是指中央,因为地方官员没有这么大的权力。在另一次访谈中,曾光说得更干脆。曾光在概述了专家学者的种种努力后说,“但是有唯一的不足的,就是我们早期没有把这个流行病学信息及时转化成正确的、最正确、最及时的公共卫生政策。这个原因以后总结吧。我只告诉你,这点我们非常遗憾,不能说没有学者的原因,但主要还不是学者,我只能讲到这儿了”。(27)是的,曾光只能讲到这儿了。曾光的意思再清楚不过,这口锅不该由专家背。

毕竟,白纸黑字,官媒记录的清清楚楚:1月6日,中国疾控中心启动二级应急响应。可见专家学者的动作虽然不够及时,但也不算有多缓慢。问题是政府方面却一直没有启动应急响应,湖北省直到1月22日才启动二级应急响应,武汉市则是在1月23日下令封城。政府的行动要比中国疾控中心晚两周多。可见,行动迟缓、坐失良机的责任在政府不在专家学者,在中央政府不在地方政府。

(六)习近平承认有“短板和不足”

在2月3日中央政治局常委会会议研究应对新冠疫情工作时的讲话中,习近平说:“总的看,党中央对疫情形势的判断是准确的,各项工作部署是及时的,采取的举措也是有效的。”(28)

习近平这种说法文过饰非,强词夺理,完全不符合事实。事实分明是,至少在1月22日之前,中央对疫情的判断是不准确的,工作部署是不及时的,采取的举措是很没有效果的。习近平如此文过饰非。我相信,即便在体制内、在中共上层,这种说法也是难以被接受被认可的。

10天后,习近平的口气变了。2月14日下午,习近平主持召开中央全面深化改革委员会第十二次会议并发表重要讲话。习近平强调,确保人民群众生命安全和身体健康,是我们党治国理政的一项重大任务。既要立足当前,科学精准打赢疫情防控阻击战,更要放眼长远,总结经验、吸取教训,针对这次疫情暴露出来的短板和不足,抓紧补短板、堵漏洞、强弱项,该坚持的坚持,该完善的完善,该建立的建立,该落实的落实,完善重大疫情防控体制机制,健全国家公共卫生应急管理体系。(29)

在这里,习近平虽然语气委婉,但好歹总算是承认了“这次疫情暴露出来的短板和不足”,提出了要“抓紧补短板、堵漏洞、强弱项”,要“完善重大疫情防控体制机制,健全国家公共卫生应急管理体系”。

请注意,在这次讲话中,习近平没有批评下面的官员,也没有批评学者专家。可见他也知道,把“锅”甩给下面的官员和学者专家是说不过去的。习近平当然不会把责任归在自己名下,可是“锅”总得有什么来背,于是他就把责任推给了非人格化的体制机制体系:你也没错,他也没错,我更没错;错的是体制机制体系,错的是中国的疫情防控体制机制不完善,错的是国家公共卫生应急管理体系还不健全。

习近平的说法站不住脚。因为正如我先前所说,中国拥有世界一流的疫情防控体制机制和公共卫生应急管理体系,很多方面堪称世界第一。例如,中国传染病上报已经实现日报,而美国还只能做到周报。把责任推到疫情防控体制机制和公共卫生应急管理体系上是不符合事实的。

有学者替习近平打圆场。复旦大学公共卫生学院胡善联教授在谈到网络直报系统时,一方面对之大加称赞,另一方面又指出:“我们也要看到直报系统一般报的是已经明确的法定传染病,比如鼠疫、霍乱这类甲类传染病,还有是非典型肺炎、病毒性肝炎、脊髓灰质炎等乙类传染病。这次的疫情刚开始表现为不明原因的肺炎,面对这样一种新型疾病,需要一定的时间评估、核实,整个申报程序就表现得比较缓慢,包括行政部门在实际响应过程中间也表现得比较犹豫。总的来说,这套网络直报系统还是发挥了积极的作用。经过这次疫情之后,如何提升直报系统的效率,改善上报、监测机制,更及时地上报汇总各地疫情信息,更好地实现一线医生的直报,是我们日后需要在现有基础上改善、加强的地方。”(30)

胡善联说,这次的疫情刚开始表现为不明原因的肺炎,不在法定传染病之列,因此未能及时上报。这话不对。因为“不明原因肺炎”虽然不属于法定传染病,但却是被明文列入网络直报的范围。查阅有关突发公共卫生事件的文件我们发现,几乎每一份都专门提到“不明原因肺炎”,都是把“不明原因肺炎”当作监测的一个重点。2007年,原卫生部专门印发了《全国不明原因肺炎病例监测、排查和管理方案》,其中写到,“各级各类医疗机构人员发现不明原因肺炎定义的病例后,应立即报告医疗机构。医疗机构在12小时内组织专家会诊和排查,仍不能明确诊断的,应立即填写传染病报告,注明‘不明原因肺炎’并进行网络直报”。其规定之明确、具体、严格和细密,令人叹为观止。

2012年3月16日《健康报》发表了一篇对时任中国疾控中心传染病监测室主任王丽萍的采访。王丽萍为记者详细地演示了网络直报系统各个功能,特地谈到不明原因的肺炎。王丽萍说:“2004年修订的传染病防治法规定了甲、乙、丙37种法定报告传染病,加上手足口病、甲型H1N1流感,目前通过系统直报的共有39种传染病。此外,不明原因的肺炎也被纳入报告范围。”王丽萍举例说,几年前的一个周日,监测人员通过网络直报系统发现云南省某市连续报告5例不明原因肺炎死亡病例,该信息引起卫生部和中国疾控中心的高度关注,迅速派专家实地指导调查,最后确诊为一起肺鼠疫疫情。因为及时采取控制措施,避免了疫情的进一步扩散。(31)

(七)新冠疫情本来完全可以扼杀于萌芽状态

在5月15日新闻发布会上,中国卫健委副主任曾益新说,“突如其来的新冠肺炎是人类首次面对的疾病”。“在疫情初期,人们对它的致病病原、潜伏期、传播方式、传播能力、感染来源都还不确定。在党中央、国务院的坚强领导下,我们以现有条件下最快的速度积累证据,深化认识,逐步掌握新冠病毒的特性,探索防治规律”。(32)

曾益新这种说法早就有不少人讲过。他们无非是说,因为新冠肺炎是一种新的疾病,人类认识它需要一个过程;只有在对它的特性有一定认识之后才能采取应有的行动。按照这种说法,中国政府早期行动显得迟缓是情有可原的,甚至根本不能叫迟缓,那是人类认识新事物的必经过程。没有理由要求中国政府更早就采取大动作,总不能一来就封城吧?

这种说法不值一驳。正如前中国疾控中心副主任杨功焕教授所说,在传染病防控的时候,即使这个病毒还没有搞清楚、还在讨论判断过程中,但是必需的防控就必须开始了。(33)前面引述的《中华人民共和国突发事件应对法》说的很清楚,公共卫生事件哪怕还不能完全确信一定会发生,只要认为“发生的可能性增大”,就应该启动预警机制。《国家突发公共卫生事件应急预案(2006)》也明文规定,“本预案适用于……可能造成社会公众身心健康严重损害的群体性不明原因疾病……引起的严重影响公众身心健康的公共卫生事件的应急处理工作”。说的就是包括“群体性不明原因疾病”,说的就是“可能”而无需等到确定。尤其是不明原因肺炎,基于萨斯事件的经验教训,不明原因肺炎,十之八九是来者不善,绝不能等积累相当多的认识之后再行动,那就为时晚矣;必须一发现就亮红灯,就预警就启动应急响应。没人叫你一来就封城。预警机制和应急响应机制为何要分四个级别?就是叫你适当权衡,不必一开始就马上启动最高级别,但你必须一开始就有所行动。

最有说服力的例证莫过于香港。台湾的抗疫很成功,不过在这里,香港的故事更贴切。因为香港属于中华人民共和国,因此香港的应对和大陆的应对更有可比性。

在2003年的萨斯事件中,香港是重灾区。也是基于萨斯事件的惨痛教训,香港建立和完善了疾病防控机制和公共卫生事件应变系统。这一点十分重要,经历过萨斯和没有经历过萨斯的地方,其政府和民众对这类问题的敏感度是很不一样的。

香港是小政府;自去年反送中运动以来的多次民意调查均显示,大多数港人对本届港府都很不信任。港府的自主性本来就有限,本届港府更是唯北京马首是瞻,但是这都不妨碍香港在这次疫情中能够运用其有限的自主性,反应迅速,有很出色的表现。截至5月1日,香港的新冠肺炎死亡人数仅4例。而在2003年萨斯疫情中,香港的死亡人数高达299例(2003年萨斯疫情,全球死亡人数774例,中国大陆死亡人数349例)。

香港这次应对疫情表现出色。其间也有运气的成分。由于反送中运动,大陆赴港游客大幅降低。需要提醒的是,香港表现出色,并非都是政府的功劳。港人有萨斯的经验,一旦得知萨斯又来了,大家马上就进入状态。不过我们也不应否认港府的作用。下面我们就看看在疫情初期,港府做了些什么。

去年12月31日,也就是《人民日报》发布武汉不明原因肺炎报道的当天,港府立即召集专家开会,评估防控措施。

1月2日,香港特首林郑月娥到西九龙高铁站视察出入境口岸的预防措施。

1月4日,港府公布对公共卫生有重要性的新型传染病准备及应变计划,并同时启动严重应变级别,即时生效。香港的应变机制分三级:戒备,严重和紧急。香港的严重应急级别相当于中国大陆的二级应急级别。

港府卫生署卫生防护中心发言人作如下说明:“‘对公共卫生有重要性的新型传染病’指此前不知道能令人类致病的病原体所引致的任何传染病,但由于其特性或已改变,故不论其是否具备在人与人之间有效地传播的能力,人类亦会受到感染。这类疾病可能在国际间传播,引致公共卫生紧急事件。现时武汉出现的病毒性肺炎病例群组个案可被视为一种‘对公共卫生有重要性的新型传染病’。”(34)

从港府卫生署发言人的说明来看,港府在下令启动严重应变级别时,对武汉出现的不明原因肺炎这种新的传染病“是否具备在人与人之间有效地传播的能力”也是不清楚的。换言之,在当时,港府对疫情的了解并不比、也绝不可能比北京更多。香港距离武汉一千公里之遥,但港府早在1月4日就启动了严重级别的应急响应,而疫情中心的湖北却直到18天后的1月22日才启动二级应急响应。

香港无非是做出了正常的反应,北京的反应则是严重的不正常。中国政府在疫情初期的错误应对,是没有任何理由可以为之辩护的。

说来这一点也不奇怪。因为中国之所以迅速地建立起世界上最庞大最严密的疫情防控体制机制和公共卫生应急管理体系,在很大程度上就是基于2003年萨斯事件的惨痛教训,人们最担心的就是萨斯卷土重来,最担心的就是类似萨斯的病毒偷袭人类;换言之,最担心的就是所谓“不明原因肺炎”。中国的这套机制体系,简直就是为“不明原因肺炎”量身定制的,简直就是为这次新冠病毒肺炎专门准备的。

当然,一种机制一种体系再健全,如果当事人轻忽职守或执行不严,那效果也是要大打折扣的。不过从已知的信息看,武汉的情况还算可以。这里有两个例子。

据《湖北日报》报道,2019年9月18日,武汉海关联合军运会执委会在武汉天河机场举行以“守国门安全,保军运平安”为主题的应急处置演练活动。演练以实战形式,模拟了旅客通道发现1例行李物品核辐射超标的处置过程,以及机场口岸通道发现1例新型冠状病毒感染的处置全过程,演练了从流行病学调查、医学排查、临时检疫区域设置、隔离留验、病例转送和卫生处理等多个环节。(35)

这固然只是一次演练,但对医疗卫生系统来说,它总是一次动员,起码也是一种提醒,使相关人员不至于陷入懈怠,轻忽职守。

还有一则消息,《财经》记者注意到,武汉市卫健委公布的一则行政处罚决定书显示,武汉市金银潭医院武昌分院在对“其他乙类传染病”病人进行诊断后,未在24小时内进行网络报告,于2019年3月11日收到予以警告的行政处罚。(36)这说明,对于疫情的漏报、缓报,在医疗卫生系统也不是没有约束的。

巧的是,这两件事都发生在武汉,而且就在去年。这足以说明,武汉的相关机制体系的实际运作情况,可能有这样那样的问题,但大致上还是过关的。

是的,中国未能及时地遏制疫情蔓延全球,也可以说和中国的体制有很大的关系。最明显的一条就是中国没有言论自由。如果李文亮医生等吹哨人不被打压,有关疫情的信息必然会迅速地传播开去,从而唤起各方面的警觉,及时地采取有力措施。这就是为什么在2月6日李文亮病故,中国立时兴起了一场声势浩大的要求言论自由的运动。从2003年萨斯事件到这次新冠疫情,在短短的不到20年的时间里,中国竟然两次成为国际突发公共卫生事件的原发国,都和中国没有言论自由这一条密切相关。不过也正像我以上论述的那样,即便在缺少言论自由的当今中国,这场蔓延全球的疫情本来也完全可以扼杀于萌芽状态。

有些人不相信新冠疫情大灾难原本可以避免。他们说,既然作为疫情输入国的发达国家都深陷疫情,苦战不休,到现在都搞不定,你怎么能要求疫情原发国的中国当初就把疫情搞定,使它不蔓延到全国蔓延到全世界呢?

曾光举了一个例子。他说,“疫情传播就像森林大火,如果一个最初的起火点没有控制好,火花向四处迸溅,就会出现更多起火点。就像澳大利亚山火,就是因为第一块着火点没有控制好,最后出现了170多处森林着火”。(37)

曾光这个例子举得很好。如果起火点那个失职的护林员不服气,说:“你们那么多人,不是也没有把火扑灭吗?怎么能要求我当初一个人就把火灭掉呢?”通吗?
(八)“武汉肺炎”、“武汉病毒”首先是中共官媒自己说出来的

有个问题,说大不大,说小也不小。这里不妨顺便谈谈。

前一阵,美国国务卿蓬佩奥在多种场合直呼疫情为“武汉肺炎”、“武汉病毒”。对此,中国官员和官媒多次反驳,斥之为“污名化”,是“抹黑武汉,抹黑中国”,等等。4月上旬,英国《自然》杂志连续三天发文,为它曾使用过“武汉肺炎”、“武汉病毒”一类说法道歉,说这种说法是污名化,是种族歧视。国内媒体纷纷转发,大加肯定。

我要提醒的是,其实,“武汉肺炎”、“武汉病毒”这种说法首先是中国官媒自己说出来的。网上一查就能查到,去年12月31日,《人民日报》发表的第一篇关于新冠疫情的报道,标题就是:“武汉肺炎不能断定是SARS,病例大部分为华南海鲜城经营户”。“武汉肺炎”一说,就是从这儿来的。别人说武汉肺炎,都是跟中国官媒学的。

“武汉病毒”(Wuhan virus)一说也是中共官媒自己最先说出来的。例如:1月19日,英文版环球时报,Wuhan virus preventable,controllable:commission;(38)1月22日英文版新华网:Wuhan virus sees Olympic football qualifiers moved。(39)

又,“中国病毒”这种说法也是最早出现在中国官媒上。3月2日和3月3日,中国多家媒体发表报道“钟南山院士团队:如管控措施迟5天实施,疫情规模预估将扩大至3倍”。报道介绍了钟南山团队发表在《胸腔疾病杂志》上的论文,论文的中文题目是“基于SEIR优化模型和AI对公共卫生干预下的中国COVID-19暴发趋势预测”。(40)这里的“中国COVID-19”就是“中国病毒”。这比特朗普说“中国病毒”至少要早10天。

既然“武汉肺炎”、武汉病毒(Wuhan virus)和“中国病毒”(中国COVID-19)这种说法都是中国官媒首先说出来的,所以这种说法绝对没有污名化的嫌疑。你总不会认为中国官媒自己在污名化自己嘛。众所周知,中共的宣传纪律十分严格,如果在中共官媒上竟然出现了污名化中国的词汇,那就是严重的政治错误,一定要严加惩罚的。可是中共当局并没有那么做。不错,后来中共当局不再说“武汉肺炎”、“武汉病毒”了,“中国病毒”好像也就只用过那一次,但是从它自己带头说“武汉肺炎”、“武汉病毒”以及“中国病毒”可以证明,它并不认为那是污名化中国。

如果你坚称“武汉肺炎”、“武汉病毒”一类说法就是污名化中国,那么,你就应该首先批评中共当局,要求中共当局公开认错道歉。如果你对始作俑者不置一词,凭什么却要对跟着学的别人横加指责呢?

请注意:中共当局正在偷偷篡改历史。不久前,《环球时报》英文网偷偷地把1月18日报道中的“武汉肺炎”(Wuhan pneumonia),改成“新的与冠状病毒相关的肺炎”(Novel coronavirus-related pneumonia )。(41)有网友眼明手快,早把原来的报道截屏。类似的篡改不止这一处。这说明中共做贼心虚。它清楚地知道,既然“武汉肺炎”、“武汉病毒”一类说法都是它自己最先说出来的,因此它就没有理由也没有资格,再回过头去指责这种说法是污名化中国。

作为科学期刊,英国《自然》杂志久负盛名,可惜它对中国政治太不了解。

(九)虚假不实的数据

在这次新冠疫情中,中国政府有两大问题。一是在疫情初期,中国政府不准公布疫情,拒绝启动应急机制,错过了防止疫情大规模扩散的时间窗口。二是中国政府隐瞒真相,发布不实信息和虚假数据,严重地误导了各国政府和民众。

以上,我讲了第一个问题。以下,我就讲讲第二个问题。

5月18日,习近平在第七十三届世界卫生大会视频会议开幕式上发表致辞。习近平像往常一样宣称:中方始终本着公开、透明、负责任的态度,及时向世卫组织及相关国家通报疫情信息。(42)

这是撒谎。事实是,自疫情爆发以来,中共当局一直在蓄意隐瞒实情,对公众对世界发布不实的数据和其他相关信息。

先谈数据。

1、就在习近平发表致辞的两天前,5月16日,中国卫健委高级别专家组组长钟南山院士接受CNN采访时明确指出,武汉政府曾经隐瞒疫情信息,发布虚假数据。

钟南山说,武汉官方疫情初期公布的确诊数字,十多天都维持在41例,令他大起疑心。钟南山说他在1月18日率专家组抵达武汉后,发现当地官员“并不想说真话”。钟南山说:“我并不相信那些结果,所以不断要求他们将真正的数字给我。我认为他们并不愿意回答我的提问”。钟南山批评的是武汉地方政府。然而武汉市长周先旺早就告诉我们,武汉政府无权擅自发布疫情信息。因此在这里,隐瞒疫情信息的责任不在地方政府而在中央。

钟南山虽然指出在疫情初期政府曾发布虚假数据,但是他又说,自1月23日后,“我认为所有(公布的)数据,都是正确的”。(43)

这当然不是事实。就拿1月23日武汉封城的这一天公布的数据为例。这天官方公布的数据,截至1月22日24时,湖北全省已知确诊病例是375例,死亡人数17例。对比2003年萨斯疫情,广东省有1514病例,北京有2000病例。在萨斯疫情期间,中国政府并没有封城。这次武汉的确诊病例和死亡人数远远低于当年萨斯疫情的广东和北京,为何却要封城呢?我们可以担保,官方公布的1月23日湖北全省确诊病例和死亡人数都是虚假不实的。即使考虑到当时检测能力不足,我们也可以担保当局实际掌握的数据要比375个确诊和17个死亡严重几十倍上百倍。

以中国疾控中心副主任冯子健为首的中国疾病预防控制中心新型冠状病毒肺炎应急响应机制流行病学组在2020年2月号《中华流行病学杂志》上发表了一篇论文《新型冠状病毒肺炎流行病学特征分析》(收稿时间2020年2月12日)。(44)论文显示,根据各级疾控中心内部调查统计得到的数据,要比官方公开发布的数据大很多倍。

以1月20日为例,1月20日官方公布的累计确诊病例为291例,死亡6例;而疾控中心统计的累计确诊病例为6174例,死亡427例。疾控中心统计的累计确诊病例是官方公布的21倍;死亡人数则是官方公布的71倍。

再以1月31日——这已经是1月23日之后的第8天了——为例,1月31日官方公布的累计确诊病例是11791例,而疾控中心统计出来的累计确诊病例数据是32642例,是官方数据的2.8倍。

钟南山正确地指出疫情初期官方公布的数据是虚假的。但是他断言1月23日后公布的数据是正确的,这就错了。按照疾控中心的统计,1月23日以后官方公布的数据仍然是虚假的,而且仍然假得很厉害。更何况疾控中心统计的数据也有很大的问题。

2、武汉是中国疫情爆发最早的地方,也是灾情最严重的地方。然而官方公布的死亡数字只有2500多人,这引起国内外的普遍质疑。4月17日,中国政府公布了修改后的武汉新冠肺炎死亡数据,从原来的2579例改为3869例,新增1290例。

当局在解释调整死亡人数原因时提到了四个原因。1、疫情早期,部分患者没有入院治疗,在家中病亡。2、在救治高峰期医务人员忙于救治,出现迟报、漏报和误报。3、收治患者的定点医疗机构快速增加,部分机构没有及时与大疫情网对接并通报数字。4、部分死亡病例信息登记不全,出现重报或误报。

应该说这四个原因都有道理。像这种调整死亡人数的情况,武汉有,中国有,别的地方、别的国家也会有。不足为奇。然而令人奇怪的是武汉调整死亡人数的增加幅度,刚好是50%,不多一个,也不少一个。这不能不让人怀疑这个数字是人编出来的,并不是真实的,否则怎么会那么巧?无怪乎有人说这是“高级黑”,是提供数据者故意露出人造的痕迹,暗示人们这个数字不是真的。

其实,中国政府修改后的数据仍然是严重少报。我们都看到过当时国内发出的消息,武汉所有的焚尸炉全部日夜运转,加班加点都不够用,还要从外地调来一些焚尸车帮助处理尸体。

《改变中国》网站主编曹雅学根据武汉一家殡仪馆的一纸通知和现有的公开数据进行推算,得出武汉整个疫情期间,即去年12月1日首个确诊病例出现到3月23日疫情得到控制、武汉7个殡仪馆重新对公众开放,武汉的新冠病毒感染人数规模在40万至60万之间,死亡人数在2万3千至3万之间。(45)另外,3月26日财新网一篇报道提到,一位开大货车给汉口殡仪馆送骨灰盒的司机对记者说,他这一车一共装了2500个骨灰盒,昨天已经来卸过一车;在殡仪馆一个侧厅存放有骨灰盒,每500个一垛,目前一共有7垛。(46)根据这里提到的数据去统计,也可以得到和曹雅学相似的结果。这就是说,武汉新冠肺炎死亡人数,至少是官方修改后数字的6倍以上。

(十)在“人传人”问题上的一再隐瞒

在新冠病毒特性的相关信息中,是否人传人这个信息最重要。

根据《新京报》记者梳理,1月15日前,针对是否人传人,官方都称“目前没有发现明确的人传人证据”。1月15日,官方通报在“人传人”的问题上口径出现变化,称“现有的调查结果表明,尚未发现明确的人传人证据,不能排除有限人传人的可能,但持续人传人的风险较低。”1月19日,武汉市疾控中心主任李刚依然说:目前综合判断,新型冠状病毒传染力不强,不排除有限人传人的可能,但持续人传人的风险较低。疫情是可防可控的。(48)

1月20日是个转折点。当天晚间,钟南山在接受央视连线时明确表示,目前可以肯定,此次新型冠状病毒感染的肺炎,存在人传人的现象。世界各国也是在这一天得知,新冠病毒肺炎肯定人传人。

然而,4月12日《财新周刊》的文章披露,至迟在1月3日,武汉的医生就已经知道了这个病肯定人传人。

武汉大学中南医院院长兼雷神山医院院长王行环教授说,12月31日,他们医院就发现了两例可疑病例,两天后查出了这两例不明原因肺炎患者的萨斯检测都是阳性,当时他就“感觉到要出大事了,萨斯又回来了”。1月3日又发现三个疑似病例。“据王行环介绍,这是一个家庭聚集型病例,在神经内科住院的 92 岁老父亲率先发病,他的儿子、儿媳也先后住院,三人症状都和不明原因肺炎病例特征相似,但都没有华南海鲜市场接触史,萨斯试剂盒检测同样显示阳性。‘这三人是聚集传染,而且最重要的是他们都没有与华南海鲜市场有关的流行病学史,我们就判断这个病肯定会人传人’”。他们随即上报北京。

《财新周刊》文章还提到一件蹊跷的事,“多位中国疾控中心人士透露,1月3日–10日,武汉曾通过网络直报上报过不明原因肺炎病例,但后面忽然停了,直到1月20日新冠肺炎纳入法定乙类传染病按甲类管理后,才在1月24日左右恢复网络直报”。文章说,“在早期,中南医院因为预警多次被批评‘政治站位不够’”。(49)

由此可见,北京至迟在1月4日或5日时就知道此病肯定人传人,但就是压着不准公开说出来,而且还对如实上报这一重要信息的医生十分不满并施加压力。后来想必是一线疫情告急,纸包不住火了,北京这才改变方针,在1月20日这一天通过钟南山之口明确说出这个病肯定人传人。这至少晚了两周半。

在中国,新冠疫情的真相,被层层谎言包裹。剥开一层谎言,还不见真相,还是谎言,只不过是稍微小一点的谎言,再剥开一层谎言,还是不见真相……到现在,谎言已经被剥开了很多层,但最深层的谎言还没有剥开,我们已经依稀看到了真相,但还没能真相大白,不过我们至少可以知道有过多少谎言。

(十一)武汉封城说明了什么?

现在,有些人竭力为中共当局隐瞒疫情一事做辩护,最振振有词的说法就是:上千万人口的武汉都封城了,这就明明白白地告诉全世界疫情有多么严重。如果有谁还看不懂,那只能怪他自己,不能怪中国政府隐瞒疫情。

不对。当时中国政府宣布武汉封城,并不是要告诉外界疫情多严重,并不是要告诉外界疫情已经失控,并不是要告诉外界新冠疫情的世界大流行已经发生,提醒各国立刻采取有力措施,而是表明中国政府多么负责任,表明中国为世界的公共卫生安全作出多么重大的牺牲。都2月14日了,离武汉封城都20天了,外界部长王毅接受路透社采访时仍然是这样说的。王毅说,封城的行动“超出了国际卫生条例的要求和世界卫生组织的建议”,封城行动表示中国愿意“用自己的努力甚至牺牲”,“阻止疫情的进一步蔓延”。王毅特地提到,“截止到现在,在中国境外的确诊病例数量不到总数的1%。中国不仅全力维护了本国人民的生命安全和身体健康,也为全球公共卫生安全做出了贡献,付出了牺牲”。(50)

王毅向世界发出这样的信息:中国政府采取了史无前例的封城行动,以武汉人民的重大牺牲为代价,为全世界赢得了公共卫生安全。很多人也接受了王毅的这个信息。封城行动令世界震惊。不少人谴责中国政府不人道,怎么能做出这种事?但也有不少人认为,也只有中国政府才做得出这种事,无论如何,病毒被封死在武汉了,有漏网之鱼也不必过虑了,世界安全了。很多人联想起17世纪英国鼠疫期间的烈士村,埃姆村的村民自愿决定封村,宁可自己死,也不愿把鼠疫传给周围的村镇。武汉就是二十一世纪的埃姆村。只是埃姆村封村是自愿,武汉封城是非自愿。

国际著名医学刊物《柳叶刀》主编理查德·霍顿(Richard Horton)如今是中国政府的座上客。5月1日他接受央视白岩松采访,时长达43分钟。不消说,霍顿应该是中共当局心目中的“对华友好人士”了。然而就是这位霍顿,在武汉封城的第二天,1月24日,发表推文称:“媒体通过谈论‘杀手病毒’和‘日益增长的恐惧’来加剧焦虑,但实际上,就我们目前所知,2019新型冠状病毒具有中等的传播能力和较低的致病性,没有理由用夸大的语言引起恐慌。”(51)连霍顿都被误导到如此地步,还有几个人能看得清呢?

霍顿这段话马上就被国内媒体转载。由此可见,中共当局虽然采取了武汉封城这样的史无前例的严厉手段,但与此同时仍然在瞒报数据,对外界散布不实信息,尤其是隐瞒武汉疫情的严酷惨烈。这就严重地误导了世界各国,使他们仍然严重地低估新冠病毒的凶险,看不到新冠病毒已经全球大流行的黑云压顶,从而对疫 情掉以轻心。前面提到,武汉封城那一天官方公布的数据,湖北全省确诊病例仅375例,死亡人数仅17例。如果你接受这个数据,你势必看不到形势的险恶。在当时,清醒地认识到巨大风险的人自然也有,但只占很小一部分。

就以海外华人,比如在美国的华人为例。按说,他们最关心武汉的疫情,他们消息最灵通,因为他们既能看到中文的报道,又能看到英文的报道,既能看到墙里的,又能看到墙外的。可是在武汉封城后一个不短的时间里,他们只是替国内的亲友、特别是武汉的亲友担心,不少人捐款,不少人买口罩之类寄回国。绝大多数人根本没想到,灾难也会降临美国,也会降临到自己头上,而且灾难已经来临了。我们都知道中共发布的信息和数据一向不可靠,我们也看到当局在怎样封锁消息,可是我们依然被官方发布的信息和数据所影响,没能看到疫情实际上严重到何等地步,低估了新冠病毒的杀伤力,因而也就没意识到已经在我们头上聚集的乌云。我们华人尚且如此,何况洋人。

(十二)中国政府误导了全世界

这次新冠疫情全球大流行,截至5月21日,全世界除中国外共有215个国家和地区被感染。我们发现,绝大多数国家在应对疫情上的记录都很差,记录好的少而又少。尤其是欧美各国,按说他们的医学医疗最发达,公共卫生系统也最健全,可这次几乎全部成为重灾区。固然,应对差的国家各自有各自的内在的原因。然而,当应对差成为通例,而应对好却成为例外时,那不能不说一定有着某种共同的外在的原因。

我们知道,欧美各国虽然都是自由民主国家,但是在制度上还是有不少差异。有的是联邦制,有的是单一制;有的是议会制,有的是总统制。各国目前的执政党,也是有的偏左,有的偏右,有的居中;各国领导人的政治理念和执政风格也有很大不同。美国应对得不好,可以说和美国是联邦制有关系,和总统特朗普有关系,可是法国呢?意大利呢?德国的抗疫受到很多人称许,然而其确诊病例18万和死亡人数8000多,按比例也要比中国高十倍数十倍(暂且不论中国官方数字的争议性)。如果说欧美人的过错在于西方人的傲慢或白种人的傲慢,他们总以为像萨斯和新冠肺炎这种病只是东方人的病或黄种人的病,那么伊朗呢?还有那许多非白种人的受灾很重的国家呢?

我本来认为,在这次疫情中,美国政府最不该犯的一个错误就是没有准备足够的医疗物资。就算美国起初没有估计到疫情会在美国大爆发,因此没准备采取什么重大防控措施,但总该查查库存,看医疗物资够用不够用吧?有备无患嘛。结果等到疫情爆发,各种医疗物资,从口罩、防护服,到检测器、呼吸机都严重不足。可是我后来发现,这不只是美国犯的错误,欧盟各国也犯了一模一样的错误。路透社4月1日发表一篇报道,题目是“欧洲是如何梦游般陷入新冠危机的”。报道说,在2月5日的一次闭门会议中,欧盟执委会官员问各成员国外交官们是否需要采购更多的医疗物资。各国政府都表示,他们已经做好准备,不必再订购更多的库存。一个月后疫情爆发,各国都发现它们严重地缺乏必要的医疗物资。

逻辑地说,如果国情各异的欧盟诸国和美国都犯了一模一样的错,那必定有某种共同的原因在。这个共同原因只能是,大家都被中国政府发布的信息和数据误导了。

大致上讲,各国在评估新冠疫情并由此准备各自的应对之策时,他们参照的东西有三个,一个是当年萨斯疫情的经验,一个是中国政府公布的信息和数据,还有一个则是世卫组织的意见和判断。

当年萨斯事件,中国大陆周边的不少国家和地区都深受其害,尤其是香港、台湾。因此这次他们一旦得知武汉出现了萨斯或类似萨斯的病毒,立即就绷紧了神经,严阵以待。而当年隔岸观火的欧美对萨斯这一类信息的反应就大不相同。白宫应对疫情小组负责人之一黛博拉.伯克斯(Deborah Birx)说,她起初也是把武汉的不明原因肺炎误判为类似萨斯,即致命率高但传播力弱,(52)因此不会变成全球大流行。

另一个评估疫情的参照就是中国政府发布的信息和数据。在3月31日的新闻发布会上,伯克斯说,中国的报告影响了世界其他地方对该病毒性质的判断。“医学界对中国数据的解读是:情况很严重,但规模小于所有人的预期”。她说,“我认为可能瞒报了大量数据,因为我们看到后来在意大利发生的,而后又发生在西班牙的真实疫情”。(53)

你可以责怪美国政府,怎么这么天真,居然相信中国政府的信息和数据。我想,各国政府和专家未必都相信中国政府发布的信息和数据。但是在疫情的问题上,他们既然无法深入现场调研,又没有另外的渠道获得相关信息和数据,中国政府提供的信息和数据就成了他们能够获得的唯一的信息和数据。他们即便知道中国政府提供的信息和数据未必可靠,但是你不能任意地去加减乘除,所以他们在评估疫情时,还是会不可避免地受到中国政府提供的信息和数据的巨大影响。当中国政府有意地隐瞒疫情,发布不实数据,绝大部分国家都会沦为牺牲品。香港、台湾之所以是例外,就因为它们是按照当年萨斯的经验教训行事,基本上没使用中国政府的信息和数据这个参照系。

蓬佩奥谴责中国政府撒谎,中共说那是出自美国政客的敌意。可是伊朗呢?伊朗是新冠疫情的重灾区。4月5日,伊朗政府卫生部发言人说:“中国官方统计数据是一个惨痛的笑话,让世界上许多人认为新冠病毒就像流感一样,而且死亡率还更低”。(54)伊朗是中国的友邦,眼下又正有求于中国,哪敢无理取闹,尤其是政府发言人哪敢得罪中国政府。可是这种话居然就从政府发言人口里说出来了,虽然第二天这位发言人就改了口,但这句话毕竟是说出来了。可见怨气有多广有多深。

至于世卫组织。本届世卫组织对中国政府是亦步亦趋,一唱一和,一味地为中国政府背书,再加上猛一通赞美。查阅这次疫情中世卫组织、主要是总干事谭德塞的历次表态,简直惨不忍睹。这里就不再一一复述。世卫组织驻华代表高力(Dr Gauden Galea)接受英国天空新闻(Sky News)访问时告诉了我们一些内幕。高力说,世卫多次向中国要求参与新冠病毒的调查工作,都遭到拒绝。高力在谈到疫情爆发初期世卫组织所扮演的角色时坦承,那时候世卫所知道的就只有中国汇报的信息,包括病毒是否人传人的问题。(55)呜呼。

欧美各国以及世界上其他大多数国家,这次应对疫情都不给力,程度有所不同。各国政府各有各的责任,有的大一些,有的小一些。一码归一码。把应对不力的责任都推到中国政府头上显然是错误的,但是把责任都推到这些国家自己政府的头上,否认中国政府的蓄意误导,那就更错误。

(十三)向中国政府追责索赔有法理依据吗?

于是,很多深受新冠疫情之害的国家对中国政府十分愤慨,纷纷向中国政府追责索赔。

5月2日,《人民日报》发表署名钟声的文章《追责索赔闹剧是文明之耻》。文章说,美国一些政客就疫情向中国政府追责索赔是对国际法理的公然挑战,国际法中国家主权豁免的法则明确规定,国家的行为和财产不受他国立法、司法、行政的管辖。而突发大规模流行疾病疫情属于世界公共卫生事件,在法律上属于“不可抗力”。

《人民日报》这篇文章实在没水平。在这个问题上,《环球时报》都比它更高明。《环球时报》至少知道,追责索赔在法理上是有依据的。《环球时报》4月7日的文章《想让中国第二次庚子赔款,有戏吗?》说得明明白白。《环球时报》文章说:“2007年生效的《国际卫生条例》要求,缔约国需及时、有效地向世界卫生组织通报在本国出现的,可能构成国际关注的突发公共卫生事件。如不履行此义务,将会引发相关国家责任问题,从而带来受害国或受影响国对该国追究责任的严重后果。”

《环球时报》的文章提到《国际卫生条例》,该条例第六条明确规定了缔约国的义务,从而也就规定了缔约国的责任。

《国际卫生条例》第六条“通报”,其中又分两小条:第1小条说的是,缔约国如果发现本国出现了有可能构成国际关注的突发公共卫生事件,应在24小时内向世卫组织报告。然而中国官媒告诉我们,中国政府至迟在去年年底就已经知道了疫情,可是直到1月3日才向世卫组织报告,这中间相隔超过了24小时。不过这个问题或许还不算严重,因为当局可以辩解说,他们在了解到疫情后,总需要经过一番调查研究,才能确定疫情是否具有构成国际关注的突发公共卫生事件的可能性。照这么说,当局能在1月3日就向世卫组织报告或许并不算多晚。

《国际卫生条例》第六条的第2小条规定:“通报后,缔约国应当继续及时向世卫组织报告它得到的,关于所通报事件的确切和充分详细的公共卫生信息;在可能时,其中包括病例定义、实验室检测结果、危险的来源和类型、病例数和死亡数、影响疾病传播的情况及所采取的卫生措施;必要时,应当报告在应对国际关注的潜在突发公共卫生事件时,面临的困难和需要的支持。”

拿这一条规定看,中国政府的问题就非常严重了。如前所说,中国政府长期淡化疫情,拖延了两周甚至三周才承认人传人;中国政府一直发布虚假不实的数据。严重的问题在于,中国政府迟迟不承认人传人以及发布不实数据,并非能力不足,而是有意为之,“吹哨人”李文亮的遭遇就是铁证。因此,各国向它追责索赔是完全正当的,中国政府理当为它的蓄意隐瞒和造假承担责任。尽管说,各国要落实向中国政府的追责索赔有很多具体困难,但是道理必须讲清楚,必须把中国政府送上道义的审判台。

(十四)搅浑水战术

如上所说,向中国政府追责,是因为中国是此次疫情的原发国,但没有履行原发国的义务,并因此给其他一些国家造成巨大损害。所以毫不奇怪,中共就想釜底抽薪,搅浑水,否认中国是疫情原发国。

中共外交部发言人赵力坚一马当先。3月12日,赵立坚在推特账号上连发5条推文,指“可能是美军把疫情带到了武汉”。(56)由于赵力坚的身份是外交部发言人,所以他的推文格外引人注意,影响很大;但又由于他是在推特账号、而不是在正式的外交部新闻发布会上发表这些言论的,故而中国政府又可以躲到一旁,不必为这些言论承担责任。

赵立坚在推特上说,美国疾病控制中心负责人罗伯特·雷德菲尔德自己承认,有些看上去是死于流感的美国人其实可能死于新冠病毒。因为美国在去年秋天就闹流感,死了一万多人。赵立坚的意思就是,其实美国早就有新冠病毒,美国是新冠病毒的发源地。

赵立坚把美国疾控中心负责人的话肆意曲解,乱加引申。雷德菲尔德明明说的是现在(today)。现在,美国已经发生了新冠疫情,有些人可能被感染,但由于核酸检测试剂盒不够用,没能得到确诊,后来死了,被归类为一般的流感。这种情况美国可能有,欧洲、日本、韩国,乃至中国,包括封城前封城后的中国,都可能有。因为要确诊新冠病毒不大容易,核酸检测试剂盒紧缺,因此会有一些患者仍得不到确诊,死了也没算做死于新冠病毒。这和明知是得了新冠病毒而死去,却要否认或者隐瞒死于新冠病毒,根本是两回事。

不错,去年秋天起美国就闹流感,上千万人被感染,死了一万多人。但那场流感肯定不是新冠病毒。因为新冠病毒传染力比一般的流感强得多,医生护士都会大量感染。就算病人稀里糊涂,可是一旦有大量医护人员感染,他们一定会警觉,一定会下功夫去查。上海华山医院张文宏医生告诉我们,新冠和流感不会混淆。因为“新冠在CT上有非常特征性的表现,和流感很容易区分”。所以美国的医生会很快查明这不是流感。(57)

赵立坚援引加拿大一家著名的阴谋论网站Globalreserch的文章,力图证明是美国军方的细菌武器病毒泄露,导致新冠肺炎疫情,然后由参加武汉军运会的美国军人将病菌带到武汉。这种说法更站不住脚。

赵立坚指责美国军人参加武汉军运会把病毒带到武汉。这种说法早在2月3日就被国内的《南方人物週刊》的文章驳倒了。南周文章说:军运会确实有5个外籍军人运动员患病,但患的是疟疾,和新冠肺炎无关,而且这5个人还不能确定是美国军人。(58)

赵立坚引用加拿大一家网站的文章,意思无非是说,你看,连西方人自己都承认病毒是美国人搞出来的了。这话根本不成立。西方有言论自由,我们知道,在美国,一直有人说911是CIA策划的。你不能说连美国人自己都承认911是CIA干的了,可见911就是CIA干的。加拿大网站那篇文章提到美国一个军事生化实验室,说病毒是从那里出来的,但是并没有给出证据。那篇文章的作者是个商人,原来在上海复旦大学当过客座教授。

说新冠病毒是外国人带到中国去的,这种说法显然不成立。上海华山医院的的张文宏医生早就反驳过了。张文宏说,中国只有武汉最先出现了这个新传染病,如果是外面传到中国来,应该是几个中国城市同时发病,而不是有时间先后。(59)

如果说病毒是美军参加武汉举行的军运会带到武汉的。这话也不通,因为这些美国军人是来自美国又回到美国,那么在美国就应该同时、甚至更早爆发疫情了。可是当时美国并没有爆发新冠病毒疫情。这里还不说这些美军在来往旅途中坐飞机坐汽车,又会感染多少人多少地方。

如果是美军把病毒带到武汉,那么在美国早就该爆发疫情了,早就该确定那不是流感是新冠病毒了,早就该被媒体自媒体广泛报道了。可是早先美国的媒体自媒体都没有报道,所以我们断言不可能是美军把病毒带到武汉的。

至于说美方故意制造病毒或病菌,故意要美军借参加武汉军运会之机把病毒或病菌带到武汉定点投毒,毒害中国人,那就更荒谬了。不值一驳。

4月8日,国际知名学术期刊《美国国家科学院院刊》(PNAS)发表了一篇由英国和德国研究人员撰写的论文“Phylogenetic network analysis of SARS-CoV-2 genomes”。这篇针对新冠病毒溯源的论文说,目前全球感染的新冠病毒的基因序列其实并非同一种,而是三种截然不同却又密切相关的变体(分为A、B、C三个类型)。研究发现,A型病毒虽然在武汉出现,但并不是武汉的主要病毒类型,反而是由A型病毒变异产生的B型病毒是武汉流行的主要病毒。B型病毒不仅在武汉流行,也传播到了中国其它地方和整个东亚地区。而A型病毒主要的流行地是美国和澳大利亚。在欧洲流行的C型病毒则是由B型病毒变异而来,在法国、意大利、瑞典和英国的早期病例中发现。这种类型的病毒在该研究的中国大陆的样本中未发现,但在新加坡、香港和韩国等地均有见到。由于论文作者称,在美国流行的新冠病毒类型(A型)是中国流行病毒(B型)的“祖先”。这就被中国一些媒体曲解为新冠病毒最早不是来自中国,而是来自美国。

其后,这篇论文的第一作者、英国剑桥大学基因遗传学者彼得·福斯特(Peter Forster)接受美国之音采访,对此作了澄清。福斯特说,可以肯定,新冠病毒最早是在中国传播开的,而且病毒最早的流行地点可能并不在武汉,而是比武汉更靠南的广东。至于病毒的确切起源,现在还无法断定。(60)

把西方学者的研究肆意曲解,进而得出新冠病毒不是起源于中国,而是起源于美国或别的国家的假新闻并四处散播,这种做法中国可谓层出不穷。其实,散播此类假新闻者,也未必是指望别人真的相信,他们只不过是搅浑水而已。

(十五)石正丽鉴别准则

中国第十三届全国人大三次会议发言人张业遂在5月21日新闻发布会上回答记者问时表态,“我们绝不接受任何滥诉和索赔要求”。张业遂特地提到:“我注意到最近的一些媒体报道,我相信大家也都注意到了。”“这些报道表明,疫情在全球多个点出现,一些病例出现的时间线不断提前,相信随着时间的推移,有关情况会越来越清楚。”(61)

是的,近两个多月来,从互联网上不时发出这类消息,说美国某地或意大利某地或法国某地,早在去年11月、12月甚至更早,曾经闹过流感(或肺炎,例如电子烟肺炎),很多人得了病,也死了不少人。事后推测,那很可能就是新冠病毒病,只是当时人们不知道,当作一般的流感或肺炎了。这就是说,新冠病毒疫情的原发地可能并不是中国武汉,而是美国某地或意大利某地或法国某地,中国的疫情倒是从别国那里输入的。另外也可能,中国武汉是新冠疫情的原发地,但美国某地或意大利某地或法国某地也是新冠疫情的原发地。新冠疫情有不止一个原发地。欧美国家的新冠疫情不是从中国武汉传过去的,而是从它们自己的某个地方传过去的。

对于上述种种说法,你几乎不可能去一个个的核实、澄清。因为你刚刚驳倒了一个假消息,第二个假消息又出现了。在我看来,一个个地拆穿这类假消息也没必要。因为我们有更简单有效的办法。

如果一个地方发生了新冠疫情,而当地的医生由于对这种病缺乏了解,当成一般的流感或肺炎去治了。我们如何判断当时那里发生的是一般的流感或肺炎呢,还是新冠疫情呢?如果现在有人出面告诉我们,他/她早在去年11月12月或更早的时候就得了新冠肺炎,只不过当时医生不曾检测,我们如何判断他/她的自述是真实可靠的呢?

有一个很简单的指标。

武汉病毒所石正丽在2017年“追踪萨斯源头”演讲里讲到:石正丽说:在萨斯疫情发生之初,由于缺乏对此病的认识,最初的萨斯病人,隔离措施做的不到位,包括医院的医生护士,他们自身防护不到位,“最早出现聚集性爆发的是在医院里”。(62)

注意这句话——“最早出现聚集性爆发是医院”。甚至就连这次新冠疫情都出现了类似的情况,尽管有些中国医生很早就发现了不明原因肺炎,就对病人隔离治疗并注意自身的防护,但毕竟还是有很多地方的医生把它错误地当成一般流感或肺炎去治,因此没注意自身的防护;再加上疫情爆发初期,合格的防护服不够用,因此也有很多医护人员被感染。发哨人艾芬就讲到过这种情况。国务院副秘书长丁向阳3月6日的新闻发布会上说,在1月底之前,湖北有3000名医护人员被感染。(63)

这就告诉我们,医护人员的状况具有指标性意义:如果一个地方发生了萨斯疫情或新冠病毒疫情,而当地的医生由于辨别不清,当成一般的流感或肺炎去治,因此隔离防护不到位,那么,首先在医院会发生大面积感染。

这就叫石正丽鉴别准则:看一个地方发生疫情究竟是一般的流感或肺炎,还是新冠病毒病,首先就看那个地方是否发生过医护人员的大面积感染,就看那个地方的医院是否发生过疫情的首次聚集性爆发。有,就很可能是新冠,没有,就肯定不是。

一旦医护人员发生大面积感染,那必定会引起医护人员的高度警觉,他们必定会有强烈的动机,下大功夫去查明。只要那个地方有较好的科研能力及设施,他们必定会像中国的同行一样,很快就弄清楚这不是一般的流感或肺炎,而是一种新的冠状病毒引起的病。那里也会有李文亮、艾芬这样的医生,如果那个地方有言论自由,他们的声音就不可能被压下去,媒体早就会有报道,公众早就该知道了。如果当时的媒体没有报道,可见当时没发生过,可见当时发生的不是新冠疫情。

(十六)“新冠疫情首先发生于何处”与“新冠病毒的源头在哪里”是两个不同的问题

有两个问题要区分:新冠疫情首先发生于何处,这是一个问题;新冠病毒的源头在哪里,这是另一个问题。

这事要从钟南山2月27日讲的一句话说起。钟南山说:“疫情首先出现在中国,不一定是发源在中国。”(64)钟南山这句话是什么意思?联系这句话的上下文,再联系他此后的讲话,我们可以发现,他这句话的前一段和后一段讲的不是同一个东西。前面讲的是疫情(epidemic),也就是新冠病毒病这种传染病;后面讲的是病毒(virus),也就是新冠病毒。一个是指新冠病毒病,一个是指新冠病毒,两者不是一回事。钟南山的意思是说,新冠病毒病(疫情)首先出现在中国,新冠病毒不一定是发源在中国,也就是说,新冠病毒不一定来自中国。

上海华山医院医生张文宏对钟南山的说法不以为然。在谈到新冠病毒的起源时,张文宏说:“通过全基因组测序,我们发现这个病毒的遗传进化上肯定属于蝙蝠冠状病毒来源,这次这个病毒和蝙蝠携带的冠状病毒就是一家的,因此也引起了部分类似2003年萨斯样的临床表现。既然已经非常清晰它来自于蝙蝠携带的冠状病毒,那蝙蝠是在这个海鲜市场上带到人间,还是在隔壁县里的市场上带到人间,最后又传到这个市场,并在这个市场上爆发,你觉得有意义吗?”(65)

张文宏的意思是,新冠病毒就是来自蝙蝠;至于那蝙蝠到底是来自武汉的华南海鲜市场还是来自隔壁县里的市场,这之间的差别没什么意义。

不错,从理论上讲,钟南山说的没错。一种传染病和引起这种传染病的病毒,毕竟是两回事。因此理论上不能排除这种可能,即,疫情发生于某一个地方,而造成疫情的病毒却是出自另一个地方。2003年的萨斯事件就是一例。

众所周知,萨斯疫情首先出现在中国的广东。起初,专家们认为萨斯病毒是来自果子狸,但后来又认为果子狸只是萨斯病毒的中间宿主,蝙蝠更可能是真正的源头。于是,一些研究者跋山涉水,深入西南、华南、华中等地寻找蝙蝠病毒样本,最后在云南一处山洞里的一种名叫中华菊头蝠的蝙蝠体内发现了萨斯病毒,从而确认萨斯病毒起源于蝙蝠。至于说云南蝙蝠身上的病毒是如何传播到遥远的广东的动物和人身上的?这个谜至今尚未解开。

萨斯疫情首先出现在中国的广东,然后蔓延到中国的24个省份,包括云南。广东是萨斯疫情的发源地,但不是萨斯病毒的发源地。云南是萨斯病毒的发源地,但不是萨斯疫情的发源地。广东的萨斯疫情并不是从云南传过去的,而云南的萨斯疫情倒是从广东传过去的。

也有专家说,到目前为止,萨斯病毒的源头在哪里还没有最终定论。但是,无论萨斯病毒的源头在什么地方,那都无改于下述事实,即,萨斯疫情(注意,是萨斯疫情,不是萨斯病毒)首先出现在中国广东,其他省份——包括云南——以及其他国家的萨斯疫情都是从中国广东传过去的。

假如广东省政府和云南省政府互相“甩锅”。云南政府说,就是你们广东爆发了萨斯疫情而未能得到控制,蔓延到了我们云南,你们广东应该负责任。广东政府说,萨斯疫情虽然是在我们广东发生的,但是萨斯病毒却是来自你们云南,你们云南才应该负责任。在这场争执中,哪一方更有道理呢?当然是云南。

武汉病毒所的石正丽告诉我们:“在自然界野生动物携带的病源其实很多,但是感染人的机会非常非常少,它不会来主动感染人。我们现在经常能看到一两年就有一个新发传染病,这是人类活动的一个结果,我们人类要去侵袭野生动物领地,要去旅游要去开发要养殖还有很多这种(人类活动),实际上是我们人类活动造成的被感染。”(66)

这就是说,病毒本来就存在,存身于野生动物中的病毒不会主动感染人,因此有病毒本来不是问题。人由于自己的某些活动而感染上了病毒,这才是问题。人感染上病毒而又没有及时隔离治疗,导致越来越多的人被感染,甚至蔓延到别的地区别的国家,这才是问题。

这就是说,争论病毒的源头在哪里,这个问题其实对我们并不那么重要。解答这个问题要靠专家。萨斯病毒的源头之谜就是专家解开的,不是记者或公共知识分子解开的。还需要时间。萨斯病毒的源头之谜是在萨斯病毒事件13年后才解开的,而且到现在也不能说就是最终定论。但这不那么重要。因为我们真正关心的问题,并不是萨斯病毒的源头在哪里,而是萨斯疫情是从哪里发生的,是怎样蔓延开来的。而这个问题本来已经很清楚。如果我们去争论萨斯病毒的源头在哪里,反而会使我们模糊焦点,转移视线,用一个不重要又一时争不清的问题,掩盖了、代替了萨斯疫情是从哪里发生以及怎样蔓延这个真正重要的、并且早已清楚的问题。

回到新冠疫情和新冠病毒的事情上来。新冠病毒疫情首先出现在中国武汉,然后蔓延到中国其他省份,蔓延到世界上很多国家,包括美国、意大利。正如张文宏医生指出的那样,新冠病毒和萨斯病毒同类,其源头肯定就是蝙蝠,就是在中国。在没有拿出证据的情况下就随意猜测新冠病毒是出自外国,在科学上是不负责任的。

退一步讲,即便我们在理论上承认,像钟南山所说,新冠病毒不一定发源于武汉。新冠病毒也许发源于其他地方,甚至外国,例如发源于美国发源于意大利。但是中国武汉的疫情并不是从其他地方传过去的,不是从美国或意大利传过去的;而其他地方的疫情,包括美国的疫情、意大利的疫情,都是从中国武汉、从中国传过去的。这一点仍是确定无疑的。钟南山也承认新冠疫情是首先出现在中国。其言外之意就是,其他国家的新冠疫情都是从中国扩散出去的。这一点是确定无疑的。 中国武汉是新冠疫情的原发地,其他地方、其他国家的新冠疫情都是输入型。这一点是确定无疑的。

(十七)新冠病毒是不是从实验室泄漏的?

顺便谈一谈病毒是不是从武汉实验室泄漏的问题。早就有人怀疑新冠病毒是从武汉病毒所泄漏的,并且提出了若干线索和证据。

应该说,武汉病毒所确实有可能是这次新冠疫情发生的源头。在武汉病毒所和新冠病毒源头之间,至少有两种可能的关联。

1、一般的病毒所都保有病毒样本。武汉病毒所的实验室有从一万五千多只蝙蝠身上取得的上千个冠状病毒样本。这些病毒样本,如果保管不善,或者是操作违规, 处理废弃物没按照规定,都可能发生人被感染的情况。2004年3月在北京的中国疾控中心病毒所实验室就发生过这种泄漏。

武汉病毒所的石正丽在接受《科学美国人》(2020年4月27号)采访时谈到这个问题。石正丽说,2019年12月30日晚上7时,她在上海开会的宾馆接到武汉病毒所领导的紧急电话后,立刻搭火车赶回武汉。当时,两名疑似萨斯病人的病毒检体,已经送到病毒所。她一路上都不安地在想,“是不是湖北卫生局搞错了?难道病毒来自我们的实验室?”石正丽说,她本以为冠状病毒的高风险区域应该是中国东南部的广东、广西或云南,“我从没想过这会在中国的中部城市、武汉爆发开来”。

疫情初始,她每晚难以入眠,除要研究团队反复检测送来的病人病毒样本,并建立病毒基因排序,拿来和实验室十多年来从一万五千多千只蝙蝠身上取得的上千个冠状病毒样本比对检测;另一方面,她浏览过去几年实验室的记录,查核实验材料,尤其是在废弃物处置过程中,有没有疏失。最后发现病人样本中没有一个病毒基因序列与她们团队从蝙蝠洞取样的病毒基因序列相匹配,她说,“这让我心中一块石头落了地“。(67)

不过正如《华尔街日报》编辑部文章“武汉实验室理论”一文所说,石正丽自己坚称,武汉出现的冠状病毒与任何样本都不匹配,但这需要进行外部调查才能确认。(68)

再有,2、研究者外出采集蝙蝠,或者是把蝙蝠带回实验室研究、短期饲养时,如果自身防护不到位,就可能被感染。

2015年,石正丽团队通过对云南218位村民的血清测试,研究发现有6人(近3%)携带来自蝙蝠的对类似萨斯的冠状病毒的抗体,虽然他们之中没有人处理过野生动物或报告过类似萨斯或类似肺炎的症状。这表明萨斯类冠状病毒有很高的潜力直接感染人,而无需中间宿主。论文还预测,蝙蝠体内的SARS相关冠状病毒“溢出”到人类体内后,可能会引起类似SARS的疾病。(69)

武汉有两座研究病毒的实验室,一座是石正丽所在的中国科学院武汉病毒研究所的P4实验室,另一座是武汉市疾控中心下属的病原生物检验所的P2实验室。后一座实验室离华南海鲜市场只有1华里。武汉市疾控中心有位名叫田俊华的80后医生。根据官媒报道,田俊华从2012年开始对蝙蝠的研究,多次外出抓获蝙蝠,曾抓获过一万多只蝙蝠做样本。田俊华知道,蝙蝠携带大量病毒,一不小心就有被感染的风险。可是田俊华在野外抓获蝙蝠的过程中,有时不注意自身防护,被蝙蝠咬抓,喷血在皮肤上,尿液滴在身上。他担心被感染,只好回来后自行隔离观察。(70)

从上述报道看来,这也是一种可能的人被病毒感染的方式。再者,研究人员把诸如蝙蝠一类动物抓回研究所做研究,会有短期饲养。其间也不能排除发生上述情况。

关于病毒是否人造。从理论上讲,研究人员可以对源于自然的病毒进行人工合成或基因改造。因此从理论上讲,新冠病毒是人工合成或基因改造是可能的。至于新冠病毒是不是这样的,那当然不一定,可能是,也可能不是。现在专家普遍认为不是。

不过在我看来,新冠病毒是不是人工合成或基因改造,这个问题其实并不重要。就算是人工合成或基因改造,那是科学实验,无可非议,何错之有?

有人说,如果病毒是人工合成或基因改造,问题就严重了,因为那涉及制造生物武器,违反了国际禁止生物武器的条约。不错,对病毒进行人工合成或基因改造,确实可以用于军事用途,但也可以用于非但也可以
想身体好,每天清晨务必做3个"一分钟",坚持几个小动作 [复制链接]


本帖最后由 ace 于 2020-8-14 18:51 编辑


健康社区行


有调查表明,心肌梗塞、心源性猝死和中风的发病以清晨为高,而诱发心脑血管疾病发作的原因,有很大一部分是起床时的一些“危险动作”。如早上尿急,猛地爬起来上厕所……这个不经意间的动作,却很可能让病患的身体遭受重创,甚至危及生命。

人在睡眠时,大脑皮层处于一种休眠、抑制状态,各项生理机能都维持着低速运转,代谢水平降低、心跳减慢、血压下降;醒来后,如果立即下床或动作较大,容易诱发心脑血管疾病,甚至造成意外死亡。

因此,起床看似是件“小事”,却和身体健康密切相关。

那么,如何预防起床发生意外呢?俗话说“早上起来等等魂儿”,其实就是说起床动作不要过猛,要领归纳起来就一点——动作要慢。

做到三个“一分钟”

01

醒后躺在床上一分钟

躺着时,血液循环比较慢,黏稠度也高。如果醒来先躺一下,伸伸懒腰,可促使血液慢慢流动。

02

坐起靠在床头一分钟

这个半坐的体位使心脏和血管的负担开始加重,这是一个适应过程、预热过程。

03

双腿下垂再等一分钟

起床后不要立即站起,坐在床边觉得反应正常了再下床。这是再一次预热,使心跳加快,改善脑供血状况。

常做几个小动作

如果觉得三个“一分钟”太简单,还可以增加几个小动作,长期坚持将有助于调节植物神经系统功能,改善心脑血管功能。

01

转动眼睛

眼球可顺时针和逆时针运转,能锻炼眼肌,提神醒目。

02

擦面叩齿

仰卧床上,两手擦热,再擦面20次左右。同时,配合叩齿36下,将产生的唾液缓慢咽下,还可用舌头舔上下牙龈和内外牙龈数次。可改善面部微循环,防治老年斑,减少脸部和颈部的皱纹,固齿健脑。

03

搓胸揉腹

平卧在床,以双手掌根部依次从上至下、从外至内,搓热前胸及两肋,以达到宽胸理气的效果。再用双手掌心交替,顺时针方向轻摩脐周各20次,有助于改善各脏腑机能。

04

按摩梳头

坐在床上,十指代替梳子,从额头到颈部,沿耳朵的两侧到头顶,反复数十次,可以促进头部血液循环,提神醒脑,降低血压。

05

提耳鸣鼓

用右手经由头上拽提左耳,再用左手经由头上拽提右耳,这样反复多次,然后再用双手掌捂住双耳有节奏按压,用双手指敲打后枕骨,鸣天鼓(听到鼓一样的声音)反复多次,可清脑降压。

06

扩胸转腰

披衣坐起,双肩下沉,放松背部,扩胸20次左右,用腰带动身体分别向左右各转动20次,有助舒张心肺血管,增强供氧能力。

07

蹬摩脚心

仰卧以双足根交替蹬摩脚心,使脚心感到温热,起床后还可用手“搓脚心”,即指按摩足底中心部位的涌泉穴,可促使全身血液回流,有活经络、健脾胃、安心神等功效。
收藏
我2年前回国工作过半年,这半年真的让我明白了中美哪里更适合自己

第一个月我尽情体验祖国的先进设施,并为之感到自豪

接下来就发现自己仿佛身陷囹圄。不知道外面的世界到底发生什么。任何美国这里的新闻,social media 都上不了。呼吸过自由的空气的人很难想象会回到牢笼里。

空气不自由也不干净 。天空永远是象一块毛玻璃。

物价奇贵,同质量的东西比美国贵。可以选择的只有某宝的山寨货。

暴发户还没有学会对人,对劳动者的尊重。有钱就可以是大爷。对劳工没有保护。国家政策偏向资方。我在大型民营企业工作,要求一周出勤6天。发工资没有工资单。扣掉对钱是什么也不知道。没有有薪病假和带薪休假。从入职到离职都是有意无意的隐瞒。国内的劳工要离职并不是一件容易的事 。以致有人为离职改名字从新搞身份证

如果有什么事,很难寻求法律来保护自己,而是找人脉关系。人情和打点自然不消话说。

P民还是在美国生活踏实
8/09/2020 19:21
亞裔美國人 (Asian Americans) 再現平權奮鬥史 (2020-08-09 09:41:55)

今年的5月10日及11日,公共電視台放映了紀錄片 -《亞裔美國人》(Asian Americans) 。要吸收和消化此片的縱觀跟橫剖不容易。身為華裔,我推薦大眾藉著連續五個小時的片子,理解先民的辛勞與省視社會的變遷。

美國鐵路 莫忘華工血淚

此片的製作人是芮妮塔吉瑪佩納(Renee Tajima-Peña)。影片始自亞洲移民初入美國的 1800年,共分五集:「奠基開闊」(Breaking Ground)、「落地生根的忠找蓡枴梗ˋ Question of Loyalty)、「模範美國人」(Good Americans)、「新生代崛起」(Generation Rising)、還有「突破」(Breaking Through)。亞洲移民從菲律賓、中國、韓國、日本、印度等地遷移美國,片子集辶苏掌⑽募⒍唐⒖谑觯俏遢嬋宋娜A彩。

美利堅本來是各族因種種理由遷入的理想國,卻被好些殺滅原住民、霸佔土地的拓荒者有形無形地破壞了;他們的後代繼而歧視為了脫貧、避難的他族移民。首集提到的菲律賓島民,被征服者姿態的白種人帶進了美國。拿艾伯特詹克斯(Albert Jenks)舉例,他把菲律賓不同島嶼的族裔,送入聖路易斯博覽會給遊客 參觀,並等級畫分各島族的文明差異:伊格羅特族人(Igorrrote)被分類成下層野蠻人。我認為這「格」待遇已到 「孰不可忍」的地步。說起來,他們比華工更低微卑下。

「無華工即無鐵路」。19世紀50年代,懷著淘金夢的中國小伙子,一個個的到了美利堅,卻發現金子已經採光。其時美國正在修築鐵路聯通太平洋與大西洋。華工血淚史集中在內華達山,鐵路公司用火藥鑿通了15條隧道,許多活生生的性命就炸死在異鄉,最後有9000公斤遺骸呋刂袊9こ掏昕⒌涠Y上,一個華人代表也沒有!

數千名華裔決定留下來定居,從事士、農、工、商各業。其中的傳奇不少,我覺得既有趣又真實的是黃柳霜( Anna May Wong,1905 -1961)的故事。肢體表達在那個時代的電影裡比較誇張,黃柳霜非常放得開。她能用英國口音,德語跟法語表演;賽珍珠的小說《大地》(The Good Earth,Pearl S. Buck,1931)剛開始製作,黃柳霜就極力爭取演主角,卻被認為她 -- 太東方,遭淘汰。

宇野一家 日裔悲歌寫照

次集介紹日裔宇野家庭的悲愴經歷:長子巴迪(Buddy Uno)學識優秀,不過求職受盡排擠。巴迪受日本帝國侵略者的宣傳蠱惑,1937年赴日本作翻譯官。不久宇野全家因二戰被分開關進集中營,三個兒子自願在太平洋和歐洲為盟軍作戰,長兄的選擇使得家人兩面不是人。

美軍記者卡爾邁登斯(Carl Mydans)被關在菲律賓的俘虜營中。巴迪時任聯絡官,屢次找他用英語聊天。據邁登斯敘述,巴迪雖然身著日軍制服,然而內心深處極愛生養他的美國;巴迪猶如分裂、迷失、矛盾的靈魂。戰末菲律賓游擊隊擊潰日軍,巴迪被俘之刻留下慘笑的照片。自述裡他內心正在淌血。

鄺友良 華人從政里程碑

第三集的涵蓋面很廣。它提到黎鍝P所著《花鼓歌》中,刻板地描寫了華人。實際上華人子孫作表面上的「模範生」,面對的困難特別多。此集出現幾個華裔的陳述:比方記者謝漢蘭、劇作家黃哲倫等人。

毛澤東1949年成為中國大陸的領袖,加上韓戰發生,都令在美華人創業維艱。緊臨的疑問就是:「你是共產黨嗎?你忠於美國嗎?」麥卡錫主義(McCarthyism,1950 - 54)時期,華人被扭曲成共產黨、暴徒、偏激份子、同性戀不一而足。聯邦調查局甚至騷擾匯款回老家的中國人、「華僑日報」 的讀者。

許多華男移民是冒名頂替的「紙兒子」 (Paper Son),他們付錢在美國買「假爸爸」。當局卻用巧計 – 坦白報告(Chinese Confession Program 1956 - 65)偽稱坦白交代才從寬,然後趁機遣返某些非法移民。有的夫妻為此衝突、把身分證件燒掉、有人賣友告密。各類後果造成華人普遍遠離政治,還對公眾事務冷漠。

看得人挫折、失望之際,下半集大反轉,寫夏威夷華人子弟之光:夏威夷人混合多種族裔,1959年成為美國一州。工人之子 - 鄺友良(Hiram Leong Fong,1906 –2004)在政壇升起,他關注眾人之事,努力競選公職。1959 – 77年曾任參議員,1964年更是第一位參選總統職位的華裔後代。這集先報憂再報喜,平衡了觀者心中的鬱悶。

菲律賓裔 引領一波工潮

連結的第四集之開端,菲律賓後裔法布羅(Alex Farbros)表述另一面亞裔生存的艱苦:他的雙親在沙林那(Salinas)買房,鄰里千方百計阻撓。法布羅的父親帶著手槍敲門挨戶警告,至少兒子不再被狼犬追咬了。他們家人的打工地點在德拉諾(Delano)葡萄園。

農場工人幾乎都是菲律賓退役老兵(俗稱:Manongs),凌晨四點爬起,忍辱負重又沒健保。單身漢不許與白人結婚,少數娶了墨裔女子。1965年9月的工潮是菲律賓人帶起的,場主找來墨裔跟罷工者對著幹。亞裔領袖伊特梁(Larry Itliong) 智取與對方領袖查維斯(Cesar Chavez)共同合作。以後勞工權益爭得轟轟烈烈,全球皆知。

1960年代美軍打了身敗名裂的越戰。此戰對亞裔同樣有認同危機。美國國內的學生邉俞绕穑晞莺拼蟆18、9歲的學生指定學習白人主導以外的課程。他們要求查問越戰真相,而且學習非裔文化、華工對鐵路付出的心血、排華法案、日本集中營的冤屈?學者章家敦回憶學撸绕涫潜奔又莸幕顒樱^的亞裔合作集會,包括各種膚色。儘管軍警鎮壓非常冷酷,但是學生堅持不退;許多華人父母由反對而後支持,舊金山州大終於成立民族研究課。

由突破到融合 考驗再臨

第五集不但談「突破」,也在討論族裔融合。它的橫軸揭露了美國法庭的偏頗:比方陳果仁在1982年6月23日,於底特律被仇日的白人父子用亂棍打死;非洲裔哈林斯(Latasha Harlins,7/14/1975 - 3/16/1991)在洛杉磯商鋪裡,被韓裔店主由背後槍殺。兩事件皆在再訴後,法官判兇手無罪。1992年四月29日連發的五天大暴動,更是虐打羅德尼金(Rodney King)的四名警察被判無罪後的宣洩。韓裔與非裔的衝突,後來經過宗教領袖從中調解,民族之間的溝通是融合的步驟。

本集增加了不同族裔:作單口相聲的亞裔不多,印度裔的孔達寶路(Hari Kondabolu)就在嬉笑怒罵表演中告訴白種人:亞裔只會讓社會更多元蓬勃;馬咪(Mee Moua)由寮國苗族難民的身分入美,後來當選明尼蘇達州參議員(2002),還作了八年。雅虎的創辦人楊致遠也在介紹中,他真是互聯網世界的傳奇。

走筆至此,不禁遺憾亞裔近來背上新冠肺炎的罪名,他裔遷怒、怪罪華裔的事件層出不窮,瘟疫引發了種族之間的矛盾,好像過去的不幸再度重演;不過這回華裔第二代在政治場合,公開出來支持夢想生(DACA)計畫,以及「黑人的命也是命」諸類活動。這些皆符合此片製作人塔吉瑪佩納的期望:亞裔美籍人應當集結起來,捍衛自己的權利。
一位北美华人对川普总统的评价(含视频)
萧笙客 7/13

作者:袁晓辉(英文:Rita)


我为什么支持川普 ?(一)

2020-05-05 7:46PM

经常被问到这个问题,特别是近来,因为新冠病毒的问题,一些中国人会这样问。

人们这样问,是因为打开电视,报纸,几乎九成以上的“川普新闻”都是负面的,批评的,谩骂的,甚至嘲笑的。简直没有理由支持这样一个人。


事实是,我不是支持川普;事实是,我等川普这样一个人等了很久。

我从九十年代就开始写文章,批评美国(及西方)的媒体,以及自由派的文化界,他们一面倒的将西方世界拉向左边,到了不可理喻的地步。我因为写过甘迺迪传,研究过水门案,又写过巨星传,让我对美国五六十年代以来的政治局面的背景有了相当了解。之后因为工作关系,每天都看美国同加拿大的新闻,看了几十年,因此对于美加两国的媒体每一天如何的指鹿为马,颠倒是非,改写历史,可以说了若指掌。


在这期间,只要是与他们立场相左的人,他们都要打倒。我眼见一个个保守派(特别是成功的保守派人士)被他们一个个整得遍体麟伤。有的名誉尽毁,有的倾家荡产,有的甚至抑郁致死。(这些都不是我信口开河,我都有文章记载,而时事看版更是为这个目的而写。)


有的是利用他们的缺点(弱点),将他们打倒,哪一个人没有缺点?有的是利用他们的家人,将他们打倒。其他的更在“重赏之下必有勇夫”的手段,四处征召人出来指控,直到将对方打倒。(当克林顿总统性丑闻发生时,美国色情杂志Hustler发行人,一个无赖出一百万元给任何可以揭发共和党国会议员丑闻的人,结果打倒了两个共和党议员,保住了克林顿。卡瓦诺大法官的任命是另一个例子。)


最早的例子是尼克森,我一直说尼克森的下台,是美国媒体发动的一次政变。他们无法用选票打倒他,就用一件极小的爆窃案,移花接木到尼克森的身上,每一天在报上,新闻中日夜疲劳轰炸。然后在尼克森的应对中找出问题。他们发明了一句话:重要的不是罪过crime,而是掩饰cover up。没有一个人可以逃过这样的惨烈过中国酷刑的整肃。他们成功之后,将这方法写进新闻系的教科书。直到今天,全世界西方的新闻系都以此事件引以为傲,教授教的都是类似的“调查式新闻报导”,此后借媒体修理保守派的政治人物成为西方媒体的崇高任务。


我见到一个个保守派人物被整,但极大多都没有还手的能力或是意欲,因为他们见到尼克森就是因为敢于还手,所以被整到历史留下污名,谁还敢?我一次又一次见到媒体每一天都在断章取义,移花接木。如果不是每天看记者会,看国会开会,或是听证会,再看他们编辑好的新闻,是无法知道的。而极大多数市民是只看他们编辑好的新闻,就完全被蒙骗了。


其实很多保守派政客是想还手的,但是一还手,这些媒体就会集体还击,围攻。这么多年来我见到他们的手段不仅卑鄙,而且凶狠,而且越演越烈,到了没有底线的地步。结果是越来越没有人敢还手。每一单事例都足以写一本书,其中少数我有专文记载,除了尼克森之外,有小布希总统的Katrina事件,有多伦多前任市长Bob Ford被整死的事件,有前总理梅隆尼被自由党政府及媒体控告十年之久结果胜诉但是遍体鳞伤的事件,有保守派报人Conrad Black被整到坐牢,上议员Mike Duffy被无端端整肃三年,还有哈珀总理,夏里斯省长。在美国,从联邦调查局第一任局长胡佛(J. Edgar Hoover),里根(Reagan)总统,Robert Bork,Clarence Thomas,Newt Gingrich,Bob Dole,Dan Quayle,Sarah Palin,卡瓦诺(Brett Kavanaugh)大法官,还有很多宗教领袖,这么多年我除了在纸上申诉,一点办法都没有。直到川普出现。


川普是第一个愿意,敢于跟媒体对抗的人,他是第一个对媒体的恶劣作为公开叫阵的人,如果这个时候还不支持他,可能永远都没有机会了。如果川普失败,也许保守派再也没有机会出头。因此我不是支持川普这个人,我是支持他在帮我们每一个人打的这场仗。大家要认清除,我们不是在帮他,是他在帮我们。


过去三年多,媒体对川普的整肃没有一天稍停,他们发明了通俄的莫须有罪名,之后是乌克兰的一通电话,现在是新冠病毒。一路上连川普身边的亲信一个个不是挑拨离间,就是打倒。川普要做到如何的滴水不漏才能脱身?单单这个已经是极大成就。


我不是百分之百的保守派,但是今天西方世界的媒体集体的跟一个政党站在一起,是极端不健康的局面,是民主政治的一个毒瘤,必须割除,否则西方世界会病死。我们不能让川普一个人打这场仗。他如果倒下了,我们都完了。

视频:从美国疫情开始,川普做了什么的掠影

如果想知道,川普究竟做了什么事值得支持,可以看:我为什么支持川普(二)部分。


我为什么支持川普?(二)

2020-07-07 3:45PM

我写了我为什么支持川普,但是那主要说的是整个政治环境,我们需要一个像川普这样的政治人物。但是没有说,他究竟做了些什么值得支持。这里就是他在过去三年多推动的一部份政策,我没有完整的资料库,这里是就记忆所及再找资料,希望尽量做到完整正确:

先说经济方面,川普刚上台(2017年底) 就出台了全面的减税,其中以公司税最明显,基本上将公司税由35% 减至21%,不仅让公司税负减轻,更让美国的公司在世界上更有竞争力。一个最明显的后果是导致很多跨国公司及美国公司将公司及厂房迁到或是迁回美国,大大增加美国的就业,甚至提高政府税收,一举数得。美国的公司过去一再面临加税,对于这意外的惊喜难以置信,记得头一两年,无数的公司给予员工年底分红,有的每人数千,有的每人数万元。这是立竿见影的成效。

此外个人入息税也减轻了,其中最明显是中产阶级的减税幅度均在3%-4%之间。加上儿童减税额提高,中等家庭一年等于增加了几千元收入。


这减税措施再加上消除各种扼杀经济的多如牛毛的规定,直接间接增加了就业,(川普政府说他们消除了多达一千多项的大小规定),在减税措施施行后两年内,美国增加了七百多万的就业机会,失业率就不停地下跌,在新冠肺炎没有出现之前,美国失业率是3.5%,比川普上台时的4.7% 大幅下跌,也是50年来最低的失业率。此外黑人失业率6%,也是六十年来最低。

此外经济成长率由他上台时期的不足3%,一度提高到2018年第二季的高峰4.2%,去年也有3.1%。记得在奥巴马的八年任期,没有一季的成长率是高于3%。

虽然新冠肺炎导致的全国封城,拉高失业率,但是过去两个月的复甦之快,也是史无前例。道琼斯已经收回大部分的失地。全面复甦指日可期。


川普在经济上的做法是没有一个总统做到的,其实这些都是他早在八十年代就觉得应当做的。所以一上台(就趁着共和党控制了参众两院的短短期间) 一口气推出这些措施。我建议大家有空在网上找出他在1980-1990年代的访问看看,这些都是他当时已经觉得应当做的。媒体指责他没有远见,没有计划,都是无的之矢。

视频:毛衣战竟然是川普30年前的外交理念

他另一个觉得最该做的就是取代原有的北美自由贸易协议NAFTA,他说是对美国太不公平的协议,让美国的公司都搬到墨西哥去了,也让美国的产品外销加拿大时受到制约。结果他一上台就重新谈判这协议。当时民主党,包括参议院领袖休莫Chuck Schumer 就打保单说他绝对做不到。结果他做到了,以川普跟墨西哥的关系,加拿大的关系,都不是最好,但是他就是做到了。他用抽征钢铝税,汽车税做威胁,迫使各国让步。但与此同时让加墨两国都认为自己是赢家。而且已经由三国议会通过,刚过的七月一日开始生效。这又让美国工作机会大大增加,产品外销也更为通畅,不仅如此还提高了墨西哥工人的工资标准。


为什么以前的总统做不到,也不肯做呢?

与CN谈判毛衣协议更是复杂过程,像是一场大规模的战争。但是川普软硬兼施,目标不变,过去因为两国不平衡的贸易,美国一年承受五千亿元的逆差,他要将这差距拉平。目前谈判只完成第一阶段,以后的路未必平坦,但是他已经为美国赢得每年数千亿元的贸易机会,关税收入,及出口数额。这都是大家有目共睹。

此外他还同时跟日本,南韩,越南,欧盟都达成新的毛衣协议,在美国而言都比过去占了更大的便宜,但与此同时,日韩等国都承认,这是更公平的协议,没有怨言。

经济方面还有一项更大的成就,川普让美国67年来第一次在能源上自给自足,成为全球最大能源生产国家,不仅不用仰赖外国进口石油,还有多余可以外销。这在国防策略上都是一大成就,无须担心能源受控于外国,特别是中东的敌对国家。

川普做到了,是因为他无视环保团体的压力,批准开发化石燃料,开放油管运输。在西方环保分子以他们在媒体的朋友协助下,阻止任何能源的开发,后果是西方国家更为仰赖中东石油,一方面损害经济成长,一方面损害国防利益,环保上更比不上自己生产。在加拿大一条油管讨论了几十年也没有建成。无论你满足他们多少条件,(动辄多达一百多条),他们都吵嚷不够。


外交方面,他一上台就达成竞选承诺,将驻以色列大使馆由台拉维夫,迁到耶路撒冷。多少人警告会引发中东大战,结果没有。这就是勇气。

川普上台之前因为北韩多次释放洲际飞弹,不仅日本及南韩人人自危,(防空洞都建好了),连美国本土都受威胁。川普与金正恩举行历史性会谈,化解了危机。虽然金政恩继续有小动作,但是他知道只要有行动,川普的反应绝对不会手软,所以三年来都不敢有大动作。日本及南韩提起川普都当作是大恩人。

还有一点很少在新闻上见到的,川普一上台就指示国务院,将被敌国政府拘押的美国人都尽量尽快谈判,让他们回家。几乎每一两个月都有一两个人因此回来。川普的方式不是付赎金,一毛钱也没有付出,全部都是运用外交谈判方式,或是条件交换方式,在不损害美国利益的原则下,让自己国民可以回国。我只在Fox News见到这些人,及他们的家人对川普涕泗交流的感恩,但其他媒体提都不提。


川普未上台前,多少专家侃侃而谈说他会发动战争,事实是过去三年多,他不仅没有发动战争,还避过了战争,甚至在全球各地撤军。去年,川普下令美军从叙利亚北部撤出。当地局势复杂,除了叙利亚政府军,还有库尔德反阿萨德势力,以及土耳其势力。很多人警告,美军撤出后库尔德人就成为各方的俎上肉,不过土耳其是北约盟邦之一,未必就会一发不可收拾。


其中对美国历史上最长久的阿富汗战争,川普已经完成第一阶段撤军计划,由一万三千人减至八千六百人,预计秋天之前再减至四千人。最终目标是完全撤出。川普的理念是:中东的事务由中东人自己搞定。事实是,中东的冲突延续了上千年,他认为无谓让美国士兵为他们牺牲。

但是川普撤军不表示放弃,他与此同时扩充美军实力,在2017年的预算中增加国防军费八千亿元。这就是雷根总统的理念:维持和平你必须先有实力。你强大了,一来别人不敢动,二来即使真的动了,你可以立即发动攻势进行遏阻。像民主党及鸽派,只会一路削减军费,撤军,谈判,手上却没有牌。


其实川普一直想跟俄罗斯建立比较好的关系也是为了这个。他认为一来普京是可以谈判的人,二来普京自己也面对国内经济上的困局,他也未必想花巨大军费在中东布局。如果双方有共识,一方面维持和平局面,二来大家可以休养生息。

同一原因,川普也计划由德国撤军。目前美国在德国有三万五军队,他希望裁减九千余人到两万五千。这个驻军耗用美国庞大资源,但计划一出就被欧洲各国谴责,说是为了讨好俄罗斯。川普说得很有道理:我们在德国驻军是为了对抗俄罗斯,但是德国每年却跟俄罗斯购买三千万公吨的原油。这笔帐算不过去。此外他还迫使德国,及北约其他国家增加对北约的拨款,而不是让美国一个国家担负最多的军费。目前各国已经各自提高了军费负担,预料一两年内全部达到应尽义务。


川普政府另一个伟大成就是几乎消灭了伊斯兰国。他刚上台时,伊斯兰国在中东控制了一万七千平方英里地区,有三万多“士兵”,还拥有大量油井。但到2018年秋天,在叙利亚反政府势力帮助下,由美国领导的多国部队围剿下,他们的势力缩小到不到200平方英里。到目前更只剩下零星的“战士”,不再有地盘。

这是川普上台后唯一的“用兵”,成果却是庞大的,明显的。最后他还在去年十月动用特种部队在叙利亚北部围剿伊斯兰国的头子巴格达迪最后盘据地,导致他的自杀。可以说彻底消灭了伊斯兰国。然后更在今年一月,用无人飞机炸死了伊朗最高指挥官苏曼来尼(Qassem Soleimani),川普说这人就是过去多年来指挥使用路边炸弹炸死无数美军及盟军的,而且情报显示他就要发动一次更大攻势。多少人(媒体)指责川普这行为是国际恐怖行动,甚至说第三次世界大战就要发生,但到目前伊朗并没有,也不敢做出反应。


除了扩充国防实力,川普还推动太空国防计划。这是相当有远见的,而不是等到其他国家进袭之后再急急追赶。

最后说到他竞选时的重大诺言:建造边界围墙,围堵非法难民。他刚上台时,因为奥巴马的无限制接收难民及非法移民,加上奥巴马说的“不会遣返儿童”,导致大批非法难民涌向边界,最常见到的是由中美洲厄瓜多尔,萨尔瓦多等地涌来的难民队伍caravan,每一个队伍都有一两千人,沿途墨西哥人还送茶送水。当川普提到这“难民危机”时,还被媒体指责是危言耸听。那时每个月都有几万难民闯关,民主党,媒体,及人道组织每天监视他是否人道对待这些人,…

现在呢?川普强迫墨西哥在南面阻止这些难民进入墨西哥,这样他们就不能借道墨西哥来到美国边界。其次,他要求墨西哥派军队在美墨边界执行阻挡作用,墨西哥非常合作,目前有两万七千名墨西哥士兵在边界,帮美国防守。(川普怎么做到的呢?他真的是谈判高手。)目前由南面非法进入美国的非法移民由高峰期的一个月几十万人,减到仅数千人。而且都必须经过合法程序审核。
视频:美国是英雄辈出的国土, 伟大在这里诞生,命运在这里创造,传奇在这里实现(译文见:英雄辈出的国土-2020)

川普建造围墙的计划,在民主党百般阻扰下,(甚至禁止他由其他项目拨款),以及每一个步骤都有法律挑战,但还是建造了215英哩。以这个速度,今年底之前会完成四百英里围墙。这些都是最新式的,具备了监视录影机制,及警报器的围墙。这些围墙也都是选择在最关键的地方,因为美墨边界不是全部都可以出入,很多有天然阻挡,有些过去已经有围墙,所以这几段围墙具备了关键的阻挡作用。


上面这些都是一些主要的措施,还不包括川普的许多项行政命令,我经常见到他签属行政命令,包括教育上的,劳工法的,退伍军人福利,各行各业的保障及推动,川普经常说,他一个月做的超过其他总统一年做的,甚至四年任期做的,很多人觉得他爱吹牛,但其实一点都不。他过去几十年在脑子里的构想,他都一一去做。不像别的官员,一坐到那位子上就同流合污,完全不记得过去说过的话了。

而且要记得,他这些都是在民主党不断的弹劾行动下,以及媒体不停的每一天的打击下做到的。否则他的成就会更大。否则他最后一个竞选承诺“基础建设”都可以展开。

感恩您对此平台的支持!

PayPal.me/ssk2024 或 ssk2024h@yahoo.com


请点击文章顶部左上角“萧笙客”关注此公众号,加微信号:SSK2024

往期文章:

诺贝尔经济学奖者 | 一个把平等放在自由之上的社会,最终既得不到平等,也得不到自由

一位华人给好友关于对川普看法的信(含视频)

疫情后川普的第一次大选集会 | 黑大哥对拜登说:“我不选你,我就不是黑人?”

BLM已经骚扰攻击教会与殴打牧师

法律与秩序在哪?| 美国先贤们的雕塑被拆除后,轮到耶稣的雕像吗?

疫情后川普的第一次大选集会 | 黑大哥对拜登说:“我不选你,我就不是黑人?”

美国最高法院 | 重新定义性别的裁决是保护强奸犯!

川普在签署《社区安全治安警务行政命令》的讲话(全文与视频)

川普在西点毕业典礼的讲话 | 我们只为胜利而战(全文与视频)

即使解散警察局,我们仍然不屈膝

他们凭什么要求你下跪?向谁下跪?

马斯克的龙飞船发射成功后 | NASA局长的祷告

彭斯与麦肯阿尼 | 对拉维的深情怀念“一位伟人离开了"

国务卿蓬佩奥私人推特 | 晒《圣经》经文与家事

值得收藏 | 圣经工程《读圣经》66卷书合集(系列短片)


谢谢您也点击文右下角的“在读” 或 “Wow”。谢谢作者与我联系!
华夏文摘】京人:从当家庭护理看美国的老人生活
发表于 2020 年 07 月 10 日 由 舟巷

这是我继”在麦当劳打工“一文后,在美国“洋插队”的第二部分。

90年代初,当我把6岁的小女儿带到美国后,需要找到一份灵活性的半日工作。那时,我正在写博士论文,没有助学金。我的前夫在北京当官,不愿来陪读。经一个朋友介绍,我决定当家庭护理。小时候,我妈曾希望我成为医生;而我却对医护工作毫无兴趣,特别是不愿护理病人,怕脏怕见血。记得上中学时,有人在校园里乱扔石头,我的好朋友不幸“中弹”,头顶流血。我陪她去医院。医生检查她的伤势,手指压到伤口,鲜血喷出来,溅到墙上。我那位同学倒没什么反映,我却站不稳了,脸色苍白,被护士扶到室外坐下,说我“晕血”。此事断了我妈对我寄托的“医生梦”。

在美国当家庭护理,我可以挑选工作时间,不必做晚班和周末,工资也高一些,正符合我的要求,别的就顾不上了。家庭护理先要培训一周,然后通过考试,取得护理执照。培训期间,我学会了基本的营养学,常用药品知识,如何做人工呼吸,如何号脉。 最难的是为瘫痪病人洗澡,穿衣,翻身和坐轮椅。 培训班的同学都是美国白人,多数是有孩子的中青年妇女。猜想她们选择这项工作也是出于和我同样的原因。面对最后的考试,我信心十足:我已经通过了博士资格考试,这还不是小菜一碟。没想到,考试中有许多药名和食品名我都不知道或记不准。好在是多项选择题,可以乱猜,结果是勉强及格。许多同时受训的同学只是高中毕业,却考了满分,真叫我惭愧。好在及格就能拿执照,也不影响工资。

做了两年多的家庭护理,使我接触了美国的老人和绝症病人的世界。出国前曾听说,美国社会是“儿童的乐园,成年人的战场,老年人的地狱。” 前两句是真实情况,而“老年人的地狱”却是误传。一般来说,老年人退休后,多数有社会保险金,有的人还有可观的退休金和医疗保险,可以维持小康生活。 60岁以上的老人,还可以享受购物,旅游,娱乐的半价或减价费用。

老人们的生活可以分为“三部曲”:退休后先住在自己的家里,前庭后院,种花种菜,遛狗走步,其乐融融。下一步可以搬进专门建立的退休社区,居民必须是55岁以上。对许多人来说,从住了半辈子,养儿育女的大房子里,搬进退休社区,是一个“缩简”(Down size)的过程。社区的房子也有前庭后院,只是一律平房,免受上下楼之苦。社区设有健身中心,网球场,游艺室。有的还设有游泳池和高尔夫球场。社区中心有各种俱乐部活动,培训班,并定期包车外出旅游。住在这里的老人,不是整天坐在墙根晒太阳发呆,而是在渡假村里尽情享乐。如果老人们得了重病或受伤致残不能独立生活,就转到养老院居住。

我做家庭护理时,一般不去养老院照顾病人,但有一次例外。那个养老院是一座三层楼建筑,周围有停车场和花园。楼里面每个人都有一个带卫生间的单元房,自己带来的家具,有一种“宾至如归”氛围。 楼房里设有餐厅,图书室,客厅。还有游艺室,可以看电视打扑克聊天儿。养老院24小时有护士值班,定期检查,督促吃药。还有清洁工打扫房间和在洗衣房洗衣服。每周有专车带大家出去购物。我的那位病人开始不愿离开自己的家,到此处参观后,就高高兴兴地搬进来了。

如果说美国老年人孤独,不能经常享受家庭的天伦之乐,倒是真情。在美国,儿女长大后,都有自己的住所,只有节假日才来看望父母。如果儿女们住在附近,老人们也偶然接第三代来家里短期做客,全凭自愿。而退休社区和养老院的各种活动,给老人们带来了新的朋友,为老人们增添了许多生活的乐趣。据说,社交活动还可以刺激人的智力发展,从而降低老年痴呆症的发病率。

这里的社会风俗,老年人生病,尽可能不麻烦儿女,一来儿女有自己的家庭,二来儿女也不可能长期照顾,需要有人帮忙。 家庭护理正是填补这个空缺,到病人家里上门服务。其费用是由医疗保险公司支付,每周10-20小时不等,视病情而定。这些费用付给各个家庭护理公司,他们在抽取管理费后,再发给护理的工资。 我找到一家公司,出示我的执照,讨论了工资。那家公司先送我去体检。按美国法律,护理每年必须做1-2次体检,合格后发给我制服,标志和其他防护用品。然后,我开始选择病人。我挑的工作多在上午,因为下午3点钟我女儿下学,我要接她回家。我对病人不挑剔,但决不接艾滋病人,主要是怕传染。
还有一个条件我没明说:我只选住在安全社区的病人。那时,中国同学来来往往,搬家频繁,大家总是互相通报哪个住宅区安全或不安全。我随身携带一张市区地图,标出危险区域。记得我在一位病人家里工作,一位邻居敲门,告诉我她从自家车库倒车时,不小心撞到我停在路边的车。 我急忙出去查看,只是车门有点瘪,不是大问题。那位女士给了我她的汽车保险公司的名片,驾照号码和一切有关文件。 我很快就得到了赔偿费。 如果我在不安全的社区工作,车被撞了,肇事司机会溜之大吉。更糟糕的是 ,我的车也可能不翼而飞。

干家庭护理,怕脏怕血是绝对不行的。

我有一个瘫痪病人,每天要给他擦澡。我最怕的是换成人尿布。一夜之后,尿布被屎尿浸透,带着口罩也能闻到臭气。幸运的是,病人的妻子是一个善解人意的女士。她看见我双眉紧皱的模样,就立刻动手,先拿掉了脏尿布,然后让我给病人擦澡。 对她的帮助,我真是感激不尽。她叫格罗蒂亚,看起来60岁出头,尽管整天围着瘫痪的丈夫忙个不停,她对生活依然充满了乐观的精神。每天早晨,当我进门来,她就问她的丈夫:“弗朗克,你准备好了吗?”弗朗克当过兵,总是大声回答:“准-备-好-了!”见此情景,我总是忍不住笑起来。从周一到周五,我每天为弗朗克工作两个小时,格罗蒂亚则利用这段时间外出购物,办杂事,每周二上踢踏舞课。有空时她也喜欢和我聊天儿,还让我带我的小女儿来玩。一次,格罗蒂亚打开她的挂衣室,让我帮她卖一些旧衣服,价格非常便宜。我猜想她退休前一定在一家大公司的办公室工作,那些套裙,连衣裙多是八成新,色彩鲜艳,质地良好,只是样式有点儿过时。我向研究生院同学推销,由于尺寸不合,也只卖出去一两套。 最后,格罗蒂亚将那些衣物作为礼物送给我了。我常常问自己:如果我处在格罗蒂亚的地位,我是否能保持她这种乐观精神吗?

当家庭护理期间,我的“晕血症”经受了考验。 在一个癌症病人家里,我遇到了一个非常危险的情况: 那个病人的子宫突然下滑出来,鲜血淋淋。我立刻觉得头晕眼花,又加上培训中从未见过这种病例,一时手足无措。幸好病人的女儿在家,她让我扶住她妈,她自己用手将子宫托起,轻轻推回。事后,我要打电话找护士,病人的女儿说:“不必了,这种情况出现了几次,医生护士都知道,教我怎么处理。我妈生了五个孩子,这就是后果。” 尽管我在这次“流血事件”中没有晕倒,但是,凡是在电视电影里看到流血的伤口或外科手术,我还是用手蒙住眼睛……

干家庭护理,耐心细心则是必须的。

我的病人多数是确诊为癌症或是瘫痪在床,有的病人还患有“老年痴呆症”。记得我曾帮助一位病人去卫生间。根据她的身体情况,她可以用助行架慢慢走到那里。但是,她坚持坐在沙发不动,反复说她的腿伤了走不动。她的丈夫也帮我说服她,毫无效果。 折腾了半天,这位病人尿在了沙发上。她丈夫摇头叹气,无可奈何。依我的急性子,早就忍不住大喊大叫了。 为这个病人工作了一周,把我磨得没脾气了。

还有个病人,总抱怨我为她打开的淋浴水太烫。 我一般用手试水,感觉温热, 就请她洗澡。 两天后,我自己洗澡时,突然悟出一个道理:手和身体对水温的敏感度不同。再去这位病人家,我就调低水温,让病人入浴,当她的身体习惯了,再适当加温,结果她洗得很满意。那个病人患乳腺癌,切除了一个乳房,操作不便。 每次看到那巨大的伤痕,我都替她感到疼痛。听到她的抱怨,我也能心平气和。在她家里,我还遇到一位清洁工,实际上他是小学老师,住在附近,每周为这位病人打扫房间。他主要是帮忙,也收一点象征性的报酬。 我知道这位教师并不缺钱,但因按工付酬是天经地义,他也要尊重老人的意愿。

初次到病人家,病人视你为陌生人,特别是对少数民族,常常有戒备之感。但是,多数家庭总是客气地接待,也会有一两个例外。 一次,我开始为一个新病人工作。他打开门, 冷冷地扫了我一眼,一言不发,就自顾自地坐在沙发上看电视。我莫名其妙,又不好发作,便也转向电视机,那里正上演一个关于二次大战的纪录片,日本飞机狂轰乱炸。 病人突然转过头,板着脸问道:“你是不是日本人?”我忙说不是,是中国人。他才缓和下来,告诉我他曾经参加了二次大战。以后,他总喜欢给我讲他的二战经历。

干家庭护理,最难过的是为病人送终。 癌症病人一般只有6个月到一年的生命期,在最后的几天,他们就从家里转到“临终医院”(Hospice)。多数是由教会主办,靠捐款维持。在这种情况下,公司就会通知我,明天不要去XX家了,她/他已经进入“临终医院”了。虽说是在意料之中,我也免不了叹息一番。

有一位肠癌患者,我为她工作了6个多月。虽然每周只工作20小时,我却和她结下了一段难忘的友情。 这位病人叫玛丽, 是一个孤身老人,无儿无女。 她很安静,不多话。第一次为她号脉,按规定,应该用食指,我却错用了拇指,感觉不到脉搏。玛丽笑笑说:“恐怕我的心脏已停止跳动了。” 我脸红了,意识到自己犯了错误。 以后我们混熟了,聊天儿中,她问我为什么做家庭护理。我告诉她我是单身母亲,正在攻读博士学位,做半日工以维持生活。玛丽立刻将我介绍给她的一个朋友,让我帮这个朋友做一些家事,得到一份额外的收入。

玛丽最高兴的时刻是朋友们来访。他们都是她同一教堂的教友,轮流探望她。我在厨房里为玛丽准备午饭时,可以听到她们谈话声和笑声。玛丽的另一个幸福时刻是每周到医院去洗热水喷泉浴(hot tub)。纽约州北部有漫长的寒冷冬季,热水喷泉浴是难得的享受。医院派人开车接送,很方便。在玛丽病期的最后一个月,她需要勤换内衣。有几次,她迟疑半天,请我帮她洗内衣。按规定,这不是家庭护理的职责,我可以拒绝。看到玛丽那恳求的神情,我还是帮她洗了。当我听到玛丽进入“临终医院”的消息时,忙赶到那里和她告别。玛丽躺在床上,脸色苍白,没有气力说话,只是紧紧地握住我的手。我俯在她的耳边说:“我爱你,一路保重。”出了医院,我泪流满面。玛丽独自平静地走完了她的一生。

在我退休之后,搬进一个“渡假村”式的退休社区,以前做家庭护理积累的知识和经验,用起来得心应手。



作者投稿

华夏文摘第一五二七期(cm0720b)
I’m tremendously grateful for Secretary of State Mike Pompeo’s solid stand in defense of life. At a recent event he couldn’t have made it more clear that ending a life through abortion is no one’s right. He said, “Abortion quite simply isn’t a human right. It takes a human life.” He is absolutely right.

Secretary Pompeo said, “This administration appreciates and knows that our rights come from God, not government…our administration has defended the rights of the unborn like no other administration in history.”

He also told the crowd, “Our God is indeed a God of truth. And we should every day seek to reflect His character in that regard.” Those are some powerful words from Secretary Pompeo. Let’s remember to specifically pray for him, President Donald J. Trump, Vice President Mike Pence, and our other leaders in Washington
1, 2, 3 ... 65, 66, 67  
[Time : 0.087s | 30 Queries | Memory Usage: 1.24 MB, used cached content]