转载:捂了半个世纪的中国丑闻 4/15/2009 08:06
(图文)捂了半个世纪的中国丑闻

--------------------------------------------------------------------------------

万维读者网 2009-04-15 00:45:12

万维记者傅芮岚评论文章:二十世纪是中国人灾难最深重的百年,暴力革命导致权力真空,权力真空引发内乱内战,内部动荡招致外部入侵,绝大多数中国人家族,都承受了这种火炉上翻烧饼一样的苦难煎熬。罕见的幸运者群体,却是国共当政时所痛骂满清腐败无能的样本:20世纪前后“卖猪仔”跑到美国、加拿大的华人劳工,他们的家族,虽然困难、却不必“抛头颅、洒热血”的和平走过了这个百年。(www.creaders.net 记者专稿 转载请注明出处)


二十世纪残害中国人最狠毒的是皇军、国军和共军,他们前后所发动的“南京大屠杀”、“黄河大决堤”、“三年大饥荒”、“文化大革命”,成为亚细亚大陆东部黑头发黄皮肤中国人20世纪的“上帝之鞭”,其中的黑暗、狠毒和残酷,直追中国历史上的五胡乱华、秦皇暴政。

“南京大屠杀”、“黄河大决堤”、“文化大革命”因其相对完整的人证、物证和敌对政治势力的对抗,而得到了较为全面的曝光,而“三年大饥荒”因大规模死亡基本发生在难以传递信息的农村、加之中国官方阻挠调查、并刻意掩盖,使得发生在1959、1960、1961的大饥荒,在半个世纪之后的今天,仍然是中国人记忆中糊里糊涂的“三年自然灾害”,至于全国总共饿死了多少人,各省、各县、各村又分别饿死了多少人,则越来越成为历史之谜。

4月8日出版的广州日报A19版全文刊载了对中国著名水稻专家袁隆平的专访,在专访中,这位贡献卓越的“杂交水稻之父”叙述了50年前他所亲眼目睹的中国大饥荒惨状,并指出这“饿死四五千万人的”灾难,源于1958年中国的赶英超美、大炼钢铁“大跃进”。



杂交水稻之父袁隆平院士有关“大饥荒饿死四五千万人”引发热议(来源:新华网)

袁隆平专访见报之后,引发海内外中文互联网热烈评论,50年前那场惨绝人寰的“大饥荒”再次成为网民们的焦点话题。有意思的是,50年前,以毛泽东为首的中共中央所发动的大跃进,饿死了中国人“四五千万”,成为中国共产党有史以来最大的丑闻;而50年后,这等连共产党都心虚不已、到处阻挠的历史丑闻,当再次血淋淋地呈现在世人面前之际,却有不少中国人跳将出来,愤怒指责袁隆平所说的“饿死四五千万人”数据不可信、不科学等等,意图抹煞这场毛共带给中国人的灾难。这群国人面对当年中国人所遭遇劫难的态度,跟2001年为恐怖主义的911叫好的中国人一样,是中国人21世纪的又一个丑闻:面对自己父老乡亲们的苦难,所展现出来的冷漠与没人性(坚强的党性)。

这也正是外国人常常耻笑中国人“爱国”的原因:中国人很爱国,对自己的国民却很冷漠;孙中山很爱国,却联俄联共、勾结日俄;毛泽东很爱国,却“感谢日本侵略中国”。如此对江山、对权力、对女人、对宝座的钟爱,都可以被他们高尚成“爱国”,对人民的荼毒、对国土的流失、黄河的决堤,又有啥不可以解释成“为了爱国,而不得不如何如何”呢?

实际上,中共的这个历史丑闻,自文革之后,随着时间的推移、人性的复苏,慢慢的展现出一个轮廓,许多当事人和经历者,开始用各种方式对半个世纪前的那场民族灾难予以回顾,尤其是互联网广泛普及以来,更是激发了许许多多幸存者、遇难者后代、执行者,将当年的惨状予以记录,为历史留一份素材。但是由于中国官方的阻挠,不仅导致了历史学家、研究人员无法对50年前的灾难进行调查,而且平面媒体、网络空间等相关历史记忆也很难幸存,最明显的一个例子就是,前国家主席杨尚昆已经去世数年,他的回忆录(建国后部分)却因涉及了中共的种种历史丑闻,而不能发表;这跟前国家总理李鹏的日记,因牵涉了1989六四事件而不许发表一个样。

作为前中共中央办公厅主任,杨尚昆曾经在1964年担任了全国第二次人口普查领导小组组长,按照新华社网站所登载的《杨尚昆谈在中央办公厅二十年》一文中的说法,这是自1953年第一次人口普查之后的又一次人口普查,中国大陆仅1960年年底就比1959年年底,少了将近1000万人,杨尚昆在文章中说:(www.creaders.net 记者专稿 转载请注明出处)

1964年中央决定进行全国人口普查,成立人口普查领导小组,让我当组长。事情是这样的,随着精减城市人口2000万任务的完成,国民经济调整取得重大成效,为了摸清我国人口状况,为编制国民经济第三个五年计划和十五年设想提供准确数据,距第一次人口普查已经11年的第二次人口普查提上议事日程。2月10日,中央决定我为人口普查领导小组组长,周荣鑫、徐子荣为副组长。那时进行人口普查,没有现代化手段,普查项目也比较简单,主要依托公安部门的户籍管理力量进行。经过几个月的紧张工作,取得了1964年7 月1日的人口数据:全国(不包括港、澳、台)人口为6.9458亿人,比第一次人口普查时的6.0193亿人增加了近1亿人。但是在普查中发现,1960年底全国人口为6.6207亿人,比1959年底减少约1000万人,自然增长率为-4.57‰,其中县以下自然增长率为-9.23‰。这是自新中国成立以来第一次出现人口负增长。尽管当时统计手段落后,统计数据不可能十分准确,但却大体上反映了那时部分农村由于各种原因发生的非正常死亡现象,是一个很值得重视的情况。人口普查各项数据汇总后,我们向毛泽东作了汇报。毛泽东淡淡一笑说,我从来不相信你们的那些统计数字。第二次全国人口普查就这样结束了。(新华社文章:《杨尚昆谈在中央办公厅二十年》链接:http://news.xinhuanet.com/politics/2008-08/13/content_9243924.htm)

根据杨尚昆的说法,海内外的研究者用相关的人口出生率、死亡率等各种模型,论证出大饥荒时代造成的人口非正常死亡总数在四到五千万,是符合情理的;即便单单按照杨尚昆所领导下的第二次全国人口普查调查结果,1959年底至1960年底单年度人口减少数量,就达到了战绩非凡的1000万人,这可是大日本皇军累死累活、战来战去、侵华多年都达不到的年度指标(维基百科:8年抗日战争导致中国平民人口死亡约1700万人左右)。

“天大地大没有党的恩情大、爹亲娘亲没有毛主席亲”,这句歌词,放在50年后还在替“大饥荒”丑闻辩护的人头上,还是挺合适的,共产党的洗脑无止境嘛。不过,稍微文明化一点的中国人都会明白,“饿死一千万”和“饿死四五千万”,都是永耻历史的丑闻。

(本文仅属作者个人观点,不代表网站立场)
删除
WoJian at 4/15/2009 09:42 快速引用
This is America!!!
smilhaNew at 4/15/2009 12:09 快速引用
smilhaNew :
This is America!!!


如果我说:You can't be more wrong。你会不会认为我是在骂你呀? Laughing Laughing

美国其实一点自由都没有,你只是不知道罢了。你是说乱说的自由吗?只有你乱说了没有引起什么结果,你才有自由的,你明白吗?你看看人家朝鲜,发卫星都不让发。这放在美国也是同样的,你说你要发卫星没事,你真要发,就不行了。去年还是前年人家一个什么农庄,里面的生活方式与外面的不同,一个电话就把人家农庄解决了,解散了,到现在也没有给出什么结果,也不会因为错误的结果,就跟人家赔礼道歉,赔偿损失,帮人家把农庄重建起来。那种时候人家的自由没有了,是因为人家有组织,有力量,FBI已经盯上人家一阵子了,就等着某种借口可以行动了拆散。你瞎说如果什么力量都没有,自然没事。
WoJian at 4/15/2009 14:45 快速引用
I CAN'T AGREE WITH YOU ANYMORE!!!

俺的感觉是:我们的分歧究竟在什么地方呢???俺一点也不否认美国的毛病错误甚至有时候混蛋的做法!!!俺这方面知道得不一定比您少!!!但是,美国的伟大之处在于:它能自我修正自己的错误!!!一时间也可能修正不了,但时间一长一定没问题!!!

随便举个例子(这样的例子忒多!!)它对黑人的歧视!这是一大污点!!!但是现在连黑人总统都出来了!!
smilhaNew at 4/15/2009 15:36 快速引用
WoJian :
smilhaNew :
This is America!!!


如果我说:You can't be more wrong。你会不会认为我是在骂你呀? Laughing Laughing

美国其实一点自由都没有,你只是不知道罢了。


其实不过对比坏和更坏。

最简单的问题就是:为什么有人会选择生活在一个自己认为一点自由都没有的国度里呢?
Nike at 4/15/2009 15:42 快速引用
smilhaNew :
I CAN'T AGREE WITH YOU ANYMORE!!!

俺的感觉是:我们的分歧究竟在什么地方呢???俺一点也不否认美国的毛病错误甚至有时候混蛋的做法!!!俺这方面知道得不一定比您少!!!但是,美国的伟大之处在于:它能自我修正自己的错误!!!一时间也可能修正不了,但时间一长一定没问题!!!

随便举个例子(这样的例子忒多!!)它对黑人的歧视!这是一大污点!!!但是现在连黑人总统都出来了!!


原来在这个层面我们意见一致,你倒是早点说呀。 Laughing Laughing

看看下面这层面你是否还一致呢?美国改正错误这个角度我是部分同意的,但有一个错误我认为无法改,那就是以利益为准绳。就说那黑人问题吧,也是人家黑人的政治力量的体现。你说人家那摩门教的候选人,因为没有政治力量,虽然人很出色,好像就没戏可唱了对吧。

而如果你说是对别人的所谓错误的所谓纠正,那我的认识可是非常为那生气的。比如你跟人家争女朋友吧,在关键的一天你打了竞争对手一拳,让人家进了医院,你抓住了这关键的时机,把女朋友搞定。然后人家出院了,你再向人家诚恳道歉。这种诚恳,我叫它虚伪。我的态度,认为虚伪比卑鄙还卑鄙。
WoJian at 4/15/2009 15:55 快速引用
看看下面这层面你是否还一致呢?美国改正错误这个角度我是部分同意的,但有一个错误我认为无法改,那就是以利益为准绳。
/////////您告诉俺以利益为准绳错在啥地方???????????????

就说那黑人问题吧,也是人家黑人的政治力量的体现。你说人家那摩门教的候选人,因为没有政治力量,虽然人很出色,好像就没戏可唱了对吧。
///////////////////摩门教对于婚姻的理解让很多人理解不了!!!!!!!!!



而如果你说是对别人的所谓错误的所谓纠正,那我的认识可是非常为那生气的。比如你跟人家争女朋友吧,在关键的一天你打了竞争对手一拳,让人家进了医院,你抓住了这关键的时机,把女朋友搞定。然后人家出院了,你再向人家诚恳道歉。这种诚恳,我叫它虚伪。我的态度,认为虚伪比卑鄙还卑鄙。

////////////////////////辱骂和恐吓也是战斗??????????????
smilhaNew at 4/15/2009 16:46 快速引用
smilhaNew :
看看下面这层面你是否还一致呢?美国改正错误这个角度我是部分同意的,但有一个错误我认为无法改,那就是以利益为准绳。
/////////您告诉俺以利益为准绳错在啥地方???????????????

就说那黑人问题吧,也是人家黑人的政治力量的体现。你说人家那摩门教的候选人,因为没有政治力量,虽然人很出色,好像就没戏可唱了对吧。
///////////////////摩门教对于婚姻的理解让很多人理解不了!!!!!!!!!

而如果你说是对别人的所谓错误的所谓纠正,那我的认识可是非常为那生气的。比如你跟人家争女朋友吧,在关键的一天你打了竞争对手一拳,让人家进了医院,你抓住了这关键的时机,把女朋友搞定。然后人家出院了,你再向人家诚恳道歉。这种诚恳,我叫它虚伪。我的态度,认为虚伪比卑鄙还卑鄙。

////////////////////////辱骂和恐吓也是战斗??????????????


我以为比方一个不存在的例子,是可以用第二人称的。我要说的骂的,是美国,不是你。看样子我得罪了你,我向你道歉。把那故事里的人全改成我吧,反正我没这样做过,身正不怕影歪,以我为比方很合适。如果我那么做了,那就是我最痛恨的虚伪了。
WoJian at 4/15/2009 16:59 快速引用
俺的脾气可能急了一下,若有冒犯敬请谅解。。。。俺对事不对人。。。俺在这里先检讨一下自己。。。。。
smilhaNew at 4/15/2009 17:05 快速引用
看了一部分您的帖子,感觉您的学问是真的,向您致意!!!
smilhaNew at 4/15/2009 17:13 快速引用
[Time : 0.010s | 11 Queries | Memory Usage: 744.16 KB]