聪明人请进 6/03/2009 14:23
看看这个image,那个深蓝色的方块怎么不见了?

不对,这两张图不一样大?
ilazxfe at 6/03/2009 14:28 快速引用
视觉误导
斜边不是直线
一个凹
一个凸
tutu at 6/03/2009 14:32 快速引用
变红色了呀。这个可以当作没误导的教材了。 Laughing
rogerlee at 6/03/2009 14:33 快速引用
ilazxfe :
不对,这两张图不一样大?

你打印出来量一量吧,好像一样大的。
cathy2thousand at 6/03/2009 14:58 快速引用
是直线,要不那个尺子比一下。?
cathy2thousand at 6/03/2009 14:59 快速引用
Rogers你可真会逗。。当然变红的啦,整个一片都被红的站了。不过深蓝的哪儿去了?
cathy2thousand at 6/03/2009 15:01 快速引用
tutu说的是对的,斜线有微小的区别,利用这微小的区别消灭了蓝色块。
rogerlee at 6/03/2009 15:22 快速引用
上面5个橘色方块的高度比下面5个橘色方块的高度矮。或者说整个上图的第4,5行笔下图的第4,5行矮。
wildcrane at 6/03/2009 15:35 快速引用
cathy2thousand :
是直线,要不那个尺子比一下。?


呵呵不用量
5/2 不等于 8/3
tutu at 6/03/2009 15:37 快速引用
呵呵。。确定吗。

据说那个深蓝块就是这么被雷掉的。
cathy2thousand at 6/03/2009 16:01 快速引用
cathy2thousand :
呵呵。。确定吗。

据说那个深蓝块就是这么被雷掉的。


确切说,上图第4行笔下土地4行矮,上图第5行笔下土地5行高。

还有必须方格的宽度也不一样,才可能把兰格盖了的。

没时间仔细看,但有时间的可以去比比,一定是不同行方格的长宽高不完全一样儿造成的。除此无他。

骗人视力之处在于我们以为是等方格,但不是等方格。
wildcrane at 6/03/2009 16:12 快速引用
我觉得是被和谐掉的。。。
cathy2thousand :
呵呵。。确定吗。

据说那个深蓝块就是这么被雷掉的。
bagofbones at 6/03/2009 17:16 快速引用
bagofbones :
我觉得是被和谐掉的。。。
cathy2thousand :
呵呵。。确定吗。

据说那个深蓝块就是这么被雷掉的。


Laughing Laughing Laughing 牛

同意

蓝色本来属于和谐不掉的
wildcrane at 6/03/2009 21:53 快速引用
[Time : 0.009s | 11 Queries | Memory Usage: 744.98 KB]