zt 西方人的举止是值得中国人狠狠地学习的: 2/07/2010 20:41
西方人的举止是值得中国人狠狠地学习的:走路抬头挺胸,见人微笑,男士给女士开门让道(100%的发生率),随地吐痰的现象几乎见不到,等等。除了这些明显的不同以外,还有两个非常重要的我们中国人不太注意的现象:吃饭决不发出啧啧的声音和当众掏鼻挖耳。

西方人没有这些行为,是从小就被纠正了的。小孩子在公众面前掏鼻子,大人都要纠正。吃饭就不用说了,从小就“训练”闭着嘴巴吃饭。

以前在公司工作,从大陆直接来了几个中国人,其中一个吃饭声音特大。我曾经好几次给他提出来,在美国吃饭最好注意这个现象。他说自己牙有问题,不可能不发出声音。后来有一次和一个美国同事一起吃午饭,这个美国人听到这个声音后就开始不舒服,隔了好久以后终于脸涨得通红地给他提了意见,说是“很对不起,你可能刚来不知道,在西方吃饭发出声音是对人不尊重的行为。”这下管用,此同胞就再也吃饭不发出声音了。

其实美国人也有不文明的举止。在美国的公共场合下,甚至餐馆,擤鼻涕是非常“正常”的行为。虽然是擤在纸巾中,声音之大,如雷贯耳,且得到默认。我本人有鼻炎,得到认可之后也如鱼得水,一有需要便不分场合地拿起纸巾抑扬顿挫起来。

关于当众挖鼻子掏耳朵,在海外的敏感一点的人都注意得到,这个举止几乎只有中国人才有,日本人中绝对看不到,韩国人不太清楚,其它如墨西哥人,阿拉伯人印度人,我都很少看到。当然,每个地方都有自己的民俗,不一定别人的都是好的,自己的都是坏的。但是,辨别好坏与否,是不是还是可以有个标准,比如掏鼻子一不卫生,二破坏形象,当属抛弃之列。吃饭发出啧啧的声音,听起来联想到动物(我们能想象戴安娜王妃或者林黛玉也张着嘴啧啧啧地吃饭吗?),也应该毫不犹豫地扔掉;公众场合高声喧哗,影响别人,也应该注意收敛一点。

我个人曾经以同胞的这些行为为耻。记得有些时候在mall里面看见几个给人做按摩的中国人中,总有那么一两个人在公庭广众之下掏鼻子,我真恨不得打个地洞钻下去。久而久之,在生活的艰难时,发现还是同胞的关心最为切实,悟到优雅的举止下也可以有不雅的内心,粗俗的举止后也可以有美好的心灵,于是我对同胞的举止问题,渐渐变得宽容起来。

宽容归宽容,但好的东西,仍然要拿来。能具备里外合一的魅力,让人一见就立马倾倒,有何不可?
呵呵,昨天才看的Mr. Baseball。其中有挺显眼的一个片断,就是讲在日本吃面条,要大声吸的。

另外,我认为在农村广阔的田野上,吐痰在地上,是更加减少垃圾的选择。吐在纸上,扔在塑料的垃圾袋里,then what?把垃圾运到非洲埋起来(因为中国已经被西方的垃圾堆满了)?

所以,文章想把西方礼貌标准全球化的倾向很不好。也许更加正确的说法是,在西方,应该好好学学西方的礼貌,在中国,应该更加学学中国的礼貌。
WoJian at 2/08/2010 09:25 快速引用
WoJian :
呵呵,昨天才看的Mr. Baseball。其中有挺显眼的一个片断,就是讲在日本吃面条,要大声吸的。

另外,我认为在农村广阔的田野上,吐痰在地上,是更加减少垃圾的选择。吐在纸上,扔在塑料的垃圾袋里,then what?把垃圾运到非洲埋起来(因为中国已经被西方的垃圾堆满了)?

所以,文章想把西方礼貌标准全球化的倾向很不好。也许更加正确的说法是,在西方,应该好好学学西方的礼貌,在中国,应该更加学学中国的礼貌。


Laughing you sound like me
开会 at 2/08/2010 09:26 快速引用
support support

在美国握手,到中国作揖。这篇文章应该是写给在美国的中国人的吧。

昨天去了一个中学,小鬼子们作揖作得好极了。合唱中文歌,开始那句“预备,起”,说得非常地道。 牛
rogerlee at 2/08/2010 09:41 快速引用
美国人里也是只有教养好的才有好的举止,比如普通美国人里面一边大嚼吃的一边还张嘴讲话的,多了去了。

至于美国人到中国或者中国人到美国,因为文化差异而造成的礼节失误那是另外一回事了。去掉环境切换的这种情况,去掉文化差异,其实不管中国人还是美国人,一个人平时的举止一看就知道这个人有没有家教了,呵呵。
开会 at 2/08/2010 10:00 快速引用
对这样的文俺向往的境界是:

有则改无就算.
smilhaNew at 2/08/2010 15:08 快速引用
smilhaNew :
对这样的文俺向往的境界是:

有则改无就算.


人家说有就有啦?也不管人家是否是在误导?

我跟你说过,我最不喜欢办坏事的好人了。所以坏人的说法,我倒是不会去反驳的。作为反面教材,很好嘛。就是这种似是而非的说法,我才会去驳,免得办坏事的好人越来越多。
WoJian at 2/08/2010 15:16 快速引用
WoJian :
smilhaNew :
对这样的文俺向往的境界是:

有则改无就算.


人家说有就有啦?也不管人家是否是在误导?

我跟你说过,我最不喜欢办坏事的好人了。所以坏人的说法,我倒是不会去反驳的。作为反面教材,很好嘛。就是这种似是而非的说法,我才会去驳,免得办坏事的好人越来越多。


我跟你说,你要反对的应该是办坏事,而不是“办坏事的好人”。
rogerlee at 2/08/2010 15:25 快速引用
rogerlee :
WoJian :
smilhaNew :
对这样的文俺向往的境界是:

有则改无就算.


人家说有就有啦?也不管人家是否是在误导?

我跟你说过,我最不喜欢办坏事的好人了。所以坏人的说法,我倒是不会去反驳的。作为反面教材,很好嘛。就是这种似是而非的说法,我才会去驳,免得办坏事的好人越来越多。


我跟你说,你要反对的应该是办坏事,而不是“办坏事的好人”。


办坏事有得是人去反对,就不需要我去操这个心了。办坏事的好人,也是因为反对的人太少了,才轮到我来反对了。 Sad frustrated frustrated
WoJian at 2/08/2010 15:38 快速引用
WoJian :
rogerlee :
WoJian :
smilhaNew :
对这样的文俺向往的境界是:

有则改无就算.


人家说有就有啦?也不管人家是否是在误导?

我跟你说过,我最不喜欢办坏事的好人了。所以坏人的说法,我倒是不会去反驳的。作为反面教材,很好嘛。就是这种似是而非的说法,我才会去驳,免得办坏事的好人越来越多。


我跟你说,你要反对的应该是办坏事,而不是“办坏事的好人”。


办坏事有得是人去反对,就不需要我去操这个心了。办坏事的好人,也是因为反对的人太少了,才轮到我来反对了。 Sad frustrated frustrated


要知道办坏事的好人还是好人啊,你反对好人,那可能吗?所以只能反对办坏事,目标要明确。反对的人太少不是轮到你了,是大家多数是对的。
rogerlee at 2/08/2010 15:41 快速引用
rogerlee :
WoJian :
rogerlee :
WoJian :
smilhaNew :
对这样的文俺向往的境界是:

有则改无就算.


人家说有就有啦?也不管人家是否是在误导?

我跟你说过,我最不喜欢办坏事的好人了。所以坏人的说法,我倒是不会去反驳的。作为反面教材,很好嘛。就是这种似是而非的说法,我才会去驳,免得办坏事的好人越来越多。


我跟你说,你要反对的应该是办坏事,而不是“办坏事的好人”。


办坏事有得是人去反对,就不需要我去操这个心了。办坏事的好人,也是因为反对的人太少了,才轮到我来反对了。 Sad frustrated frustrated


要知道办坏事的好人还是好人啊,你反对好人,那可能吗?所以只能反对办坏事,目标要明确。反对的人太少不是轮到你了,是大家多数是对的。


好像我比你看得更远一点。我是在教育办坏事的好人,让他们看到他们怎么会去办坏事的,让他们尽量以后不去好心办坏事。

而很多人不去反对,就是因为对象是好人,大部分的人都不好意思去反对。少部分的人本身就是好心办坏事的人,或者是经过了同样的美国式洗脑了。
WoJian at 2/08/2010 16:14 快速引用
WoJian :
rogerlee :
WoJian :
rogerlee :
WoJian :
smilhaNew :
对这样的文俺向往的境界是:

有则改无就算.


人家说有就有啦?也不管人家是否是在误导?

我跟你说过,我最不喜欢办坏事的好人了。所以坏人的说法,我倒是不会去反驳的。作为反面教材,很好嘛。就是这种似是而非的说法,我才会去驳,免得办坏事的好人越来越多。


我跟你说,你要反对的应该是办坏事,而不是“办坏事的好人”。


办坏事有得是人去反对,就不需要我去操这个心了。办坏事的好人,也是因为反对的人太少了,才轮到我来反对了。 Sad frustrated frustrated


要知道办坏事的好人还是好人啊,你反对好人,那可能吗?所以只能反对办坏事,目标要明确。反对的人太少不是轮到你了,是大家多数是对的。


好像我比你看得更远一点。我是在教育办坏事的好人,让他们看到他们怎么会去办坏事的,让他们尽量以后不去好心办坏事。

而很多人不去反对,就是因为对象是好人,大部分的人都不好意思去反对。少部分的人本身就是好心办坏事的人,或者是经过了同样的美国式洗脑了。


牛 Laughing 你终于把反对改成教育了。
rogerlee at 2/08/2010 16:21 快速引用
rogerlee :
WoJian :
rogerlee :
WoJian :
rogerlee :
WoJian :
smilhaNew :
对这样的文俺向往的境界是:

有则改无就算.


人家说有就有啦?也不管人家是否是在误导?

我跟你说过,我最不喜欢办坏事的好人了。所以坏人的说法,我倒是不会去反驳的。作为反面教材,很好嘛。就是这种似是而非的说法,我才会去驳,免得办坏事的好人越来越多。


我跟你说,你要反对的应该是办坏事,而不是“办坏事的好人”。


办坏事有得是人去反对,就不需要我去操这个心了。办坏事的好人,也是因为反对的人太少了,才轮到我来反对了。 Sad frustrated frustrated


要知道办坏事的好人还是好人啊,你反对好人,那可能吗?所以只能反对办坏事,目标要明确。反对的人太少不是轮到你了,是大家多数是对的。


好像我比你看得更远一点。我是在教育办坏事的好人,让他们看到他们怎么会去办坏事的,让他们尽量以后不去好心办坏事。

而很多人不去反对,就是因为对象是好人,大部分的人都不好意思去反对。少部分的人本身就是好心办坏事的人,或者是经过了同样的美国式洗脑了。


牛 Laughing 你终于把反对改成教育了。


那你以为我平时在那里唠叨,是在干什么?

除了象小徐那样的事情,反对是有实际效果的可能性的,其它的话题,除了搞笑和教育,还能有什么别的意义吗?难道是为了言论自由,所以要不停的说,来证明我有这个权力? Laughing Laughing

其实你教育了我,那十五年贷款的事情,让我认识到,即便没有什么争论的事情,想教育人也是难以做到的。所以今年我想要少罗嗦了。对了,最近我是又罗嗦多了,自己批评一下。 oops
WoJian at 2/08/2010 17:17 快速引用
写这个文章的人不是在挖坑吧?
Luanne at 2/08/2010 18:37 快速引用
俺的理解: 很多事情本来挺好很清楚,可说着说着就开始离题, 慢慢的越说越糊涂,到最后就成了意气之争,最初的蚂蚁就成了最后的恐龙。。。
smilhaNew at 2/08/2010 19:46 快速引用
其实还有更"严重"的: 女生头发蓬乱,男生鼻毛外露,鞋子就那一双,衬衫几天不换...

[quote="smilhaNew"]西方人的举止是值得中国人狠狠地学习的:走路抬头挺胸,见人微笑,男士给女士开门让道(100%的发生率),随地吐痰的现象几乎见不到,等等。除了这些明显的不同以外,还有两个非常重要的我们中国人不太注意的现象:吃饭决不发出啧啧的声音和当众掏鼻挖耳。 frustrated
majiang at 2/08/2010 22:28 快速引用
[Time : 0.026s | 11 Queries | Memory Usage: 812.48 KB]