zt 中国将军一句话 美国就失去协防台湾的勇气 2/17/2010 07:37
环球网 2010-02-16 20:06:47

中国解放军少将朱成虎警告,如果美国在台海冲突时,向中国发动武力攻击,中国已准备好动用核子武器,向美国作出还击。

  报道引述中国国防大学防务学院院长的朱成虎说:“如果美国将他们的导弹和定位发射系统对准中国领土内的目标,我想我们将一定用核武器予以还击。”

  朱成虎是在一个为外国记者举行的会议上,发出上述警告。他补充说,中国的领土包括战舰和飞机。

  “如果美国人决定干涉,我们就决定还击。我们中国人准备好西安以东的城市全部被毁,但美国人也要准备好数百个城市被我们中国人摧毁。”他说。

  报道说,朱成虎较早前警告,中国能够用长程导弹打击美国,但是他威胁在台海冲突中使用核武器,是近十年来中国高级官员鲜少使用的说法。

  报道引述美国前议员说,这个说法和中国之前的说法不同。自从1964年中国爆炸原子弹以来,中国官员一直说,不会首先使用核武器。不过,朱成虎不是第一个谈到在台海冲突中使用核武器的可能性的官员。

  美国前助理国防秘书ChasFreeman说,在1999年,解放军官员就告诉他,美国如果在台海冲突中介入,中国能够反击美国。

  如今在国际核军事战略人士的眼中,中国的核武库也就“立刻发生了变化”。

  显然,这种“立刻就发生变化”的意思就是说:如果中国这位现役将军的“威胁”建立在“真实基础”上的话,那么,这也就成了人类历史上“第一次证明”这样一种事情:即。除了俄罗斯之外,这个地球上还有“第二支”足以毁灭美国文明的核打击力量。

  美国介入台海的“作战原则”一直非常明确我们知道,美国的介入台海的“作战原则”一直非常明确:在美国核威慑的强大作用下,在确保搭“彼此都不使用核武器”的情况下,凭借“美日台”军事同盟的优势海,空军事力量,于台灣海面,台海上空就拦截企图攻占台灣的解放军,并打击大陆的纵深战略目标,破坏解放军后续梯队的集结能力,从而就用占优势的常规力量瓦解解放军作战力量,瓦解北京的战争意志。之后,华盛顿的决策层就可以坐等北京上门求和,经过谈判结束战争。非常清楚,按美国的这一“思维定式”,为了将那个“模糊的”“与台灣关系法”运乎于一心,进行“无限解读”,华盛顿的“台灣战略的核心”就是“非常自信”:自信自己能凭借强大的,足以毁灭地球N次核威慑做后盾,在常规武力的范围内,就可以对于一个核大国实施成功的“常规威慑”,且“预设的战场”竟然就是中国这个核大国的“本土”。显然,美国的这一“思维定式”是建立在北京“不敢首先使用核武器”的基础上的,何况北京在宣传自己核威慑思想时,不也一再重申是确保最低限度的核反击能力吗?

  在朱的言论之后,美国大规模军事介入台海的可能性已经排除了。然而,华盛顿的这种“思维定式”,显然具有其合理性的一面,至少在理论上是这样的;不过,他同时也具有一种战略欺骗性质。明眼人一看就知,朱的言论,本质上等同于北京“明示了”有这样一个“对美作战原则”,即:在中美爆发战争的时候,北京第一考虑的就是“有限核战争”,而不是什么“有限常规战争”,更不是什么大规模常规战争。因此,有俄罗斯的核战略分析人士就一针见血地指出:“在朱的言论之后,如果北京已经建立全面核打击能力,那么美国大规模军事介入台灣的可能性已经排除了:因为北京的”预设战场“将包括”美国本土。

  中国朱成武的言论主要有这么几个片断:

  第一,明确指出“如果美国将他们的导弹和定位发射系统对准中国领土内的目标,我想我们将一定用核武器予以还击”。

  第二,朱成虎定义的“中国的领土”,包括中国的战舰和飞机。

  第三,朱成虎警告:“如果美国人决定干涉(台海),我们就决定还击。我们中国人准备好西安以东的城市全部被毁,但美国人也要准备好数百个城市被我们摧毁”。

  中国的战略核打击力量已经具备了“全面摧毁美国的能力”显然,在朱成虎的“核武打击美国论”中,其实点破了那么“三个核心问题”:第一,中国的战略核打击力量的“操典”中,是否列有率先对美国进行核打击“这一条”?以及在什么样的情况下,中国“一定会”率先对美国进行战略核打击?第二,中国决策层准备对美进行先手核打击的规模是一种“有限规模”,因为“美国人也要准备好数百城市被我们中国人摧毁”;此外,中国决策层为自己对美实施主动核打击后,所“承受的损失”也有了明确的界定,这就是所谓的“我们中国人准备好西安以东的城市全部被毁”。第三,也是最重要的,那就是“中国是否有能力摧毁美国数百座城市”?如果在中国战略核打击力量“摧毁数百座美国城市”之后,却只准备付出“西安以东的城市全部被毁”的代价,那么,在我们看来,恐怕能令华盛顿决策层“如此克制”的“就只有一个可能性”了,即:中国的战略核打击力量已经具备了“全面摧毁美国的能力”,只是“摧毁一次”,或者是“两次”似乎没有本质差别。
Maybe US should say "我们mei国人准备好las Vegas以xi的城市全部被毁" Laughing

if 西安以东的城市全部被毁, and if the turkistanies take advantage of this, then china would not look like a rooster anymore, but maybe a huotui chang. 狂笑

sorry sorry, tai bu yansu le oops
开会 at 2/17/2010 09:18 快速引用
开会 :
Maybe US should say "我们mei国人准备好las Vegas以xi的城市全部被毁" Laughing

if 西安以东的城市全部被毁, and if the turkistanies take advantage of this, then china would not look like a rooster anymore, but maybe a huotui chang. 狂笑

sorry sorry, tai bu yansu le oops


其实这里有个意志的较量。如果所有的战争都集中在台湾海峡,我想双方都不想扩大战区,那已经是最好的结果了。

但那样打,美国要弱很多,因为大陆整个就是一个打不沉的大航母,而美国的航母反而是活靶子。如果航母距离够得到导弹距离的话,中国采用潜艇加上导弹饱和攻击,击沉应该是没有悬念的,只是有一个决策层是否想把航母击沉的问题,因为那样死的人会太多了。

那如果美国打击中国纵深的机场和后勤地带呢,就有个中国是否认为侵犯了本土的问题了。如果美国打击民用的经济中心,那肯定就是意味着全面战争了。中国反制,就是也打美国本土。美国在周围的基地被导弹打那是肯定的了,但中国能打到美国本土的导弹,应该已经装上的都是核弹头。
WoJian at 2/17/2010 10:19 快速引用
WoJian :
开会 :
Maybe US should say "我们mei国人准备好las Vegas以xi的城市全部被毁" Laughing

if 西安以东的城市全部被毁, and if the turkistanies take advantage of this, then china would not look like a rooster anymore, but maybe a huotui chang. 狂笑

sorry sorry, tai bu yansu le oops


其实这里有个意志的较量。如果所有的战争都集中在台湾海峡,我想双方都不想扩大战区,那已经是最好的结果了。

但那样打,美国要弱很多,因为大陆整个就是一个打不沉的大航母,而美国的航母反而是活靶子。如果航母距离够得到导弹距离的话,中国采用潜艇加上导弹饱和攻击,击沉应该是没有悬念的,只是有一个决策层是否想把航母击沉的问题,因为那样死的人会太多了。

那如果美国打击中国纵深的机场和后勤地带呢,就有个中国是否认为侵犯了本土的问题了。如果美国打击民用的经济中心,那肯定就是意味着全面战争了。中国反制,就是也打美国本土。美国在周围的基地被导弹打那是肯定的了,但中国能打到美国本土的导弹,应该已经装上的都是核弹头。


中国认为台湾is本土, so no need to see if 美国打击中国纵深的机场和后勤地带....

as we've seen, war is war - war always kills civilians. china has such a dense population of civilians. there is no possibility of avoiding killing too many civilians if any war was waged.

war is very bad. so let's not do it. The reason why our zhou1 kou3 dian4 beijing yuanren only has a skull left is because of the Japanese invasion and the Pearl Harbor attack. More info here: http://www.chinatravel.com/beijing/attraction/peking-man-site-at-zhoukoudian/
开会 at 2/17/2010 10:50 快速引用
开会 :
WoJian :
开会 :
Maybe US should say "我们mei国人准备好las Vegas以xi的城市全部被毁" Laughing

if 西安以东的城市全部被毁, and if the turkistanies take advantage of this, then china would not look like a rooster anymore, but maybe a huotui chang. 狂笑

sorry sorry, tai bu yansu le oops


其实这里有个意志的较量。如果所有的战争都集中在台湾海峡,我想双方都不想扩大战区,那已经是最好的结果了。

但那样打,美国要弱很多,因为大陆整个就是一个打不沉的大航母,而美国的航母反而是活靶子。如果航母距离够得到导弹距离的话,中国采用潜艇加上导弹饱和攻击,击沉应该是没有悬念的,只是有一个决策层是否想把航母击沉的问题,因为那样死的人会太多了。

那如果美国打击中国纵深的机场和后勤地带呢,就有个中国是否认为侵犯了本土的问题了。如果美国打击民用的经济中心,那肯定就是意味着全面战争了。中国反制,就是也打美国本土。美国在周围的基地被导弹打那是肯定的了,但中国能打到美国本土的导弹,应该已经装上的都是核弹头。


中国认为台湾is本土, so no need to see if 美国打击中国纵深的机场和后勤地带....

as we've seen, war is war - war always kills civilians. china has such a dense population of civilians. there is no possibility of avoiding killing too many civilians if any war was waged.

war is very bad. so let's not do it. The reason why our zhou1 kou3 dian4 beijing yuanren only has a skull left is because of the Japanese invasion and the Pearl Harbor attack. More info here: http://www.chinatravel.com/beijing/attraction/peking-man-site-at-zhoukoudian/


避免战争的方法,就是备好一套作战方案,让对方不要开打。因为打架,不是一方说了算的事情。
WoJian at 2/17/2010 11:48 快速引用
摆脱,这个是2005年的旧闻了
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%B1%E6%88%90%E8%99%8E
thinkhard at 2/17/2010 12:19 快速引用
[Time : 0.010s | 11 Queries | Memory Usage: 690.65 KB]