美国正在衰落吗? 3/08/2010 16:58
美国主流正在打嘴仗,争论美国是否在重蹈古罗马和大英帝国覆亡的旧辙.
俺研究了西方文明中心与重心的挪移之后发现,西方历届霸主的衰亡取决于多种因素的综合作用.其中,最重要的因素是:西方霸主是否能够继续保有对他国民众的役使.
美国前一段的兴盛,主要得益于对中国人民的役使,这是"中国民工"登上"时代"封面的根本原因.
现在,中国"掏光养毁"之后,美国找不到更好的替代了,所以日子不好过了.于是,紧着呼由北韩,期望来个一箭数雕.可惜,金整日得到了老毛的真传,迟迟没有轻易上套,美国只好挺着,痛着,熬着.
麦香村之老朱专栏 :
美国主流正在打嘴仗,争论美国是否在重蹈古罗马和大英帝国覆亡的旧辙.
俺研究了西方文明中心与重心的挪移之后发现,西方历届霸主的衰亡取决于多种因素的综合作用.其中,最重要的因素是:西方霸主是否能够继续保有对他国民众的役使.
美国前一段的兴盛,主要得益于对中国人民的役使,这是"中国民工"登上"时代"封面的根本原因.
现在,中国"掏光养毁"之后,美国找不到更好的替代了,所以日子不好过了.于是,紧着呼由北韩,期望来个一箭数雕.可惜,金整日得到了老毛的真传,迟迟没有轻易上套,美国只好挺着,痛着,熬着.


有的时候显示霸权的力量,最好是拿个不是朋友的国家下手,以显示自己的力量,给是酒肉朋友的那些国家以警示。

所以北朝鲜实在对美国价值不大,就是个做反例的价值,不影响美国的皮毛。

美国现在搞金融霸权,每次都要先养肥一批小猪,然后再割膘。所以并不能因为看到猪肥了,就肯定猪能超过这个农场主而取而代之了。不过,美国的那个长远问题确实是存在的,现在金融额外的贪心也打破了美国社会内部的平衡,影响了对美国至关重要的就业和福利体系。而且,美国的危机露出了可能被金融攻击的机会的弱点,有些问题的解决方法,确实把问题往后面堆积,存在着问题越变越大的可能性。这种种迹象,都是衰败的初症,但离崩还远着呢。美国现在主要的问题,不是真的没钱,而是钱的分布对生产不利,是分配的问题。而这个分配不公的根源,是财团的贪婪不受抑制,政府管理分配管不成的无力。

如果哪天我说金融热钱被谁阻击了,损失惨重。那么那时候才真正动了核心,才真正产生到处捉衬见肘的问题了。
WoJian at 3/08/2010 17:21 快速引用
其实崩起来也快的。
大清帝国,崩溃也就是50年的事。


WoJian :
麦香村之老朱专栏 :
美国主流正在打嘴仗,争论美国是否在重蹈古罗马和大英帝国覆亡的旧辙.
俺研究了西方文明中心与重心的挪移之后发现,西方历届霸主的衰亡取决于多种因素的综合作用.其中,最重要的因素是:西方霸主是否能够继续保有对他国民众的役使.
美国前一段的兴盛,主要得益于对中国人民的役使,这是"中国民工"登上"时代"封面的根本原因.
现在,中国"掏光养毁"之后,美国找不到更好的替代了,所以日子不好过了.于是,紧着呼由北韩,期望来个一箭数雕.可惜,金整日得到了老毛的真传,迟迟没有轻易上套,美国只好挺着,痛着,熬着.


有的时候显示霸权的力量,最好是拿个不是朋友的国家下手,以显示自己的力量,给是酒肉朋友的那些国家以警示。

所以北朝鲜实在对美国价值不大,就是个做反例的价值,不影响美国的皮毛。

美国现在搞金融霸权,每次都要先养肥一批小猪,然后再割膘。所以并不能因为看到猪肥了,就肯定猪能超过这个农场主而取而代之了。不过,美国的那个长远问题确实是存在的,现在金融额外的贪心也打破了美国社会内部的平衡,影响了对美国至关重要的就业和福利体系。而且,美国的危机露出了可能被金融攻击的机会的弱点,有些问题的解决方法,确实把问题往后面堆积,存在着问题越变越大的可能性。这种种迹象,都是衰败的初症,但离崩还远着呢。美国现在主要的问题,不是真的没钱,而是钱的分布对生产不利,是分配的问题。而这个分配不公的根源,是财团的贪婪不受抑制,政府管理分配管不成的无力。

如果哪天我说金融热钱被谁阻击了,损失惨重。那么那时候才真正动了核心,才真正产生到处捉衬见肘的问题了。
puppeteer at 3/08/2010 23:37 快速引用
puppeteer :
其实崩起来也快的。
大清帝国,崩溃也就是50年的事。


WoJian :
麦香村之老朱专栏 :
美国主流正在打嘴仗,争论美国是否在重蹈古罗马和大英帝国覆亡的旧辙.
俺研究了西方文明中心与重心的挪移之后发现,西方历届霸主的衰亡取决于多种因素的综合作用.其中,最重要的因素是:西方霸主是否能够继续保有对他国民众的役使.
美国前一段的兴盛,主要得益于对中国人民的役使,这是"中国民工"登上"时代"封面的根本原因.
现在,中国"掏光养毁"之后,美国找不到更好的替代了,所以日子不好过了.于是,紧着呼由北韩,期望来个一箭数雕.可惜,金整日得到了老毛的真传,迟迟没有轻易上套,美国只好挺着,痛着,熬着.


有的时候显示霸权的力量,最好是拿个不是朋友的国家下手,以显示自己的力量,给是酒肉朋友的那些国家以警示。

所以北朝鲜实在对美国价值不大,就是个做反例的价值,不影响美国的皮毛。

美国现在搞金融霸权,每次都要先养肥一批小猪,然后再割膘。所以并不能因为看到猪肥了,就肯定猪能超过这个农场主而取而代之了。不过,美国的那个长远问题确实是存在的,现在金融额外的贪心也打破了美国社会内部的平衡,影响了对美国至关重要的就业和福利体系。而且,美国的危机露出了可能被金融攻击的机会的弱点,有些问题的解决方法,确实把问题往后面堆积,存在着问题越变越大的可能性。这种种迹象,都是衰败的初症,但离崩还远着呢。美国现在主要的问题,不是真的没钱,而是钱的分布对生产不利,是分配的问题。而这个分配不公的根源,是财团的贪婪不受抑制,政府管理分配管不成的无力。

如果哪天我说金融热钱被谁阻击了,损失惨重。那么那时候才真正动了核心,才真正产生到处捉衬见肘的问题了。


是的,如果美国的势力低于一个critical mass,那那些酒肉朋友一散,就是崩溃的结局了。但美国还是很注重全球布局的,所以布局的势力不小。只是那样布局花费不少,等没钱的时候就难以兼顾了。

所以归根结底,就是美国的整体财富问题。现在是全球挤泡削减虚拟指数,但还没有谁真正赚到美国便宜的,美国已经做到要亏大家一起亏了,所以相对势力位置还是没变。
WoJian at 3/09/2010 12:36 快速引用
大清帝国是从里面烂掉的。
权力过于集中,又猜忌汉人,一旦皇帝不行就完蛋了。

WoJian :
puppeteer :
其实崩起来也快的。
大清帝国,崩溃也就是50年的事。


WoJian :
麦香村之老朱专栏 :
美国主流正在打嘴仗,争论美国是否在重蹈古罗马和大英帝国覆亡的旧辙.
俺研究了西方文明中心与重心的挪移之后发现,西方历届霸主的衰亡取决于多种因素的综合作用.其中,最重要的因素是:西方霸主是否能够继续保有对他国民众的役使.
美国前一段的兴盛,主要得益于对中国人民的役使,这是"中国民工"登上"时代"封面的根本原因.
现在,中国"掏光养毁"之后,美国找不到更好的替代了,所以日子不好过了.于是,紧着呼由北韩,期望来个一箭数雕.可惜,金整日得到了老毛的真传,迟迟没有轻易上套,美国只好挺着,痛着,熬着.


有的时候显示霸权的力量,最好是拿个不是朋友的国家下手,以显示自己的力量,给是酒肉朋友的那些国家以警示。

所以北朝鲜实在对美国价值不大,就是个做反例的价值,不影响美国的皮毛。

美国现在搞金融霸权,每次都要先养肥一批小猪,然后再割膘。所以并不能因为看到猪肥了,就肯定猪能超过这个农场主而取而代之了。不过,美国的那个长远问题确实是存在的,现在金融额外的贪心也打破了美国社会内部的平衡,影响了对美国至关重要的就业和福利体系。而且,美国的危机露出了可能被金融攻击的机会的弱点,有些问题的解决方法,确实把问题往后面堆积,存在着问题越变越大的可能性。这种种迹象,都是衰败的初症,但离崩还远着呢。美国现在主要的问题,不是真的没钱,而是钱的分布对生产不利,是分配的问题。而这个分配不公的根源,是财团的贪婪不受抑制,政府管理分配管不成的无力。

如果哪天我说金融热钱被谁阻击了,损失惨重。那么那时候才真正动了核心,才真正产生到处捉衬见肘的问题了。


是的,如果美国的势力低于一个critical mass,那那些酒肉朋友一散,就是崩溃的结局了。但美国还是很注重全球布局的,所以布局的势力不小。只是那样布局花费不少,等没钱的时候就难以兼顾了。

所以归根结底,就是美国的整体财富问题。现在是全球挤泡削减虚拟指数,但还没有谁真正赚到美国便宜的,美国已经做到要亏大家一起亏了,所以相对势力位置还是没变。
puppeteer at 3/09/2010 19:07 快速引用
[Time : 0.009s | 11 Queries | Memory Usage: 675.88 KB]