zt 比起周洋的被感言 伏明霞的回答更震撼 3/12/2010 06:52
图文)
--------------------------------------------------------------------------------

凯迪社区 2010-03-11 22:48:33

核心提示: 面对“奥运会冠军对你意味着什么”的采访问题,周洋回答,“获得这枚金牌以后,可能会改变很多,以后会更有信心,也会让我爸妈生活得更好。”大多数网友对周洋的大实话叫好。

  



  感言,就该发自肺腑



面对“奥运会冠军对你意味着什么”的采访问题,周洋回答,“获得这枚金牌以后,可能会改变很多,以后会更有信心,也会让我爸妈生活得更好。”大多数网友对周洋的大实话叫好,说这是“冬奥会最令人动容的夺金感言”。运动员夺冠,感谢谁,完全是个人的自由,言为心声,否则,言不由衷。难道每个运动员都要用统一模版的致谢词?从天地君亲师、三皇五帝、马恩列斯、党政群、工农兵谢起?

  先感谢谁,后感谢谁,或者不感谢谁,都不是什么原则性问题,犯不着拿到两会上来说事儿。更不应该用以“国家”“德育”这样的大帽子来。

  她们的感言都被格式化。

  有雷人的“被感言”的传统

  1990年,跳水运动员伏明霞在世界友好运动会上夺得冠军。伏明霞得到指示,面对记者一律回答“不知道”。当面对“你训练得苦不苦?”“你想不想爸爸妈妈?”“你今年多大?”三个问题时,伏明霞均以“不知道”作答。于是,比小小年纪就拿跳水冠军更有爆炸力的新闻诞生了:《一个只会说“不知道”的中国姑娘获得了世界冠军》。

  如果一定要感谢,也不该感谢“国家”或“某局”,而是感谢纳税人。

  作为“雇佣”关系的双方,“国家”及于副局长并没有权力要求运动员必须感谢他们,运动员拿工资完成训练,参加比赛拿名次换奖金,是一种正常的“合同制”劳动。没有在“雇佣”关系外再感恩戴德的义务。哪怕工资是夺冠后才“被增长”的,所谓“国家”以及于副局长们都是没钱的,钱都是纳税人的,如果在感谢完生身父母后还要感谢衣食父母,请感谢广大纳税人。
[Time : 0.015s | 11 Queries | Memory Usage: 596.67 KB]