zt:欢迎感兴趣的网友进来看看:BP事件对英美特殊关系的影响 2010-06-16 17:03:01 6/17/2010 08:21
BP墨西哥湾的漏油事件迄今为止无法解决,从美国民众到奥巴马政府,都需要有一个指责的对象。而BP正好是外国公司,所以,BP成了众矢之的。

我们可以想象一下,如果是中石油在墨西哥湾的油井出现这种事故,那么美国国内会形成怎样的反华浪潮!中国政府会如何反应!中美关系会受到怎样的影响!

不同的是,BP是家英国公司。英国不愧是老牌帝国主义国家,英国人、英国政府完全没有为BP道歉的意思,反而对奥巴马政府政府大肆攻击BP颇有微词。反观英国政府在冰岛银行倒闭后,就直接要冰岛政府赔偿损失。当然,冰岛选民也理直气壮地拒绝了赔偿。

英国媒体指出,BP早就不是一家单纯的英国公司,而是英美共同拥有的公司,数年前,BP的正式名称也从“British Petroleum”改名成为“Beyond Petroleum”了,奥巴马坚持使用British这个形容词,不但是错误的,而且显然是“别有用心”。伦敦市长Johnson六月十日发表谈话,要求奥巴马立刻停止“推卸责任的反英言论”。保守党前主席Tebbit称奥巴马行为“卑鄙”(despicable)。

英国政府比较含蓄一些。副首相、自由民主党魁Clegg也发表谈话,认为头脑发热并不能解决问题。通过外交渠道安排,英国首相詹姆斯·卡梅隆(James Cameron)和奥巴马与周六通话沟通30分钟,讨论话题包括漏油事件和阿富汗的合作(潜台词是英国对美国还是很支持的,美国是否也可网开一面?),并商定卡梅隆下月访美。

显然,英国政府希望能够减小BP事件的影响,尤其不能影响英美之间的特殊关系。

英美的特殊关系由来已久。美国独立后,英美两国本来是对头,大大小小的战争打了无数。美国曾经数次出兵英属加拿大,企图吞并加拿大。为了防患未然,英国议会通过了针对加拿大的法裔怀柔政策,奠定了加拿大成为英法两族共和的基础。1812年,英军曾攻占华盛顿,并火烧白宫。自此,英美两国都意识到无法战胜对方,开始握手言和。

英美的军事合作起源于中国天津,在第二次鸦片战争期间,美军主动对遭到清军攻击的英国军舰提供援助。美军舰长Tattnall当时的名言就是“血浓于水(Blood is thicker than water)”。自此之后,英美的军事合作越来越紧密。

1899年,英国在非洲发动了“布尔战争”,企图扫清非洲大陆殖民地的游击抵抗力量。经过3年的消耗和数万军队的代价,英国只得到勉强的胜利。布尔战争使英国政治家深切地认识到,大英帝国日不落的时代已经成为过去。于是,在此之后,英国的政治家们做出了一个非常理智而英明的决定,就是和世界最强大的美国结盟,以维持英国的国际政治、经济地位。

英美之间的结盟,有着共同的种族、文化背景,有着国家利益的支持。不论美国是共和党还是民主党执政,不论英国是保守党还是工党执政,英美的特殊关系一个多世纪以来都牢不可破。

作为英美特殊关系的强势一方,美国的对英政策偶尔会因为内政需要和个人的好恶而出现波动。肯尼迪的爱尔兰背景曾经使英国政府紧张了一阵。克林顿上台后,对英国保守党政府公开支持老布什竞选颇为不满,小布什当选后,也曾经对英国工党有些疏远。但这些小波动并没有影响大局。有了这个背景,人们对布莱尔很快在九一一后成为美国的最坚实盟友就容易理解了。

也许是卡梅隆的通话起了作用,也许奥巴马也意识到一味指责BP也于事无补,在6月15日晚间的电视讲话中,奥巴马再没有提到“British Petroleum ”, 而是以BP轻轻带过。既然污染已经发生,除了防止以后类似的事件外,谁出钱来解决问题就成了关键,BP这回显然是无法躲避的、也是义不容辞的。

可以预见,BP事件在英美两国的巨大共同利益中不过是小事一桩,英美的特殊关系仍然会长时间维持下去

评论(2) 引用 浏览(312)
发表评论


文章评论
作者:令狐冲 留言时间:2010-06-16 18:16:25
好文,顶一个!




作者:令狐冲 留言时间:2010-06-16 19:29:03
我希望将来有一天,日韩甚至越南能回到我们中华的文明的大家庭来,他们原先就是我们的family member,和我们都有文化甚至血缘的亲切。不过,目前是看不到任何希望,连国内的精英都不断往外走啊。
俺对奥总统怎一个欣赏了得。。。
smilhaNew at 6/17/2010 08:22 快速引用
富士康及BP危机处理之比较 2010-06-08 13:36:30


最近英国石油公司(BP)的台商公司富士康(Foxconn)的新闻比较多。BP墨西哥湾漏油事件导致极大的环境污染,将长期影响世界的能源及环保业。富士康工人接连自杀事件揭示了中国血汗工厂的实况,将影响经济全球化中的分工及重组。显然,两者都是极为重要的危机事件。

一个多月下来,BP的海底漏洞仍然没有堵住,BP的品牌受到了极大的打击,律师们已经开始考虑BP美国子公司破产的可能,而富士康在宣布大幅提升工人工资后,危机暂时得到控制。

撇开其余不谈,从危机处理的角度来看,BP和富士康采取的方式很是不同。

BP的方式:

1、 大事化小 --- 漏油量不大,相对于整个墨西哥湾,可以忽略!

2、 事情太难 --- 多次采取堵漏措施,雇人清扫油污,已经尽力而为了!

3、 负起责任 --- 会负起法律责任,至于法律之外的责任……

富士康的方式:

1、 大事化小 --- 个体事件,很不幸,但可能无法避免。

2、 注意公关 --- 致信员工,鞠躬道歉,增加心理辅导。

3、 花钱解决 --- 大幅加薪......

似乎BP的危机处理主要是从法律的角度出发,而忽视了危机处理首先有一个公关的问题。由于BP本身不是美国公司,公关的问题就显得尤其重要,整个过程中BP和美国政府存在较大分歧。

富士康很快就意识到了公关问题的重要性。富士康是台商公司,和中国政府打交道也极为在行,深圳市政府和富士康不久就达成了一致。

管中窥豹,可见一斑,在这俩个危机处理中,我们不仅可以看到东西方私营公司的区别,也可以看到中美政府运作的区别。
评论(3) 引用 浏览(3596)
发表评论


文章评论
作者:smile4gd 留言时间:2010-06-08 22:50:43
总结得真好,赞一个!




作者:dashamao 留言时间:2010-06-08 23:37:10
最近 Tony Hayward 言论把 Obama 气坏了。在一个访谈中抱怨说他在处理漏油事件上花费太多时间,想要恢复正常生活,并说漏点油对那么大的海洋来说并非大事。实际是这小子太鬼。 他知道自己没几天干了,但股东老板不爱听不能说,和切身利益有关。Obama 说应该炒了他,他大概巴不得有人来接烂摊子,自己拿钱走路。
郭台铭不同,那是他自家的买卖。




作者:twalker 留言时间:2010-06-10 09:03:49
smile4gd:

谢谢。

dashamao:

Tony Hayward showed his sheer arrogance right there.
smilhaNew at 6/17/2010 08:25 快速引用
BP停止分红 巨资投入赔偿基金 2010-06-16 12:41:16全文全部评论(1) EmailTwitterFacebook大中小【多维新闻】美国总统奥巴马16日在白宫会见英国石油公司(BP)高管,英国石油公司和白宫达成初步协议,BP同意设立第三方托管独立账户,并存入200亿美元,以支付漏油事件受害方的各类赔偿以及后期环境清理工作。BP同时还表示,将暂停向股东支付分红。【相关专题:墨西哥湾漏油事件】

综合媒体6月16日报道,BP董事长思文凯(Carl-Henric Svanberg)受邀请去白宫同奥巴马(Barack Obama)会面,与他同行的是BP首席执行官唐熙华(Tony Hayward)。思文凯在结束与奥巴马的会谈后表示,BP将暂停向股东支付分红。他同时以全体BP员工的名义,就墨西哥湾漏油事件向所有美国人民道歉。【相关新闻:英国石油公司停止向股东分红】



奥巴马总统和拜登副总统与BP高管在白宫罗斯福厅举行会谈

白宫与BP达成初步协议规定,这个独立账户将由前9·11事件受害者赔偿基金负责人费因伯格(Kenneth Feinberg)独立运作。但此协议还没有最终确定,目前,政府官员就细节问题正在与BP进行商谈。协议初步规定,将给予BP公司几年的时间,向基金中存入足额资金,以示BP能够更好的控制现金流,保持财政稳定,不吓跑投资者。

不过,有媒体称,BP将不会被要求注入资金的封顶限额,最初的200亿美元大约相当于BP一年的年度利润。

思文凯在会后表示,在今天的会谈中,BP公司与奥巴马总统达成了一个协议框架,将向美国人民保证所说的话,将会照顾受到灾难影响的人们,将会修复对墨西哥湾地区带来的损害,无论是环境还是经济损失。

思文凯称,BP公司清楚的向奥巴马总统表示,言语是不够的,要看最终的实际行动。

奥巴马则称,BP公司同意为石油工业失业工人建立一个1亿美元资金的基金。奥巴马表示,这是有关责任的问题,也是每一个美国人民希望和期盼的回答。

奥巴马15日晚间向全国宣布,准备向BP对墨西哥湾漏油所造成的伤害进行索赔,并希望能够让BP成立基金,以补偿墨西哥湾居民自4月份以来所造成的经济影响。随后,BP在一份简短声明中表示,公司代表将在16日晚些时候与奥巴马会晤,对奥巴马所提出的确保与漏油事故相关的所有合法索赔都得到公平及时支付的建议进行讨论。奥巴马当天同时指出,必须由第三方来控制并保管漏油事故赔偿基金。

早前,BP美国公司总裁兼董事长麦凯麦凯(Lamar McKay)连续3天在美国国会听证会就漏油事件接受“拷问”,并受到议员及同业一致指责。

自从墨西哥湾海上钻井平台爆炸,造成11名工人死亡后,水下油井两个月来一直向海中泄露石油。联邦政府15日发布的估计显示,墨西哥湾日漏油量已经升至60,000桶,远高于上周25,000至30,000桶的预计。墨西哥湾漏油事件已成为美国史上最严重的环境灾害。







(何艳艳 周北 编译)
smilhaNew at 6/17/2010 08:47 快速引用
BP墨西哥湾漏油之前后 2010-06-04 12:47:41


2010年4月20日,英国石油公司(BP)位于北纬28° 44.20′ 、 西经 88° 23.23′墨西哥湾大陆坡处的深水石油钻井平台发生爆炸,造成11人死亡,海底大规模油气泄漏的巨大灾难。同时也对美国及全世界的石油工业,环境保护产生深远的影响。

从表面来看,BP这次灾难是由一个石油井喷事故引发,可是从石油勘探的历史及BP本身的管理来看,这次事故有其深层的原因,是迟早的事情。

BP乃是英国最大的企业(就象中石油是中国最大的公司,埃克森-美国是美国最大的公司一样)。BP最早起源于1901年,英国一个著名的投资兼投机家威廉-达希尔买通波斯汗,获得了在波斯开采石油的权利。打出油井后,达希尔成立盎格鲁-波斯石油公司(BP的前身),又通过关系,和时任英国海军大臣的丘吉尔展开合作。1913年,丘吉尔向内阁提出“向帝国海军提过石油燃料”提案后,英国政府大举注资BP,控股51%。英帝国海军并和BP签订了长期的石油供应合同。长期以来,BP在英帝国势力范围内获得了许多的石油开采权,成长为英国最大的公司。1979年撒切尔夫人上台后,将英国国有公司私营化,BP正式成为一家私营公司,不过作为英国政府仍然对BP的运作有着巨大的影响力。例如,科威特政府控股BP的运作就在80年代被英国政府否决。

进入20世纪90年代后,BP开始大举在美国扩张,1998年以480亿美元兼并了美国第四大石油公司Amoco,1999年再以270亿美元兼并了另一家美国石油公司ARCO,同时获得美国阿拉斯加北坡的油田及阿拉斯加输油管道。到了2010年BP实际上成为一家英美联合的大石油企业。

BP原来在英国就有安全纪录糟糕的名声。1965年,BP在英国的北海首次发现大油田后,其钻井平台“海中宝石”(Sea Gem)就发生事故沉没,导致13人死亡。BP兼并的两家美国公司Amoco及ARCO也都是管理较为混乱的公司。合并之后,BP的大大小小的安全事故就从来没有中断过,这里不妨列举一二:

2006年3月,BP/ARCO横跨阿拉斯加的输油管道因为年久失修,管道生锈导致裂缝漏油6千余桶,污染方圆数公里的冻土区。同年8月,又因为管裂漏油1千余加仑。之后由政府强制检查后发现多处管道生锈腐蚀,不得已关闭管道实行大检修。

2005年3月,BP/Amoco在得克萨斯州的炼油厂发生爆炸,导致15人死亡,170余人受伤。由于该厂是美国第三大炼油厂,导致美国汽油价格临时上涨。事故调查发现该厂安全检查松散,隐患众多,被罚款8千7百万美元。

这次出事的“深水地平线”平台,是一个现代化的、可动态调节平衡的深海钻井平台。该平台与2001年在南韩建成,造价为五亿多美元,每天的租用费就达为50万美元。BP“深水地平线”建成后一直为BP所用,战果累累,屡次为BP发现新的油田。其中包括2009年9月在得克萨斯近海发现的储量达40亿桶的巨大油田。在此次勘探中,“深水地平线”创造了井深35000英尺的记录。

2009年10月,BP将“深水地平线”移至路易斯安娜近海,开始了新一轮的石油勘探,11月,飓风“Ida”掠过钻井平台,给平台造成了损害,直到2010年2月才开始重新开探。很快,“深水地平线”就在18000英尺发现了可开采的油气流。

一般的深海石油勘探,发现可开采的油气流后,勘探平台的任务就结束了。接下来要把井口封住,留待商业采用。而封井则首先要用压井液平衡地层压力,而后用封井器关闭管道。压井液通常是选择大比重的固液态混合物。

或许是为了赶时间,或许是为了省成本,BP在封井的后期没有做压力测试,就决定将压井液抽出,进入封井器封口程序。因为钻井的深度只有18000英尺,如果地层压力没有特殊变化的话,直接进入封口程序是可以的。但是,地底环境是千变万化的,各地的地层压力由于地质构造的不同,可以有很大的变化,而“深水地平线”此次的钻探油井地层压力偏偏特别的大。贸然抽出压井液导致了大规模井喷。随之产生爆炸,“深水地平线”被炸毁,沉入海底。

即使在“深水地平线”被炸毁之后,BP仍然没有意识到事情的严重性。公司并没有想到大规模海底泄漏的问题。深海海水的压力巨大,历史上深海油井的泄漏都是小规模的。

因此,当油井泄漏的油污漂浮到海面后,BP首先想到的是要大事化小,小事化了,因此,BP管理层矢言泄漏的规模小,不会造成污染;同时大量喷洒化油剂,分解石油,使之不在海面漂浮,取眼不见心静之意。

但是事与愿违,此次“深水地平线”钻探井的油压出奇的大。很快,海面的油污就形成了规模,即使是喷洒化油剂、燃烧和吸取多管齐下,海面油层的规模还是越来越大。

眼看真相已经无法掩盖,BP才开始考虑如何从海底源头解决漏油的问题。首先采取的措施是在漏油处放一个巨大的“盒子”,用吸管从盒子的上方将油气引出海面采集。可是由于泄漏的油气流中含有大量的甲烷,和海水接触后,很快在5000尺处的海底低温高压的环境下结成可燃冰。大量的可燃冰将管道堵塞,导致失败。

5月10日,NASA公布了从太空拍摄的墨西哥湾照片,大片的油污清晰可见,在舆论的压力下,BP公布了海底漏油处的录像。根据科学家们的多个从录像数据推出的估计,每天的泄油量可达50000桶,这比BP自身的估计(5000桶)多出10倍如此下来,一个月内这次事故就将成为历史上美国最大规模的石油泄漏事故。

要说BP这公司,钻探有方,堵漏却是无术。这时他们才想起借鉴2009年澳大利亚近海的漏油事件的经验,而那次事故是通过重新注入大比重的压井液得以成功的。经过十余天的准备,BP在漏洞处插入了一条较小的管子,开始大量地向钻探处高压输液。

BP自认为此次措施的成功希望极大,特地命名为“Top Kill” (极杀),取泰山压顶,一击致命之意。可是事与愿违,由于管道有多处裂缝,而且油井的压力实在太大,输入的压井液很快就从别的裂缝处又泄漏出来,进过2天的操作,耗费一百多万加仑的压井液后,“极杀”行动宣布失败。

事以至此,从BP内部,到美国奥巴马政府,都只能放下迅速解决问题的侥幸心理,做打持久战的准备了......

评论(6) 引用 浏览(1906)
发表评论


文章评论
作者:西岸 留言时间:2010-06-04 13:04:15
根据CNN的解释,BP这次的事故本来是可以避免的。不是说烧掉平台可以避免,而是泄漏是可以避免。

海上钻井技术已经很多年了,很成熟,世界上发生事故并不多。如果看水下的摄影,井口部分类似一个建筑物,而漏油是旁边的管道,因此只需把井口关住就能停止泄漏,这个专门用于紧急情况而设计的开关在世界上任何钻井平台都是必须装备的,只有一个国家不要求,就是美国,没有法律要求。
一个平台平均是一亿刀的费用,一个这种开关是十万刀,千分之一的费用。
但为了省钱。。。




作者:twalker 留言时间:2010-06-04 20:43:35
西岸:

的确如此,这次事故中有多项违规操作,BP cut too many corner!




作者:昭君 留言时间:2010-06-04 23:57:30
有意思的是奥巴马到现在还一个劲儿强调要调查责任在何方,而不是积极想办法帮助解决问题。Katrina的时候媒体对布什救灾不力大肆攻击,现在的漏油事件虽说是私立公司的责任所至,但政府也应该有所作为。

当然也有人说他可能是想尽量把这个事情的后果弄大,以便用此机会来推行自己的清洁能源计划。如果真是如此,那也有点太分不清主次了。




作者:dashamao 留言时间:2010-06-05 01:11:43
井口的那个"建筑物" 叫‘防喷器’(BOP)。 BOP 是钻井作业的关键设备,用来控制井口压力,紧急情况下可凭借自身的液压动力系统把管子切断封住井口。一般来讲如果 BOP 正常工作,即便平台沉了人都死了也不会井喷。BOP 遥控装置在美国不属法定,所以没装,省了$50W。 所以在‘深水地平线’沉了之后便无法从水面操作了。最奇怪的是这台BOP 的‘死人开关’(Dead Man Switch) 没有工作。‘死人开关’是在失去所有指令后,让BOP用自身的液压动力系统把管子切断封井。是机械故障,还是人为的? ‘死人开关’一旦启动井就废了,会否有人为防止误启动而作手脚?

BP近期表现还算聪明,Tony Hayward 没再咬别人。按理说这口井BP 只占65%的股份,另一家美国公司占25%,日本三井有10%。就事故来讲,平台是Transocean; 防喷器是Cameron International的 ;固井是 Haliburton 做的,应该都别跑。




作者:金木 留言时间:2010-06-05 03:53:54
最新的加盖法看来也得重来,从实时录像看, 接口缝隙处漏油的速度比加盖法前还大.看上去BP又误判了,油井的压力比其估计的大很多,且接口缝隙过大.现在弯曲的管道被剪去,也许BP还可以再来一次灭顶法.




作者:twalker 留言时间:2010-06-05 16:07:11
昭君:

我觉得奥政府在石油方面没有经验,defer给BP太多了一些,从一个侧面也表明其在许多方面不够competent. 说到故意把事情弄大,应该不至于,也希望不是如此。

dashamao:

你是专家,是否可能用的零件就是defective?

金木:

把"top kill"翻成”灭顶“较好。既贴词又达意!谢谢。
smilhaNew at 6/17/2010 10:50 快速引用
[Time : 0.014s | 11 Queries | Memory Usage: 692.84 KB]