为温家宝校友鸣不平。。。转载:中国影帝温家宝 8/17/2010 05:46
多维新闻】听说余杰欲出书《中国影帝温家宝》,此前,也早有人称温为“影帝”。其实,这种讽称,对温颇不公平。

无疑,温在公共场合的表现确有“作秀”成份。但“作秀”是一切政治人物的必修功课,无论贤愚忠奸皆然。不但中国如此,西方也如此;不但今天如此,以前如此,至少在可见的将来,仍将如此。从某种意义上说,政治人物在公共场合时都是演员,这是由他们的位置、角色决定的。不仅那些亲民、为公的表现有演出成份;就是冷酷、铁血的呈现,往往也服从演出的需要。即使只算半个政治人物的余杰本人,也不乏在公共场合的表演:例如和某人抱在一起私语,然后就代表上帝,把另一人开除出局了。

对这种演出心态的最直白描写,正是余杰的战友刘晓波在其自以为翻身无望时,孤注一掷所写的“忏悔录”——《末日幸存者的独白》。书中,刘对自己在政治运动和公共场合为什么要表演、如何表演、表演时的心态、表演后的心情,皆有到位而可信的描写。与今天的余杰一样,那时的刘晓波还算不上完全的政治人物,他的表演,主要是内心欲望驱使的主动献演;而真正的政治人物,往往会因为位置、角色的关系,不得不被动参演。

所以,政治人物鲜有不表演者,差别只在扮演什么角色,演技如何。温家宝扮演的“亲民总理”角色,无疑正是今日中国所需要的,也是今日中国可以容纳的,具有积极正面意义。无论如何,相信不会有人认为,一个冷酷无情的总理形象,比亲民总理更有意义,更适合今日中国的需要吧?

为人诟病的或许是演技。显然,温的演技不算出色。亲民而得“影帝”之评价,可见其认同度不高。但这种评价主要见诸海外,见诸内地部分知识分子尤其是异议人士中。对大多数中国民众来说,温的演出很成功。所以温在中国普通老百姓中得分很多,声望也很高。可以说,温的表演方式和水平,符合中国国情,虽失之阳春白雪,却得之下里巴人。

细数当代中国政治家,真正具有表演天赋的,当首推朱镕基。朱的演出,一是可令人忘记他是在演出,感觉像是本色当然;二是能征服人心,令海内外皆倾倒。朱以下,余子皆相距甚远,惟薄熙来或近之。

对政治人物“作秀”、表演的反感,很多情况下是源于其表里不一——这些人在其他场合的一些行为,与他们所欲扮演的角色形象不一致。其实,这是一种误解,是由理想化观念而得出的简单判断。没有人能够做到真正表里如一,公众对政治人物的期许,公共位置、角色对政治人物的要求,更不是同样只是凡人一个的他们所能承受的。因此,只能把公共角色的演出与真实的我一定程度区分开来,这就是政治人物需要“作秀”、需要表演的原因——如果角色和本色一致,就无所谓表演了。

这种“不一致”、这种“作假”,同样不是
“坏人”的专利,众所公认的“好人”,同样如此。所以,以独立、自由为毕生追求的华盛顿、杰斐逊,均是大奴隶主;在阵亡将士幕前声泪俱下、留下千古名篇的林肯,其实一手导演了美国历史上死人最多的战争;反之,被视为杀人狂魔的希特勒,每看到小鸟受伤即潸然泪下。

不要说什么“影帝”,大家都一样,这是政治人物共同的宿命。前几年小布什的糗事或许最能说明问题:当面对人时彬彬有礼,刚转过身就破口大骂——其他人也没什么不同,只不过没有小布什那么倒霉,忘记了没有关闭扬声器而已。



(冼岩 撰稿)
当好总理难呀!作人真难呀!
Himalaya at 8/17/2010 21:48 快速引用
相比起来,我更加喜欢朱镕基,骂人的时候绝对是破口大骂,而且是对这话筒破口大骂,根本就不像布什那样转身,爽!!
小草 at 8/17/2010 22:33 快速引用
个人讲俺也喜欢朱原总理,感觉很是爽,但是客观讲他的口才和实干的距离大了点。。。
smilhaNew at 8/18/2010 10:01 快速引用
温家宝六提政改 共产党内部分歧公开化

--------------------------------------------------------------------------------

美国之音 2010-10-03 09:44:06



中国总理温家宝近来40天6提政治改革,引发多方关注的同时,也导致观察人士激烈争论。“挺温派”和“批温派”一时也都各有说辞。

中国总理温家宝9月30日在北京举行的国庆招待会上发表讲话说,要坚定不移地推动改革开放:“全面深化经济体制的改革,积极稳妥推动政治体制改革.....使这个体制更加适应经济社会的发展。”


9月23日,温家宝在联合国大会发言时表示,推动政治改革才能保障经济体制改革的最终成功。9月22日,在美国纽约与华裔媒体人会面时,温家宝谈到政治体制改革最重要的是保障宪法和法律赋予人民的各项自由权利;9月13日他在天津达沃斯论坛会议期间提到,通过深化经济与体制改革,推动社会公义、个人自由全面发展;9月6日,温家宝在与美国前总统卡特会面时提到中国政治改革的方向与决心。

温家宝8月视察深圳时说:“停滞和倒退违背人民的意志,最终只会是死路一条。”他同时也对自己的政治生命进行了告白:“我的时间已经不多了,剩下两年我要全力促成政治改革的事情”。

中国总理温家宝如此频繁提出政改的来龙去脉引发各方猜测。

以《中国影帝温家宝》一书作者余杰为代表的“批温派”认为,“影帝温家宝”点燃很多人希望的政改表态无非是一个政治泡沫,仅仅是吹得像样而已。

余杰对美国之音表示,比较温家宝与赵紫阳的政改思路,温家宝的政改倡议没有具体内涵;很多海外媒体描述的胡、温“分道扬镳”,只是媒体的“一厢情愿”;胡、温目前最大的关注是平息民怨以起到稳定政权最后阶段的作用。

旅居美国的异议人士唐柏桥撰文指出,虽然“不反对体制内改革的路线”,但是中国目前“没有所谓体制内民主人士”,更谈不上民主派别;如果有一天温家宝“直接向中国共产党叫板,要求实行民选和落实言论结社集会等一系列自由时”,他会“第一个站出来”鼓掌和欢呼。

广州学者、纪录片工作者艾晓明接受美国之音采访时说,温家宝提政改的背景和意图姑且不论,他做出过的有关承诺通常是不了了之。

她说:“温家宝如果真想推动政治改革,人们怀疑两点。一是有用吗? 二是行动在哪里? 温家宝承诺过很多事情,比方说四川建筑质量调查,一定要给孩子们一个说法。这是在全世界媒体面前说的。后来的行动是四川把谭作人、刘贤斌、黄琦等人送进监狱。”

北京的宪政学者陈永苗说,不应该因为温家宝的言论而唯“温首是瞻”,应该以做了什么为标准来评判他。

前社科院法律政治研究人员、位于北京的学者范亚峰在“温家宝与中国转型”研讨会上说,温家宝“是个很有历史感的人”,尽管是“鸟之将亡其鸣也哀”。不过,自己仍然是个“挺温派”,认为应该“把温当作中国民主化转型过程中的一枚战略棋子使用”,把他当作转型的“契机”。

旅居美国的持不同政见作家胡平撰文说,他不赞同“批温派” 对温的一概否定,认为内部改革往往是希望所在。他并且把俄罗斯沙皇统治被体制内立宪派打破的历史作为证据来说明内部改革的举足轻重。

位于澳大利亚的学者、评论人士张鹤慈对美国之音表示,他之所以对温家宝关于政改的公开言论兴趣浓厚,是因为感觉到共产党内部斗争正在公开化,这是中国变革的最佳途径。

他说:“温家宝没有神经错乱。如果个人希望获得好处也犯不着如此强调政治改革。包括吴邦国的讲话基本针锋相对。共产党内即便既得利益一致,也存在如何保住和发展既得利益的做法上的不同。问题在于这不是温家宝个人的言论,否则发不出声音。他的声音甚至能够被刊登,说明并非依靠他一人之力所为。他虽然下台在即,这并不等于具有同样倾向的人也一并撤下。”

张鹤慈说,如果共产党内部分裂,加上公民社会及时成形、成熟,中国政治体制则可望实现软着陆,从而避免社会动乱与崩盘。
smilhaNew at 10/03/2010 17:28 快速引用
非比寻常 温家宝再度公开赞扬胡耀邦

--------------------------------------------------------------------------------

法广新闻网 2010-10-05 09:38:50



中国总理温家宝接受CNN独家专访(03/10/2010)图片/CNN


中国总理温家宝接受美国CNN电视访问时,除了高谈民主自由之后,还高度赞扬中共前领导人胡耀邦,说胡耀邦对中国改革开放做了贡献,而他早前以个人名义在《人民日报》撰文回忆胡耀邦,是“公正评价胡耀邦的历史”。

CNN主持人扎卡里是在上月访问了当时出席纽约联大会议的温家宝,节目在日前播出。扎卡里是一名美国印度裔的学者,是哈佛博士,师承亨廷顿,目前还是美国《时代杂志》的主编。

扎卡里问温家宝有关温在今年4月在《人民日报》撰文悼念胡耀邦一事:“你是否认为胡耀邦是一个很好的中国领导人呢?”温回答:“是得,我是公正地评价胡耀邦的历史。”温家宝又说,胡耀邦对促进中国改革开放作出了贡献,包括组织和推动了关于实践是检验真理唯一标准的讨论,解放了人们的思想,组织和领导平反大批寃假错案,解放了许多人。

对于早前视察深圳时高调呼吁政治改革,温家宝称,那是邓小平很早前就提出的。至于两年后中共新一代领导人是否会继续改革开放,他表示“长江后浪推前浪”,有信心下一代领导人改革开放将超越这一代,“我相信,人民以及人民的力量,将会决定(中国的)未来”,“人民的愿望是不可阻挡的,顺者昌,逆者亡”。

温同时强调,民主开放在一个有13亿人口大国,必须确保有序进行;他指中国有4亿网民和8亿手机用户,他们可以充份表达自己的意见。他说:“我相信,贪污腐败和通胀,会对我们国力的稳定,有负面影响。”

一向以开明改革派对外亮相的温家宝,曾多次接受CNN的访问。今年4月15日胡耀邦去世21周年时,温家宝在《人民日报》发表3000字文章,回忆1986年他任中共中央办公厅副主任时,跟胡耀邦到兴义考察的情景,大讚胡的为人和行事作风。文章引起外界关注,有分析猜疑温是否借文章,与中共党内保守派“划清界线”。

作风开明的胡耀邦,于1987年在党内元老派及保守派联手策动的“反精神文明污染”,以及“反对资产阶级自由化”下,被逼下台,1989年4月15日心脏病发去世,成为六四事件导火线。六四屠杀后中共一直避谈胡耀邦,直到2005年,才借胡诞辰90周年,公开举行纪念活动为胡正名。

不过,曾经被邀请出席深圳成立特区30周年座谈会的民间学者朱建国,在接受港媒访问时表示,平民出身的温家宝经历过80年代中后期的中国民运,近年又高举民主旗帜,是中共高层中较容易获得西方舆论认可的领导人,中共让他对西方进行形象公关最合适,但“只能是有他讲,没他做,更不可能按他说的去做”。
smilhaNew at 10/05/2010 13:36 快速引用
温家宝弃用演讲稿的发言 赢得了满场掌声

--------------------------------------------------------------------------------

新华网 2010-10-06 21:25:44


“两年前,金融危机刚刚爆发时,我在中欧工商峰会上演讲强调的是信心,今天我要强调的是冷静、智慧和勇气。我不想念准备好的讲稿,想重点讲讲欧盟工商界关心的几个问题,借此机会澄清事实,消除误会,使我们合作得更好。”
当地时间10月6日下午2时许,宽敞明亮的比利时埃格蒙宫欧洲厅,中欧企业界几百名代表济济一堂。站在讲台上,面对期待的目光,温家宝总理撇开了手中的讲稿,用这样一段发人深省的话语,开始了演讲。

没有“先生们、女士们”这样的开场问候语,温家宝总理直奔主题,完全是“打开天窗说亮话”式的肺腑之言。现场听众不禁为这种独特的演讲方式所打动,在交头接耳之后归于寂静。他们专注地望着温家宝总理,凝神静听。

中欧工商峰会是中国和欧洲企业家交流的盛会,迄今已是第六届。今年,中欧一大批知名企业负责人踊跃参会,中国的企业家更是不辞万里之行。他们以企业家的敏感,意识到了中欧合作的广阔前景和无穷希望。

一段时间以来,欧美一些政治家和媒体大肆炒作人民币汇率、中国投资环境和原材料供应等话题,对中国横加指责。这些非难缺乏事实根据,有的甚至是无中生有,别有用心。这些不负责任的做法,不仅给中国抹黑,而且严重损害中欧之间的互信和合作气氛。

温总理抓住时机,用事实作出了响亮、有力的回应。

回忆起国际金融危机爆发以来的一幕幕,温家宝总理感慨万千。他讲述了自己亲身经历的中欧携手应对危机的一件件事实。

2009年的寒冬,正是国际金融危机影响最为深重的时刻,温家宝总理来到欧洲访问并出席世界经济论坛年会。他不仅给处于恐慌和迷茫中的欧洲带来信心,还及时派出采购团,去一些欧洲国家采购商品,促进欧洲对华出口。前一段时间,当欧洲一些国家出现主权债务危机时,温总理多次郑重宣布,中国不会减持欧元债券,而且将继续认购新发行的欧元债券,维护了欧元区的债务稳定,提振了市场信心。

“在座的企业家心里很清楚,中国够朋友!”温家宝总理的话掷地有声,大厅里响起了经久不息的掌声。

这掌声,是对温总理讲话的积极回应,也是对中国贡献的充分肯定。

亲身经历了国际金融危机的中欧企业家们,尤其懂得危难之际帮助的意义,患难之时友情的无价。他们的掌声,是从心底传出来的。

随后,温家宝用大量的数据、事实,就人民币汇率、投资环境和稀土出口三个问题,全面、深刻、坦诚地阐述了中国的立场和看法,对那些别有用心的观点进行有理、有力、有节的驳斥。

“贸易不平衡是全球化条件下的结构性问题,不要把它政治化,我们的目标是追求平衡、可持续的贸易,绝不追求顺差。”

“所有在中国依法注册的企业都享受国民待遇,在华外资企业制造的产品就是中国制造,我们不仅要保护你们的知识产权,而且要保护你们所有的合法权益。”

“中国不会把稀土作为讨价还价的工具,我们的目的是为了世界的可持续发展。”

一次又一次的掌声,在大厅里响起。事实的力量撼动人们的心灵,真诚的力量感染着人们的情感。

青山遮不住,毕竟东流去。经历了国际金融危机考验的中欧合作,前途远大,前景美好。

温家宝用简洁有力的话语结束演讲:今天站在这里,我感到责任重大,一定要为推进中欧经贸合作竭尽全力,努力克服合作中出现的暂时困难和问题。

“让我们携起手来,共同推动中欧经贸发展,共创中欧全面战略伙伴关系美好未来。”

雷鸣般的掌声,再一次在大厅里响起。温家宝走下讲台,走到中欧企业家们中间,亲切地与他们握手。当他离开时,全场的企业家站立着以掌声相送。
smilhaNew at 10/07/2010 13:02 快速引用
(图文)温家宝首登《时代》封面 谁选的这张照片

--------------------------------------------------------------------------------

法制晚报 2010-10-10 08:44:28



  我国领导人又一次登上《时代》封面——即将于10月18日发行的美国《时代》周刊亚洲版,选用中国国务院总理作为封面人物,并关注日前美国国会对中国的人民币施压举动。

  文章的撰写者是曾两次专访过温家宝总理的CNN著名主持人扎卡里亚,他在文章中呼吁美国自我反省,不要把美国经济不好的责任都赖到中国头上,要客观看待人民币汇率问题。


  此次为温家宝总理首次登上《时代》封面。

  《时代》刊文称,9月29日,美国民主、共和两党在众议院,以压倒性票数,共同支持“人民币法案”,将汇率低估视为出口补贴,授权行政部门对中国出口到美国的商品课征平衡税。

  几乎所有人都认为,这是打击人民币汇率过低的黄金机会,但其实不是。该法案毫无意义,它不能解决美国所希望解决的问题。更令人担忧的是,这是美国国内反华情绪的一个表现。

  历史已经证明,单靠货币升值不能解决美国自身的问题。1985年,美日达成了《广场协议》,威逼日本将日元升值。但是,当日元升值了50%后,也不能使美国的货品更具竞争力。

  作者认为,未来美国所面对的挑战,不是人民币汇率,而是受过高等教育的中国人民。

  他在文章中表示, 过去30年,中国致力于建造基础设施,没有投放资源于其国民身上。中国的工厂需要走向现代化,建造世界级、高效应的道路、码头和空港。这一切建造的规模和速度在人类历史上是史无前例。

  最重要的是,中国正投放巨大资源于教育事业,产业链逐渐升级。

  自1998年开始,中国大规模地向教育投放资源,投放在教育事业的开支为中国国民生产总值的三倍。过去10年,中国的大学总数较以往增加了一倍。2007年,中国的大学生总数为500万人,较1997年的100万名大学生增加了5倍。中国九大高校组建中国版的“常春藤联盟”。

  前所未见的教育投资,对中国及美国有什么意义?诺贝尔经济学奖得主、芝加哥大学经济学教授罗伯特·福格尔相信,高技术工人的增加,将会推动中国的经济增长,到了2040年,中国的GDP将达到123万亿美元,成为世界第一大经济体系。

  在此之前,也即9月底时,温家宝总理曾接受过扎卡里亚的专访,这次也是温家宝第二次接受扎卡里亚的专访。在访问中,扎卡里亚谈到了中国的人民币的汇率问题。温家宝批评部分美国国会议员将中美关系,特别是中美贸易不平衡的问题政治化,并认为这些人根本不了解中国。

  显然,温家宝总理的回答说服了扎卡里亚,所以他在《时代》的文章中呼吁美国自我反省,不要把美国经济不好的责任都赖到中国头上,要客观看待人民币汇率问题。
smilhaNew at 10/10/2010 13:01 快速引用
温家宝身陷困局 屡踩红线被高层同僚孤立

--------------------------------------------------------------------------------

网络 2010-10-24 10:46:25

现在回头去看,从今年元旦开始,中国总理温家宝就开始他的“突围”之旅了。

元旦祝词中,他说要让人民有尊严的生活,之后在两会报告中强调政治体制改革的重要性和紧迫性,5月在《人民日报》上撰文深情缅怀老上司胡耀邦的亲民作风,8月在深圳特区30年纪念大会上,明确地讲:没有政治体制改革的保障,经济体制改革的成果就会得而复失,现代化建设的目标就不可能实现。这次在接受CNN专访时,谈及政治体制改革,甚至说出了“风雨不倒,至死方休”这样令人惊愕的话来,比当年的朱镕基“地雷阵”和“棺材”说,有过之无不及。


在中国,一号人物是总书记而非总理,大政方针、改革方略也是由总书记而非总理出面昭告天下的。现在,总书记不表态,总理似乎越位,多次指明一个国家的政改方向,这的确会让外界展开各种联想。依我看来,原因大概有以下两个:

其一,温家宝的个人价值观是倾向民主和法治的,这从他就任总理来一系列的讲话就可窥出一斑。我不同意某些人冠之“影帝”的说法,因为政治人物不同于普通人,有时他的“说”比“做”更重要,有时“说”其实就是“做”。我们得承认在这个世界上,精神有高下之分,言论同样有轻重之别。所谓“人微言轻”,这无论在民主社会还是专制国度,都差不了多少。只是在民主社会里,经由制度(民主选举和独立媒体)的设计,普罗大众可以集合他们的“微音”而变得“响亮”,使得掌权者不得不俯首倾听。但显然,当下的中国并无这样的制度安排。

其二,温家宝身陷困局,需借此“越位”之举进行“突围”。这两年居京城听来四面八方的消息称,温家宝处境艰难,“倒温”的传言就起过几回。想来也不奇怪,他虽然贵为一国总理,却实际上是一个大管家,按通行说法是CEO,而他手下的几位财经部委首长却是上任总理的人马,且任免之权不操他手,自然共事起来不会太默契,甚至“阳奉阴违”恐怕也不可避免了。

国资委前主任李荣融卸任时提到的是前总理朱镕基而非温家宝,称朱“是我学习的榜样”。当然,人事还不是问题的关键所在。利益才是决定一切的根本。当年朱镕基搞国企改革,让一大批国企破产工人下岗;搞政府职能改革,让一些人手中权力缩水。这些都触及到了被改革对象的切身利益,遭到强烈的反弹可想而知,因此他才会近乎宣誓地说“ 鞠躬尽瘁,死而后已”。

如今,温家宝面临的困境比朱更甚。改革到了深水区,曾经绕过的障碍摆在了面前,不能再回避了。只有一条路:不前进,就倒退。要缩小已超过警戒线的贫富差距,改革收入分配机制,必得触动既得利益者的利益,这次不是无力的下岗职工或人微言轻的普通公务员,这次是有钱有势的权贵。他们在朝在野经营多年,彼此勾连,互相支持,形成了一股非常强大的势力,在某种程度上可以“挟持”政府。

即便是总理,在如此强大势力面前,也显得势单力薄。从目前情形看,温家宝似未获得高层同僚的有力支持,有点“孤军奋战”的意味,且处于交锋的下风。于此困境中,他不惜“越位”,大声疾呼政治体制改革,期望获得体制外的声援,以“民意”来增加他的“战斗力”,改变不利的处境。

近来一批知识分子,其中不乏京城知名人士如杜导正、崔卫平等人发表文章或接受访谈,力挺温家宝。胡耀邦之子胡德平也站出来,澄清此前网上有关胡家人不满温家宝的传言,对其肯定有加。最近《时代》亚洲版以他做封面,也算是一种外援吧!

当然,所谓“倒温”的传言,也离不开权力争斗的大背景。随着十八大的临近,各派势力抢位战日趋激烈,使出各种手段,其中当然包括“制造不利于对手的舆论”。

不过,“温”是不会“倒掉”的。胡耀邦和赵紫阳的前例不会发生在温家宝身上,理由很简单:世上再无邓小平。但我对温在余下的任期不抱太大期待,他虽不至于“被倒掉”,作为估计很有限了。

最后说一句:我以为,贬温家宝为“影帝”,实在对他有些不公。在目前形势下,他“说的多做的少”是正常的,况且他“说的”都是令人向往的词汇。相比之下,他的同事们“说的”大多令人郁闷并生气。
smilhaNew at 10/24/2010 19:11 快速引用
温家宝高调见访民 疑再掀政改旋风
2011-01-26 03:27:53转发TwitterFacebook打印投搞


【多维新闻】中共建政以来,中国总理温家宝日前现身国家信访局,首次接见上访民众。香港媒体对此发表评论文章称这是“温家宝将政治改革的理念付诸行动”的表现,具有高度的政治内涵。【相关新闻:温家宝再显“温情” 首次与访民面对面交流】

《明报》26日称此为“早前因鼓吹政治体制改革而遭官方媒体暗批的国务院总理温家宝,在经过一段时间的沉寂后的‘新动作’”。文章称,“如果说,去年下半年温家宝对‘政改’还停留在口头呼吁的话,他最近的动作,则已是将政治改革的理念付诸行动了。”

首先,这是中国历史上,首次有总理与上访者面对面交流。其次,在中共的语境中,上访者、特别是所谓“越级上访”(由村中未经县市省级上访,直接上京)和“重复上访”(屡遭遣返百折不挠)的访民,形象基本是负面的,因此,才有截访和遣返之举。再次,身为总理的温家宝对这些“负面”人士,强调“要拓宽人民群众向政府提出意见和建议的渠道,创造条件让人民群众批评和监督政府”,并说“只有善于倾听群众的呼声,勇于面对群众的批评,政府工作才能更加符合人民的意愿。”文章认为,这番话无异于对内地截访的政策的最严厉批评。

温家宝早前视察河南时亦说过:“只有多听批评性意见,才能不断进步,把涉及群众利益的事情办好。”

值得注意的是,温家宝在会见访民时特别指出,“我们的政府是人民的政府,我们的权力是人民赋予的。”与曾经鼓吹“民主是个好东西”的中央编译局副局长俞可平近日所说“人民就有权收回委托给执政者的权力”一言相对照,似有异曲同工之妙。

文章指出,去年,温家宝在多个不同场合鼓吹政改,激起内地舆论一片漪涟,但后来《人民日报》一篇署名“郑青原”(寓意正本清源)的文章,提出政改要符合正确方向,被指代表最高层意见,一锤定音。自此,政改议论销声匿迹,今番温总会见访民与鼓励批评之举,是否在3月“两会”上,再掀政改旋风,值得留意。

“中国政府网”称,温家宝24日下午前往国家信访局,与上访群众代表座谈。他先后接见来自天津市、吉林省、山东省等省市共8名上访者,涉及包括被拖欠工款、房屋拆迁、土地征收、劳务纠纷等与民生有关的问题。

温家宝在接见完上访者后表示,全国两会在即,他正制定“十二五”(第12个5年规划,2011至2015年)规划纲要,要听取群众意见,故此行不止是了解个案,更重要是了解政府工作存在什么问题。他强调,对于民众上访问题,政府要通过依法行政、落实政策,将上访者问题及早解决,让政府工作更加符合人民意愿。



(苏拉 编辑)
smilhaNew at 1/28/2011 17:31 快速引用
[Time : 0.031s | 11 Queries | Memory Usage: 756.82 KB]