通胀的成因 8/31/2010 20:41
俺当马列讲师时曾客串教过西方经济学。
一通胀的成因有两大类:1、工资拉上;2、成本推进。
关于成本推进,俺开餐馆的感觉较比深刻。一会肉类、一会儿菜类、一会儿蛋奶、阵阵油料、等待,都是在尝试着推高物价,再期望通过哄抬物价,刺激人们要求增加工资。可惜,一方面,美国雇主不是联储会,不会从自己腰包里掏银子给雇工涨工资;另一方面,普通美国人真叫一个傻呀,见老板赚大钱愣是不眼红,比俺们中国人还认命。于是乎,20年过去了,10年薪在美国还是一个很大的数。总之,工资,在美国没有拉抬出通胀。
工资不大涨,靠成本推进,在不能完全实现各行业垄断的条件下,与70岁的老头吃威哥的效果一样,可能不顶事,也可能顶出事。
您确认当初没误人子弟?wink


麦香村之老朱专栏 :
俺当马列讲师时曾客串教过西方经济学。
一通胀的成因有两大类:1、工资拉上;2、成本推进。
关于成本推进,俺开餐馆的感觉较比深刻。一会肉类、一会儿菜类、一会儿蛋奶、阵阵油料、等待,都是在尝试着推高物价,再期望通过哄抬物价,刺激人们要求增加工资。可惜,一方面,美国雇主不是联储会,不会从自己腰包里掏银子给雇工涨工资;另一方面,普通美国人真叫一个傻呀,见老板赚大钱愣是不眼红,比俺们中国人还认命。于是乎,20年过去了,10年薪在美国还是一个很大的数。总之,工资,在美国没有拉抬出通胀。
工资不大涨,靠成本推进,在不能完全实现各行业垄断的条件下,与70岁的老头吃威哥的效果一样,可能不顶事,也可能顶出事。
rogerlee at 8/31/2010 21:22 快速引用
你说话挺幽默的,为人师表者误人子弟总是难免的。大家都误,法不责众。再说了,俺们不是逍遥国外了吗?
麦香村之老朱专栏 at 8/31/2010 21:42 快速引用
您说的“工资拉上”,是指“需求拉上”吧?只知道“成本推动”说里面有“工资推动”说,没“工资拉上”说。

朱老师,您对通胀研究不少,我问个问题,1945-1949年国民党时期的通膨,是“拉上”的,还是“推进”的?


麦香村之老朱专栏 :
你说话挺幽默的,为人师表者误人子弟总是难免的。大家都误,法不责众。再说了,俺们不是逍遥国外了吗?
rogerlee at 9/01/2010 09:26 快速引用
你也大了,再误也误不到哪儿去了。
国民党那会儿是成心地通过通胀来搜刮,败退前的特殊情况,很难用通常的理论来掰扯。
俺现在不是老师,是老朱。
麦香村之老朱专栏 at 9/01/2010 14:44 快速引用
[Time : 0.010s | 11 Queries | Memory Usage: 648.98 KB]