这是为什么?? 22名学生被砍伤 中国版校园血案遭无视 12/16/2012 02:38
22名学生被砍伤 中国版校园血案遭无视
大中小2012-12-16 01:36:52转发TwitterFacebook打印投稿电子报

【多维新闻】美国康涅狄格州一所小学12月14日发生枪击案,造成至少28名人员丧生的重大伤亡。这起校园枪击案新闻成为了中央电视台当日《新闻联播》的头条新闻,而河南22名小学生被砍案却不见踪迹,引发质疑。

据悉,当天整个下午,央视都在对美国枪击案进行大幅分析报道:整理枪击案数量,深挖枪击根源,提出整改建议,估计枪支数量,预估潜在风险,谴责美国总统奥巴马……外间质疑:你们这么专业,这么负责,这么认真,那怎么就对河南一男子砍伤22名学生视而不报呢?

为什么中国各大媒体还在连篇累牍地报导美国康州小学枪击案,却很少关注河南光山县陈棚村完全小学22名学生被砍伤事件?有论者甚至质问:这是因为中国孩子命贱不值得关注,因为他们是美国的良心媒体更愿意为美国人发声,抑或因为他们觉得只报导美国惨剧就能显现中国人民生活幸福,还是……

就在14日早晨,一男子持刀在河南信阳光山县文殊乡陈棚村完全小学门口砍伤学生22人,普通民众1人。目前伤员在光山县人民医院、县中医院救治,受伤的学生中部分伤势较重,受伤的一名群众是轻伤。犯罪嫌疑人被警方控制。

美国CNN的报道将这两起惨案进行了比较,以中国校园惨案最新专题
薄熙来打黑曝光 10月26日,薄熙来被免去人大代表资格。消息人士指,薄已被正式收监秦城监狱。 相关新闻
习近平大干30天 民盼不只是“旋风” 中日空中对峙 谁先打第一枪? 加拿大法院批准201名中国矿工赴加工作 日各政党发表选举声明 石原再提中国威胁 中没有人员死亡,来证明同类事件产生不同后果的主要原因在于两国对控枪的不同态度。而央视《新闻联播》头条播出美国校园枪击案,喋喋不休分析报道,但对22名学生被砍伤的事件却未置一辞。有网友甚至就此高呼:央视这种无视国民生死的恶劣行径,必须批判!必须向国民道歉!

据最新调查,14日的河南光山小学校园惨案,已是当地一年多内的第三起校园安全案。2011年10月,光山二高17岁的刘鹏被捅死。2012年11月,光山一高18岁的学生程前在校门口被刺死,对面就是光山县教体局。



(孙澜 编辑)
中国的枪支管制比美国强忒多!!!

刀的杀伤力比枪差多了。

我上下班的路上,就有一个枪店,一恍惚,好像一个凶神恶煞的枪手举枪向路人扫射。。。
smilhaNew at 12/16/2012 02:41 快速引用
你冷静冷静。墨西哥的 gun law 比美国严多了。你觉得墨西哥安全吗?这些惨案的本质原因是人,不是枪。你能因为几个神经病开车撞死几个人,就把开车的权利也给剥夺了吗?


拜托,你想把美国也变成中国那样的和谐社会,在未来100年内,这个概率基本为零,还是把有限的精力投入到更有意义的活动中去吧。
xiaoqiang at 12/16/2012 15:45 快速引用
康州的屠杀与美国禁枪 2012-12-16 10:26:46


康州的屠杀与美国禁枪

康州的枪杀事件,颠覆了很多传统。

在过去,类似的枪杀案,基本上都是发生在相对比较贫穷的城区。在我们的脑海中,那里就是危险的地方:经济上的贫穷,文化上的落后,吸毒和性和帮派和毒贩子为了经济利益而相互残杀的司空见惯。这几天,我们这里的城区,也还是时不时有关于枪杀的报道,早已经见怪不怪了。你再热血,在类似事件的长期折磨之后,你的血温不降都不可能。

可是,康州可是美国最富裕之地之一,枪杀发生的那所学校,又是最好的学区之一,杀人犯还是最优秀的学生之一,至少是按照中国教育衡量人“品质好坏”的标准来看。

再者,杀人的武器,还是来自他自己的母亲。注意到,是母亲,而不是父亲,也不是他自己!虽然在从现场还发现了更多的不明来源的武器。

喜爱玩和收集枪支的母亲(这可是比较罕见的事情,特别是对于一个身为小学老师的女人来说——在美国的中小学,是不鼓励孩子近距离接触枪支的!就凭她的这个嗜好,是不是她早就失去了保持那份工作的资格了?!),生活在富裕的康州最好的学区之一,住着大房子,通过离异将自己的老公赶出了家门,长期的努力得以确保自己已经有明显自闭症的儿子保持优秀的学业成绩,虽然这个成绩在高中毕业之后就变的没有价值了。最终,自己死在自己儿子的手里,而且,让自己死亡的还是自己喜爱的枪支!不仅如此,还让自己教书的学校那无辜的26个活鲜鲜的生命,陪伴自己一起走向黄泉。

读了这些“关键词”之后,我估计,我们也不是很难读出问题所在?

造成如此惨剧的第一元凶到底是谁?

是美国的枪支泛滥吗?是母亲的不近人情和没有尽责吗?还是为了好的学业而不顾一切的“中国式教育”模式?或者,就是因为做母亲的那些还不为人知的对待儿子和培养儿子的“秘密“存在?或者,就是母亲自己那依然不为人知的个性和人格的缺陷?

人已经死了,很多内幕,我们可能永远无从获知。但是,检讨我们的所作所为,防患于未然,还是应该做的事情。

在美国禁枪,只是政客们口里聊聊的“大事”,实际上做起来不现实,做不到,做不起。目前,人们在谈的,也不过是杀伤力比较大的枪支的禁止。实际上,自动步枪和自动手枪,一直在被禁止之列,你能够合法购买的,也不过只是半自动的家伙。虽然,你在市面上还是时不时能够见到那些非常现代化的家伙。杀伤力惊人的武器,你都不难在普通的打靶场的“玩家”手里见到。至于他们是从哪里搞来的,只有天知道。再者,即使是这次的大规模杀伤,用的也不过就是“普通”的手枪。两支手枪,在短期内射击100多发,得换多少次弹夹,即使某个弹夹带有十发子弹,十个弹夹可是好大一堆?到此,好像问题也“只不过”是出在弹夹上。这样的弹夹,是不可能通过正规渠道获得的!同时,凭美国这样的制造业水准,也不是很难在普通的车库自己造出来。

据说,美国目前民众手里拥有的枪支数量,大概在两亿多。美国政府不可能通过强制性的手段,逼迫美国民众交出枪支,或者,用中国政府的办法,一个普通的警察,就有本事随便找个借口,就可以去普通人的家里将枪给搜出来。那么,下一个选择就是购买。那么, 这个至少高达1000亿美元的购买经费,又能够从哪里获得呢?

既然禁枪不现实,那么,我们是不是更应该将注意力放在更为重要的,也是更为可行的着眼点上?这做母亲的自己的个性,教育方式,做父母亲的对待孩子的方式、方法,和她背后所代表的她的那个“传统”的孩子培养模式?孩子成长中,到底是个性的培养重要,还是成绩优秀重要?是与其打造一个成绩优异的杀人犯好,还是造就一个能够与社会和谐相处的合格公民更好?如果好好看看家庭的大背景,深入家庭对待孩子的差异,或许,我们能够领悟的更多?!

康州的枪杀案,倒是让我们从另外一个角度看到了美国普通人的伟大。这里没有范跑跑,有的是为孩子挡子弹的美丽女人和男人。面对子弹的射击声,年轻的男女还是会按例去“查看”实情而不是找借口逃避和躲避,也没有领导因为“价值”更大而“必须”行走的成规。在枪声紧密的时刻,有的是关上大门,能够稳定自己的情绪,表情平静地为孩子读故事书,并且借此安慰孩子幼小心灵的老师。还有,为了那“区区”二十六条人命,贵为合众国的总统,也还可以四次光临“灾区”,深入他能够做的也非常有限,至少,他是不可能有本事,像中国的大官们那样,为那些受难者家属带去一张数额巨大的支票。

从美国普通人在关键时刻的表现,我们中华儿女,是不是已经学到了不少呢?

这几天,中国的新闻媒体,对于美国的枪杀案似乎是关心的过度,在“虚情假意”之下,我带上觉得,好像是多了几分幸灾乐祸。与此同时,对于发生在国内自己孩子身上的一系列惨案,则是尽可能的轻描淡写,敷衍了事。似乎是,只有这样,才能体现社会主义制度的优越性,也才能体现中国人的伟大和对爱心的看重。

想想看,如果在中国大地,普通民众拥有两亿以上的枪支,而且,子弹还可以非常随便的在普通的沃尔玛买到,那么,中国目前会是什么样的状况?中国领导者们,还是别站着说话不腰疼吧!否则,如此的表现,似乎是体现了自己的聪明和“伟大”,实际上,你是在显示自己的无知和愚昧和不知天高地厚。



评论(10) 引用 浏览(1031)
发表评论



文章评论
作者:华山 留言时间:2012-12-16 13:12:36
这种悖论很可笑,什么中国要是有两亿枪支怎样?中国的优越就在于没有这两亿枪支,进而减少大量伤亡。不仅中国,世界大多数国家都不允许私人拥有枪支,这就是答案。

美国的枪支问题,说到底还是利益集团绑架了政治。2006年八月,我从西雅图乘早班机飞机回家,机场一片凌乱,飞机延迟四小时起飞,为什么?为的是发现恐怖分子携带液态炸药上飞机,全国机场所有乘机的,都必须将液体物品扔掉。当时我看到的垃圾桶内,不仅有饮料,名酒,名化妆品,甚至还有婴儿的奶瓶。为什么一纸令下,这么快速,这么坚决,这么彻底?911以后,美国的机场安检,网络审查,无一不侵犯个人隐私,抗议声此起比伏,但政府我行我素,不为所动,难道这不是颠覆了美国的“立国之本”?美国建国几百年,宪法不知修改多少次,那“本”也被颠覆过多少回,但有一个“本”是不能被颠覆的,那就是能左右选战的利益集团的利益,那才是美国真正的“立国之本”。

今天,又有二十位幼小生灵的鲜血被用来奠祀“立国之本”,将来会更多。也许枪支协会又会承诺替死去的孩子立碑纪念,反正它们有的是钱,那枪支利润足以给每个美国人立活碑了。




作者:秋念11 留言时间:2012-12-16 14:25:27
唯一的办法,就是把枪支协会朋友统统枪杀。。。




作者:MacroNose 留言时间:2012-12-16 14:25:35
嘿嘿,博主应该再深挖一下那枪是不是万恶的中国造。




作者:汪翔 留言时间:2012-12-16 15:06:56
MacroNose:

这个你可能是想多了。
枪支和部件,中国的政府哪敢让一般的本土企业制造呀?
部件组装在一起,可就是一个完整的产品了。
所以,很多枪支部件实际上就是在美国本土制造的。
哈哈。这可是保住了一部分美国自己的就业机会了。




作者:汪翔 留言时间:2012-12-16 15:08:09
华山:

你所谈论的,好像和我谈论的主题不同。
你跑题了。




作者:LIvisitor 留言时间:2012-12-16 15:14:41
中国要是有两亿枪支怎样?发挥一下想象力,答案可能很有趣。反正小学生受到伤害的可能性不如贪官污吏的大。




作者:汪翔 留言时间:2012-12-16 15:21:26
LIvisitor:

对了。
“中国要是有两亿枪支怎样?发挥一下想象力!”




作者:小国寡民 留言时间:2012-12-16 15:28:20
博主洋洋洒洒一大篇其实点睛之笔在于借枪击案批评中共的政治,可是我告诉你枪击案发生在你热爱的美国,跟中国半毛钱关系也没有。作为一个华人,我感到幸运的是中国没有这样的枪支泛滥,否则到处生灵涂炭。
博主说了一大堆真是很不得要领。天下事事在人为,美国政府连出没无常的恐怖分子都要宣战,连伊拉克阿富汗这种十万八千里以外的事情都要管,难道枪支就管不住?借口而已,真要加强立法加强执法,不用说2亿条,20亿条枪也管了。其他的发达国家如英国、澳大利亚等从上世纪末就禁枪,社会治安明显好转,是明摆的例子。难道有人还需要反驳事实吗?
博主说加强教育引导才能避免这样的悲剧,我无法苟同这一点,再完美的教育不可能保证我们这个社会没有害群之马,没有反社会行为。这样的说法就如同完善医疗制度就可以保证每个人都健康长寿一样可笑,也如同在共产主义社会每个人的自私性都会自动消泯一样荒唐。所以只要有这样的人在,而这样的人群可以毫不费力地拿到危害性很大的暴力工具,如枪支,那么这就是件很可怕的事情。
博主说以美国的工艺水平,要在车库里造子弹也不是难事。我不知道你何来这样的结论,请问您自己可以在您自家车库里造子弹吗?制造枪支和子弹还是需要相当的工业水平的,不是手工作坊的成果。现在美国的问题就是枪支制造的利益集团在反对禁枪,就象烟草制造商不喜欢禁烟一样,他们应该是接受道德拷问的人。如果枪支弹药真的能从车库里就造出来的话,估计就没有这么强大的lobby group在国会和联邦法院反对禁枪了,因为枪支制造的利润为零了。




作者:汪翔 留言时间:2012-12-16 16:06:24
小国寡民:

不是造子弹,是改造弹夹!
你再读读吧。好像不着要点,就开始放大炮。
消消火。再消消火!!!




作者:2012 留言时间:2012-12-16 16:35:46
华山脑子有问题
smilhaNew at 12/16/2012 16:45 快速引用
作为一个华人,我感到幸运的是中国没有这样的枪支泛滥,否则到处生灵涂炭。
博主说了一大堆真是很不得要领。天下事事在人为,美国政府连出没无常的恐怖分子都要宣战,连伊拉克阿富汗这种十万八千里以外的事情都要管,难道枪支就管不住?借口而已,真要加强立法加强执法,不用说2亿条,20亿条枪也管了。其他的发达国家如英国、澳大利亚等从上世纪末就禁枪,社会治安明显好转,是明摆的例子。难道有人还需要反驳事实吗?
smilhaNew at 12/16/2012 16:46 快速引用
先把非法移民管好吧。


一看你就是文科出身。你现实一点儿。枪这个东西,不是下一条命令就管的了的。几节自行车的链条,一盒火柴,就可以作出一把杀人的武器。你出国的时候,国内这类新闻还应该是很多的,(某某用自制火药枪...),你可能是归人多忘事吧。美国人地下室车库中的小工厂,造几把这类玩意儿,不是难事。你把美国人家里的小车床也都禁了吧。

smilhaNew :
作为一个华人,我感到幸运的是中国没有这样的枪支泛滥,否则到处生灵涂炭。
博主说了一大堆真是很不得要领。天下事事在人为,美国政府连出没无常的恐怖分子都要宣战,连伊拉克阿富汗这种十万八千里以外的事情都要管,难道枪支就管不住?借口而已,真要加强立法加强执法,不用说2亿条,20亿条枪也管了。其他的发达国家如英国、澳大利亚等从上世纪末就禁枪,社会治安明显好转,是明摆的例子。难道有人还需要反驳事实吗?
xiaoqiang at 12/16/2012 21:40 快速引用
smilhaNew :
作为一个华人,我感到幸运的是中国没有这样的枪支泛滥,否则到处生灵涂炭。
博主说了一大堆真是很不得要领。天下事事在人为,美国政府连出没无常的恐怖分子都要宣战,连伊拉克阿富汗这种十万八千里以外的事情都要管,难道枪支就管不住?借口而已,真要加强立法加强执法,不用说2亿条,20亿条枪也管了。其他的发达国家如英国、澳大利亚等从上世纪末就禁枪,社会治安明显好转,是明摆的例子。难道有人还需要反驳事实吗?


不禁止枪, 是为了万一政府反动, 人民可以拿起枪, 武装反抗政府.

美国的历史就是一些人不满意英国人的统治, 和英国人打了几年, 武装得到了自己的国家.

BTW美国管那么多事是为了美国的利益, 不是吃太多撑着没事干. 全民禁枪有啥利益?
breezy at 12/16/2012 22:20 快速引用
breezy :
smilhaNew :
作为一个华人,我感到幸运的是中国没有这样的枪支泛滥,否则到处生灵涂炭。
博主说了一大堆真是很不得要领。天下事事在人为,美国政府连出没无常的恐怖分子都要宣战,连伊拉克阿富汗这种十万八千里以外的事情都要管,难道枪支就管不住?借口而已,真要加强立法加强执法,不用说2亿条,20亿条枪也管了。其他的发达国家如英国、澳大利亚等从上世纪末就禁枪,社会治安明显好转,是明摆的例子。难道有人还需要反驳事实吗?


不禁止枪, 是为了万一政府反动, 人民可以拿起枪, 武装反抗政府.

美国的历史就是一些人不满意英国人的统治, 和英国人打了几年, 武装得到了自己的国家.

BTW美国管那么多事是为了美国的利益, 不是吃太多撑着没事干. 全民禁枪有啥利益?


禁不了枪的原因其实不是因为公民权利,是因为制造枪的商人太有钱有势力。

确实是因为人的原因,西方法律社会的诞生就是认为人本恶。

希望有孩子的人们多做点努力防止这样不幸的事再发生了 - 这么无辜的孩子们死了也都白死了,就几条小命而已,世界着转,但孩子和父母的人生就不一样了。
wildcrane at 12/17/2012 04:35 快速引用
美国的问题是文化问题,需要文科生来解决。Shoot Them Up的电影太多了。孤独心理有问题的人太多了。想一鸣惊人的人太多了。我悲观的认为无解,生活在美国,只能接受这个现实。只能把它看成车祸一样。
Quincy08 at 12/17/2012 09:01 快速引用
wildcrane :
禁不了枪的原因其实不是因为公民权利,是因为制造枪的商人太有钱有势力。

确实是因为人的原因,西方法律社会的诞生就是认为人本恶。

希望有孩子的人们多做点努力防止这样不幸的事再发生了 - 这么无辜的孩子们死了也都白死了,就几条小命而已,世界着转,但孩子和父母的人生就不一样了。


毒品贩子也很有钱有势力, 但贩毒被禁止了. 我觉得还是为了公民的武装反抗权利.

小孩子很无辜, 也许应该有相应的措施来保护小孩子, 要求全美国禁止枪来"保护"孩子, 是保护不了的. 说白了, 违法的人拿着枪到处杀人, 守法的人遭殃, 还不如叫大家有一样的power保护自己.
breezy at 12/17/2012 10:21 快速引用
breezy :
smilhaNew :
作为一个华人,我感到幸运的是中国没有这样的枪支泛滥,否则到处生灵涂炭。
博主说了一大堆真是很不得要领。天下事事在人为,美国政府连出没无常的恐怖分子都要宣战,连伊拉克阿富汗这种十万八千里以外的事情都要管,难道枪支就管不住?借口而已,真要加强立法加强执法,不用说2亿条,20亿条枪也管了。其他的发达国家如英国、澳大利亚等从上世纪末就禁枪,社会治安明显好转,是明摆的例子。难道有人还需要反驳事实吗?


不禁止枪, 是为了万一政府反动, 人民可以拿起枪, 武装反抗政府.

美国的历史就是一些人不满意英国人的统治, 和英国人打了几年, 武装得到了自己的国家.

BTW美国管那么多事是为了美国的利益, 不是吃太多撑着没事干. 全民禁枪有啥利益?


那是几百年前了,现在政府有大炮导弹, 几杆枪有什么用。是不是也让民众有大炮导弹?
redneck at 12/17/2012 10:52 快速引用
breezy :
wildcrane :
禁不了枪的原因其实不是因为公民权利,是因为制造枪的商人太有钱有势力。

确实是因为人的原因,西方法律社会的诞生就是认为人本恶。

希望有孩子的人们多做点努力防止这样不幸的事再发生了 - 这么无辜的孩子们死了也都白死了,就几条小命而已,世界着转,但孩子和父母的人生就不一样了。


毒品贩子也很有钱有势力, 但贩毒被禁止了. 我觉得还是为了公民的武装反抗权利.

小孩子很无辜, 也许应该有相应的措施来保护小孩子, 要求全美国禁止枪来"保护"孩子, 是保护不了的. 说白了, 违法的人拿着枪到处杀人, 守法的人遭殃, 还不如叫大家有一样的power保护自己.


那你别晚了,现在赶紧送光叔开始培训。
wildcrane at 12/17/2012 11:08 快速引用
redneck :
breezy :
smilhaNew :
作为一个华人,我感到幸运的是中国没有这样的枪支泛滥,否则到处生灵涂炭。
博主说了一大堆真是很不得要领。天下事事在人为,美国政府连出没无常的恐怖分子都要宣战,连伊拉克阿富汗这种十万八千里以外的事情都要管,难道枪支就管不住?借口而已,真要加强立法加强执法,不用说2亿条,20亿条枪也管了。其他的发达国家如英国、澳大利亚等从上世纪末就禁枪,社会治安明显好转,是明摆的例子。难道有人还需要反驳事实吗?


不禁止枪, 是为了万一政府反动, 人民可以拿起枪, 武装反抗政府.

美国的历史就是一些人不满意英国人的统治, 和英国人打了几年, 武装得到了自己的国家.

BTW美国管那么多事是为了美国的利益, 不是吃太多撑着没事干. 全民禁枪有啥利益?


那是几百年前了,现在政府有大炮导弹, 几杆枪有什么用。是不是也让民众有大炮导弹?


你还别说,现在因为这些大炮导弹制造商可以怂恿政府向他国开火而发财,如果没了这个机会,还真有可能流入国民之手
wildcrane at 12/17/2012 11:10 快速引用
中国强制人民管制枪枝,仍旧出现河南疯狂杀童的事件,证明了关键不在枪枝;
李貞慧 Taiwan
----------

中国一持刀者闯入河南一小学,砍伤22学童,无一死亡。你说“杀童”,属不实。在那个事件里,只有“伤” ,没有“杀”。
CNN对比两案,得出结论,28死和零死亡的唯一区别,就在于两国不同的枪械管制法。CNN得出了和你截 然相反的结论。CNN 认为28死和零死亡是两个差别非常大的结果,所以证明关键在枪枝。你大概认为28死和零死亡没有很大区别 ,所以证明关键不在枪枝。康州遇难小学生的家长不会同意你的观点。
smilhaNew at 12/17/2012 18:55 快速引用
smilhaNew :
中国强制人民管制枪枝,仍旧出现河南疯狂杀童的事件,证明了关键不在枪枝;
李貞慧 Taiwan
----------

中国一持刀者闯入河南一小学,砍伤22学童,无一死亡。你说“杀童”,属不实。在那个事件里,只有“伤” ,没有“杀”。
CNN对比两案,得出结论,28死和零死亡的唯一区别,就在于两国不同的枪械管制法。CNN得出了和你截 然相反的结论。CNN 认为28死和零死亡是两个差别非常大的结果,所以证明关键在枪枝。你大概认为28死和零死亡没有很大区别 ,所以证明关键不在枪枝。康州遇难小学生的家长不会同意你的观点。


中美在这个问题上没有可比性,CNN不该这么比。

枪支管理法,在不同的国家可以不一样(这个不同于民主),中国民间已经“接受”禁枪的现实。但美国人不会接受。就象中国对钢门铁窗的家能接受一样,美国对家里没有枪也无法接受。所以这个问题,如果美国用中国的禁枪法,黑枪会防不胜防,最后可能枪杀率会降低些,但持枪威胁犯罪率高,会出现在家也无法对付被持枪抢劫强奸这种犯罪。

让普通民众保有最后对付犯罪的手段,是对犯罪的最好遏制。所以美国应该注重如何在不禁枪的情况下改进安全,要增加保护;中国要在基本无枪的情况下改进安全问题(并不是禁了枪就万事大吉了),要坚持不懈常年搜查非法枪只。我相信两者都能达到各自预期的效果。
rogerlee at 12/18/2012 00:04 快速引用
中国媒体只为美国孩子哭泣 被批“数典忘祖”[图]
大中小2012-12-17 12:31:20转发TwitterFacebook打印投稿电子报
【多维新闻】中国和美国在同一天都发生了校园惨案,中国媒体如同美国媒体一般,在12月16日的各大主流媒体头版头条均连篇累牍的报道了美国的枪击案,而对于中国河南的校园伤害案则反应平平,甚至“装哑”。这样截然不同的态度,中国网友以“悲哀:中国媒体只为美国孩子哭泣……”来表达对中国媒体的失望,而在早前中国主流媒体这种态度就被网友批为“美国良心媒体”。


据观察,这些媒体16日大篇幅报道了美国的枪击案,而对于同日发生的河南校园伤害案则寥寥数字,甚至是“装聋作哑”。其中就包括中国主流媒体中央电视台、南方报系《南方都市报》、中共团报《北京青年报》,涵盖多个地方的报纸,如北京、成都、西安、广东、上海、山东、河北等地。



对此,网友大为不满。网友“鹏媒体”称,“中美校园的两个命案”美国发生校园枪击案,28人遇难,这一消息一瞬间覆盖了中国媒体,大部分是头条新闻;同一天,河南光山县发生校园伤害案,22名学生被砍伤,7名学生因伤势严重而转院,主流媒体似乎都在装聋作哑,只在微博上才能看见。主流媒体如此迥异的态度,是因为中国儿童的生命不值钱吗?

名叫“作业本”的网友称,整个下午央视都在对美国枪击案进行大幅分析报道:整理枪击案数量、深挖枪击根源、提出整改建议、估计枪支数量、预估潜在风险、谴责美国总统奥巴马……你们这么专业这么负责这么认真,那怎么就对河南一男子砍伤22名学生视而不报呢?

有“童话大王”之称的中国作家郑渊洁也发表评论,12月14日,中美两国同一天发生残害儿童的惨案。两天过去了,我们对美国凶手的信息知之甚多,家庭成员、个人成长经历等等一目了然。而对中国凶手的信息知之甚少。我们能知晓远在天边的信息却无法获得近在咫尺的信息。和玛雅人相比,苏轼才是预言家:不识庐山真面目,只缘身在此山中。

慕容雪村:中国和美国同时发生校园惨案,有关部门下达禁令,禁止报道自己家的丑事,于是各报纸,各电视开始大张旗鼓地报道美国惨案,他们做回顾,做总结,做分析,然后异口同声地大叫:看这万恶的资本主义!

网友“徐昕”提出,“美国校园枪击案,全美降半旗,奥巴马落泪,我主席向美总统表示慰问,央视新闻联播头条……奥巴马能否礼尚往来?主席能否也慰问我们的孩子?新闻联播头条能否也关注我们的孩子?”

网友“司马雷兴”表示,一打开某网站,看了《央视〈新闻联播〉头条播报美国校园枪击案》,简直是恶心得吃不下饭,继而愤怒。央视也太无耻了,中国孩子22个人被砍伤不作头条新闻播报,毕节五个孩子冻死不作头条播报,美国死了26个孩子就头条播报。央视,美国是你干爹吗?

名叫“唐辰”的网友提问道:“谁的国?”今天中国内地主流都市报头版上的“美国校园枪击案”,美国不哭,美国挺住,今天我们都是美国人。

尽管中国媒体在面对中国灾难和美国灾难的报道态度如此明显早已不是新鲜事,但在灾难同时来临之际大篇幅报道非本国的事件,还是令中国民众寒心。

就在不久前的10月份,美国飓风给美国造成了极大的损失,中国官媒中央电视台也对此进行了报道,其中央视记者在风雨飘摇中直播美国飓风实况的情景着实刺痛了中国民众的心,网友对央视的“极度热情”表示不满,直接封号央视为“美国的良心媒体”,拿着中国全民的资源,怀着国际情怀悲悯世界,却让中国的一些不平事酝酿发酵成大事,这种对他国事情不遗余力,对中国本国事情不闻不问的做法,央视是“蛋疼得很”。


(子清 编辑)
中国媒体只为美国孩子哭泣 被批“数典忘祖”[图]
大中小2012-12-17 12:31:20转发TwitterFacebook打印投稿电子报
【多维新闻】中国和美国在同一天都发生了校园惨案,中国媒体如同美国媒体一般,在12月16日的各大主流媒体头版头条均连篇累牍的报道了美国的枪击案,而对于中国河南的校园伤害案则反应平平,甚至“装哑”。这样截然不同的态度,中国网友以“悲哀:中国媒体只为美国孩子哭泣……”来表达对中国媒体的失望,而在早前中国主流媒体这种态度就被网友批为“美国良心媒体”。




据观察,这些媒体16日大篇幅报道了美国的枪击案,而对于同日发生的河南校园伤害案则寥寥数字,甚至是“装聋作哑”。其中就包括中国主流媒体中央电视台、南方报系《南方都市报》、中共团报《北京青年报》,涵盖多个地方的报纸,如北京、成都、西安、广东、上海、山东、河北等地。





对此,网友大为不满。网友“鹏媒体”称,“中美校园的两个命案”美国发生校园枪击案,28人遇难,这一消息一瞬间覆盖了中国媒体,大部分是头条新闻;同一天,河南光山县发生校园伤害案,22名学生被砍伤,7名学生因伤势严重而转院,主流媒体似乎都在装聋作哑,只在微博上才能看见。主流媒体如此迥异的态度,是因为中国儿童的生命不值钱吗?

名叫“作业本”的网友称,整个下午央视都在对美国枪击案进行大幅分析报道:整理枪击案数量、深挖枪击根源、提出整改建议、估计枪支数量、预估潜在风险、谴责美国总统奥巴马……你们这么专业这么负责这么认真,那怎么就对河南一男子砍伤22名学生视而不报呢?

有“童话大王”之称的中国作家郑渊洁也发表评论,12月14日,中美两国同一天发生残害儿童的惨案。两天过去了,我们对美国凶手的信息知之甚多,家庭成员、个人成长经历等等一目了然。而对中国凶手的信息知之甚少。我们能知晓远在天边的信息却无法获得近在咫尺的信息。和玛雅人相比,苏轼才是预言家:不识庐山真面目,只缘身在此山中。

慕容雪村:中国和美国同时发生校园惨案,有关部门下达禁令,禁止报道自己家的丑事,于是各报纸,各电视开始大张旗鼓地报道美国惨案,他们做回顾,做总结,做分析,然后异口同声地大叫:看这万恶的资本主义!

网友“徐昕”提出,“美国校园枪击案,全美降半旗,奥巴马落泪,我主席向美总统表示慰问,央视新闻联播头条……奥巴马能否礼尚往来?主席能否也慰问我们的孩子?新闻联播头条能否也关注我们的孩子?”

网友“司马雷兴”表示,一打开某网站,看了《央视〈新闻联播〉头条播报美国校园枪击案》,简直是恶心得吃不下饭,继而愤怒。央视也太无耻了,中国孩子22个人被砍伤不作头条新闻播报,毕节五个孩子冻死不作头条播报,美国死了26个孩子就头条播报。央视,美国是你干爹吗?

名叫“唐辰”的网友提问道:“谁的国?”今天中国内地主流都市报头版上的“美国校园枪击案”,美国不哭,美国挺住,今天我们都是美国人。

尽管中国媒体在面对中国灾难和美国灾难的报道态度如此明显早已不是新鲜事,但在灾难同时来临之际大篇幅报道非本国的事件,还是令中国民众寒心。

就在不久前的10月份,美国飓风给美国造成了极大的损失,中国官媒中央电视台也对此进行了报道,其中央视记者在风雨飘摇中直播美国飓风实况的情景着实刺痛了中国民众的心,网友对央视的“极度热情”表示不满,直接封号央视为“美国的良心媒体”,拿着中国全民的资源,怀着国际情怀悲悯世界,却让中国的一些不平事酝酿发酵成大事,这种对他国事情不遗余力,对中国本国事情不闻不问的做法,央视是“蛋疼得很”。


(子清 编辑)
【多维新闻】本文网址:http://china.dwnews.com/news/2012-12-17/59025069-all.html#page1
smilhaNew at 12/18/2012 05:13 快速引用
[Time : 0.029s | 11 Queries | Memory Usage: 858.54 KB]