标 题: 在美华人被反复折腾后的反思 2/24/2015 03:41
标 题: 在美华人被反复折腾后的反思
关键字: 投票与抗议
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 22 06:31:16 2015, 美东)

在美华人近几年经历几件令人头痛的事,从2013年Jimmy事件、2014年加州的SCA5宪
法修正案、Bob Beckle事件到目前纽约华裔梁警官被送上司法法庭。在这一件件事情中
,华人感到受到不公正对待,情由可原,抗争也无可非议。具体方式方法效果如何可圈
可点,像每次上白宫网上签名抗议,不会有实质作用,那是Obama民主党政府搞出的做
秀游戏,不能当真!白宫不会因此真为百姓解决什么实质问题,而且有些事也是政府权
责范围外的事。

华人一次次抗争后是不是应该反思为什么我们有体面工作高额收入,却是一个受欺负被
忽略的族群呢?

西方世界经历了几千年,几百年前才在美国首先建立了一个共和制国家,建立了宪法法
律体制和民主选举体制。共和制是为了维护每个人权力利益;宪法和民主选举是维护个
人权力利益手段方法体系,保证弱者弱势群体与强者强势群体和平共处从而达到共和。
两套制度目前来看在世界上算是相对比较公正的。美国个人权力利益靠这两套体制来维
护;同时以防百姓权力利益被政府被官员侵犯。

我们华人来到美国,靠自己努力过上吃喝不愁安稳好日子,却不知没有好的制度个人百
姓是不会有好日子的;华人对美国好制度熟视无睹,甚至藐视,对政治、选举、公民权
力义务、司法义务,一概躲得远远的。美国给了每个人机会去维护保证自己权力利益,
华人不知道好好利用。

1.公民投票权,华人不要。很多人不入籍;入了籍,不登记成选民,不去投票。
投票是公民发声争取自己利益的好机会。给你,你不要。出了事,发现被欺负歧视了,
权力利益受损了,却无处可申张。走上街头,网上签名,这是没有办法的办法;且不能
解决根本问题。上街头搞网签,我们搞不过黑人墨裔。舆论也不向着我们,美国媒体大
部分被左派民主党把持,黑墨是民主党大票仓,民主党和媒体不会为我们说话。而我们
华人亚裔2012年73%支持民主党和Obama,共和党既使坚持正义又会使多大劲为我们说话
呢?唯一我们自己为自己发声争权益投票机会,我们华人自己还放弃。去年因为反SCA5
,亚裔投票率有所提高,也不超过15%,在所有族群中投票率最低。这么好发声机会,而
且有实质作用,一票一票计算的,民选官员看得是我们手中那一票。我们不好好把握、
很好利用投票权。我们是不是要反思呢?

2.陪审员权力义务,华人也不喜欢;这也是很多华人不愿入籍的理由。美国之所以
要求普通公民去做陪审员,也是为了防止法庭上的不公正。如果每个美国公民都不去做
陪审员,哪来公正判案?靠某个法官的公正,中国人心目中包公“大青天大救星”是靠
不住的,实际生活中也是没有的,因为每个人都有私心,会为一己之私损他之利的。华
人要求司法公正,可自己拱手把陪审员做审判员机会放弃,也只好看他人去审案子了。
上街上网也只是嚷嚷一通,于事无补。这点我们是不是也要反思呢?

对于目前闹得沸沸扬扬网签,尤其抗议理由,本人前几天已签了,但持保留意见
。一是政府及任何人不能干涉司法公正,这是美国建国根本,不能动。二是大陪审团员
早在纽约梁警官事件之前就选定好了,由他们来决定是否起诉。这已经很公正了,如果
觉得这还不公正,怎样算公正?一个案子涉及双方权力利益,各持相反意见,公正是针
对双方的。三是不管梁警官是枪走火反弹误杀人,还是其他原因。大陪审团决定立案起
诉应该算公正,客人在主人家摔交受伤,主人还有被告的。当然纽约那个华裔民主党议
员陈倩文Margret Chin未审先判说梁有罪不妥,但我们未审说梁无罪对死者也不公。


讲了这么多,声援梁警官不反对。签名:http://wh.gov/ibGx。但希望大家签名后不要忘记申请入籍为公民,去投票去做陪审员,利用美国制度体系去维权去发声,保护自己权力利益,这才是重点、有实质作用的。2016年不要忘记去投票,同时好好想该投哪个党,不要忘记SCA5法案是民主党提出的;上世纪排华法案也是民主党推动立法的;2013底共和党在国会提出议案增加合法技术移民名额,也是在华人民主党赵美心领导下被民主党在国会封杀的。请大家好好想想我们选出华人民主党议员为什么不替我们华人说话,远有Ted Lieu、赵美心,Margret Chin,近处大家各自去想想。




没绿卡的捐款给PAC,有绿卡的+直接捐款给候选人,有护照的+投票,不管哪个党,
你支持哪个就哪个。不管有没有quota,给大学捐款。捐款要留言,表明诉求。

犹太人花了好几代人建立他们在美国政治中的影响。他们一开始经济积累就厚实,没有
语言障碍,文化障碍小。并且二战后赢得了很多美国非犹太人的同情。30年代的时候,
犹太人上大学,quota比现在对亚裔的quota更紧。

华人在美主要还是地一,二代。没有太多经济积累,语言, 文化障碍都大。要在美国
政治里或得公正待遇,是几代人的事,不是几年,十几年。比方等有华人衣食富足,钱
多的没处花了,才会考虑投资媒体,不是买几个股票,而是有控制权的那种;才会考虑
给政客捐大宗的钱,大到pac主席亲自给你打电话感谢那种。

我的中层老板,犹太人,至少县里民主党的chair每次选举之前都要打电话跟他寒暄几
句。不为别的,人每个选年都给民主党的基金捐钱,而且不是几十,几百那种。不过明
显数字还不够大,达不到州里和全国的chairman给他打电话。

非裔占美国人口13%,西裔17%,这两个族裔都是有人的捧人场,并且人到美国远远早于
我们。犹太人占2%,但是人家有钱,捧钱场。亚裔人口大约5%,不到非裔的一半,论手
头的资本,根本没法跟犹太人比。只能人人出力,人人出钱,任重道远。




极端简化一下。

亚裔/华裔对于民主党,是选举日派大巴去低收入区拉黑人的时候顺便拉上的另一群人。
告诉他们选谁,他们就选谁,在选票上有个亚裔名字更容易操作,潮州老太太不容易选
错。有几个亚裔组织人更好,直接粤语讲解。唯一需要的竞选承诺就是一顿盒饭。

共和党没有这样的群众工作,全靠人自己开车去选站,郊区的华人不捐款,不投票,鸟
你华裔也没啥意思。

这就是现状。




很深刻。

华人被共党洗脑太久,觉得政治就不是普通人的茶,而且没有选举的意识。只有慢慢来
了,这回中期选举华人投共和党的明显增多,是个好现象。



也不单单是共产党的问题, 传统如此。 出事就抱怨别人无济于事。
我们上学时政治经济学, 哲学,谁有兴趣看? 那家的父母不是希望小孩
有一技之长, 生活安全? 有谁家父母支持小孩去 用语言改变世界?

这些课也是共产党开的, 还是对政治素养有些帮助。

比起美国这里的政治经济学 课本就吸引人多了。

共产党做的就是不怎么好, 还是有点教育起点,
也讲西方哲学。


土共放弃的以往政府承认双重国籍的政策也是很多人不想入籍的重大理由. 土共对华人
世界上的整体发展实在是个灾难.

: ,华人感到受到不公正对待,情由可原,抗争也无可非议。具体方式方法效果如何可圈
: 可点,像每次上白宫网上签名抗议,不会有实质作用,那是Obama民主党政府搞出的做
: 秀游戏,不能当真!白宫不会因此真为百姓解决什么实质问题,而且有些事也是政府权
: 责范围外的事。
:
: 华人一次次抗争后是不是应该反思为什么我们有体面工作高额收入,却是一个受欺负被
: 忽略的族群呢?
:
:

赞同。同时从长远看,华人应该重振我们多子多福的优良传统。几代人后,人口上去了
,说话分量才大。都只生1-2个,就算100%都去投票,也就总人口的1%,没有
多少分量。
-


在美国的华人很大一部分根本就没有把美国当自己的国家。 低收入的移民想着努力赚
钱, 然后衣锦还乡, 高收入的很多想着海龟。 跟老黑劳模不一样。 大家都对美国无
归属感,所以也就没有动力去改变现状。
--

根本原因是华人在美国的比例太低,还不团结。


说的真对. 在大陆被农民党镇压了几十年, 什么参政议政, 哪儿敢有那个心思. 人在美
国, 有这个条件了, 可太多老中根本只关心自己的一亩三分地. 可怜之人必有可恨之处
.

【 在 abracadabra (abracadabra) 的大作中提到: 】
: 没绿卡的捐款给PAC,有绿卡的+直接捐款给候选人,有护照的+投票,不管哪个党,
: 你支持哪个就哪个。不管有没有quota,给大学捐款。捐款要留言,表明诉求。
: 犹太人花了好几代人建立他们在美国政治中的影响。他们一开始经济积累就厚实,没有
: 语言障碍,文化障碍小。并且二战后赢得了很多美国非犹太人的同情。30年代的时候,
: 犹太人上大学,quota比现在对亚裔的quota更紧。
: 华人在美主要还是地一,二代。没有太多经济积累,语言, 文化障碍都大。要在美国
: 政治里或得公正待遇,是几代人的事,不是几年,十几年。比方等有华人衣食富足,钱
: 多的没处花了,才会考虑投资媒体,不是买几个股票,而是有控制权的那种;才会考虑
: 给政客捐大宗的钱,大到pac主席亲自给你打电话感谢那种。
: 我的中层老板,犹太人,至少县里民主党的chair每次选举之前都要打电话跟他寒暄几
: ...................


说得对!大家住郊区的要自觉加入选区的政治活动

【 在 abracadabra (abracadabra) 的大作中提到: 】
: 极端简化一下。
: 亚裔/华裔对于民主党,是选举日派大巴去低收入区拉黑人的时候顺便拉上的另一群
人。
: 告诉他们选谁,他们就选谁,在选票上有个亚裔名字更容易操作,潮州老太太不容易选
: 错。有几个亚裔组织人更好,直接粤语讲解。唯一需要的竞选承诺就是一顿盒饭。
: 共和党没有这样的群众工作,全靠人自己开车去选站,郊区的华人不捐款,不投票,鸟
: 你华裔也没啥意思。
: 这就是现状。
是应该积极参政议政
tutu at 2/24/2015 08:03 快速引用
同样重要的是

多生
快生
smilhaNew at 2/24/2015 10:26 快速引用
华人应该通过参政议政的方式在美国社会发出自己的声音,让更多的人了解我们这个族群。大家积极点吧,为了自己的未来。
jiayi at 2/24/2015 13:04 快速引用
这标题起的。
Quincy08 at 2/25/2015 08:56 快速引用
[Time : 0.007s | 11 Queries | Memory Usage: 663.88 KB]