作者 |
留言 |
开会 |
发表于: 10/09/2007 17:07 发表主题: |
|
大一点的书店和网上可能都有卖,还有像blockbuster、netflicks等可能都会有租
无间道123都没在美国放不也是大片,何况色戒已经得了威尼斯的奖
同学们不要天真了,偶们生活在资本主义社会
刚发现偶标题的缩写是MMD
Johann 写到: |
这样的 DVD 一般会在哪里销售?
rogerlee 写到: |
看看这个,如果为票房,李安大概注定失败了,而且是外语片:
被定为N级 《色,戒》将被美多家影院拒放
由于许多影院拒绝放映R级以上的影片,因此《色,戒》将被众多影院拒之门外。
按照现行标准,影片的DVD也不能在沃尔玛销售。 |
|
|
|
 |
thinkhard |
发表于: 10/09/2007 15:17 发表主题: |
|
野鹤同学有气度
你也不理俺,主席也不理人,俺只好去给资本家卖命去了~~ |
|
 |
wildcrane |
发表于: 10/09/2007 15:06 发表主题: Re: My Many Disorders |
|
thinkhard 写到: |
wildcrane 写到: |
“偶认为任何以商业目的为出发点的一套路为炒作点的都不是真正的艺术”
难不成多在穷困小屋里拍出来的电影才是?
从人格上讲是:因为一个人饭都吃不饱还在全心全意想着创作的话,这个人在人格上就是一个真正的艺术家。
|
不好意思,让野鹤同学久等了~~
这个“饭都吃不饱还在全心全意想着创作”,我想,应该是想不到吃饭,而不是不是穷到吃不饱饭才算吧,不然达芬奇这类的宫廷御用画家也算不上“真正艺术家”乐。
那么,也就是说导致李同学不是“真正艺术家”的主导原因之一就是:他是吃饱了饭才去想着创作问题的。引申而来的结论貌似就是:野鹤同学对李同学的生活习惯了如指掌,对其饭量更是一清二楚  |
I am amazed by the logic you think. pfpf no wandr your name is think hard (ming bu xu chuan shi ye).  |
|
 |
thinkhard |
发表于: 10/09/2007 15:04 发表主题: Re: My Many Disorders |
|
wildcrane 写到: |
“偶认为任何以商业目的为出发点的一套路为炒作点的都不是真正的艺术”
难不成多在穷困小屋里拍出来的电影才是?
从人格上讲是:因为一个人饭都吃不饱还在全心全意想着创作的话,这个人在人格上就是一个真正的艺术家。
|
不好意思,让野鹤同学久等了~~
这个“饭都吃不饱还在全心全意想着创作”,我想,应该是想不到吃饭,而不是不是穷到吃不饱饭才算吧,不然达芬奇这类的宫廷御用画家也算不上“真正艺术家”乐。
那么,也就是说导致李同学不是“真正艺术家”的主导原因之一就是:他是吃饱了饭才去想着创作问题的。引申而来的结论貌似就是:野鹤同学对李同学的生活习惯了如指掌,对其饭量更是一清二楚  |
|
 |
rogerlee |
发表于: 10/09/2007 15:00 发表主题: |
|
我也不知道。以后应该有报道吧。说不定DVD比电影销售还要好。你想,许多地方都不放,中国放的又剪过。
Johann 写到: |
这样的 DVD 一般会在哪里销售?
|
|
|
 |
rogerlee |
发表于: 10/09/2007 14:57 发表主题: |
|
thinkhard 写到: |
rogerlee 写到: |
看看这个,如果为票房,李安大概注定失败了,而且是外语片:
被定为N级 《色,戒》将被美多家影院拒放
由于许多影院拒绝放映R级以上的影片,因此《色,戒》将被众多影院拒之门外。
按照现行标准,影片的DVD也不能在沃尔玛销售。 |
现在李同学看来离真正的艺术家不远了~~  |
不一定,每个人对“艺术家”的要求都是不一样的。 |
|
 |
thinkhard |
发表于: 10/09/2007 14:57 发表主题: Re: My Many Disorders |
|
rogerlee 写到: |
支持兔子会立项!这样方便参加过的继续参加,没参加的还可以参加。对了,也许还可以顺便治疗一下short focus span disorder。. . . . . . .....oO闪Oo.. . . . . . . . .
开会 写到: |
偶觉得有必要把兔子会立项,这样可以在有吃有喝的环境下in person讨论,俗话说保暖思*欲,偶看艺术也是*欲的一种,所以好吃的有利于多擦出思想的火花  |
|
恩 兔子会立项
顺便 主席  |
|
 |
Johann |
发表于: 10/09/2007 14:56 发表主题: |
|
这样的 DVD 一般会在哪里销售?
rogerlee 写到: |
看看这个,如果为票房,李安大概注定失败了,而且是外语片:
被定为N级 《色,戒》将被美多家影院拒放
由于许多影院拒绝放映R级以上的影片,因此《色,戒》将被众多影院拒之门外。
按照现行标准,影片的DVD也不能在沃尔玛销售。 |
|
|
 |
thinkhard |
发表于: 10/09/2007 14:53 发表主题: |
|
rogerlee 写到: |
看看这个,如果为票房,李安大概注定失败了,而且是外语片:
被定为N级 《色,戒》将被美多家影院拒放
由于许多影院拒绝放映R级以上的影片,因此《色,戒》将被众多影院拒之门外。
按照现行标准,影片的DVD也不能在沃尔玛销售。 |
现在李同学看来离真正的艺术家不远了~~  |
|
 |
rogerlee |
发表于: 10/09/2007 14:47 发表主题: |
|
看看这个,如果为票房,李安大概注定失败了,而且是外语片:
被定为N级 《色,戒》将被美多家影院拒放
由于许多影院拒绝放映R级以上的影片,因此《色,戒》将被众多影院拒之门外。
按照现行标准,影片的DVD也不能在沃尔玛销售。 |
|
 |
rogerlee |
发表于: 10/09/2007 14:38 发表主题: Re: My Many Disorders |
|
支持兔子会立项!这样方便参加过的继续参加,没参加的还可以参加。对了,也许还可以顺便治疗一下short focus span disorder。. . . . . . .....oO闪Oo.. . . . . . . . .
开会 写到: |
偶觉得有必要把兔子会立项,这样可以在有吃有喝的环境下in person讨论,俗话说保暖思*欲,偶看艺术也是*欲的一种,所以好吃的有利于多擦出思想的火花  |
|
|
 |
开会 |
发表于: 10/09/2007 13:25 发表主题: Re: My Many Disorders |
|
wildcrane 写到: |
thinkhard 写到: |
wildcrane 写到: |
看不懂就算了。
第一:商业眼力套子片 约= 电影又是那么商业的东西。你说这~~根据假的基础(即便你说有历史人物的inspiration),来制造的商业产品(sex和murder是票房101),目的很明白就为了票房。。。== 不是真正的艺术,偶认为任何以商业目的为出发点的一套路为炒作点的都不是真正的艺术 - 顶大是比较好看的片子。yes, 偶发挥了一下,不行末?
第二,即便是片子中成功的一些细节,也不见得就直接是李安的所作。 |
恩,这么回帖就对了~~
第一,人家辛辛苦苦的作品,让你“约等于”到了不是真正艺术,你觉得自己说得过去吗? 根据假的基础
的艺术品多去了,你也说人家都不是艺术?
“偶认为任何以商业目的为出发点的一套路为炒作点的都不是真正的艺术”
难不成多在穷困小屋里拍出来的电影才是?
从人格上讲是:因为一个人饭都吃不饱还在全心全意想着创作的话,这个人在人格上就是一个真正的艺术家。
第二,你也说不见得?“不见得”不是“不是”,同学,你不能说你估计不是人家的,就不是人家的。
这个电影,你喜欢也好,不喜欢也好,听听别人的意见,别老用自己的偏见去看待别人的作品,那样的艺术水平就太狭隘了~~ |
|
偶休息了三天,第一天上班就看到这样有思想深度的讨论,看偶预言得多准---后浪推前浪!
偶觉得有必要把兔子会立项,这样可以在有吃有喝的环境下in person讨论,俗话说保暖思*欲,偶看艺术也是*欲的一种,所以好吃的有利于多擦出思想的火花  |
|
 |
wildcrane |
发表于: 10/09/2007 13:04 发表主题: Re: My Many Disorders |
|
thinkhard 写到: |
wildcrane 写到: |
看不懂就算了。
第一:商业眼力套子片 约= 电影又是那么商业的东西。你说这~~根据假的基础(即便你说有历史人物的inspiration),来制造的商业产品(sex和murder是票房101),目的很明白就为了票房。。。== 不是真正的艺术,偶认为任何以商业目的为出发点的一套路为炒作点的都不是真正的艺术 - 顶大是比较好看的片子。yes, 偶发挥了一下,不行末?
第二,即便是片子中成功的一些细节,也不见得就直接是李安的所作。 |
恩,这么回帖就对了~~
第一,人家辛辛苦苦的作品,让你“约等于”到了不是真正艺术,你觉得自己说得过去吗? 根据假的基础
的艺术品多去了,你也说人家都不是艺术?
“偶认为任何以商业目的为出发点的一套路为炒作点的都不是真正的艺术”
难不成多在穷困小屋里拍出来的电影才是?
从人格上讲是:因为一个人饭都吃不饱还在全心全意想着创作的话,这个人在人格上就是一个真正的艺术家。
第二,你也说不见得?“不见得”不是“不是”,同学,你不能说你估计不是人家的,就不是人家的。
这个电影,你喜欢也好,不喜欢也好,听听别人的意见,别老用自己的偏见去看待别人的作品,那样的艺术水平就太狭隘了~~ |
|
|
 |
开会 |
发表于: 10/09/2007 13:02 发表主题: |
|
bagofbones 写到: |
是哪样的夜晚啊?
开会 写到: |
你总是在这样的夜晚这样的支持偶  |
|
你不是23:44发的贴吗 |
|
 |
wildcrane |
发表于: 10/09/2007 13:01 发表主题: Re: My Many Disorders |
|
thinkhard 写到: |
wildcrane 写到: |
看不懂就算了。
第一:商业眼力套子片 约= 电影又是那么商业的东西。你说这~~根据假的基础(即便你说有历史人物的inspiration),来制造的商业产品(sex和murder是票房101),目的很明白就为了票房。。。== 不是真正的艺术,偶认为任何以商业目的为出发点的一套路为炒作点的都不是真正的艺术 - 顶大是比较好看的片子。yes, 偶发挥了一下,不行末?
第二,即便是片子中成功的一些细节,也不见得就直接是李安的所作。 |
恩,这么回帖就对了~~
第一,人家辛辛苦苦的作品,让你“约等于”到了不是真正艺术,你觉得自己说得过去吗? 根据假的基础
的艺术品多去了,你也说人家都不是艺术?
“偶认为任何以商业目的为出发点的一套路为炒作点的都不是真正的艺术”
难不成多在穷困小屋里拍出来的电影才是?
第二,你也说不见得?“不见得”不是“不是”,同学,你不能说你估计不是人家的,就不是人家的。
这个电影,你喜欢也好,不喜欢也好,听听别人的意见,别老用自己的偏见去看待别人的作品,那样的艺术水平就太狭隘了~~ |
每个人有自己的标准,我从不想强加于别人。我也尊重别人的看法,所以我是很有兴趣地读了别人的影评的 - 并觉得他们写的更好 - 许多的见解是他们自己的贡献(而不一定是电影的本意)。但我可以保留自己的认识,就是李安在我眼里确实不是一个真正的艺术家。因为在我眼里,一个真正的艺术家必须是一个great individualist - 关于这个,我必须写很长的文章才能表明清楚我的观点,现在没时间。所以不怪你说我没写明白。
但至少有一点,我不是偏见(每个人都有自己的见解-如果可以说是偏见的话,你说是偏见我也无所谓) - 是确实不喜欢 - 认为他从断背山开始就开始煽情了。
其实历史上正是因为人们的自以为不狭隘,像凡高这样的少有的真正的艺术家在生前一张作品都没有卖出去 - 因为 art dealers are all merchants - 他们走一定的拓新更大的套路才能保证市场盈利- 没有几个人敢走别人不敢走的路。 |
|
 |