• Luanne
  • 注册于:2005-04-20
  • 帖子:2866
发表于: 3/08/2009 13:28 发表主题: 【介绍】MILK
引用并回复 快速引用
这部电影是哈维米尔克,美国历史上第一个公开同性恋竞选成功为加州政府官员,的政治生涯传记。同时也是演员翔潘的 ONE MAN SHOW.

影片从米尔克和爱人随七十年代同性恋迁移大潮从纽约到旧金山定居开始直到他上任不到一年被杀害为止,全力描述他三次不成功的竞选和为同性恋争取权益的斗争。和米尔克本人一样,电影真实,朴素,down to earth, 平静中闪耀着兴奋,沉稳中夹杂着甜蜜。整个电影是用老式胶片拍摄的,一如七十年代的纪录片。用同去的朋友的话说:“当年事情的真实情况就该是这样的。”

影片的第一个看点是真实的人物传记。米尔克本人经历就已经比大多数编出来的故事更富有传奇性和震撼力。再次证明了生活比电影更戏剧化更难以预料。在银幕上再现这样的人物最重要的一点是保持原样,尽量减少导演本人的参与欲望。SHOW, NOT TELL. 格斯文森特做到了。

格斯文森特是我比较尊敬的导演之一。凭他的才华,他完全可以把这个电影在摄影手法上拍得更花哨和酷一些。这一点从他的那部优秀的作品《大象》就能看出来。七十年代旧金山的卡斯特区能提供多少吸引眼球的材料去满足那些猎奇的观众啊。但文森特是个聪明的人。片中米尔克为了竞选,剪去了长发,换掉了紧身裤,头发按当时保守派梳得流光水滑,衣着简直就是从保险推销员的衣柜里拎出来的。文森特做了同样的事情。《大象》中那些手摇长镜头跟进和构图现代的远景意识流镜头都没有了,留下的是老老实实,中规中矩的人物和故事。

第二个看点当然是翔潘。翔潘是他这个年龄段里美国最好的演员。他在这里的演出的确是奥斯卡级别的。这是个好莱坞著名的“坏男孩”,脾气比火药桶还要爆,经常痛殴记者以及敢和他当时妻子麦当娜有任何身体接触(包括握手)的男人。他和麦当娜爱得要死也恨得要死。以致最后麦当娜实在受不了他的吃醋和暴打,两人离了婚。即便是这样,比男人还要坚强的麦姐被问到她最爱的男人是谁时,仍然如吃了迷魂药一般沉醉:”翔潘,翔潘。” 没有别的男人能和他比。我在这八卦了这么多,就是为了让你想像一下,这样暴躁的一个男人,在影片中面对他喜欢的人,脸上的表情如恋爱的中学生一样甜蜜,兴奋,和羞涩。他和爱人在卡斯特街头长长亲吻时一如小猫一般的温顺和满足。作为一个从政的人,他是有演讲和煽动力的。但他并不是一个举止行为女性化的男人。影片中他的两段恋爱里,他都很殷勤,但在情感上都是占据主导地位的。潘没有简单漫画式的表现大众观念中的同性恋。不管他的性倾向如何,他首先是个男人,而且是个坚强,有主见,有理念的男人。只有在他演讲和当选激动的瞬间,辩论时的细微语调和坐姿,上楼梯时的步态,你才能在这些蛛丝马迹中感到这不是一个一般的男人。

如果让我来选今年最佳影片,我会选《朗读者》。但是《朗读者》中涉及到的政治题材比《色戒》还要敏感,它的落选是一点没有悬念的。如果让我在 Slumdog Millionaire 和 Milk 中选一个,还真是个难题。前者在题材的严肃性上和后者无法相比,但前者的艺术性和娱乐性都是非常出类拔萃的。而我从来不把严肃性当成是评判电影的重要指数。它是指数,但不比别的指数更重要。Slumdog Millionaire 给经济萧条无家可归的美国人又一个美国梦,来的正是时候,和电影中的主人翁一样走运。看来走运也是一个评判电影的指数,也许还是个重要指数。
  • Luanne
  • 注册于:2005-04-20
  • 帖子:2866
发表于: 3/08/2009 22:06 发表主题:
引用并回复 快速引用
没看懂这俩电影有啥联系?
  • mushroom
  • 注册于:2005-02-04
  • 帖子:4899
  • 所在地: MA
发表于: 3/08/2009 23:01 发表主题:
引用并回复 快速引用
在我的wish list上
要看的片子好多啊
_________________

  • mushroom
  • 注册于:2005-02-04
  • 帖子:4899
  • 所在地: MA
发表于: 3/08/2009 23:02 发表主题:
引用并回复 快速引用
Luanne 写到:
没看懂这俩电影有啥联系?


我也以为看错了 confused
_________________

  • rogerlee
  • 注册于:2004-09-20
  • 帖子:13533
发表于: 3/08/2009 23:23 发表主题:
引用并回复 快速引用
Milk很严肃?我打算不看了。

Reader里面的故事还是有点单薄,同意是敏感题材。Slumdog Millionaire故事虽然几乎现实不可能,但却展示了很多现代的东西。我看完了老是想起印度的那些有名的穷富对比的爱情电影。
_________________
  • WoJian
  • 注册于:2005-01-19
  • 帖子:13725
发表于: 3/09/2009 09:03 发表主题:
引用并回复 快速引用
要看的电影太多了。现选轻松的看吧。
发表于: 3/09/2009 11:05 发表主题:
引用并回复 快速引用
sean penn, 他的政敌, 还有他的两任男友都演的很好. but i can not connect to this movie, 可能是这类的片子很难拍得有新意了..
同意主席说的Reader里面的故事还是有点单薄.
如果我来评的话, 也会首选slumdog, 故事虽然也没有很多新意, 但是讲故事的方法还是很吸引人 牛
  • vieplivee
  • 注册于:2004-11-01
  • 帖子:6709
  • 所在地: 波狮炖
发表于: 3/10/2009 17:10 发表主题:
引用并回复 快速引用
最近我看的电影跟大家完全没交集…… 有待恶补一下下。
_________________
一根芦苇,两根芦苇,三根芦苇。。。

  • Luanne
  • 注册于:2005-04-20
  • 帖子:2866
发表于: 4/05/2009 13:44 发表主题:
引用并回复 快速引用
rogerlee 写到:
Milk很严肃?我打算不看了。

Reader里面的故事还是有点单薄,同意是敏感题材。Slumdog Millionaire故事虽然几乎现实不可能,但却展示了很多现代的东西。我看完了老是想起印度的那些有名的穷富对比的爱情电影


that's exactly why some people have problems with the movie.

All in all, I think it is certainly a lucky dog!