• rogerlee
  • 注册于:2004-09-20
  • 帖子:13533
发表于: 4/27/2011 13:15 发表主题: (ZT)美国专家为促人民币升值支狠招:对中国资产征税
引用并回复 快速引用
美国专家为促人民币升值支狠招:对中国资产征税


 【美国《外交》双月刊网站4月25日文章】题:对中国的资产征税(作者彼得森国际经济研究所研究员约瑟夫 加尼翁加里 赫夫鲍尔)

  多年以来,华盛顿的官员们一直大声抱怨北京操纵货币的做法。

  美国能够采取什么行动才能说服中国停止这种危害性的行为呢?小的贸易动作,如在更多的反倾销或反补贴关税案中向美国进口的中国纸张或者钢铁征收惩罚性关税,都无法对贸易赤字或失业率产生大的影响。而大的贸易动作,如针对所有中国出口产品征收关税或实施配额,则有可能会被世贸组织裁定为非法,并且几乎可以肯定会引发中国人针对美国出口商的报复。

  另外,太平洋两岸爆发的贸易战将很快使受保护的美国和中国产业形成既得利益阶层,使得报复性措施难以奏效。出于这些理由,难怪美国的决策者们迟迟不愿发动与中国的贸易战;北京的官员们也懂得这一点,因而把美国的威胁看做虚张声势。

  一个更有效的做法是对中国操纵货币的行为而不是中国的出口产品进行征税。为了低估人民币对美元的价值,中国通过购买以美元计价的金融资产——主要是美国财政部发行的各类国债——来推高美元的币值。为了阻止中国这样做,美国政府应该对中国持有的美国金融资产征收所得税。例如,美国财政部可以预扣中国所持国库券的所得税。每向中国人民银行支付lOO亿美元的国库券利息,美国财政部可以预扣30%也就是30亿美元的税。

  这笔税符合国际规则,也不会扰乱国际贸易,尽管这样做也需要美国根据正当的程序修改或者废除与中国达成的税收协定。奥巴马政府应该在下月与中国官员的战略与经济对话中提到这种可能性。
_________________
  • tutu
  • 注册于:1969-12-31
  • 帖子:12434
  • 所在地: MA
发表于: 4/27/2011 13:24 发表主题:
引用并回复 快速引用
啊? 美国恨不得中国多买点美国债券呢
发表于: 4/27/2011 15:40 发表主题:
引用并回复 快速引用
认为人民币汇率过低,使产品价钱低,你付双倍价钱就是了,没人会抱怨的,你不买也可以。不明白有什么好抱怨的。
这个对债务所得征的所得税,想必要对所有债务持有者吧?能只对一国吗?是不是逻辑都不对呀?再者,美国债券利息是他们自己定的,定为0.1%好啦,谁爱买谁买就是了,有什么好玩花招的,定为-10%最划算,呵呵。
签个庚子赔款协议吧,没收全部中国买的美国国债,外带罚款纹银一亿亿亿亿亿亿亿亿亿亿亿两。呵呵,高招?
  • rogerlee
  • 注册于:2004-09-20
  • 帖子:13533
发表于: 4/27/2011 15:58 发表主题:
引用并回复 快速引用
你也概念不清,债务是没有所得的,不是债务的所得,是资产的所得。

对别的国家,并没有汇率过低的问题。当然,这个理由不一定能成立,其它个别国家或许也有这个汇率过低的问题。


HLDaXueShi 写到:
认为人民币汇率过低,使产品价钱低,你付双倍价钱就是了,没人会抱怨的,你不买也可以。不明白有什么好抱怨的。
这个对债务所得征的所得税,想必要对所有债务持有者吧?能只对一国吗?是不是逻辑都不对呀?再者,美国债券利息是他们自己定的,定为0.1%好啦,谁爱买谁买就是了,有什么好玩花招的,定为-10%最划算,呵呵。

_________________
发表于: 4/27/2011 16:05 发表主题:
引用并回复 快速引用
rogerlee 写到:
你也概念不清,债务是没有所得的,不是债务的所得,是资产的所得。

对别的国家,并没有汇率过低的问题。当然,这个理由不一定能成立,其它个别国家或许也有这个汇率过低的问题。


HLDaXueShi 写到:
认为人民币汇率过低,使产品价钱低,你付双倍价钱就是了,没人会抱怨的,你不买也可以。不明白有什么好抱怨的。
这个对债务所得征的所得税,想必要对所有债务持有者吧?能只对一国吗?是不是逻辑都不对呀?再者,美国债券利息是他们自己定的,定为0.1%好啦,谁爱买谁买就是了,有什么好玩花招的,定为-10%最划算,呵呵。


“中国通过购买以美元计价的金融资产——主要是美国财政部发行的各类国债。。。。。”,债务,资产,国库券,随便什么名目,总之,是要对所有持有者的。是不是?
  • rogerlee
  • 注册于:2004-09-20
  • 帖子:13533
发表于: 4/27/2011 16:56 发表主题:
引用并回复 快速引用
HLDaXueShi 写到:
rogerlee 写到:
你也概念不清,债务是没有所得的,不是债务的所得,是资产的所得。

对别的国家,并没有汇率过低的问题。当然,这个理由不一定能成立,其它个别国家或许也有这个汇率过低的问题。


HLDaXueShi 写到:
认为人民币汇率过低,使产品价钱低,你付双倍价钱就是了,没人会抱怨的,你不买也可以。不明白有什么好抱怨的。
这个对债务所得征的所得税,想必要对所有债务持有者吧?能只对一国吗?是不是逻辑都不对呀?再者,美国债券利息是他们自己定的,定为0.1%好啦,谁爱买谁买就是了,有什么好玩花招的,定为-10%最划算,呵呵。


“中国通过购买以美元计价的金融资产——主要是美国财政部发行的各类国债。。。。。”,债务,资产,国库券,随便什么名目,总之,是要对所有持有者的。是不是?


咳,所有权乱套了。。。
_________________
  • vieplivee
  • 注册于:2004-11-01
  • 帖子:6709
  • 所在地: 波狮炖
发表于: 4/27/2011 18:59 发表主题:
引用并回复 快速引用
Sounds like a genius partial solution to the deficit problem... tongue
_________________
一根芦苇,两根芦苇,三根芦苇。。。

  • Bono
  • 注册于:2007-05-26
  • 帖子:3025
  • 所在地: Boston North
发表于: 4/27/2011 20:35 发表主题:
引用并回复 快速引用
HLDaXueShi 写到:
认为人民币汇率过低,使产品价钱低,你付双倍价钱就是了,没人会抱怨的,你不买也可以。不明白有什么好抱怨的。
这个对债务所得征的所得税,想必要对所有债务持有者吧?能只对一国吗?是不是逻辑都不对呀?再者,美国债券利息是他们自己定的,定为0.1%好啦,谁爱买谁买就是了,有什么好玩花招的,定为-10%最划算,呵呵。
签个庚子赔款协议吧,没收全部中国买的美国国债,外带罚款纹银一亿亿亿亿亿亿亿亿亿亿亿两。呵呵,高招?



高, 实在是搞!

我口吐鲜血的服了U